Venäjän talonpoikaissodan 100 vuotta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Voitonpäivän, 9. toukokuuta 1945, kirkkaassa valossa varjoon jäi toinen asia, 9. toukokuuta - traaginen päivä historiassamme. Tänä päivänä 100 vuotta sitten, vuonna 1918, Sverdlovin ja Leninin allekirjoittamana annettiin koko Venäjän keskusjohtokomitean ja kansankomisaarien neuvoston asetus "Kansanruokavaliokunnalle poikkeuksellisten valtuuksien myöntämisestä kyläporvaristoa vastaan, piilottaa viljavarat ja spekuloida niillä", "tai" asetus elintarvikediktatuurista."

Asetuksesta tuli virallinen sodanjulistus Venäjän talonpoikaisväelle, sisällissodan julistus Venäjälle, ensimmäisen Venäjän holokaustin alku. Asetuksen ydin on, että talonpojat olivat velvollisia käytännössä ilmainenluovuttaa ylijäämäviljan valtiolle, ja "ylijäämän" määrän päätti valtio itse luovuttaen viljanhankintaluvut maakunnille. Väliaikainen määräys (valtiomonopoli viljakaupassa) otettiin käyttöön vuoden 1916 lopulla tsaarin hallituksen toimesta ja väliaikainen hallitus jatkoi, mutta se velvoitti talonpojat myydäosa sadosta kiinteillä hinnoilla, eikä niitä saa antaa ilmaiseksi.

Koska talonpojat kieltäytyivät luovuttamasta viljaa ilmaiseksi, se otettiin heiltä väkisin - aluksi kombedin (talonpoikaköyhien komiteat eli maaseutulumpen) avulla. Oli fiksu teko asettaa yksi osa kyläläisistä muita vastaan. Pian kuitenkin kävi selväksi, että komissaarit eivät niinkään hankkineet viljaa kuin ryöstivät työssäkäyviä talonpoikia ("kyläporvaristoa"). Sitten kyliin lähetettiin aseistettuja ruokayksiköitä pääasiassa ulkomaalaisten johtamina, jotka käskyn mukaan ja missä ja omasta aloitteestaan takavarikoivat leipää sellaisina määrinä, että ne eivät vain jättäneet siemenvarastoa, vaan usein tuomisivat talonpojat. nälkään - tämä on suurin syy vuosien 1921 - 1923 nälänhätään, joka vei yli 5 miljoonaa ihmistä, eikä ollenkaan huono sato Volgan alueella. Leivän salaamisesta rangaistiin pidätyksellä, kidutuksella ja jopa teloituksella.

Yksi monista tuhansista esimerkeistä osoittaa, miten ylijäämä etenee: "… konekiväärillä ollut osasto pidätti ja vangitsi useita talonpoikia kylmiin lattoihin, määräsi heille rahallisia sakkoja, antoi heille puoli tuntia aikaa miettiä, minkä jälkeen laiminlyöjä on ammuttava. Eräs nainen, jolla ei ollut rahaa, kiirehti myymään viimeistä hevostaan pelastaakseen viattoman miehensä pidätyksestä, eikä hänellä ollut aikaa saapua määrättyyn aikaan, minkä vuoksi hänen miehensä ammuttiin "(lausunnosta) Penzan maakunnan talonpoikaisedustajien Nikolsky-volostin neuvosto).

Talonpojat vastasivat väkivaltaan kapinoilla, jotka leimahti koko bolshevikkien hallitsemalla Venäjällä. Joten kauan ennen Denikinin, Judenitšin ja Kolchakin puheita bolshevikit käynnistivät sisällissodan, josta Leninin lähin liittolainen Trotski sanoi joulukuussa 1917: "Puolueemme on sisällissodan puolesta! Sisällissota tarvitsee leipää. Eläköön sisällissota!" Sota maksoi eri arvioiden mukaan 13–19 miljoonaa uhria, lukuun ottamatta miljoonia katulapsia-orpoja, joista monet liittyivät tulevaisuudessa rikollisten "armeijaan".

Leninistiset kannattajat väittävät edelleen, että bolshevikkien ylijäämähankintajärjestelmä (se oli olennainen osa sotakommunismia) oli pakotettu toimenpide, koska: a) Ukrainasta tuli itsenäinen valtio, jonka yhteydessä RSFSR menetti viljavarastot, b) tuho alkoi. maassa teollisuus pysähtyi, talonpoikaisilla ei ollut mitään ostettavaa viljan myynnistä ansaituilla rahoilla ja siksi he piilottivat viljan, c) lopulta itse rahat heikkenivät nopeasti (inflaatio oli joskus tuhat prosenttia päivässä), ja siksi talonpojille ainoa rahavastine oli leipä, jota he eivät halunneet myydä "Sovznakille".

Tämä selitys on huijausta. Ensinnäkin bolshevikit itse osallistuivat aktiivisesti Venäjän armeijan hajoamiseen, "veljeytymiseen" saksalaisten kanssa, "rauhaan ilman liittämistä ja korvauksia" ja siten Venäjän tappioon maailmansodassa, saksalaisten etenemiseen. armeija itään ja sen valloitus Ukrainan. Jo ennen lokakuun vallankumousta he huusivat joka kolkassa "kansakuntien itsemääräämisoikeudesta eroon asti", ja heidän pitäisi vain syyttää itseään Ukrainan ruokapohjan menetyksestä.

Toiseksi teollisuus ei pysähtynyt itsestään, vaan bolshevikit pysäyttivät sen. Kansallistettuaan teollisuuden (mukaan lukien pienet työpajat) he tuhosivat yhdessä yössä kaikki tuotantoyhteydet yritysten ja teollisuudenalojen välillä, ja mikä tärkeintä, he karkottivat "porvarilliset" johtavat kaaderit ja korvasivat heidät bolshevikeilla, jotka eivät tienneet mitenkään hallita mitään.

Kolmanneksi, "oppikirjojensa" mukaan bolshevikit lopettivat yksityisen kaupan kokonaan, luottaen valtion tavaranvaihtoon kaupungin ja maan välillä. Jopa nälänhädän alkaessa kaupungeissa he taistelivat armottoman taistelun talonpoikia vastaan (heitä kutsuttiin "säkkimiehiksi"), jotka yrittivät vaihtaa ruokansa kaupunkilaisten taloustavaroihin.

Neljänneksi, inflaatiota eivät aiheuttaneet talonpojat, vaan jälleen bolshevikit. Kaikkien samojen "oppikirjojensa" mukaan he poistivat rahan kokonaan ja otettiin väliaikaisesti (kunnes perustettiin suora tuotevaihto) vakuudettomat "sovznakit", jotka painettiin ilman rajoituksia ja joilla ei ollut arvoa.

Viidenneksi talonpojat vähensivät satoaan jyrkästi: miksi kylvää, jos punaiset tulevat ja vievät kaiken?

Sotakommunismin käyttöönotto (johon kuului myös työpalveluiden ja jopa työarmeijan käyttöönotto; vaimojen ja lasten sosiaalistamista ei ole vielä virallisesti nostettu esille) ei ollut ollenkaan pakkotoimi. Tämä kommunismi vastasi tiukasti marxilaisuuden periaatteita ja suunniteltiin kauan ennen vuotta 1917. Vasta myöhemmin siihen lisättiin sana "sotilaallinen" ikään kuin perusteluksi. Pakkotoimenpide, oikeudenmukainen, oli sen peruuttaminen ("vakavasti ja pitkäksi aikaa, mutta ei ikuisesti"), pakotettu vain siksi, että lakkaamattomat kansannousut - ei vain talonpoikien, vaan myös kaupunkien kapinat - toivat bolshevikkihallituksen romahduksen partaalle..

Vuonna 1921 Lenin perustellessaan NEP:n käyttöönottoa kirjoitti: "Asettelu oli helpoin keino riittämättömästi järjestäytyneelle valtiolle kestääkseen ennenkuulumattoman vaikeassa sodassa maanomistajia vastaan" (PSS, vol. 44, s. 7). Ottaen huomioon, että toukokuun alussa 1918 ei ollut vain "kuulumattoman vaikeaa", vaan myös sotaa maanomistajia vastaan ei ollenkaan, ainoa totuus näissä sanoissa on verhottu tunnustus kyvyttömyydestä johtaa valtiota.

Bolshevikit vetäytyivät, mutta "ei ikuisesti". NEP oli heille vain hengähdystauko, ja talonpoika oli edelleen piikki silmässä, koska sen käsissä oli yksityisomaisuutta (työn tuotteita), mikä tarkoittaa, että se pysyi edelleen "porvarillisena", se pysyi edelleen päävihollisena. marxilaisesta kommunismista. Bolshevikit käsittelivät venäläistä suurporvaristoa nopeasti (ne, joilla ei ollut aikaa paeta, ammuttiin tai vangittiin, lisäksi he olivat erittäin suvaitsevaisia porvarillisia ulkomaalaisia kohtaan), joten taistelu "pikkuporvarillista" talonpoikia vastaan pysyi heidän tärkeimpänä tehtävänsä. tehtäviä. Ja he aloittivat sen uudelleen vuonna 1929 aloittaen kollektivisoinnin - toisen Venäjän holokaustin.

Oli vielä yksi, yhtä tärkeä syy talonpoikaisväestön tuhoamiseen tilana. Lenin ja kaikki hänen "vartijansa", mukaan lukien etniset venäläiset, kuten Bukharin, olivat russofobisia internationalisteja. Heidän suunnitelmiinsa sisältyi Neuvostoliiton maailmantasavallan luominen ilman rajoja ja tulevaisuudessa - ilman kansallisia eroja, tai nykyaikaisesti globalisaatio sotilaallisella vallankumouksellisella menetelmällä (Puolan seikkailulla 1920 oli juuri nämä juuret). Näitä suunnitelmia vaikeutti Venäjän kansan kansallistietoisuus, ja sen seurauksena se oli tukahdutettava. Ja koska massiivisin kansallisen itsetietoisuuden kantaja oli venäläinen talonpoika, se oli ensinnäkin välttämätöntä dekansaalistaa ja ajaa kuntiin ja kolhoosiin.

Kommunistinen puolue taisteli kaikki 70 valtavuotta, lukuun ottamatta vain muutamaa NEP-vuotta, talonpoikaisväestön kanssa, ei askeltakaan kaukana "kaikkivoivasta opista". Ainoastaan talonpoikaisemisen menetelmät muuttuivat. Kollektivisaatio teki talonpojasta maaorjiksi. Kollektiiviviljelijöiltä riistettiin passit, he työskentelivät aikakauslehdissä (työpäivinä), heidän kotitalouksiensa tontteja rajoitettiin jyrkästi ja heihin kohdistui valtavia veroja.

25 - 30 vuoden kuluttua alkoivat pienet hemmottelut, mutta talonpojat eivät tulleet maan omistajiksi. Alue- ja piiritoimikunnat jatkoivat kolhoosien sanelua, mitä, kuinka paljon ja milloin kylvää, ja he pyysivät tiukasti ruuhkaa, nyt kylvössä, nyt korjuualueella, nyt lannan poistoon pelloille. Kolhoosit muutettiin valtiontiloiksi, valtiontiloiksi - ja maatalouskaupungeiksi, "lupaamattomat" kylät purettiin - ja kaikki tämä yksityisomistajan vaiston tuhoamiseksi. Puolueideologian dogmatismia käyttivät taitavasti myös naamioituneet russofobit, kuten akateemikko Zaslavskaja, "lupaamattomien" kylien likvidoinnin pääteoreetikko.

Seurauksena oli, että talonpoika lähti maasta, mutta ei päässyt kaupunkiin, minkä seurauksena talonpoika ei välittänyt kaikesta (anna pomot ajatella!), Tämän seurauksena talonpoika alkoi juoda kymmenen kertaa enemmän kuin vuonna 1963 alkoi ostaa viljaa ulkomailta.

Ja nykyään, vaikka ideologiset bannerit heiluvat päinvastaiseen suuntaan, talonpoikaisväestön, tarkemmin sanottuna sen jäännösten, tuhoaminen jatkuu, vain muilla tavoilla - koronkiskolla ja loistavilla lannoitteiden, laitteiden ja polttoaineiden hinnoilla.

Kuten tiedätte, venäläiset ovat "maailman kapinallisinta kansaa" (A. Dalles). Ja, kuten tiedätte, talonpoikaisto on tämän kansan konservatiivisin osa, ja siksi se on vähiten alttiina kansainvälistymiselle. Siksi Venäjän talonpoikia tuhotaan tilana, siksi hedelmälliset pellot kasvavat rikkaruohoihin, ja siksi he ovat täyttäneet maan halvalla tuontimyrkkyllä.

Laitetaan syrjään urbaani ylimielisyys, otetaan lippikset pois Venäjän talonpojan edessä! Ja isänmaallisessa sodassa 1612, isänmaallisessa sodassa 1812 ja Suuressa isänmaallisessa sodassa hän pelasti Venäjän. Kestääkö talonpoika nykyisen isänmaallisen sodan …