Venäjän perustuslaki kirjoitettiin Yhdysvalloissa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kukaan ei silloin olisi voinut kuvitella, mitä katastrofaalisia seurauksia väistämättä johtaisi kahden pohjimmiltaan uuden säännöksen sisällyttämiseen kylmässä sodassa voitetun valtion peruslakiin: 13 artiklan 2 lauseke ja 15 artiklan 4 lauseke. Vain kaksi Venäjän federaation perustuslain amerikkalaisen version artiklaa: Venäjän valtion kieltäytyminen suojelemasta perinteisiä arvojaan (ideologiaa) ja kansainvälisen oikeuden prioriteetin tunnustaminen kansalliseen lainsäädäntöön nähden sallivat tänään ulkopuolisen käynnistää mekanismi tuhatvuotisvaltiomme taattua itsetuhoa varten.

Voittaja sanelee aina omat lakinsa häviäjälle. Moskovan vuoden 1993 vallankaappaus ei ollut poikkeus tästä säännöstä. Luopumisen ehtojen mukaan klassisen raaka-ainesiirtokunnan oli määrä ilmestyä maailman toisen teollisesti kehittyneen maan alueelle. Hitler, vuodatettuaan vertameren, ei kyennyt saavuttamaan tätä strategista tavoitetta. Se oli ulkoinen vihollinen. Mutta mitä ulkoinen vihollinen ei kyennyt saavuttamaan, sisäinen saavutti vain kahdessakymmenessä vuodessa. Jeltsin ja Co pystyivät amerikkalaisen "viidennen kolonnin" tuella tuhoamaan paitsi Neuvostoliiton, myös koko kilpailukykyisen kotimaisen teollisuuden, käytännössä deindustrialisoimalla Venäjän.

Mutta onko Venäjän tuhatvuotinen sivilisaatiokoodi muuttunut samaan aikaan? Onko ihmisten enemmistön usko, moraali ja kulttuuriset suuntaukset, koko olemassaolomme perusta, muuttuneet? Ei, ne eivät ole muuttuneet. Lisäksi kansamme ei suurimmaksi osaksi hyväksynyt ulkopuolelta määrättyjä "uudistuksia", koska he pitivät kaiken tapahtuvan maan tarkoituksellisena tuhoamisena, suorana ryöstönä ja kansallisen omaisuuden laittomana takavarikoinnina rikollisten ja kompradoreiden toimesta.

Mutta miksi amerikkalaiset ryhtyivät kirjoittamaan meidänkin lakejamme uudelleen, kävi selväksi vasta nyt. Heidän neuvonantajansa eivät silloin olleet huolissaan demokraattisen vapaan Venäjän rakentamisesta. Yhdysvallat tavoitteli kunnianhimoisempaa päämäärää kuin kansantalouden aineellisen perustan tuhoaminen ja tärkeimmän teollisen kilpailijansa syrjäyttäminen maailmanmarkkinoilta.

Heidän päätavoitteensa oli saada takuu siitä, ettei Venäjä voisi koskaan syntyä uudelleen. Tätä tarkoitusta varten Venäjän valtiokoneistoon rakennettiin etukäteen mekanismi Venäjän sivistyneenä monikansallisena valtiona taattua itsetuhoa varten, jota ohjattiin ulkopuolelta, mikä varmisti koko olemassaolomme humanitaaristen perustavanlaatuisten perusteiden tuhoutumisen. Tämä aikapommi olisi pitänyt laukaista Yhdysvaltojen heikkenemisen tai amerikkalaisille aiheutuvien vakavien ongelmien sattuessa, jotta meidän puoleltamme voitaisiin sulkea pois mahdollinen kosto. Ja sellainen hetki näyttää nyt olevan tulossa. Toinen "suuri lama" ei ole kaukana, mikä väistämättä merkitsee maailman globaalia uudelleenjakoa.

Maailman uudelleenjaon ja itse 2000-luvun sotien erityispiirteet piilevät taiteessa käydä sotaa jonkun toisen käsin. Nykyään globaalit muutosstrategit käyttävät samanaikaisesti kahta voimakasta vaikutusta resurssirikkaisiin maihin: ulkoisia ja sisäisiä. Samaan aikaan "sisäisten" levottomuuksien tarkoituksena on tuhota yhteiskunnan perusperustat ja luoda ravitseva protestiympäristö "tykinruoan" toimittamiseen islamistisille radikaaleille verkostoille "ulkoisen" aggression toteuttamiseksi.

Ulkoinen voimakas vaikuttaminen toteutetaan nykyään perinteisessä suoran sotilaallisen hyökkäyksen muodossa, mutta ilman omien armeijoidensa käyttöä, lukuun ottamatta tiedustelu-, viestintä-, kuljetus-, logistiikka- ja hallintoresursseja, mukaan lukien sotilasohjaajat. Joissakin tapauksissa, kuten esimerkiksi Libyassa, ilmavoimien ja laivaston pommikone- ja risteilyohjusten käyttö turvalliselta etäisyydeltä.

Samanaikaisesti pääpanos ulkoisessa hyökkäyksessä on kansainvälisten terroristien - wahhabien (salafien) ideologisesti motivoituneen armeijan kanuunanruoan käyttö. verkottuneet sotilaalliset rakenteet.

Sisäinen tuhoava vaikutus perustuu taatun itsetuhomekanismin käynnistämiseen ulkopuolelta käyttämällä määrätietoisesti valtion pakkokeinoa ja oikeusinstituutiota. Tätä varten riittää kansallisen oikeusjärjestelmän ja valtion sortomekanismin uudelleensuuntaaminen perinteisten hengellis-moraalisten ja kansalliskulttuuristen arvojen, myös perheen instituution, tuhoamiseksi. Kollektivististen periaatteiden ensisijaisuuden sijaan individualismin periaatteet on nostettava etualalle. Vanha totuus: risunippua on vaikea katkaista, mutta oksan perään murtaminen on helppoa.

Kansallisen lain korvaaminen väärin ymmärretyllä kansainvälisellä oikeudella on itse asiassa prosessi, jossa se korvataan erityisellä kotimaisella siirtomaalain tyypillä, jonka voittaja on hyljännyt. "Kansainvälisen oikeuden" laillistettu prioriteetti ja kansallemme vieraiden normien ja tapojen ajattelematon lainaaminen siitä, samalla kun valtio kieltäytyy suojelemasta omia perinteisiä arvojaan (kansallinen kulttuuri ja ideologia), antaa meille mahdollisuuden käyttää kaikkia valtaa. valtion sortokoneisto tuhoamaan yhteiskunnan perustukset. Sen jälkeen perinteisten perusarvojen, perheen instituution, äitiyden ja lapsuuden lopullinen tuhoaminen tapahtuu itse asiassa omin käsin - huijareiden ja hajaantuneiden maanmiesten käsin.

Ottaen huomioon kansallisen oikeusjärjestelmän erityisen roolin ja kyvyt maan tuhoamisessa ja säilyttämisessä, vain luotettavia ja uskollisia henkilöitä olisi pitänyt nimittää valvomaan sitä. Siksi ei pitäisi tulla yllätyksenä, että valtion oikeus- ja oikeusjärjestelmä jätettiin Dmitri Medvedevin ja hänen kansansa armoille, samoin kuin ikimuistoinen kansallisen koulutus- ja tiedejärjestelmän uudistus. Tältä osin Dmitri Medvedevin lausunnot, joka totesi ollessaan Venäjän federaation presidentti, että Venäjän valtion historia on vain… kaksikymmentä vuotta vanha, eivät näytä suinkaan sattumalta ja eivät ole niin vaarattomia nykyään. Hänen kohtuuhintaisen asumisohjelmansa ennustettava epäonnistuminen. Lista jatkuu.

En usko, että tämä valtiomies on niin naiivi, että hän uskoo vilpittömästi sielujen vaeltamiseen tai mahdollisuuteen muuttaa kansallista itsetunnistusta ja osoittaa kaikilla teoillaan tiiminsä halun väkisin eurooppalaistaa venäläiset ja muut Venäjän alkuperäiskansat.. Itse asiassa tehdäkseen meistä saksalaisista tai anglosakseista niin rakkaita sydämestään …

Tämä on perustavanlaatuinen ero Medvedevin ja Putinin kannan välillä, joka vuonna 2007 käytännössä kirjaimellisesti sisällytti argumentimme liittokokoukselle osoittamaansa viestiinsä puhuessaan kansallisen idean olemuksesta. Sitten varoitimme avoimesti Kremlin liberaaleja, että jo 90 vuoden ajan sekä marxilaiset että liberaalit ovat leikkaaneet oksia alleen ja yrittäneet pakottaa kansallemme heille vieraita henkisiä, moraalisia ja kulttuurisia arvoja, joihin liittyy kohtuuttoman suuria riskejä. valtiomme tuhoutumisesta. Mutta oikeita sanoja korkealta Kremlin puhujakorolta ei koskaan seurannut todellisia tekoja.

Mutta loppujen lopuksi maamme koko traagisella historiallaan vuoden 1917 jälkeen auttoi avaamaan ja muotoilemaan yhteiskunnallisten normien korvaamattomuuden lain, maksamalla siitä verellä. Laki on muotoiltu seuraavasti: Korkeamman asteen sosiaalista normia ei voida korvata alemman asteen normilla. Tässä tapauksessa vain koko joukko sosiaalisia säätelijöitä (1. Uskonnollinen 2. Moraalinen ja moraalinen 3. Kulttuuri esivanhempien positiivisena kokemuksena ja perheen instituutiona - kieli, kansanperinne, koulutus, tiede, perheinstituutio jne. 4 Laki 5. Politiikka) yhdessä alimman, kuudennen tason talouden säätelijän kanssa, niiden erottamattomassa yhtenäisyydessä mahdollistavat yhteiskunnallisten suhteiden koordinoinnin ja harmonisoinnin.

On aivan selvää, ettei mitään uutta tule eikä korvaa tarkoituksellisesti tuhottuja ihanteita, aineettoman järjestyksen arvoja ja vuosisatoja vanhoja kansallisia perinteitä. Rikkoaminen ei ole rakentamista. Koska venäläisestä ei koskaan voi tehdä saksalaista tai englantilaista, korvaa ortodoksinen etiikka protestanttisella ja korvaa tuntematon venäläinen sielu, jumalallinen rakkaus ja kristillinen moraali paljaalla rationaalisella laskelmalla. Se mikä on hyvä venäläiselle, on saksalaiselle kuolema. Eikä kukaan ole todistanut, etteikö päinvastoin olisi totta. Brittien kanssa kaikki on edelleen huonompaa ja laiminlyötyä.

Toisin kuin nämä "edistyneet" saariideologian kantajat, "takapajuiset" miehemme eivät olisi koskaan uskoneet tekevänsä naisilleen sitä, mitä valitettavasti käytännössä "valaistuneet" britit tekivät heille noitia vastaan käydyn taistelun kuumuudessa., he polttivat kaikki roviolla, kauniit naisensa. Mutta loppujen lopuksi, kuten klassikko aivan oikein sanoi, kauneus pelastaa maailman. Siksi ei ole enää yllättävää, miksi kaikki myöhemmät englantilaisten miesten sukupolvet luopuivat itsestään ja siirsivät suhteet toisiinsa rationaaliselle rahapohjalle pitäen vilpittömästi kaikkia paikallisia hämmentyneenä todellisena naisena ja viehättävän näköisenä homomiehenä - hänen täysi- toimiva ja täysivaltainen, kuten nyt käy ilmi, korvike. Sisällytettyään omat poikamiesideansa ja käyttäytymisperiaatteensa maamme peruslakiin, anglosaksit näyttävät pian yrittävän vaatia meiltä toistamaan heidän historiallisen "syötönsä" suhteessa heidän parempaan puoliskoonsa. sitten pakottaa meidät vaihtamaan samaa sukupuolta olevien avioliittoihin epätoivosta. Teen heti varauksen, ettei näin tapahdu, koska kaunottaremme voivat astua palavaan mökkiin ja pysäyttää laukkaavan hevosen ja hukuttaa minkä tahansa britin jääreikään. Heidän, surkeiden, vailla olevien, asia ei ole opettaa meitä rakastamaan naisia ja synnyttämään lapsia.

Vakavasti puhuen seuraava on täysin selvää: jos valtio ei suojele arvojaan, mukaan lukien perheen instituutio, äitiys ja lapsuus, niin muut tekevät sen (tai tekopyhästi ilmoittavat mitä tekevät). Lisäksi kun valtio itse alkaa tuhota perusarvoja, niin kaikki eri mieltä olevat alkavat siirtyä sen vihollisten puolelle.

Geopoliittiset vastustajamme ymmärtävät kaiken tämän täydellisesti ja käyttävät sitä pätevästi. Siten väistämätön joukkomielenosoitus olemassaolomme perusteiden tuhoamista vastaan, jonka on aiheuttanut Venäjän sisäiseen lainsäädäntöjärjestelmään kuuluva anglosaksinen "miina", luo tarvittavan kasvualustan sovittamattomille taistelijalle täyttääkseen vahhabien verkoston. samojen toimijoiden levittämiä terroristijärjestöjä.

Sotilaallisen aggression ulkoinen muoto määrittää tarpeen jatkuvasti täydentää terroristiyksikköjä tykinruoalla. Nuoria taistelijoita tarvitaan sotaan. Siksi totalitaaristen lahkojen ideologit pyrkivät houkuttelemaan riveihinsä ennen kaikkea nuoria. Mieluummin itsepäisiä, tummia ja kouluttamattomia nuoria miehiä ja jopa nuoria, joiden kanssa työskentelyssä kaikki on helppo tiivistää ensisijaisiin inhimillisiin vaistoihin ja alhaisiin intohimoihin.

Huomaa, että periaate totalitaaristen äärilahkojen luomisesta eri uskonnollisissa ryhmissä on sama ja perustuu kypsymättömän mielen ylpeyteen. Nuorten mielien ansa on se, että radikaalit käyttävät samaa petollista protestanttista ehdotusta totuuden tunnistamiseksi suoraan Koraanin tai Raamatun avulla, sulkematta pois kaikkien välittäjien (hengelliset ja moraaliset auktoriteetit, kirkon tai luostariinstituution, ikonien, monumenttien) vaikutus. aineellisesta kulttuurista ja historiallisista perinteistä, vanhemmista ja läheisistä …). Samaan tapaan anglosaksit ja israelilaiset yrittävät nykyään eri maailman maissa vääristää ja tuhota sosiaalisten perusnormien ja sääntelijöiden merkitystä keskittyen perheen instituution, äitiyden ja lapsuuden, moraalin tuhoamiseen. ja henkisyys. Sen jälkeen nuoresta miehestä tulee helposti ideologisesti motivoituneen manipuloinnin kohde vetoamalla suoraan hänen alhaisimpiin vaistoihinsa.

Kärsimätön ja suvaitsematon nuori ylpeä mies on helppo vietellä juurruttamalla häneen illuusio välittömästä ratkaisusta monimutkaisimpiin ristiriitoihin… toisinajattelijoiden fyysisen eliminoinnin avulla. Sinun ei tarvitse opiskella ja työskennellä, saati ajatella. Tapa epäuskoinen, niin kaikki yhteiskuntaan kertyneet ongelmat ratkeavat itsestään. Tässä vaihtoehtona panostetaan herruuden vaisto - oikeuteen pakottaa henkilö, jolla on alhainen koulutus. Hänen käsissään oleva automaatti antaa hänelle täyden oikeuden määrätä kaikkien uskottomien tai heidän läheistensä elämä ja kuolema. Ja murhat ja väkivalta, rankaisemattomuus muuttaa ihmisen nopeasti pedoksi. Ikuinen inhimillinen laiskuus, haluttomuus opiskella ja työskennellä, hallita työelämän erikoisuutta kulmakarvansa hien kautta edistää paljon aloittelijoiden itsepetoksella.

Erityinen rooli nuorten houkuttelemisessa islamistisiin radikaaleihin verkostoihin on osoitettu heidän seksuaalisten tarpeidensa ilmaisella tyydytyksellä. Primaarisen lisääntymisvaiston kyyninen käyttö sen kaikissa perinteisissä ja ei-perinteisissä muodoissa ja ilmenemismuodoissa tapahtuu "uskonnollisen" fatwan (vapaa seksi, pedofilia, sodomia, naisiin ja miehiin kohdistuva väkivalta …) varjolla. Ja tässä islamin tunnettu heikkous pelaa sen ja vihollistemme käsissä.

Anglosaksien panos islamin radikaaleihin virtauksiin selittyy perinteisten tunnustusten - ortodoksisuuden, katolisuuden ja islamin - vaihtelevalla vastustuksella erityistyyppisen ääriharhaopin tunkeutumista uskovien ympäristöön.

Tiedetään, että totalitaariset lahkot eivät käytännössä juurru ortodoksisuuteen. Historia on vakuuttavasti osoittanut, että tämä on ulkoisille vaikutuksille vastustuskykyisin uskonnollinen usko. Siksi he voittivat ortodoksisen Serbian, Kreikan, Kyproksen, Venäjän ortodoksisuuden kehto Syyriassa … Toisin kuin ortodoksisuus katolilaisuuden aikaisempina vuosisatoina, tämä oli mahdollista tehdä. Keskiaikaisessa Euroopassa protestantit ja katolilaiset aseet kädessään lähtivät kaupunkien kaduille ja alkoivat murhata toisiaan. Mutta nykyään edes hienostunut provokaatio Breivikin kanssa, jonka hankkeella on selkeä israelilainen jälki, ei sallinut jihadin kristillisen version mallintamisen ja sarjan käynnistämisen.

Ja vain islamissa - maailman nuorimmassa uskonnossa - islamilaisten radikaalien totalitaariset lahkot kokevat nyt uudelleensyntymistään. Ehkä tämä on brittiläisten erikoispalveluiden historiallisen vaikutuksen vaikutus näiden radikaalien liikkeiden muodostumiseen ja kehitykseen. Haluan muistuttaa, että vielä 1700-luvun lopulla wahhabismin perustajan Muhammad Ibn Abdul-Wahhabin läheinen ystävä oli brittiläinen vakooja, herra Hamfer, jonka neuvoja hän aina kuunteli. Monet tutkijat huomauttavat, että vuonna 1928 perustettu Muslimiveljeskunta -järjestö fidaev-instituutioineen (islamilaiset militantit) on useiden nykyaikaisten jälkeläistensä tavoin myös aina ollut brittiläisten strategisten etujen vyöhykkeellä.

Nykyään sekä sisäiset että ulkoiset suvereeneihin valtioihin kohdistuvan voimakkaan painostuksen muodot perustuvat samaan menetelmään. Vihollinen yrittää määrätietoisesti tehdä kompromisseja ja tuhota perinteisen sivistyneen valtion kolme tärkeintä sosiaalista säätelijää: uskonto, moraali ja kulttuuri (mukaan lukien kieli, kansanperinne, kirjallisuus, koulutus, tiede, perheen instituutio jne.). Korvaamaan todelliset arvot keinotekoisilla, avoimesti kannibalistisilla korvikeilla, asettaen etusijalle individualismin, sallivuuden, seksuaalisen vapauden ja irstailun ideologia.

Nykyään yleismaailmallisten inhimillisten arvojen ylivallan, yksilön oikeuksien absolutisoinnin ja kansainvälisen oikeuden prioriteetin varjolla niin länsimaita kuin Venäjää on iskenyt tuhoavien lainsäädäntöaloitteiden aalto: nuorisooikeus, samaa sukupuolta olevien laillistaminen. avioliitot, avioliitot elottomien esineiden kanssa,itsensä tai eläinten kanssa, pedofilian laillistaminen, Bolognan prosessi kansallisten koulutusjärjestelmien tuhoamiseksi ja sen "huonosti harkitsemattomat" uudistukset, tieteen tuhoaminen, kulttuurilaki jne., jne.

Kansainvälinen nuorisofoorumi "Moral imperatives in Law, Education, Science and Culture" pidettiin 16.-17.5.2013 Belgorodissa, järjestäjänä professori, oikeustieteen tohtori. Elena Safronova ja hänen työtoverinsa paljastivat kenties ensimmäistä kertaa näkyvästi ja elävästi valtiokoneistossamme olevan vaarallisen systeemisen vian olemassaolon - yhteiskunnan ja valtion perustan taatun itsetuhomekanismin läsnäolon, kaksikymmentä vuotta sitten amerikkalaiset rakensivat tietoisesti kotimaiseen oikeusjärjestelmäämme, sekä lukuisia merkkejä tämän vaarallisen prosessin alkamisesta. Konferenssin osallistujat tekivät yksityiskohtaisen analyysin ongelman eri puolista ja puolista, mikä paljasti järjestelmätasolla seuraavaa. Nykyään lähes kaikilla strategisesti tärkeillä humanitaarisilla alueilla ja elämämme aloilla käynnistetään sisäisesti koordinoitu prosessi niiden tahalliseksi vääristämiseksi valtion pakkokeinoilla. Mikä on Venäjän oikeusjärjestelmän uusien normien panos, joka on lainattu kansainvälisen oikeuden järjestelmästä.

Joten vain yhdestä lainsäädäntöaloitteiden paketista Ljudmila Ryabichenkon asiantuntijat löysivät välittömästi 9 lakiesitystä, joiden tarkoituksena oli tuhota perheen, äitiyden ja lapsuuden instituutio (B. Altshullerin aloitteesta kaksi lakia: nro 1 ja nro 2. Ei 1. Laki nro 42197-6 FZ " Muutoksista tiettyihin Venäjän federaation säädöksiin sosiaalisen holhouksen täytäntöönpanosta ja edunvalvontaelinten toiminnasta "perheiden pakollista valvontaa ja lasten poistamista kaikista perheistä. Nro 2. Laki nro 3138-6 FZ" Julkisesta valvonnasta lasten - orpojen ja ilman huoltajuutta jääneiden lasten oikeuksien varmistamisessa." E. Lakhovan (vuodesta 2003) ja E. Mizulinan (vuodesta 2008) aloitteesta) Laki nro 3. Laki nro 284965-3 FZ" Naisten ja miesten tasa-arvon valtiontakuista" ("Valtion takaamista miesten ja naisten yhtäläisistä oikeuksista ja vapauksista sekä yhtäläisistä mahdollisuuksista niiden täytäntöönpanoon.") Kun käsite itse sukupuolen käsite on hämärtynyt, samoin kuin vanhemmuuden käsite. Nro 4. Laki nro 617570-5 FZ "Kulttuurista Venäjän federaatiossa ", Suunniteltu tuhoamaan kulttuurin moraalinen komponentti ja korvaamaan se abstrakteilla iloilla ja perversioilla Marat Gelmanin tyyliin kulttuurin korvaamiseksi antikulttuurilla. Nro 5. Laki nro 38463-6 "Venäjän federaation liittymisestä yleissopimukseen tuomioistuimen toimivallasta, sovellettavasta laista, tunnustamisesta, täytäntöönpanosta ja yhteistyöstä vanhempainvastuun ja lasten suojelutoimenpiteiden osalta" (1996 Haagin yleissopimus). Nro 7. Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahaston (UNFPA) ja IVY:n parlamenttien välisen yleiskokouksen välinen sopimus yhteistyöstä lisääntymisterveyden ja lisääntymisoikeuksien edistämiseksi väestönvähentämislinjalla. Lisääntymisterveyttä ja -oikeuksia koskeva mallilaki - pahamaineinen seksuaalikasvatus koululaisille, abortti. Nro 9. Lakiluonnos FZ - "Lasten oikeuksien oikeusasiamies"). Lista jatkuu.

Tärkeimmät johtopäätökset:

1. Venäjän oikeusjärjestelmässä on tunnistettu piilevä, tarkoituksella organisoitu järjestelmävika, jolla on sietämättömän korkea riski käynnistää taatun itsetuhoprosessin, yhteiskuntamme ja valtiomme perusperustojen tuhoamisen. Itsetuho alkaa kohdistetulla hyökkäyksellä perheen, äitiyden ja lapsuuden instituutiota vastaan.

2. Perinteisten henkisten, moraalisten ja kansalliskulttuuristen arvojemme tuhoamisprosessin valtion pakkokeinoilla ja toisen negatiivisen prosessin - terrorismin leviämisen ja vahhabien radikaalin islamin - välillä on löydetty suora yhteys. Venäjä.

Näiden prosessien kielteisten seurausten minimoimiseksi on tarpeen tehdä tarvittavat muutokset Venäjän federaation perustuslakiin, keskeyttää uusien kansainvälisen oikeuden normien ajattelematon lainaaminen Venäjän federaation kansalliseen lainsäädäntöön ja suorittaa perusteellinen analyysi tällaisten lainojen mahdollisten kielteisten seurausten riskeistä; edellä yksilöidyt ongelmat huomioon ottaen luodaan monitieteinen ja kattava uusien lainsäädäntöaloitteiden ja lainvalvontakäytäntöjen tarkastelujärjestelmä.

Lopuksi toistan vielä kerran ilmeisen ajatuksen: jos valtio ei puolusta perinteisiä arvojamme, niin tätä prosessia johtavat sen hellittämättömät vastustajat.

Itse asiassa kävi ilmi, että talonpoikaismassat, jotka olivat kokeneet kaikki Neuvostoliiton talouspolitiikan vaikeudet (taistelu varakkaita talonpoikia ja yksityisomaisuutta vastaan, kolhoosien perustaminen jne.), tulvivat kaupunkeihin etsimään parempaa. elämää. Tämä puolestaan loi siellä akuutin pulan ilmaisista kiinteistöistä, jotka ovat niin välttämättömiä vallan päätuen - proletariaatin - sijoittamiselle.

Työntekijöistä tuli suurin osa väestöstä, joka vuoden 1932 lopusta lähtien alkoi aktiivisesti myöntää passeja. Talonpojalla (harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta) ei ollut oikeutta niihin (vuoteen 1974 asti!).

Passijärjestelmän käyttöönoton myötä maan suurissa kaupungeissa suoritettiin puhdistus "laittomista maahanmuuttajista", joilla ei ollut asiakirjoja ja siten oikeutta olla siellä. Talonpoikien lisäksi pidätettiin kaikenlaisia "neuvostonvastaisia" ja "luokattuneita elementtejä". Näitä olivat keinottelijat, kulkurit, kerjäläiset, kerjäläiset, prostituoidut, entiset papit ja muut väestöryhmät, jotka eivät olleet tekemisissä yhteiskunnallisesti hyödyllisen työn kanssa. Heidän omaisuutensa (jos sellaisia oli) pakkolunastettiin ja heidät lähetettiin erityisiin siirtokuntiin Siperiaan, missä he saattoivat työskennellä valtion hyväksi.

Maan johto uskoi, että se tappoi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Toisaalta se puhdistaa kaupungit vieraista ja vihamielisistä aineista, toisaalta se asuttaa lähes autioituneen Siperian.

Poliisit ja valtion turvallisuuspalvelu OGPU suorittivat passitiskiä niin innokkaasti, että he pidättivät ilman seremoniaa kadulla jopa ne, jotka saivat passin, mutta joilla ei ollut niitä käsissään tarkastuksen aikana. "Rikkojien" joukossa voi olla opiskelija, joka oli matkalla sukulaisten luokse, tai bussinkuljettaja, joka lähti kotoa tupakkaa hakemaan. Jopa yhden Moskovan poliisiosaston päällikkö ja Tomskin kaupungin syyttäjän molemmat pojat pidätettiin. Isä onnistui pelastamaan heidät nopeasti, mutta kaikilla vahingossa vangituilla ei ollut korkea-arvoisia sukulaisia.

"Passijärjestelmän rikkojat" eivät olleet tyytyväisiä perusteellisiin tarkastuksiin. Heidät todettiin melkein välittömästi syyllisiksi ja heidät valmistettiin lähetettäväksi maan itäosissa sijaitseville työväensiirtokunnille. Tilanteeseen lisäsi erityistä tragediaa, että Siperiaan lähetettiin myös uusintarikollisia, jotka joutuivat karkotukseen Neuvostoliiton Euroopan osan pidätyspaikkojen purkamisen yhteydessä.

Kuoleman saari

Surullinen tarina näiden pakkosiirtolaisten ensimmäisistä puolueista, joka tunnetaan nimellä Nazinskayan tragedia, on tullut laajalti tunnetuksi.

Yli kuusi tuhatta ihmistä poistettiin aluksesta toukokuussa 1933 pienellä autiolla saarella Ob-joella lähellä Nazinon kylää Siperiassa. Siitä piti tulla heidän väliaikainen turvapaikkansa, kun heidän uuden vakituisen asuinpaikkansa erityisasutuksilla ratkaistaan, koska he eivät olleet valmiita ottamaan vastaan niin suurta määrää sorrettuja.

Ihmiset olivat pukeutuneet siihen, mihin poliisi oli pidättänyt heidät Moskovan ja Leningradin (Pietarin) kaduilla. Heillä ei ollut vuodevaatteita tai työkaluja tilapäisen kodin rakentamiseen itselleen.

Toisena päivänä tuuli voimistui ja sitten iski pakkanen, joka pian vaihtui sateeseen. Puolustamattomat luonnon oikeita vastaan, sorretut saattoivat vain istua tulipalojen edessä tai vaeltaa ympäri saarta etsimään kuorta ja sammalta - kukaan ei huolehtinut heille ruoasta. Vasta neljäntenä päivänä heille tuotiin ruisjauhoja, joita jaettiin useita satoja grammoja per henkilö. Saatuaan nämä murut ihmiset juoksivat joelle, missä he tekivät jauhoja hattuihin, jalkaliinoihin, takkeihin ja housuihin syödäkseen nopeasti tämän puuron vaikutelman.

Erikoissiirtolaisten kuolleiden määrä nousi nopeasti satoihin. Nälkäisinä ja jäätyneinä he joko nukahtivat tulen ääreen ja paloivat elävältä tai kuolivat uupumukseen. Uhrien määrä lisääntyi myös joidenkin vartijoiden raakuuden vuoksi, jotka hakkasivat ihmisiä kiväärin tummilla. "Kuoleman saarelta" oli mahdotonta paeta - sitä ympäröivät konekiväärit, jotka ampuivat heti yrittäjiä.

Isle of Cannibals

Ensimmäiset kannibalismitapaukset Nazinsky-saarella tapahtuivat jo kymmenentenä sorrettujen siellä oleskelupäivänä. Heidän joukossaan olleet rikolliset ylittivät rajan. Tottuneet selviytymään ankarissa olosuhteissa, he muodostivat ryhmiä, jotka terrorisoivat muita.

Läheisen kylän asukkaista tuli tahattomasti todistajia saarella tapahtuneesta painajaisesta. Eräs talonpoikanainen, joka oli tuolloin vasta 13-vuotias, muisteli, kuinka yksi vartijoista seurusteli kaunista nuorta tyttöä: "Kun hän lähti, ihmiset ottivat tytön kiinni, sitoivat hänet puuhun ja puukottivat hänet kuoliaaksi. söivät kaiken voitavansa. He olivat nälkäisiä ja nälkäisiä. Kaikkialla saarella nähtiin revitty, leikattu ja ripustettu ihmislihaa puista. Niityt olivat täynnä ruumiita."

"Valitsin ne, jotka eivät ole enää elossa, mutta eivät vielä kuolleet", eräs kannibalismista syytetty Uglov todisti myöhemmin kuulusteluissa: Joten hänen on helpompi kuolla … Nyt, heti, älä kärsi enää kahteen tai kolmeen päivään."

Toinen Nazinon kylän asukas Theophila Bylina muisteli:”Karkotetut tulivat asunnollemme. Kerran meillä vieraili myös vanha nainen Kuolemansaarelta. He ajoivat hänet lavalle… Näin, että vanhan naisen pohkeet oli leikattu irti hänen jaloistaan. Kysymykseeni hän vastasi: "Se leikattiin pois ja paistettiin minulle Kuolemansaarella." Kaikki liha vasikasta leikattiin pois. Jalat jäätyivät tästä, ja nainen kääri ne rievuihin. Hän muutti itsekseen. Hän näytti vanhalta, mutta todellisuudessa hän oli jo 40-vuotias."

Kuukautta myöhemmin saarelta evakuoitiin nälkäiset, sairaat ja uupuneet ihmiset harvinaisten pienten ruoka-annosten keskeyttämänä. Heidän katastrofit eivät kuitenkaan päättyneet siihen. He jatkoivat kuolemaa Siperian erikoisasutuksen valmistautumattomissa kylmissä ja kosteissa kasarmeissa, ja he saivat sieltä niukkaa ruokaa. Kaiken kaikkiaan koko pitkän matkan ajan kuudesta tuhannesta ihmisestä hieman yli kaksi tuhatta selvisi.

Luokiteltu tragedia

Kukaan alueen ulkopuolella ei olisi saanut tietää tapahtuneesta tragediasta, jos se ei olisi ollut Narymin piirin puoluekomitean ohjaajan Vasily Velichkon aloitetta. Hänet lähetettiin heinäkuussa 1933 yhteen erityistyövoimasiirtokuntiin raportoimaan siitä, kuinka "luokittelemattomia elementtejä" on onnistuneesti koulutettu uudelleen, mutta sen sijaan hän uppoutui täysin tapahtuneen tutkimiseen.

Kymmenien eloonjääneiden todistajanlausuntojen perusteella Velichko lähetti yksityiskohtaisen raporttinsa Kremliin, jossa hän aiheutti väkivaltaisen reaktion. Nazinoon saapunut erikoiskomissio suoritti perusteellisen tutkimuksen ja löysi saarelta 31 joukkohautaa, joissa kussakin oli 50-70 ruumista.

Yli 80 erityistä uudisasukasta ja vartijaa tuotiin oikeuden eteen. Heistä 23 tuomittiin kuolemanrangaistukseen "ryöstöstä ja hakkaamisesta", 11 ihmistä ammuttiin kannibalismista.

Tutkinnan päätyttyä tapauksen olosuhteet salattiin, kuten myös Vasily Velichkon raportti. Hänet erotettiin ohjaajan tehtävistään, mutta hänelle ei määrätty muita seuraamuksia. Sotakirjeenvaihtajaksi tullessaan hän kävi läpi koko toisen maailmansodan ja kirjoitti useita romaaneja Siperian sosialistisista muutoksista, mutta hän ei koskaan uskaltanut kirjoittaa "kuoleman saaresta".

Suuri yleisö sai tietää natsien tragedioista vasta 1980-luvun lopulla, Neuvostoliiton romahtamisen aattona.