Kauneus ja muoti eivät ole sama asia

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ulkoinen kauneus on aina sisäisen henkisen kauneuden heijastus. Ja nykymaailmassa keinotekoisin keinoin luotu ulkoinen houkuttelevuus miehille vetoaa joukon seksuaalisiin vaistoihin ja muuttaa ihmiset eläimiksi.

Eri biologisissa lajeissa (eläimet, linnut, kalat ja jopa kasvit) joko urokset tai naaraat osallistuvat aktiivisesti eri sukupuolten yksilöiden lisääntymiseen houkuttelemisessa. Jos etsimme tällaisia analogeja ihmisyhteiskunnan elämästä, niin melkein koko lännen historiaa seuraa naisten muodin, naisten kosmetiikan ja hajuveden sekä naisten lyhyttavarahistoria. Miesten muoti, miesten kosmetiikka ja hajuvedet sekä miesten lyhyttavarat eivät ole vielä niin keskustelun ja huomion kohteena yhteiskunnassa kuin naisten.

Toiminnallisesti pohjimmiltaan koko naisten muoti-, kosmetiikka-, hajuvesi- ja lyhyttavara-arsenaali on jatkoa vaistomaisille ohjelmille, joilla houkutellaan jälkeläisiä kulttuuriin.

Vain ihmisillä on nämä puhtaasti eläimen "normaaliuden" ilmentymät (kun vaistot hallitsevat psyykettä), mikä Homo sapiensille on hulluutta. Tässä yhteydessä on tällainen anekdootti:

- Isä, kerro minulle, kuinka hullut saadaan kiinni?

- Kosmetiikkaa, hurmaavia hymyjä, muodikkaita mekkoja ja alusvaatteita, poika.

Pohjimmiltaan tämä koko muotikulttuuri vetoaa miesten seksuaalisiin vaistoihin, joista monet raiskauksen uhrit olivat kiistatta vakuuttuneita, jotka ulkonäöllään, jotka he ovat luoneet muodin, kosmetiikan, hajuveden ja lyhyttavara-arsenaalin avulla, olivat kyettävä kiihottamaan jossain uroksissa seksuaalisiin vaistoihin perustuvaa käyttäytymistä, jota he eivät kyenneet hillitsemään (tai eivät olleet tottuneet hillitsemään ollenkaan, koska heidän koko psyykensä on alisteinen eläimen vaistojen tarpeille).

Historiallisesti todellinen naisten muoti, ja vielä enemmän "high" -muoti, on muuttunut pornoteokseksi, johon kaikki ovat tottuneet, tottuneet. Tämä ei ole lempeä eros. Ero pornotoiminnan ja eroksen välillä on siinä, että toimintaporno on osoitettu osoittamatta väkijoukon seksuaalisille vaistoille, ja eros on osoitettu vain rakkaalle, välttämättä eri sukupuolta olevalle.

Muotinainen, varsinkin hienostuneen kulttuurin varjossa, ei tietenkään ole niin ilmeinen eläin kuin avoimesti himokas lutka, mutta tietyllä silmäyksellä ero heidän välillä on vain saman kulttuurisissa jatkossa - ei ole niiden alainen - seksuaaliset vaistot. Jos joku, tutustuttuaan vakiintuneesta muotiinstituutista ilmaistuihin näkemyksiin, päättää, että ihanteemme on pukea kaikki jotenkin hyvin tehtyihin univormuihin, esimerkiksi tikattuihin takkeihin, hän ei ymmärrä mitään. Vaatteiden estetiikka ja ihmisen ulkonäkö ja käyttäytyminen on yksi asia, mutta muotiporno on toinen.

Katso myös: Pornomania - nykyajan miesten vitsaus

Lisäksi kosmetiikasta on kauan sitten tullut pohjimmiltaan kemiallinen ase (ja mahdollisesti geneettinen ase, joka vaikuttaa tuleviin sukupolviin). Yksi lääkäreistä neuvoo: valittaessa huulipunaa, sinun tulee kiinnittää huomiota paitsi sen sävyyn myös koostumukseen (vaikka koostumus ei välttämättä vastaa tuotteen todellista aineiden sisältöä). Lääkärit ja ympäristönsuojelijat varoittavat: monet huulipunat valmistetaan haitallisten synteettisten aineiden pohjalta. Niistä on paljon helpompi tehdä huulipunaa kuin luonnollisista öljyistä, joiden kanssa työskentely vaatii paljon taitoa ja aikaa. Kemistit ovat keksineet monia synteettisiä korvikkeita, jotka todella parantavat huulipunan ominaisuuksia. Mutta jos kasviperäiset lääkkeet ovat vaarattomia, mineraaliöljyt sekä öljytuotteet asettuvat maksaan, munuaisiin ja imusolmukkeisiin, ja tämä on täynnä monia sairauksia, huonoa terveyttä ja edistää lisääntyneen väsymyksen oireyhtymän ilmaantumista. Ja pitkäaikaisessa kosketuksessa huulituotteissa käytetyn kristalliparafiinin kanssa, tulehdusprosessit alkavat sydänläppäissä. Tämä ei koske vain joka kolkassa myytävää halpaa huulipunaa, vaan myös monien tunnettujen kosmetiikkavalmistajien tuotteita. Katso huulipunasi koostumus. Öljytuotteet ja kemialliset rasvat voivat "piilota" parafiinin, mikrokiteisen vahan, vaseliinin (tämä on öljyjäännöksistä saatu vaseliini), mineraaliöljyjen, seresiitin, metikonin ja muiden varjolla.

Useita vuosia sitten Maailman terveysjärjestö asetti jopa enimmäisrajan - ihminen voi saada enintään 0,01 milligrammaa kivennäisöljyjä päivittäin jokaista painokiloa kohden. Mutta käyttämällä huulipunaa, kyniä, huulikiiltoa, naiset "syövät" tahattomasti enemmän ja aiheuttavat vahinkoa terveydelleen. Ja suudella miehet syövät kaiken tämän.

Ympäristönsuojelijat ja lääkärit uskovat, että yritysten tulisi luopua kokonaan haitallisten öljytuotteiden käytöstä ja seurata luonnontuotteiden käyttöä. Mutta se ei ole yrityksille kannattavaa.

Ja huulipunajen lisäksi on myös muita meikkituotteita, shampoita, voiteita, voiteita, hiusvärejä, deodorantteja, hammastahnoja jne.; synteettiset kankaat ja väriaineet alusvaatteissa kehon hikoilualueilla, hajoavat tai liukenevat hikeen, minkä jälkeen ne imeytyvät huokosten kautta kehoon.

Esimerkiksi TV-mainokset deodoranteista ovat jatkuvasti käynnissä, jotka poistavat hien kokonaan. Osoittautuu, että tämä on erittäin haitallista terveydelle. Kehomme on päästävä eroon myrkkyistä joka päivä. Kun deodoranttia käytetään estämään hien vapautumista, kuonassa olevat myrkyt kerääntyvät, jolloin ne liottavat kehon läheisiä kudoksia: maitorauhasia, keuhkoja, sydäntä… Monien sairauksien, erityisesti rintasyövän, riski kasvaa., jopa miehillä. Hikoilua tulee välttää.

Lehdistö raportoi - ja tämä ei ole ristiriidassa kemian ja biokemian mahdollisuuksien kanssa - että paljastettiin, että onkologiset tilastot perustuivat tietyntyyppisistä synteettisistä kankaista tehdyistä rintaliiveistä; ja kaikenlaiset kemiallisesti reaktiivisia komponentteja sisältävät pehmusteet ja tamponit ovat toinen kemiallinen riskitekijä sekä geneettinen riski tuleville lapsille, jotka vaikuttavat suoraan tyttöjen ja naisten sukuelinten ihoon ja limakalvoihin.

Minihameet yhdistettynä muodin lämpimien alusvaatteiden hylkäämiseen alkoivat uhata lantion elinten hypotermiaa, kylmässä tuulessa ja kylmässä, kyvyttömyydestä hallita kehon energiaa. Lisäksi minihameen ja muodikkaiden päiväalushousujen yhdistelmä, joka ei peitä haaraa ja pakaroita, luo lisäriskin erilaisista infektioista päästä naisen kehoon "alavirtaan" - ainakin kesän kaupunkielämän olosuhteissa heidän kadullaan. pöly ja lika, ei steriili joukkoliikenne ja muut julkiset paikat: riittää, kun istutaan kerran epäonnistuneesti alas, varsinkin immuunijärjestelmän - alikehittyneen tai kevään vitamiinipuutoksen heikentämän - kanssa, niin tulee ongelmia.

Italialainen sanomalehti La Stampa julkaisi tammikuussa 2003 artikkelin "Matalavyötäriset farkut - syynä reisihermon ärsytykseen". Se raportoi, että kanadalaisen lääkärin tutkimuksen mukaan uudet matalavyötäröiset farkut (niitä kutsutaan "matalaksi") voivat johtaa erittäin epämiellyttävään sairauteen "parestesia" (ihon puutuminen). Sen oireita ovat: polttava tunne ja ärsytys lantioissa, joidenkin hermojen kipeä tunne, liiallinen herkkyys ja heikkouden tunne selkärangassa. Vaikka tämä tauti ei uhkaa elämää ja terveyttä, se on erittäin ärsyttävää. Kanadalainen lääkäri, joka kohtasi tämän taudin tapauksia nuorilla 22–35-vuotiailla naisilla ja tutki sitä, tuli siihen tulokseen, että taudin syynä on tiukat farkut, jotka painavat reisiluun alla olevaa hermoa aiheuttaen sen toimintahäiriön.. Ottaen huomioon "matalien kerrosten" suosion, lääkäri kehotti median kautta nuoria, jotka haluavat välttää terveysongelmia, olemaan seuraamatta sokeasti muotia.

Siten voidaan päätellä, että tyttöjen ja aikuisten naisten vallitseva intohimo uusiin muotisuuntauksiin nykyisellä aikakaudella on melko usein vaarallista heidän terveydelle joko suoraan tai välillisesti epäergonomian vuoksi (ergonomiikka on tiedettä esineiden vastaavuudesta ja epäjohdonmukaisuudesta teknosfäärin ja sen ihmisen ja kollektiivien fysiologian ja psykologian infrastruktuurit) monista muodikkaista asioista ja rituaaleista, joista on tullut muodikas tietyn alakulttuurin "hyvän maun" sääntösarja. Mutta tällainen alakulttuuri on vain kulttuurinen kuori vaistomaisesti ehdollisille laumakoulutuskäyttäytymisalgoritmeille ja houkuttelee mahdollisten kumppanien huomion "Homo Sapiens" -lajin uusien sukupolvien lisääntymiseen.

Tämä laumaporukkaorjuus nykyiseen naisen muotiin, joka käyttäytymisellään eroaa vain vähän naaraseläinten käyttäytymisestä, jatkaa toimintaansa senkin jälkeen, kun tämä on alkanut elää perhe-elämää ja toimii jopa miehensä maun vastaisesti. estetiikan ja seksuaalisten halujen alalla. Tällä nainen itse avaa mahdollisuuden oman perheensä tuhoamiseen.

Kosmetiikka ei voi millään tavalla tarjota kauneutta. Ulkoinen kauneus on aina sisäisen henkisen kauneuden heijastus. Päinvastoin, miehillä on vain ulkoinen houkuttelevuus, mikä on petollista ja salakavalaisuutta; nykymaailmassa se on luotu keinotekoisin keinoin. Luonnon kauneus vastaa aina hengellistä vanhurskautta. Jos nainen on vanhurskas, hän on välttämättä kaunis. Tästä ja säkeistä:

Ja jos niin, Mitä on kauneus

Ja miksi ihmiset jumalallistavat häntä?

Onko hän astia, jossa on tyhjyyttä?

Tai tuli, joka välkkyy aluksessa?

Lue myös:

Miksi naiset käyttivät hameita

Vuosi ilman housuja - ihmeiden ja uusien vaikutelmien vuosi