Sisällysluettelo:

Epähomogeeninen universumi - elämän puu
Epähomogeeninen universumi - elämän puu

Video: Epähomogeeninen universumi - elämän puu

Video: Epähomogeeninen universumi - elämän puu
Video: Vuosaaren kirkonkellot 2024, Saattaa
Anonim

Voit ladata koko kirjan tästä linkistä.

Kirjan huomautus:

Kirjassa kirjailija tarkastelee kysymystä Venäjän menneisyyden väärentämisestä käyttämällä analyysiin suurta määrää julkisesti saatavilla olevia faktoja ja graafista tietoa (yli 900 valokuvaa ja kuvitusta) eri ihmistoiminnan ja eri kansojen kulttuurin aloilta. planeetta. Näyttää teknisiä menetelmiä ihmisten tietoisuuden väärentämiseksi ja manipuloimiseksi, joita he käyttävät edelleen nykyaikaisen tietokonetekniikan avulla. Kirjoittaja osoittaa konkreettisilla esimerkeillä ensimmäistä kertaa, että monet oletettavasti "muinaiset" 1400-1700-luvun esineet, jotka vahvistavat olemassa olevan historiallisen käsityksen, ovat väärennöksiä ja luotiin nykyaikaisten graafisen editorin tietokoneohjelmien avulla. Käyttämällä uutta tietoa, joka on saatu venäläisen tiedemiehen kirjoista N. V. Levashova, päättelee, että käänteinen lineaarinen perspektiivi on erityisesti suunniteltu väärentämään monia graafisia kuvia, joita käytetään manipuloimaan ihmisten mieliä. Monipuolisen analyysin menetelmää käyttäen kirjoittaja paljastaa Kotorin (Montenegro) kaupungin väärennetyn nimen esimerkin avulla nykyisen nimen "QATARin kaupunki" yhteyden Radomirin opetusten seuraajien QATARin liikkeeseen. -Kristus ja hänen vaimonsa MAGDALINA. Kirjasta löydät luvun Moskovan Kremlin Faceted Chamber -maalauksen väärentämisestä, jossa pääroolissa oli Romanovien dynastia ja muita esimerkkejä väärentämisestä.

Epähomogeeninen universumi - elämän puu

Elämänpuu koristeissa

Ornamentin taiteellinen kuva, sen kansallinen luonne ja yhteys maailmankuvaan, ihmisten esteettisiin ideoihin tekevät koristeesta tärkeän kansan kulttuurisen ja taiteellisen muistin säilyttäjän. Eri maissa, erilaisilla kuvilla varustettujen esineiden joukosta löytyy laajalti levinnyt elementti nimeltä "elämän puu". Häntä on kuvattu sekä eri tyylisillä ornamenteilla että sävellyksissä.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Dorchesterin metallimaljakko Kuva elämänpuusta.

Kesäkuussa 1851 julkaistu Scientific American -raportti kertoi, että räjäyttämällä prekambrialaista kiveä (534 miljoonaa vuotta) Dorchesterissa, Massachusettsissa, löydettiin kaksi metallimaljakon sirpaleita. Liimattu yhteen sirpaleet muodostivat kupullisen muodon, joka oli 4,5 tuumaa korkea, 6,5 tuumaa tyvestä, 2,5 tuumaa ylhäältä ja kahdeksasosa tuumaa paksuja.

Visuaalisesti astian materiaali muistuttaa maalattua sinkkiä tai metalliseosta, jossa on runsaasti hopeaa. Koriste-elementit - kukat ja viiniköynnös - on upotettu hopealla. Maljakon ammattitaito kertoo sen valmistajan korkeimmasta ammattitaitosta.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Vuonna 1929 Konstantinopolin kirjastosta löydettiin kartta, jonka ottomaanien Turkin laivaston amiraali Piri Reis laati vuonna 1513. Se kuvaa Afrikan länsirannikkoa, Etelä-Amerikan etelärannikkoa ja Etelämantereen pohjoisrannikkoa (se löydettiin vasta vuonna 1818). Etelämantereen rannikkoreunaa ei ole vain kuvattu jäättömänä, vaan viimeinen päivämäärä, jolloin sitä voitiin tutkia tällä tavalla, on 4000 eaa.

Piri Reis ei salannut, että hän käytti karttansa luomisessa muinaisempia lähteitä. Vuonna 1949 brittiläis-ruotsalainen yhteinen tutkimusretkikunta teki Etelämantereen seismisen tutkimuksen jääkerroksen läpi. Yhdysvaltain ilmavoimien strategisen komennon 8. teknisen tiedustelulentueen komentajan viesteistä (7.6.1960 alkaen), everstiluutnantti Harold Z. Olmeyer: "Kartan alareunassa näkyvät maantieteelliset tiedot ovat erinomaisesti sopusoinnussa seismisten tietojen kanssa… Meillä ei ole aavistustakaan, kuinka tämän kartan tiedot sovitetaan yhteen maantieteellisen vuoden 1513 odotetun tason kanssa."

Ortelius Finiuksen kartta vuodelta 1531 kuvaa Etelämannerta kokonaisuudessaan. Relieviön yleiset ääriviivat ja ominaispiirteet osoittautuivat hyvin läheisiksi monen kilometrin jään alle piiloutuneen mantereen seismisen tutkimusaineiston kanssa. Mutta nämä työt suorittivat eri maiden kartografiryhmät vasta vuonna 1958. Katsotaanpa mitä on piilotettu Etelämantereen jään alle ja MITÄ on piilotettu silmistämme.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Jos tarkastelet näitä piirustuksia huolellisesti suurennuksella, voit nähdä, että monissa sarakkeissa on kuvia slaavilais-arjalaisista riimuista, niitä voidaan verrata kultaisen laatan "Hevosskyytin" kuvaan.

Toivon, että näiden valokuvien tarkastelun jälkeen lukija, joka ei ole perehtynyt akateemikko N. V. Levashovin töihin, ymmärsi heti, miksi tieteellinen teos "Venäjä vinoissa peileissä" on kielletty, tunnustaen sen "äärimmäiseksi". Jatketaan elämänpuun kuvaan liittyvien esineiden tarkastelua.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Homo sapiensilla, ajattelevana olentona, määritelmänsä mukaan on halu tuntea ympäröivä maailma, maailmankaikkeus. Koko elämänsä ajan ihminen kysyy itseltään kysymyksiä, joihin modernilla tieteellä ei ole vastauksia, joten niitä kutsutaan filosofisiksi. Miten universumi toimii? Kuinka elämä syntyi planeetallemme? Mikä on muisti? Keitä me olemme? Miksi tulemme tähän elämään? Nykyaikaisella sivilisaatiolla ei ole vastauksia näihin ja moniin muihin kysymyksiin, vaikka versioita on valtava määrä.

Historiasta tiedetään, että maailmankaikkeuden tuntemisen ongelma on huolestuttanut tiedemiehiä ja filosofeja pitkään. Eri kansoilla on legendoissa, myyteissä, erilaisissa opetuksissa ja uskonnoissa elämänpuu, joka mytologisesti edustaa elämää sen täyteydessään, ilmentää universaalia maailmankäsitystä.

Tällaista kirjaa lukiessa monien erilaisten tulkintojen joukosta samoista eri kansojen keskuudessa olemisesta on mahdotonta erottaa yhteisiä piirteitä ja esittää yhtä kuvaa maailmankaikkeudesta edes filosofisella tasolla. Tiedetään, että suuri osa muinaisten sivilisaatioiden tiedosta tuhoutui.

Luimme akateemikko N. V. Levashovin otteen hänen perusteoksestaan, "Heterogeeninen universumi"jossa hän kuvasi ja loi täydellisen kuvan maailmankaikkeudesta.

… Todellisessa alkuperässä, tai pikemminkin sitten, loputtomassa uudessa ikuisuudessa

vuodatti suurena voimakkaana virtana

Elämä, joka tuo loistavan Inglian, Alkuperäinen elämä synnyttää valoa, syntyivät uudessa todellisuudessa

erilaisia tiloja ja todellisuutta

Worlds Reveal, Navi ja Pravi.

…………………………………………………………

Ja mitä lähempänä

Valon ensisijainen lähde

nämä tilat sijaitsivat

ja todellisuus erilaisissa loistavissa maailmoissa, suuremmat mitat

nämä suurimmat tilat

ja todellisuudet olivat täynnä…

Slaavilais-arjalaiset vedat, "Valon kirja", Kharatya 2, s. 36.

Kuinka puun oksat liittyivät yhteen

Alkuperäinen elämää antava valo

Esitteet - Todellisuus

maailmanpuustamme

mahtavasti kiiltävällä rungolla.

Ja jokainen lehti on todellisuutta

loisti suunnattomasti

hohtavan kirkkaasta valosta

erilaisia aurinkoja, maailmanpuun runko oli lähdössä

lukuisia juuria

loputtomaan uuteen ikuisuuteen, luotu uudessa todellisuudessa.

Slaavilais-arjalaiset vedat, "Valon kirja", Kharatya 2, s. 38.

Esivanhempamme välittivät tiedot universumin rakenteesta kauniilla, kuvaannollisella kielellä, joka on ymmärrettävä kaikille ihmisille riippumatta siitä, elikö hän neljäkymmentätuhatta vuotta sitten vai nyt. Lähetetyn tiedon tarkkuus ja laajuus ovat hämmästyttäviä. Todellisuutemme, nykyajan tiedemiesten vain osittain tuntema maailmankaikkeus, näkyy pienenä osana, kuin hiekanjyvä loputtoman valtameren rannalla. Hän on vain yksi lehti - maailmanpuumme todellisuus.

Ja jokaisella sellaisella lehtitodellisuudella on oma ulottuvuutensa ja tiukasti määritelty asema Maailmanpuun rungossa. Uteliasta, eikö?!

Periaate avaruuden kvantisoimisesta tietyn piirteen mukaan, joka nykyfysiikassa on tiedossa mikromaailman tasolla tapahtuville prosesseille, on atomien elektroniradan kvantisointi. Ydin- ja kvanttifysiikka on tutkinut mikrokosmosta melko syvällisesti, kun taas makrokosmosen rakenteen tutkiminen ja ymmärtäminen on vasta alkuvaiheessa."

Kuten akateemikko N. Levashovin analyysistä voidaan nähdä, neljäkymmentätuhatta vuotta sitten he tiesivät ja kuvittelivat hyvin ei vain universumimme, vaan myös Maailmanpuun matriisiavaruutemme rakenteen, ja tässä matriisiavaruudessa universumimme esitetään osa, kuin hiekanjyvä rajattoman valtameren rannalla.

Vertaa tätä tekstiä slaavilais-arjalaisista vedoista tietoihin, joita meille päivittäin raportoidaan viitaten "tieteen" asiantuntijoihin, niin kutsuttuun "riippumattomaan" mediaan:

- me, maapallon ihmiset, polveutuimme planeetallemme apinoista;

- 40 tuhatta vuotta kestäneen evoluution aikana (sitteestä ajasta on löydetty nykyihmisen Homo sapiensin jäännöksiä), Afrikasta oletettavasti nousevasta mustasta rodusta ilmestyi punainen, keltainen ja valkoinen rotu;

- viimeisten 2000 vuoden aikana ihminen on saavuttanut valtavia "menestystä": lisääntynyt, tuhonnut kotinsa ekologian, lensi kuuhun, kenties lentää Marsiin "Jumalan avulla";

- planeetta ei pysty ruokkimaan 7 miljardia ihmistä, joten lähitulevaisuudessa ihmiskunta kohtaa sotia luonnonvaroista;

- olemme yksin avaruudessa, katsotpa kuinka paljon kaukoputken läpi, ei ole ketään muuta kuin me, koska 90% universumistamme on tieteelle tuntematonta pimeää ainetta;

Ja he ajoittain pelottavat maan asukkaita tulevalla apokalypsilla ja edistävät maailmanhallituksen ajatusta, että planeetalle pitäisi jäädä yksi "kultainen" miljardi. Eikö olekin upea mahdollisuus! Tätä kutsutaan ihmisten tajunnan manipuloimiseksi.

Nykypäivän "virallinen" tiede on ortodoksinen uskonto ja se eroaa hyvin paljon 1800-luvun lopun tieteestä. Tuolloin he käyttivät myös matematiikkaa, mutta he ymmärsivät, että matematiikka on vain työkalu. Ja nykyajan tiedemiehet rukoilevat jatkuvasti symboleja kaavoissa. Mutta kaavojen symbolit eivät ole prosesseja todellisessa luonnossa, vaan tiedemiehet rukoilevat ja pyytävät ilmestystä jonkinlaisen kierteen kautta. Lisäksi matemaattinen laitteisto muuttuu jatkuvasti tiettyjen teorioiden osalta. Esimerkiksi aikoinaan oli kuvitteellinen yksikkö, matematiikan osa "Monimutkaisen muuttujan funktioiden teoria". Tämä tehdään helpottamaan universumin fysikaalisten teorioiden johtamista matemaattisen laitteen avulla ja havaittujen ilmiöiden teoreettisen perustelun avulla, jotka rekisteröidään ihmisen luomien instrumenttien avulla.

Samalla he unohtavat, että matemaattisten symbolien takana ei ole todellisia prosesseja ja ihmisen luomat laitteet perustuvat viiteen aistiin, jotka ihminen on absolutisoinut ja monien postulaattien perusteella yrittää rakentaa teorioita. Samaan aikaan "tieteilijät", joilla on käsitys vain 10 prosentista maailmankaikkeuden aineesta, toimivat asiantuntijoina ja rakentavat teorioita näiden 10 prosentin tiedon perusteella. Tämän seurauksena syntyi teorioita, joilla ei ole vahvistusta todellisessa maailmassa.

Nämä modernin tieteen "teoriat" ovat johtaneet tilanteeseen, jossa ekologia on nyt olemassa planeetalla. Kun miljoonat ihmiset, niin sanotut "ympäristöpotilaat" ovat ihmisiä, jotka ovat saaneet sairautensa vain "järkevän" ihmisen toiminnan seurauksena ekologisen tasapainon rikkomisesta!

Moderni sivilisaatio, joka seuraa teknokraattisen, kulutusyhteiskunnan polkua, on saavuttanut olemassaolonsa kriittisen pisteen, ja moderni tiede "auttaa" sitä tässä. Ortodoksiset tiedemiehet, jotka kutsuvat tätä tuntematonta 90 prosenttia maailmankaikkeuden aineesta "pimeäksi aineeksi", eivät ole muuttaneet mitään.

Maailmankuvan muodostuminen tapahtuu havaintojen tai kokeiden perusteella saatujen tosiasioiden perusteella muodostamalla ajatuksia tietystä ilmiöstä. Vaikuttaa siltä, että tieteen kehitystapojen analyysi antaa tiettyjä käsityksiä joistakin tieteen itsensä kehityksen laeista, ja tämän pitäisi vaikuttaa niiden maailmankuvaan, jotka luokittelevat itsensä tiedemiehiksi. Tieteen historiasta tiedetään, että kriittisen tilanteen ilmaantuessa tieteellisen maailman "vanhan" käsitteen edustajat ryntäävät pelastamaan sitä kaikin keinoin, eivätkä ratkaise syntyneitä ristiriitoja hylkäämällä sen omasta syystään. väistämättömyys. Tämän seurauksena kriisi päättyy aina tieteelliseen vallankumoukseen, samanlainen tilanne on syntynyt modernissa tieteessä.

Neuralink keskittää aivoimplanttinsa vammaisiin potilaisiin saadakseen heidät käyttämään raajojaan.

"Toivomme, että ensi vuonna, FDA:n hyväksynnän jälkeen, voimme käyttää implantteja ensimmäisille ihmisillemme - ihmisille, joilla on vakavia selkäydinvammoja, kuten tetrapleginen ja nelikulmio", Elon Musk sanoi.

Muskin yritys ei ole ensimmäinen, joka menee näin pitkälle. Heinäkuussa 2021 neurotech-startup Synchron sai FDA:n luvan alkaa testata hermoimplanttejaan halvaantuneilla ihmisillä.

Kuva
Kuva

On mahdotonta kiistää etuja, joita voidaan saada siitä tosiasiasta, että henkilöllä on pääsy halvaantuneisiin raajoihin. Tämä on todella merkittävä saavutus ihmisten innovaatioille. Monet ovat kuitenkin huolissaan teknologian ja ihmisen fuusion eettisistä näkökohdista, jos se ylittää tämän sovellusalueen.

Monia vuosia sitten ihmiset uskoivat, että Ray Kurzweil ei ehtinyt ruokailla ennusteidensa kanssa, joiden mukaan tietokoneet ja ihmiset - singulaarisuustapahtuma - tulevat lopulta todeksi. Ja silti olemme täällä. Tämän seurauksena tästä aiheesta, jota usein kutsutaan "transhumanismiksi", on tullut kiihkeän keskustelun aihe.

Transhumanismia kuvataan usein seuraavasti:

"filosofinen ja älyllinen liike, joka puolustaa ihmisen tilan parantamista kehittämällä ja levittämällä laajalti kehittyneitä teknologioita, jotka voivat merkittävästi pidentää elinajanodotetta, mielialaa ja kognitiivisia kykyjä, ja ennustaa tällaisten teknologioiden syntymistä tulevaisuudessa."

Monet ovat huolissaan siitä, että menetämme näkyvistämme sen, mitä ihminen merkitsee. Mutta on myös totta, että monet suhtautuvat tähän kaikki tai ei mitään -periaatteeseen - joko kaikki on huonosti tai kaikki on hyvin. Mutta sen sijaan, että puolustaisimme vain kantojamme, voimme ehkä herättää uteliaisuutta ja kuunnella kaikkia osapuolia.

Kuva
Kuva

Yuval Harari, Sapiens: A Brief History of Humanity -kirjan kirjoittaja, käsittelee tätä asiaa yksinkertaisesti. Hän totesi, että teknologia kehittyy niin huimaa vauhtia, että pian kehitämme ihmisiä, jotka ylittävät nykyiset lajit niin paljon, että heistä tulee täysin uusi laji.

"Pian voimme johdottaa kehomme ja aivomme uudelleen joko geenitekniikan avulla tai yhdistämällä aivot suoraan tietokoneeseen. Tai luomalla täysin epäorgaanisia kokonaisuuksia tai tekoälyä - joka ei perustu orgaaniseen kehoon ja orgaanisiin aivoihin. kaikki. ylittää vain toisen lajin."

Mihin tämä voi johtaa, sillä Piilaakson miljardööreillä on valta muuttaa koko ihmiskuntaa. Pitäisikö heidän kysyä muulta ihmiskunnalta, onko tämä hyvä idea? Vai pitäisikö meidän vain hyväksyä se tosiasia, että tämä on jo tapahtumassa?

Suositeltava: