Käsittele olemisen edut

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kysymys siitä, missä maailma ja jokainen siinä oleva ihminen (ja ennen kaikkea hän itse) liikkuu, on askarruttanut monia ihmisiä tuhansien vuosien ajan ympäri maailmaa. Nykyihmiset, jotka tuntevat ainakin vähän historiaa, tietävät: eri sivilisaatioita on syntynyt ja kadonnut kaikkialla maailmassa.

Heillä oli uskomuksia, he harjoittivat taloudellista toimintaa, loivat kulttuuriesineitä ja heillä oli tiettyjä tekniikoita. Inkat, sumerit, atsteekit, roomalaiset, egyptiläiset - ehkä kaikki, joilla on jopa peruskoulutus, voivat jatkaa tätä luetteloa. Jotkut sivilisaatiot ovat jättäneet huomattavan jäljen maailmanhistoriaan, ja nykyajan ihmiset tuntevat tämän selvästi, toiset sivilisaatiot ovat melkein tuntemattomia. Ja todennäköisesti oli sivilisaatioita, joiden olemassaolosta ei tiedetä mitään. Ja heillä oli omat jumalansa, rikkaita miehiä ja hallitsijoita, käsityöläisiä ja sotureita.

Mikä sitten on muuttunut ihmisessä tuhansien ja kymmenien tuhansien vuosien jälkeen? Jos poistat kevyen "sivilisaation", niin vähän. Meillä on jumalia (vaikka on ateisteja, mutta todennäköisesti kaukaisten esi-isiemme joukossa oli myös ihmisiä, jotka kieltävät jumalat), on eliittiä ja hallitsijaa: sekä suvereeneja että nukkeja. On sotureita, työläisiä ja intellektuelleja (tieteen ja taiteen ihmisiä). Ikuiset arvot eivät ole kadonneet minnekään: kulta, maa, ruoka, polttoaine, naiset. Heihin lisättiin lääkkeitä, autoja ja mekanismeja. En tietoisesti keskity ei-jalometalleihin, polymeereihin ja muihin keskeneräisiin tuotteisiin.

Lääketieteen ja kansainvälisen oikeuden ansiosta planeetallamme elää nykyään enemmän ihmisiä kuin koskaan ennen ennakoitavissa olevaa menneisyyttä. Ja jokainen ihminen pyrkii jättämään jälkeläisiä, monet näkevät tämän yleensä olemassaolonsa tarkoituksena. Jälkeläisten jättäminen on yksi kaikkien elävien olentojen perusvaistoista. Tässä ei ole mitään moitittavaa. Mutta resurssien kanssa asia on monimutkaisempi: työn mekanisoinnin ja automatisoinnin ansiosta ihmisen työn tuottavuus on moninkertaistunut, vain paradoksi on, että kaikki koneet ja mekanismit kuuluvat tietyille ihmisille. Ja käy ilmi, että heikko vanha mies, joka omistaa automatisoidun tuotannon, tuottaa yli sata heimoa Afrikassa, jossa on paljon nuoria ja vahvoja ihmisiä. Ja kaikki olisi hyvin (mitä me välitämme Afrikasta sen heimoineen?), Mutta automaatioprosessi kasvaa. Eilen soturit, työväki ja älymystö olivat keskiluokkaa, jotka teollisuudessaan koneellistamalla elättivät itsensä ja muutamat muut ihmiset. Nykyään heidän on yhä vaikeampaa kilpailla robottien kanssa.

Joten käy ilmi, että tavalla tai toisella olemassa oleva sivilisaatio menee historian roskakoriin enemmän tai vähemmän menestyneiden esi-isiensä jälkeen. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Uusi kehityskierros, uusi renessanssi. Historian pyörä tekee uuden käänteen. Ennemmin tai myöhemmin, riippumatta siitä, mihin jumalaan uskot, kuinka paljon rikkauksia sinulla on, riippumatta siitä, mitä kykyjä sinulla on, sinun on aloitettava kyvystä saada tulta, ruokaa ja vettä. Opeta lapsillesi selviytymistaidot, he opettavat lapsilleen, silloin on mahdollisuus sivilisaation elpymiseen.

Mutta entä nykyhetki? Suvereenit hallitsijat eivät ole tyhmiä ihmisiä. Olisi naiivia uskoa, että presidentit ovat sellaisia. Jokaisessa itsenäisessä maassa on hallitsijoiden "klubi" (salainen tai avoin), koska nykymaailmassa on liikaa lankoja: yksi henkilö ei pysty hallitsemaan kaikkea. Ja nämä hallitsijat ovat hyvin tietoisia sivilisaatioiden olemassaolon laeista ja yrittävät kaikin voimin säilyttää nykyaikaisen sivilisaation olemassaolon niin kauan kuin mahdollista ja sen romahtamisen lähestyessä säilyttää mahdollisimman paljon luonnonvaroja. heidän hallintaansa. Jokainen, joka pelasi korttia, ymmärtää, että kaikki kansainvälinen politiikka on bluffia. Ja joka heittää "korttinsa" aikaisemmin ja aloittaa sivilisaation romahtamisen, hän ei jää ilman mitään. Se, joka kestää pisimpään, saa etumatkan renessanssin alkuun mennessä. Jos vain sivilisaatiomme sukupuuttoon johtava prosessi ei johda kaikkien ihmisten täydelliseen kuolemaan.

Mitä meille tai jälkeläisillemme jää jäljelle "maailman lopun" aattona? Pidätkö veriset juhlat? Ryhtyä askeettiksi? Teeskennellä, että mitään ei tapahdu? Jos aikaisemmat ihmiset tunsivat selvästi vain oman heikkoutensa, pääsääntöisesti löytäessään lohtua uskonnosta, niin nykyajan ihmisellä on myös taipumus tuntea koko sen sivilisaation heikkous, johon hän kuuluu. Hän pelastaa itsensä tältä tunteelta, pääsääntöisesti pakenemalla todellisesta maailmasta virtuaalimaailmaan.

Ja muuten, mikä on nykyisen sivilisaatiomme nimi? Tunnemme sumerit, inkat ja babylonialaiset. Eikä heidän omaa nimeään ole vielä keksitty. Ehkä tämä on jälkeläisten etuoikeus? Luultavasti niin. Joka tapauksessa, sumerit tuskin kutsuivat itseään sumereiksi, ja kuten emme nyt kutsu itseämme, meidät "nimetään uudelleen" tulevaisuudessa. Mutta sinun täytyy silti nimetä itsesi. Ja käyttämällä tätä nimeä, auta hallitsijoitamme niin kauan kuin mahdollista suojelemaan sitä rappeutumasta ja romahtamasta. Ihmismassojen energia voi tehdä paljon, koska vallitseva asiainjärjestys, huolimatta köyhien ja rikkaiden välisen kasvavasta epätasapainosta, sopii edelleen suurimmalle osalle maailman väestöstä.

Yhteiskunnan kerrostuminen … tämä tekijä yhdessä kasvavan väestön ja työn tuottavuuden kanssa on ehkä tärkein indikaattori yhteiskunnan kehitystasosta, sen paikasta kulloinkin sivilisaation elinkaaren käyrällä. Kuvittele vain: on heimo, sillä on eliitti: johtaja, jota tukevat shamaani ja useat tehokkaimmista sotureista. Tämä heimo tuottaa "ruokaa" ja "luksustuotteita". Luksustuotteet ovat täysin eliitin käytettävissä, pieni osa palaa heimolle, jotta ei marisi. Ruoka jaetaan seuraavasti: heimo saa juuri sen, mitä se tarvitsee ruokaan, loput vie eliitti. Hän kuluttaa niin paljon ruokaa kuin pystyy, loput muu eliitti vaihtaa tarvitsemaansa ruokaan. Jos sato epäonnistuu tai heimo vain kasvaa niin paljon, että eliitti jää "vähän", alkaa sota. Tämä sota johtaa naapuriheimon tai heidän oman heimon tuhoutumiseen, kun taas eliitti pakenee säilyttäen hankitun omaisuuden. Kaikki muu on vain muunnelmia kuvatuista tapahtumista (erilaiset liittoutumat, eliitin vaihtuminen jne.).

Mutta eräänä päivänä joku viisas hallitsija keksi navetan. Vähäisenä vuonna ei enää tarvinnut tuhota naapuriheimoa, jottei kuolisi nälkään. Sitten keksittiin työvälineet, kesytettiin eläimet. Säännöksiä oli niin paljon, että vaikka heimon ihmisten lukumäärä kasvoi merkittävästi, ruoasta ei tarvinnut taistella. Ehkä tästä hetkestä tuli ensimmäisen sivilisaation alkio. Mutta miksi sodat jatkuivat? Asia on siinä, että eliitin moraalinen taso pysyi samana: ihmisen kyltymätön luonne vaati yhä enemmän ylellisyyttä, orjia, orjia. Historian kiertokulku on säälimätön: eliitistä tuli yhä kyltymättömämpi, sodat verisivät, sivilisaatiot vaihtoivat toisiaan. Ja luuletko, että jokin on muuttunut nykymuodossa? Ovatko eliitti lopulta kyllästynyt eivätkä enää halua lisää valtaa ja vaurautta? Ei, ihmettä ei tapahtunut, ja jo 2000-luvulla Kristuksen syntymästä eliiteillä on "ydinnyrkit" jatkaakseen kauheaa peliä. Jossa muu ihmiskunta on pelinappuloita.

Jokainen ihminen ei ole tullut tähän maailmaan turhaan. Mutta kaikki eivät voi ajatella, ja jos he tietävät sanan "kunnia" merkityksen, he eivät tietoisesti noudata sitä eivätkä opeta lapsiaan tekemään sitä. Jotkut ihmiset ovat vapaita valitsemaan roolinsa maailmassa, toiset eivät ole vapaita valinnassaan: aivan kuten orja orjasta tuli orjaksi syntyessään, niin myös kuninkaallisen perheen kruununprinssin on kuuluttava eliittiin. Poikkeuksiakin on tietysti: sekä orja että prinssi voivat paeta ja muuttaa kohtalonsa. Mutta heidän paikkansa otti poikkeuksetta joku muu muuttamatta tapahtuvien prosessien ydintä.

Jokaisen maailman ihmisen tulisi ymmärtää, että hän on yksi modernin sivilisaation pienistä hampaista, joka on saavuttanut todella uskomattomia korkeuksia verrattuna kaikkien aikaisempien saavutuksiin. Ja riippumatta siitä, kuinka hänen oma kohtalonsa ja koko sivilisaation kohtalo kehittyy, jälkeläisten on pakko tunnustaa sivilisaatiomme kirkkaimpana ja merkittävimpänä. Tietenkin, jos ihmiskunta ei katoa maan pinnalta.