"Universe 25": kuinka hiiren paratiisista tuli helvetti

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Hiiripopulaatiolle osana sosiaalista kokeilua he loivat paratiisiolosuhteet: rajattomat ruoka- ja juomavarat, petoeläinten ja tautien puuttuminen sekä riittävästi tilaa lisääntymiselle. Tämän seurauksena koko hiiriyhdyskunta kuitenkin kuoli sukupuuttoon. Miksi näin kävi? Ja mitä ihmiskunnan pitäisi oppia tästä?

Amerikkalainen etologi John Calhoun suoritti sarjan hämmästyttäviä kokeita 1900-luvun 60- ja 70-luvuilla. Kokeelliseksi D. Calhoun valitsi poikkeuksetta jyrsijät, vaikka tutkimuksen perimmäinen tavoite on aina ollut ennustaa ihmisyhteiskunnan tulevaisuutta. Lukuisten jyrsijäyhdyskunnilla tehtyjen kokeiden tuloksena Calhoun muotoili uuden termin, "käyttäytymisen nielu", joka tarkoittaa siirtymistä tuhoavaan ja poikkeavaan käyttäytymiseen ylikansoituksen ja ahtauden olosuhteissa. John Calhoun sai tutkimuksellaan mainetta 60-luvulla, kun monet sodanjälkeisen suuren ikäluoman kokeneet länsimaiden ihmiset alkoivat miettiä, kuinka liikakansoitus vaikuttaisi sosiaalisiin instituutioihin ja erityisesti jokaiseen ihmiseen.

Hänen tunnetuimman kokeilunsa, joka sai kokonaisen sukupolven ajattelemaan tulevaisuutta, hän suoritti vuonna 1972 National Institute of Mental Healthin (NIMH) kanssa. Kokeen "Universe-25" tarkoituksena oli analysoida väestötiheyden vaikutusta jyrsijöiden käyttäytymismalleihin. Calhoun on rakentanut todellisen paratiisin hiirille laboratorioympäristöön. Luotiin tankki, jonka mitat olivat kaksi kertaa kaksi metriä ja korkeus puolitoista metriä, josta koehenkilöt eivät päässeet ulos. Säiliön sisällä pidettiin vakiona mukava lämpötila hiirille (+20 °C), ruokaa ja vettä oli runsaasti ja naaraille luotiin lukuisia pesiä. Joka viikko säiliö puhdistettiin ja pidettiin jatkuvassa puhtaudessa, kaikki tarvittavat turvatoimenpiteet toteutettiin: petoeläinten esiintyminen säiliössä tai massiivisten infektioiden esiintyminen suljettiin pois. Koehiiret olivat jatkuvassa eläinlääkäreiden valvonnassa ja heidän terveydentilaa seurattiin jatkuvasti. Ruoan ja veden tarjoamisjärjestelmä oli niin hyvin harkittu, että 9 500 hiirtä pystyi syömään samanaikaisesti ilman epämukavuutta ja 6 144 hiirtä pystyi kuluttamaan vettä ilman ongelmia. Tilaa hiirille oli enemmän kuin tarpeeksi, ensimmäiset suojan puuteongelmat saattoivat ilmaantua vasta, kun kanta oli yli 3840 yksilöä. Tällaista määrää hiiriä ei kuitenkaan ole koskaan ollut säiliössä; populaation enimmäiskoko mitattiin 2200 hiiren tasolla.

Kokeilu alkoi siitä hetkestä, kun säiliöön asetettiin neljä paria terveitä hiiriä, joihin meni hyvin vähän aikaa tottua, tajuta, millaisessa hiiren sadussa he olivat, ja lisääntyä kiihtyvällä vauhdilla. Calhoun kutsui kehitysjaksoa vaiheeksi A, mutta siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäiset vasikat syntyivät, alkoi toinen vaihe, joka on säiliön populaation eksponentiaalisen kasvun vaihe ihanteellisissa olosuhteissa, hiirten määrä kaksinkertaistui 55 päivän välein. Kokeen päivästä 315 alkaen populaation kasvu hidastui merkittävästi, nyt määrä kaksinkertaistui 145 päivän välein, mikä merkitsi siirtymistä kolmanteen vaiheeseen C. Tällä hetkellä säiliössä asui noin 600 hiirtä, tietty hierarkia ja muodostui tietty sosiaalinen elämä. Nyt on fyysisesti vähemmän tilaa kuin ennen.

Ilmestyi "hylkivien" luokka, jotka karkotettiin tankin keskelle, heistä tuli usein aggression uhreja. "Syrjäytyneiden" ryhmä oli mahdollista erottaa puremista hännistä, repeytyneistä hiuksista ja veren jäljestä kehossa. Syrjäytyneet koostuivat ennen kaikkea nuorista yksilöistä, jotka eivät löytäneet itselleen sosiaalista roolia hiirihierarkiassa. Sopivien sosiaalisten roolien puuttumisen ongelma johtui siitä, että ihanteellisissa tankkioloissa hiiret elivät pitkään, ikääntyvät hiiret eivät tehneet tilaa nuorille jyrsijöille. Siksi aggressio kohdistui usein tankissa syntyneiden uusiin sukupolviin. Karkotuksen jälkeen urokset murtuivat psykologisesti, osoittivat vähemmän aggressiota, eivät halunneet suojella raskaana olevia naaraita eivätkä näytä mitään sosiaalisia rooleja. Vaikka ajoittain he hyökkäsivät joko muiden "hylkineiden" yhteiskunnan yksilöiden tai muiden hiirten kimppuun.

Syntymään valmistautuvista naaraista tuli yhä hermostuneempia, sillä urosten passiivisuuden lisääntymisen seurauksena he eivät olleet suojassa vahingossa tapahtuvilta hyökkäyksiltä. Tämän seurauksena naaraat alkoivat osoittaa aggressiota, usein taistelevat suojellen jälkeläisiä. Paradoksaalista kyllä, aggressio ei kuitenkaan kohdistunut vain heidän ympärillään oleviin, vaan yhtä aggressiivisuus ilmeni myös heidän lapsiinsa kohtaan. Usein naaraat tappoivat poikasia ja muuttivat ylempiin pesiin, heistä tuli aggressiivisia erakoita ja kieltäytyivät lisääntymästä. Tämän seurauksena syntyvyys on laskenut merkittävästi ja nuorten eläinten kuolleisuus on saavuttanut merkittävän tason.

Pian alkoi hiiren paratiisin olemassaolon viimeinen vaihe - vaihe D tai kuoleman vaihe, kuten John Calhoun kutsui sitä. Tämän vaiheen symboli oli uuden hiirten kategorian ilmaantuminen nimeltä "kauniit". Heidän joukossaan oli uroksia, jotka osoittavat lajille epätyypillistä käyttäytymistä, kieltäytyivät taistelemasta ja taistelevat naaraiden ja alueen puolesta, eivät osoittaneet halua pariutua ja ovat taipuvaisia passiiviseen elämäntapaan. "Kauniit" vain söivät, joivat, nukkuivat ja kuorivat ihonsa välttäen konflikteja ja suorittaen kaikkia sosiaalisia toimintoja. He saivat tällaisen nimen, koska, toisin kuin useimmat muut tankin asukkaista, heidän ruumiissaan ei ollut jälkiä raivoista taisteluista, arpia ja repeytyneitä hiuksia, heidän narsisminsa ja narsisminsa tuli legendaariseksi. Lisäksi tutkijaa hämmästytti "kauniitten" halun puute paritella ja lisääntyä, säiliössä syntyneiden viimeisten aaltojen joukossa "kauniit" ja yksinäiset naaraat, jotka kieltäytyivät lisääntymästä ja pakenivat säiliön ylempiin pesiin., tuli enemmistö.

Hiiren keski-ikä hiiren paratiisin olemassaolon viimeisessä vaiheessa oli 776 päivää, mikä on 200 päivää korkeampi kuin lisääntymisiän yläraja. Nuorten eläinten kuolleisuus oli 100 %, tiineysten määrä oli merkityksetön ja pian 0. Uhanalaiset hiiret harjoittivat homoseksuaalisuutta, poikkeavaa ja selittämättömän aggressiivista käyttäytymistä elintärkeiden resurssien ylityksen olosuhteissa. Kannibalismi kukoisti runsaan ruoan kanssa samaan aikaan, naaraat kieltäytyivät kasvattamasta poikasiaan ja tappoivat heidät. Hiiret kuolivat nopeasti sukupuuttoon, 1780. päivänä kokeen alkamisen jälkeen "hiiriparatiisin" viimeinen asukas kuoli.

Ennakoimalla samanlaista katastrofia D. Calhoun suoritti kollegansa tohtori H. Mardenin avulla sarjan kokeita kuoleman kolmannessa vaiheessa. Useita pieniä hiiriryhmiä poistettiin säiliöstä ja siirrettiin yhtä ihanteellisiin olosuhteisiin, mutta myös olosuhteisiin, joissa populaatio oli minimaalinen ja vapaa tila rajattomasti. Ei tungosta ja lajinsisäistä aggressiota. Itse asiassa olosuhteet, joissa säiliössä olevat 4 ensimmäistä hiiriparia lisääntyivät eksponentiaalisesti ja loivat sosiaalisen rakenteen, luotiin uudelleen "kaunille" ja naimattomille naaraille. Mutta tutkijoiden yllätykseksi "kauniit" ja naimattomat naaraat eivät muuttaneet käyttäytymistään, kieltäytyivät parituttamasta, lisääntymästä ja suorittamasta lisääntymiseen liittyviä sosiaalisia toimintoja. Tämän seurauksena uusia raskauksia ei syntynyt ja hiiret kuolivat vanhuuteen. Samanlaiset tulokset olivat samanlaisia kaikissa uudelleensijoitetuissa ryhmissä. Tämän seurauksena kaikki kokeelliset hiiret kuolivat ihanteellisissa olosuhteissa.

John Calhoun loi kokeen tuloksista teorian kahdesta kuolemasta. "Ensimmäinen kuolema" on hengen kuolema. Kun vastasyntyneille ei ollut paikkaa "hiiriparatiisin" sosiaalisessa hierarkiassa, yhteiskunnalliset roolit puuttuivat ihanteellisissa olosuhteissa rajattomilla resursseilla, syntyi avoin vastakkainasettelu aikuisten ja nuorten jyrsijöiden välillä ja motivoimattoman aggression taso kasvoi. Kasvava väestö, väkijoukkojen lisääntyminen, fyysisen kontaktin tason lisääntyminen, kaikki tämä on Calhounin mukaan johtanut yksilöiden syntymiseen, jotka kykenevät vain yksinkertaisimpaan käyttäytymiseen. Ihanteellisessa maailmassa, turvassa, runsaasti ruokaa ja vettä ja petoeläinten puuttuessa, suurin osa yksilöistä vain söi, joi, nukkui ja piti huolta itsestään. Hiiri on yksinkertainen eläin, hänelle monimutkaisimmat käyttäytymismallit ovat naaraan seurustelu, lisääntyminen ja jälkeläisten hoitaminen, alueen ja pentujen suojeleminen, osallistuminen hierarkkisiin sosiaalisiin ryhmiin. Psykologisesti rikkinäiset hiiret kieltäytyivät kaikesta edellä mainitusta. Calhoun kutsuu tätä monimutkaisten käyttäytymismallien hylkäämistä "ensimmäiseksi kuolemaksi" tai "hengen kuolemaksi". Ensimmäisen kuoleman jälkeen fyysinen kuolema ("toinen kuolema" Calhounin terminologiassa) on väistämätön ja se on lyhyen ajan kysymys. Merkittävän osan väestöstä "ensimmäisen kuoleman" seurauksena koko siirtokunta on tuomittu sukupuuttoon jopa "paratiisin" olosuhteissa.

Calhounilta kysyttiin kerran "kaunien" jyrsijöiden ryhmän esiintymisen syistä. Calhoun veti suoran analogian henkilön kanssa selittäen, että ihmisen keskeinen piirre, hänen luonnollinen kohtalonsa, on elää paineen, jännityksen ja stressin olosuhteissa. Hiiret, jotka hylkäsivät kamppailun, valitsivat olemisen sietämättömän keveyden, muuttuivat autistiksi "kauneudeksi", jotka pystyivät vain alkeellisimpiin toimintoihin, syömiseen ja nukkumiseen. "Komeat miehet" hylkäsivät kaiken vaikean ja stressiä vaativan ja periaatteessa heistä tuli kyvyttömiä niin vahvaan ja monimutkaiseen käyttäytymiseen. Calhoun vetää yhtäläisyyksiä monien nykyaikaisten miesten kanssa, jotka kykenevät vain rutiinisimpiin, päivittäisiin toimiin ylläpitääkseen fysiologista elämää, mutta joilla on jo kuollut henki. Tämä heijastuu luovuuden, voittamisen kyvyn ja mikä tärkeintä paineen alaisena olemisena. Kieltäytyminen ottamasta vastaan lukuisia haasteita, pakeneminen stressistä, elämästä, jossa on täydellinen kamppailu ja voittaminen - tämä on "ensimmäinen kuolema" John Calhounin terminologiassa tai hengen kuolema, jonka jälkeen tulee väistämättä toinen kuolema, tällä kertaa kehosta.

Ehkä sinulla on edelleen kysymys, miksi D. Calhounin kokeen nimi oli "Universe-25"? Tämä oli tiedemiehen kahdeskymmenesviides yritys luoda paratiisi hiirille, ja kaikki aiemmat päättyivät kaikkien kokeellisten jyrsijöiden kuolemaan …

Katso myös: Rat King. Kokeilu yhteiskuntaan