Sisällysluettelo:

Modernin lääketieteen globaali petos
Modernin lääketieteen globaali petos

Video: Modernin lääketieteen globaali petos

Video: Modernin lääketieteen globaali petos
Video: 10 VEDENALAISTA KAUPUNKIA 2024, Maaliskuu
Anonim

Nykyaikainen lääketiede kaikilla lääkkeillään, ultramoderneilla laitteilla, lasereilla ja tietokoneilla ja suurella tiedemiesten armeijalla ei käytännössä ratkaise ihmisten pääongelmaa - päästä eroon sairauksista. Miksi sairaudet etenevät nopeammin kuin lääketiede, kuka hyötyy siitä, että lääkkeiden ja sairauksien määrä kasvaa? Selvitetään se yhdessä.

Yhden lääkärin omakohtainen kokemus: Miksi jätin lääkityksen

Olen lääkäri, kirurgi. Yli 20 vuotta lääketieteen parissa. Lyhyesti sanottuna, aivohalvauksissa suurin osa elämästä on vauras, voisi sanoa, tavallinen tapahtumien kulku. "Keskiverto" perhe: isä on sotilas, äiti lääkäri. Koulu, mitali, lääketieteellinen instituutti, tutkinto kunnianosoituksella, 3 vuotta työskentelyä "outbackissa" pienessä aluesairaalassa ja erikoisalalla sekä aukkojen täyttö henkilöstötaulukossa.

Jouduin käymään sekä terapeutilla että neuropatologi-psykiatrilla, verensiirtolääkärillä ja silmätautien luona ja olin yöpäivysyksessä kaikkien erikoislääkäreiden luona. Se ei ollut helppoa, mutta erittäin mielenkiintoista. Muistan nämä kolme vuotta ilolla.

Sitten työskennellä maailmankuulussa tutkimuslaitoksessa ja toteuttaa unelma - leikkaus, mikrokirurgia. Väitöskirjan puolustaminen. Paljon mielenkiintoista työtä, ainutlaatuista toimintaa. Merkittäviä ihmisiä lähellä - opettajia, työtovereita, potilaita. Kun tapasin hänen uudet potilaansa, hän sanoi aina: "Meitä on nyt kolme - sinä, minä ja sairaus. Kenen kanssa aiot olla? Jos minun kanssani, meitä on kaksi yhtä aikaa, ja on helpompi selviytyä taudista." Yleisesti ottaen rakastin työtäni, pidin sitä kutsumukseni. En ole koskaan katunut valintaani. Ja en voisi kuvitella elämää ilman leikkausta.

Ja muutama vuosi sitten jätin rakkaan ja onnistuneen leikkaukseni, keskeneräisen väitöskirjani ja hämmentyneet kollegani. Hän lähti tarkoituksella, rauhallisesti, katumatta. En häpeä elämääni, mutta olen aloittanut uuden. Rakas äitini, ystäväni ja neuvonantajani, tarkkaillessaan muutoksia minussa, elämässäni, ymmärtämättä vielä mitä oli tapahtumassa, sanoi: "Minulla on sellainen vaikutelma, että olette menneet tätä kohti koko elämäsi." Kyllä, nyt tiedän vakaasti, että asia on juuri näin.

Mikä muutti elämäni niin dramaattisesti?

Tosiasia on, että huomattava kokemukseni, mentaliteettini ja yksinkertainen havaintoni sai minut tekemään pettymyksiä ammatistani jo kauan sitten."

1. Lääketiede pakottaa sinut jatkuvasti rikkomaan lääkärin pääkäskyä - älä vahingoita ("non nocere")! Missä on uloskäynti?

2. Koko ihmisen sairauksien ja paranemisen historialla on pettymysttävän jatkuva vektori (luonne): lääketieteen kaikista uusista saavutuksista huolimatta ratkaisemattomia asioita on yhä enemmän, ihmiset kärsivät yhä enemmän, terveitä vastasyntyneitä on vähemmän, pitkä -unohdetut "voitetut" sairaudet palaavat, täysin uusia. Sanoisin, että jonkinlainen loputtoman synkkä vektori. Miksi? Milloin ja miten se loppuu?

3. Kaikki lääketiede perustuu epätäydellisiin diagnostisiin menetelmiin. Mikään ei ole 100 % luotettava. Ja sellaisista "kelluvista" tiedoista lääkärin on tehtävä johtopäätöksiä, annettava suosituksia, tehtävä vastuullisia päätöksiä. Onko minulla oikeus?

4. Lääketeollisuus uusien lääkkeiden lumivyöryllä itsessään johtaa jatkuvasti uusiin hoitoongelmiin, mikä aiheuttaa lääkkeiden yhteensopimattomuutta, sivuvaikutuksia ja komplikaatioita näistä lääkkeistä. Onko vaihtoehtoa?

5. Jokainen lääkäri kohtaa toipumisen "ihmeitä", kun tuhoon tuomittu potilas "yhtäkkiä" toipuu, sitten "kuolemaan johtavia" tapauksia, jolloin onnistunut hoito "yhtäkkiä" saa hallitsemattoman katastrofaalisen luonteen. Missä on selitys kaikille näille "yhtäkkiä"? Kuinka voimme vastustaa tätä?

6. Hoidon pääkysymys on edelleen ratkaisematta - taudin syy. Mikrobit, virukset, geenit, ateroskleroosi… jostain syystä saastuttaa toisia ja "ei kosketa" toisiin. Immuniteetti, stressi, ekologia, ikä ja perinnöllisyys - nämä ovat "yleisiä" selityksiä kaikkiin tilanteisiin, jotka ovat joskus kuin hengenpelastaja lääkärille. Mutta miksi sitten esimerkiksi flunssaepidemian aikana vahva normaalin vastustuskyvyn omaava voi sairastua ja heikko, jolla on heikentynyt on terve. Miksi toisella on samoilla tiedoilla sydänkohtauksen jälkeen sydänkohtaus (kasvain, diabetes), kun taas toisella ei ole mitään. Miksi jäähän hukkuvan vauvan pelastavalla pojalla ei ole keuhkoputkentulehdusta eikä keuhkokuumetta, ja harjoituksen aikana kylmään veteen putoava karkaistu meloija kuolee "hypotermiaan". Miksi kaikki nykyajan lääketieteen ponnistelut hedelmättömyyden torjunnassa ovat niin usein epäonnistuneita? Mutta nuori nainen useiden keskenmenojen jälkeen synnyttääkseen makasi sairaalassa koko raskauden ajan. Ja seuraavan raskauden hän vietti melko onnellisena juosten ja hoitaen ensimmäistä lastaan. Ja hän synnytti toisen lapsensa "huomaamatta". Miksi terveillä puolisoilla on vammainen vauva. Tai lapsia ei ole ollenkaan. Ja "nainen", jolla on huonoja tapoja, terveysongelmia, jolla ei ole perhettä, mukavaa kotia eikä halua kasvattaa lukuisia jälkeläisiä - lapsi toisensa jälkeen. Kuinka monta vastausta "miksi".

7. Kapea erikoistuminen - sekä lääketieteen välttämättömyys että vaiva. Ymmärrettävällä halulla syventää tietoa tietyllä alueella on varjopuolensa - sairauden kokonaiskuvan menetys. Ja tyylikäs kapea asiantuntija, kuvaannollisesti sanottuna "vasemman jalan isovarpaan kirurgi" ei yksinkertaisesti voi fyysisesti nähdä (muistaa, tietää) muita potilaansa terveysongelmia. Mutta kehossa kaikki on yhteydessä toisiinsa.

8. Lääketieteen "kiinnostusalue" on rajallinen, eikä se kata kaikkia terveysongelmia. Esimerkiksi sellaiset vuosisatoja vanhat ongelmat kuin paha silmä tai vauriot (kuten esoteerikot ja psyykkiset sanovat - energinen toteutus) eivät kuulu lääketieteen vaikutuspiiriin. Halusipa lääketiede myöntää sen tai ei, täysin erilaiset "rakenteet" selviävät tällaisesta onnettomuudesta. Ja rehelliset lääkärit, jotka eivät löydä pienintäkään poikkeamaa nuoresta terveestä, mutta "virkistyneestä" ihmisestä, myöntävät, että vain Jumala tietää, mikä on syy ja mitä odottaa. Ja yhä useammin potilas lähetetään "isoäitien" tai papin luo.

Ja mikä ei sopinut päähäni ollenkaan, oli uusi "selitys" syistä ihmisten (lasten) odottamattomien kuolemantapausten lisääntymiseen, kuolemaan vauraan valtion taustalla. "Äkillinen (lapsi)kuolema-oireyhtymä" - tältä näyttää nyt lääkäreiden sisäänpääsy avuttomuudessaan. Yksinkertaisesti sanottuna lääkärit kirjoittavat, että henkilö kuoli yllättäen jostain tuntemattomasta syystä. Tätä he kutsuvat – olemme perillä.

9. Rokotukset ovat lääketieteen täysimittainen häpeä, ja ne on otettu useissa maissa, mukaan lukien meidän, valtion tasolla. Aktiivinen ja perusteeton puuttuminen henkilön, lapsen, luonteeseen vakavin seurauksin. Kuka vastaa?

10. Jokainen lääkäri useammin kuin kerran elämässään on pakotettu sanomaan: "Olemme voimattomia." Eikä sillä ole väliä, sanooko hän tämän toivottomalle potilaalle, sairaan lapsen vanhemmille vai itselleen, samalla kun hän säilyttää illuusion avun ihmisestä, jotta toivoa ei tapeta. Valhe pelastukseen? Ja kuinka katsoa tämän henkilön tai sellaisen lapsen vanhempien silmiin?

11. Silmälääkärinä olen pitkään halunnut ymmärtää, mitä "hyvät" tai "pahat" silmät tarkoittavat. Mitkä ovat kriteerit niiden tunnistamiselle? Ja mitä eroa on "vilpittömällä" ihmisellä, jonka kanssa on niin mukava kommunikoida, "sieluttomalla" ihmisellä, jonka kanssa vältät kontakteja kaikin voimin? Kuinka reagoida sellaisiin potilaiden lausuntoihin, kuten: "sielussa tuli helpompaa", "kivi putosi sielusta"? Tai "kissat raaputtavat sieluaan", "kovat sielua" …? Ja mitä "hullu" tarkoittaa? Mikä on sielu? Missä on? Miksi hänestä ei puhuta sanaakaan lääketieteellisessä instituutissa, jos ihmiselämä on niin yhteydessä häneen?

Ja sitten on minun kunnioittamani akateemikko N. Amosovin lausunto: "… Älä luota lääketieteeseen. Se hoitaa monia sairauksia hyvin, mutta se ei voi tehdä ihmistä terveeksi…" Kun luin L. Tolstoilta: "Omasta kehosta huolehtimisella ei ole loppua ja… ihmiset, jotka hoitavat kehoaan lääkkeiden avulla, eivät vain unohda toisten ihmisten elämää, vaan myös omaa"(!!!)

Koska minulla ei ollut vastauksia näihin kysymyksiin enkä nähnyt vaihtoehtoa, lykkäsin näitä ongelmia "myöhemmäksi". Kuten Scarlett O'Hara Tuulen viemässä (ajattelen sitä huomenna)

Totta, hän yritti joissain tapauksissa suositella "ei-perinteistä" lääketiedettä, mutta perääntyi ja varmisti, että mahdollisuudet ovat rajalliset ja lauseke 10 ei ole poikkeus. Ja jopa sarlataanit - pimeys!

Halusin aina ymmärrystä kaikessa, erityisesti ammatissani. En tunnista ajattelematonta, typerää "normien" noudattamista.

Laita kaikki "hyllyille" ja toimi sitten. Tämä on minulle.

Olen myös aina halunnut mahdollisuuden auttaa kaikkia apua pyytäviä.

Myös - keskinäinen ymmärrys ja ystävällisyys ihmisten välisissä suhteissa.

Ja myös - tukea, niin ettei mikään ole koskaan pelottavaa.

Hämmästyttävä asia, löysin kaiken tämän: ymmärryksen, tuen, mahdollisuudet ja ihmiset, jotka ovat samaan aikaan. Todennäköisesti periaatteen mukaan "joka haluaa, hän saavuttaa, joka etsii, hän löytää aina."

Nyt tiedän kuinka todella auttaa selviytymään kaikista sairauksista, diagnoosille ei ole rajoituksia. Ja tätä varten sinun ei tarvitse satuttaa, myrkyttää anestesialla, lääkkeillä, riistää elämäniloa raitista ilmaa ja aurinkoa koskevilla kielloilla tai tiukoilla dieeteillä.

Totta, tällaisten mahdollisuuksien vuoksi kannatti ravistaa elämääsi, löytää itsestäsi voimaa kardinaalisiin muutoksiin. Ja töistä lähteminen arvostetusta paikasta ei ole uhraus. Eikä heidän potilaiden pettämistä. Vastaan. Nyt minulla on vertaansa vailla enemmän mahdollisuuksia auttaa.

Kyllä, tätä varten jouduin järjestämään paljon uudelleen päästä jalkoihin, mikä seurasi epäröimättä monta vuotta. Tätä varten minun piti katsoa rehellisesti koko mennyttä elämääni. Minun oli järjestettävä prioriteetit. Uudista elämänasentoa. Ja yritä seistä lujasti sen päällä.

Tietysti he auttoivat minua. En ole yksinäinen, minulla on samanhenkisiä ystäviä kanssani, ihmisiä, jotka ovat samoissa tehtävissä. Ja nyt sanavarastossani ei ole sanoja "äkkiä", "onnekas", "miksi", "hämmästyttävä sattuma", "kauhea epäoikeudenmukaisuus", "miksi" … Koska kaikki elämässämme on luonnollista. Eikä sattumia ole. Kaikella on syynsä. Ja aina löytyy. Etsi ja poista. Ja syy ja seuraus. Ja mikä tärkeintä, varoitus.

Ymmärrys sairauksien syistä on muuttunut. Avun mahdollisuudet ovat muuttuneet.

Ymmärsin, että lääketiede ei yritä poistaa sairauksien syitä, vaan seurauksia.

Kun näkemykseni sairauksista, niiden syistä, avun mahdollisuudesta joutui ristiriitaan lääketieteen kanssa, jätin sen. En halua elää kaksoisstandardien mukaan enkä aiokaan.

Suhtautuminen lääkkeisiin ja lääkkeisiin

Tietoja lääkkeistä. Mikä se on? - Kemikaalit, jotka vaikuttavat kehon biokemiallisiin prosesseihin. Vaikuttaa siltä, mitä muuta terveyteen tarvitaan?

Mutta!…

Ymmärtääksesi huumeiden rajoitetun toiminnan, sinun on vastattava kysymykseen "millä tasolla ne toimivat?" Ja muista sitten, mistä sairaudet tulevat - missä ovat niiden syyt.

Minkä tahansa lääkkeen vaikutuspaikka on ihmiskeho, aineellinen kuoremme. Ja minkä tahansa sairauden syy on hienovaraisella tasolla - sielun tasolla, hengen tasolla. Et voi nähdä sitä etkä koskettaa sitä käsilläsi. Määritelmän mukaan lääkkeet eivät voi saavuttaa tätä hienovaraisinta henkistä tasoa. Ei fysioterapia, fytoterapia, akupunktio, homeopatia, bioenergetiikka tai muutkaan ulkopuoliset fyysiset vaikutteet pääse kausaaliselle tasolle.

Lääkkeet toimivat taudin oireiden hoitoon, ja monissa tapauksissa ne tekevät tässä todella hyvää työtä. Mutta - toistan! - ne eivät poista taudin syytä, joten se jatkaa toimintaansa. Tässä tapauksessa sairaus on milloin tahansa valmis palaamaan tai tilalle tulee uusi sairaus, joka voi olla vakavampi ja pitkittynyt kuin edellinen.

Poistamalla taudin ilmenemismuotoja lääkkeet vain häiritsevät taudin todellisen syyn löytämistä ja sen ymmärtämistä. Lääkkeet estävät meitä oppimasta elämään oikein, valitsemaan oikeita asioita ja tekemään oikeita asioita. Sen sijaan, että selvittäisimme, mikä tekomme aiheutti taudin, emmekä koskaan toista sitä, nielaisemme pillerin, poistamme oireen emmekä välitä mistään muusta. Ja hetken kuluttua seisomme taas samalla haravalla - teemme syntiä uudestaan ja uudestaan maksamme siitä sairauksilla. Ja niin edelleen, edelleen…

Ja tämä jatkuu, kunnes sairauden todellinen syy löydetään ja ymmärretään - ajatus tai teko, joka johti siihen, ja mikä ne synnytti - sisäinen pahe. Jos löydämme ja ymmärrämme todellisen syyn, emme enää tarvitse pillereitä. Sillä jos meillä on voimaa löytää se, meillä on voimaa selviytyä sairauksista ilman pillereitä.

Yhdistämällä kaksi lähestymistapaa: ensin - tajuta taudin syy ja pyytää Jumalalta anteeksi, ja sitten - jatkaa lääkkeiden käyttöä taudin ilmentymien poistamiseksi - elää kaksoisstandardien mukaan. Täällä sinun on valittava - joko elää Luojan lakien mukaan tai luottaa lääkkeisiin ja sairaaloihin. Yhdistäminen on petosta.

Jumala ei luonut lääkkeitä - nämä ovat keinotekoisesti syntetisoituja aineita, jotka ovat vieraita luonnon monimuotoiselle harmonialle. Lääkkeet kuljettavat elävälle organismille vierasta tietoa. Ja itse asiassa ihmiset eivät ole täysin ymmärtäneet mekanismeja, jotka vaikuttavat kehoon. Ei ole yllättävää, että kaikilla lääkkeillä on niin monia sivuvaikutuksia. Jokainen, joka tutkii melkein minkä tahansa lääkkeen merkintää, voi olla varma tästä. Lääkkeiden aiheuttamia sairauksia lääkärit kutsuvat lääkkeiksi.

Jos lääkkeiden avulla on mahdollista hoitaa yhtä sairautta, ne synnyttävät koko joukon uusia, joita on jälleen taisteltava. Näin muodostuu noidankehä, joka voidaan katkaista vain ei-lääkkeiden avulla.

Toisaalta synteettiset huumeet, jotka häiritsevät kehon sisäistä luonnollista harmoniaa, häiritsevät sen normaalia toimintaa ja johtavat epäharmoniaan ympäröivän maailman kanssa. Tämä luo esteitä paranemiselle.

Luonnolliset valmisteet eivät vahingoita kehoa, ja jopa auttavat. Mutta päätehtävä - taudin syyn poistaminen - ei myöskään ole ratkaistu. Näitä varoja voidaan käyttää apuvälineenä (esim. paljon teetä vadelmilla tai lehmuksilla flunssan aikana), ne voivat jossain määrin nopeuttaa toipumista, mutta niiden pitäminen pääkeinona tarkoittaa sitä, että ei ymmärrä pääasiaa - se ei ole huumeita jotka parantavat, mutta elämä maailman lakien mukaan - Luojan lakien mukaan, ne ymmärtämällä ja noudattamalla voi yleensä elää ilman sairauksia.

Voidaan uskoa tuhat kertaa ihmelääkkeisiin ja huumeisiin, niiden "maagiseen parantavaan voimaan", joskus uskoa paranemiseen - mutta ei huumeisiin! - tekee ihmeitä.

Hätätilanteet

Entä jos henkilöllä on avoin murtuma, sydänpysähdys tai jokin muu kataklysmi? On selvää, että syitä piti miettiä aikaisemmin. Mutta jos tämä on jo tapahtunut, mitä tehdä? Tietysti lopeta verenvuoto, tee tekohengitystä, aseta luu, kiinnitä kipsi ja kaikki muu, mitä tässä tilanteessa tarvitaan. Hätäapua ei peruuteta.

Tällaisissa tapauksissa he joko soittavat ambulanssin tai menevät itse ensiapuun. Mutta lääkärin puoleen kääntyminen tällaisessa tilanteessa ei sulje pois tarvetta ymmärtää MIKSI murtuma tapahtui. On tärkeää ymmärtää, että minkä tahansa ongelman (olipa kyseessä allergia tai aivohalvaus) ratkaisemisessa potilaan (tai hänen äitinsä) usko ja hyvin muodostunut koordinaattijärjestelmä, joka mahdollistaa oikeiden päätösten tekemisen ja suhteellisen sujuvan etenemisen, on valtava rooli. menestys. Jos on, voit selviytyä ilman lääkäriä ehdottomasti missä tahansa tilanteessa. Jos ei, saatat kuolla flunssaan. Jos henkilö on varma, että syöpää ei voida parantaa ilman kemoterapiaa, tämä henkilö ei paranna häntä, eikä hänelle tarjota tätä tietä - hän ei yksinkertaisesti voi seurata sitä.

Jos ihmisessä herää ymmärrys, hän ei voi enää ottaa pilleriä, vaikka jotain kauheaa olisi tapahtunut, koska ei ole mitään pahempaa kuin ajaa sairautta itsessään tälle henkilölle.

Jos biologeilla ja lääkäreillä olisi edes käsitys kvanttifysiikan alan löydöistä, he olisivat katsoneet ihmisten sairauksiin ja terveyteen eri tavalla. Tutkimalla yksityiskohtaisesti tämän koneen mekanismeja, joihin kuuluvat hormonit, sytokiinit, kasvutekijät, kasvain vaimentimet jne. jättävät edelleen huomiotta energian roolin elintärkeissä prosesseissa.

Perinteiset biologit uskovat, että fyysisen kehomme mekaniikka voidaan oppia tutkimalla solujen kemiallisia rakennuspalikoita. Heidän näkökulmastaan elämänprosessien taustalla olevat biokemialliset reaktiot ovat samanlaisia kuin Fordin kokoonpanolinjalla: tietty aine laukaisee reaktion, jota seuraa toinen reaktio, johon liittyy toinen aine jne. Tämä lineaarinen malli A:sta B:hen, sitten C:hen, D:hen ja E ehdottaa, että jos kehossa ilmenee toimintahäiriö, joka ilmenee sairauden oireina, se on etsittävä yllä kuvatun kemiallisen kuljettimen yhdestä tai toisesta osiosta. Tästä seuraa johtopäätös: "ongelman" poistamiseksi ja terveyden palauttamiseksi riittää, että viallinen "osa" korvataan toiminnallisesti esimerkiksi pillereiden tai erityisesti suunniteltujen geenien avulla. Kvanttimekaanisesta näkökulmasta maailmankaikkeus on kokoelma toisistaan riippuvaisia energiakenttiä, joiden vuorovaikutukset kietoutuvat monimutkaiseksi verkkoksi. Toisin sanoen prosessit universumissamme eivät ole lineaarisia, vaan toisiinsa yhteydessä olevia ja integraalisia. Organismien solukomponentit ovat mukana monimutkaisessa ristiintietojen vaihdon verkostossa, eteenpäin ja taaksepäin yhteyksissä. Tämä tarkoittaa, että kehossa voi syntyä häiriöitä missä tahansa tietoverkon linkissä. Siksi tällaisen monimutkaisen interaktiivisen järjestelmän säätely vaatii paljon syvempää kehon ymmärtämistä kuin lineaarisen kuljettimen yhden tai toisen osan primitiivinen korjaaminen lääkkeiden avulla.

Annettu tietopolkukaavio osoittaa selvästi, että kemiallisten lääkkeiden käyttö on täynnä erittäin ikäviä yllätyksiä. On käymässä selväksi, miksi lääkkeiden mukana on usein esite, jossa on laaja lista sivuvaikutuksista - allergioista hengenvaarallisiin komplikaatioihin. Tosiasia on, että lääke, joka tuodaan kehoon yhden proteiinin toiminnan korjaamiseksi, on väistämättä vuorovaikutuksessa ainakin yhden muun proteiinin kanssa - ja todennäköisimmin paljon suuremman määrän kanssa.

Olemme lääkkeiden sivuvaikutusten velkaa sen tosiasian vuoksi, että nykyään iatrogeenisistä (eli lääketieteellisistä syistä johtuvista) sairauksista on tulossa yleisin kuolinsyy.

Journal of the American Medical Associationin melko varovaisten arvioiden mukaan yli 120 000 ihmistä kuolee huumeisiin Yhdysvalloissa joka vuosi [Starfield 2000]. Viimeisten kymmenen vuoden tilastotietojen analyysiin perustuvan tutkimuksen luvut ovat vieläkin masentavampia. Osoittautuu, että reseptilääkkeet tappavat yli 300 000 amerikkalaista vuodessa [Null, et al, 2003]. Tämän tutkimuksen kirjoittajat päättelevät, että iatrogeeniset sairaudet ovat yleisin kuolinsyy Yhdysvalloissa.

Lääkärit hihnassa lääkeyhtiöissä

En halua siirtää syyllisyyttä kuolleisuudesta iatrogeenisista sairauksista vain lääkäreille, jotka määräävät potilaille suuria määriä lääkkeitä.

Sinun on ymmärrettävä, että lääkärimme ovat pudonneet älyllisen Scyllan ja yrityksen Charybdisin kiven syleilyyn. Toisaalta heidän kykyään auttaa ihmisiä rajoittaa heidän lääketieteellinen koulutus, joka perustuu newtonilaisiin maailmakäsityksiin, jotka olivat vanhentuneita 75 vuotta sitten, kun kvanttimekaniikka vallitsi ja fyysikot ymmärsivät, että maailmankaikkeus on tehty energiasta.. Toisaalta he eivät yksinkertaisesti voi vastustaa voimakkaan lääketieteellis-teollisen kompleksin painetta. Lääkärit pakotetaan rikkomaan Hippokrateen valansa "ei tee pahaa" ja määräävät potilaille valtavan määrän lääkkeitä. Lääkeyhtiöt ovat tehneet meistä todellisia huumeiden väärinkäyttäjiä kaikkine seurauksineen.

Lääkkeiden kauppa

Olen vakuuttunut siitä, että suurin syy tieteen puutteeseen bioenergiaan on ahne kiinnostus dollareita ja senttejä kohtaan. Lääketeollisuus, joka pelaa biljoonilla pääomalla, haluaa jakaa varoja "ihmepillereiden" kehittämiseen, koska jokainen pilleri on rahaa (lääkevalmistajat olisivat erittäin kiinnostuneita parantavasta energiasta, jos se voitaisiin muotoilla pillereiksi). Siksi kaikki fysiologiset ja käyttäytymispoikkeamat hypoteettisesta normista esitetään meille vaarallisina sairauksina: "Oletko kiihtynyt? Jännitys on neuroosin oire. Pyydä lääkäriäsi määräämään sinulle ne uudet vaaleanpunaiset pillerit.

Samasta syystä media pohjimmiltaan hiljentää huumeiden haittojen ongelman ja kääntää huomiomme huumeriippuvuuteen - sanotaan, että huumeet ovat huono tapa ratkaista elämän ongelmia. Hassua. Halusin sanoa saman täysin laillisista huumeista. Ovatko ne haitallisia? Kysy tästä niiltä, jotka kuolivat heihin viimeisen vuoden aikana. Mutta kuinka moni on valmis kysymään tällaisen kysymyksen? Loppujen lopuksi kyky tukahduttaa vaivojen oireita pillereillä antaa meille mahdollisuuden vapautua kaikesta vastuusta siitä, mitä meille tapahtuu.

Nykyinen pilleririippuvuus tuo minut takaisin yhteen tapaukseen. Perusopiskelijana työskentelin osa-aikaisesti autokorjaamossa. Kerran perjantaina puoli neljältä illalla meille tuli vihainen nainen. Hänen autossaan välähti varoitusvalo, joka osoitti pientä vikaa - vaikka tämä vika oli korjattu jo useaan otteeseen. Kerro minulle, kuka haluaa käsitellä likaisia murtumia ja hermostuneita asiakkaita perjantai-iltana? Vapaaehtoisia ei ollut. Sitten yksi mekaanikko sanoi: "Minä selvitän sen." Ajettuaan autolla syvemmälle autotalliin hän otti varoitusvalon pois ja heitti sen pois, avasi sitten Coca-Cola-tölkin ja sytytti savukkeen. Hetken odottamisen jälkeen hän meni auton omistajan luo ja sanoi, että nyt kaikki on kunnossa. Nainen oli iloinen siitä, että valo ei enää vilkunut, astui autoon ja ajoi pois. Vika ei ole kadonnut minnekään, mutta sen oireet on poistettu. Näin lääkkeet toimivat - useimmiten ne poistavat vain taudin oireet."

Itse asiassa kävi ilmi, että talonpoikaismassat, jotka olivat kokeneet kaikki Neuvostoliiton talouspolitiikan vaikeudet (taistelu varakkaita talonpoikia ja yksityisomaisuutta vastaan, kolhoosien perustaminen jne.), tulvivat kaupunkeihin etsimään parempaa. elämää. Tämä puolestaan loi siellä akuutin pulan ilmaisista kiinteistöistä, jotka ovat niin välttämättömiä vallan päätuen - proletariaatin - sijoittamiselle.

Työntekijöistä tuli suurin osa väestöstä, joka vuoden 1932 lopusta lähtien alkoi aktiivisesti myöntää passeja. Talonpojalla (harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta) ei ollut oikeutta niihin (vuoteen 1974 asti!).

Passijärjestelmän käyttöönoton myötä maan suurissa kaupungeissa suoritettiin puhdistus "laittomista maahanmuuttajista", joilla ei ollut asiakirjoja ja siten oikeutta olla siellä. Talonpoikien lisäksi pidätettiin kaikenlaisia "neuvostonvastaisia" ja "luokattuneita elementtejä". Näitä olivat keinottelijat, kulkurit, kerjäläiset, kerjäläiset, prostituoidut, entiset papit ja muut väestöryhmät, jotka eivät olleet tekemisissä yhteiskunnallisesti hyödyllisen työn kanssa. Heidän omaisuutensa (jos sellaisia oli) pakkolunastettiin ja heidät lähetettiin erityisiin siirtokuntiin Siperiaan, missä he saattoivat työskennellä valtion hyväksi.

Kuva
Kuva

Maan johto uskoi, että se tappoi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Toisaalta se puhdistaa kaupungit vieraista ja vihamielisistä aineista, toisaalta se asuttaa lähes autioituneen Siperian.

Poliisit ja valtion turvallisuuspalvelu OGPU suorittivat passitiskiä niin innokkaasti, että he pidättivät ilman seremoniaa kadulla jopa ne, jotka saivat passin, mutta joilla ei ollut niitä käsissään tarkastuksen aikana. "Rikkojien" joukossa voi olla opiskelija, joka oli matkalla sukulaisten luokse, tai bussinkuljettaja, joka lähti kotoa tupakkaa hakemaan. Jopa yhden Moskovan poliisiosaston päällikkö ja Tomskin kaupungin syyttäjän molemmat pojat pidätettiin. Isä onnistui pelastamaan heidät nopeasti, mutta kaikilla vahingossa vangituilla ei ollut korkea-arvoisia sukulaisia.

"Passijärjestelmän rikkojat" eivät olleet tyytyväisiä perusteellisiin tarkastuksiin. Heidät todettiin melkein välittömästi syyllisiksi ja heidät valmistettiin lähetettäväksi maan itäosissa sijaitseville työväensiirtokunnille. Tilanteeseen lisäsi erityistä tragediaa, että Siperiaan lähetettiin myös uusintarikollisia, jotka joutuivat karkotukseen Neuvostoliiton Euroopan osan pidätyspaikkojen purkamisen yhteydessä.

Kuoleman saari

Kuva
Kuva

Surullinen tarina näiden pakkosiirtolaisten ensimmäisistä puolueista, joka tunnetaan nimellä Nazinskayan tragedia, on tullut laajalti tunnetuksi.

Yli kuusi tuhatta ihmistä poistettiin aluksesta toukokuussa 1933 pienellä autiolla saarella Ob-joella lähellä Nazinon kylää Siperiassa. Siitä piti tulla heidän väliaikainen turvapaikkansa, kun heidän uuden vakituisen asuinpaikkansa erityisasutuksilla ratkaistaan, koska he eivät olleet valmiita ottamaan vastaan niin suurta määrää sorrettuja.

Ihmiset olivat pukeutuneet siihen, mihin poliisi oli pidättänyt heidät Moskovan ja Leningradin (Pietarin) kaduilla. Heillä ei ollut vuodevaatteita tai työkaluja tilapäisen kodin rakentamiseen itselleen.

Kuva
Kuva

Toisena päivänä tuuli voimistui ja sitten iski pakkanen, joka pian vaihtui sateeseen. Puolustamattomat luonnon oikeita vastaan, sorretut saattoivat vain istua tulipalojen edessä tai vaeltaa ympäri saarta etsimään kuorta ja sammalta - kukaan ei huolehtinut heille ruoasta. Vasta neljäntenä päivänä heille tuotiin ruisjauhoja, joita jaettiin useita satoja grammoja per henkilö. Saatuaan nämä murut ihmiset juoksivat joelle, missä he tekivät jauhoja hattuihin, jalkaliinoihin, takkeihin ja housuihin syödäkseen nopeasti tämän puuron vaikutelman.

Erikoissiirtolaisten kuolleiden määrä nousi nopeasti satoihin. Nälkäisinä ja jäätyneinä he joko nukahtivat tulen ääreen ja paloivat elävältä tai kuolivat uupumukseen. Uhrien määrä lisääntyi myös joidenkin vartijoiden raakuuden vuoksi, jotka hakkasivat ihmisiä kiväärin tummilla. "Kuoleman saarelta" oli mahdotonta paeta - sitä ympäröivät konekiväärit, jotka ampuivat heti yrittäjiä.

Isle of Cannibals

Ensimmäiset kannibalismitapaukset Nazinsky-saarella tapahtuivat jo kymmenentenä sorrettujen siellä oleskelupäivänä. Heidän joukossaan olleet rikolliset ylittivät rajan. Tottuneet selviytymään ankarissa olosuhteissa, he muodostivat ryhmiä, jotka terrorisoivat muita.

Kuva
Kuva

Läheisen kylän asukkaista tuli tahattomasti todistajia saarella tapahtuneesta painajaisesta. Eräs talonpoikanainen, joka oli tuolloin vasta 13-vuotias, muisteli, kuinka yksi vartijoista seurusteli kaunista nuorta tyttöä: "Kun hän lähti, ihmiset ottivat tytön kiinni, sitoivat hänet puuhun ja puukottivat hänet kuoliaaksi. söivät kaiken voitavansa. He olivat nälkäisiä ja nälkäisiä. Kaikkialla saarella nähtiin revitty, leikattu ja ripustettu ihmislihaa puista. Niityt olivat täynnä ruumiita."

"Valitsin ne, jotka eivät ole enää elossa, mutta eivät vielä kuolleet", eräs kannibalismista syytetty Uglov todisti myöhemmin kuulusteluissa: Joten hänen on helpompi kuolla … Nyt, heti, älä kärsi enää kahteen tai kolmeen päivään."

Toinen Nazinon kylän asukas Theophila Bylina muisteli:”Karkotetut tulivat asunnollemme. Kerran meillä vieraili myös vanha nainen Kuolemansaarelta. He ajoivat hänet lavalle… Näin, että vanhan naisen pohkeet oli leikattu irti hänen jaloistaan. Kysymykseeni hän vastasi: "Se leikattiin pois ja paistettiin minulle Kuolemansaarella." Kaikki liha vasikasta leikattiin pois. Jalat jäätyivät tästä, ja nainen kääri ne rievuihin. Hän muutti itsekseen. Hän näytti vanhalta, mutta todellisuudessa hän oli jo 40-vuotias."

Kuva
Kuva

Kuukautta myöhemmin saarelta evakuoitiin nälkäiset, sairaat ja uupuneet ihmiset harvinaisten pienten ruoka-annosten keskeyttämänä. Heidän katastrofit eivät kuitenkaan päättyneet siihen. He jatkoivat kuolemaa Siperian erikoisasutuksen valmistautumattomissa kylmissä ja kosteissa kasarmeissa, ja he saivat sieltä niukkaa ruokaa. Kaiken kaikkiaan koko pitkän matkan ajan kuudesta tuhannesta ihmisestä hieman yli kaksi tuhatta selvisi.

Luokiteltu tragedia

Kukaan alueen ulkopuolella ei olisi saanut tietää tapahtuneesta tragediasta, jos se ei olisi ollut Narymin piirin puoluekomitean ohjaajan Vasily Velichkon aloitetta. Hänet lähetettiin heinäkuussa 1933 yhteen erityistyövoimasiirtokuntiin raportoimaan siitä, kuinka "luokittelemattomia elementtejä" on onnistuneesti koulutettu uudelleen, mutta sen sijaan hän uppoutui täysin tapahtuneen tutkimiseen.

Kymmenien eloonjääneiden todistajanlausuntojen perusteella Velichko lähetti yksityiskohtaisen raporttinsa Kremliin, jossa hän aiheutti väkivaltaisen reaktion. Nazinoon saapunut erikoiskomissio suoritti perusteellisen tutkimuksen ja löysi saarelta 31 joukkohautaa, joissa kussakin oli 50-70 ruumista.

Kuva
Kuva

Yli 80 erityistä uudisasukasta ja vartijaa tuotiin oikeuden eteen. Heistä 23 tuomittiin kuolemanrangaistukseen "ryöstöstä ja hakkaamisesta", 11 ihmistä ammuttiin kannibalismista.

Tutkinnan päätyttyä tapauksen olosuhteet salattiin, kuten myös Vasily Velichkon raportti. Hänet erotettiin ohjaajan tehtävistään, mutta hänelle ei määrätty muita seuraamuksia. Sotakirjeenvaihtajaksi tullessaan hän kävi läpi koko toisen maailmansodan ja kirjoitti useita romaaneja Siperian sosialistisista muutoksista, mutta hän ei koskaan uskaltanut kirjoittaa "kuoleman saaresta".

Suuri yleisö sai tietää natsien tragedioista vasta 1980-luvun lopulla, Neuvostoliiton romahtamisen aattona.

Suositeltava: