Sisällysluettelo:

Sergei Kapitsa: Kuinka Venäjä on tietoisesti muutettu idioottien maaksi
Sergei Kapitsa: Kuinka Venäjä on tietoisesti muutettu idioottien maaksi

Video: Sergei Kapitsa: Kuinka Venäjä on tietoisesti muutettu idioottien maaksi

Video: Sergei Kapitsa: Kuinka Venäjä on tietoisesti muutettu idioottien maaksi
Video: Russian Folk Song/Venäjän kansanlaulu/Русская народная песня. Piano - Ekaterina Lukyanenko (6 y.o.) 2024, Maaliskuu
Anonim

"Varoitin ministereitä:" Jos jatkatte tätä politiikkaa, saatte tyhmien maan. Sellaista maata on helpompi hallita, mutta sillä ei ole tulevaisuutta. "" Jos näytät viisasta miestä ihmisten edessä, puhu heille jollain vieraalla kielellä - he eivät anna sinulle tätä anteeksi."

Sergei Kapitsa

Otsikon sanat sanoi Sergei Petrovitš vuonna 2009 AMF-sanomalehden haastattelussa. Hänelle oli erityisen läheinen aihe Venäjän sukupolvien henkisestä, kulttuurisesta ja moraalisesta rappeutumisesta. Nobel-palkinnon saaneen Pjotr Leonidovitš Kapitsan poika, neuvostoliittolainen ja venäläinen tiede-fyysikko, kouluttaja Sergei Petrovitš Kapitsa useimmille meistä ei esittelyjä kaipaa.

Mutta takaisin Sergei Petrovitšin sanoihin, koska ne osoittautuivat profeetallisiksi. On vuosi 2017, ja nykynuorten sukupolvi lukee yhä vähemmän venäläisiä klassikoita. Muste, kynät, kirjat on korvattu elektronisilla leluilla, vempaimilla ja mobiilisovelluksilla. Sukupolvi liikkuvia ja itsevarmoja, tietoisia ja pseudoprogressiivisia ihmisiä, jotka ovat menneet päätä myöten digitaaliseen maailmaan, syrjäyttäen helposti todellisen, jossa tunteille ja tunteille ei ole tilaa.

Sergei Petrovich on toistuvasti jakanut ajatuksensa nykyaikaisesta sukupolvesta ja usein myös selittänyt sukupolvien välistä eroa.

Olemme koonneet mielestämme tärkeimmät otteet suuren ajattelijan Sergei Petrovitš Kapitsan haastattelusta, ja yritämme selvittää sen, ymmärtää, mikä on muuttunut vuodesta 2009 vuoteen 2016, onko syytä fanittaa paniikkiräkää ja onko kaikki niin huonosti nyky-Venäjällä?

Tausta

Vuonna 2009 All-Russian Center for Study of Public Opinion (VTsIOM) teki tutkimusta, jota viranomaiset eivät jotenkin huomanneet. Ja turhaan. Niiden tulokset ovat sellaiset, että ainakin kahden ministeriön - kulttuuri- ja koulutusministeriön - täytyy painaa kaikkia "paniikkipainikkeita" ja kutsua koolle ministerikabinetin hätäkokoukset. Koska VTsIOM:n mielipidemittausten mukaan 35 % venäläisistä EI LUE KIRJOJA MITÄÄN!

Mutta Venäjä, jos uskot presidentin ja pääministerin puheita, on ottanut innovatiivisen kehityksen polun. Mutta mistä innovaatioista, tieteellisistä läpimurroista, nanoteknologian kehityksestä jne. voidaan puhua, jos yli kolmannes maan väestöstä ei ole koskaan ottanut kirjaa käteensä vuodessa? Tässä yhteydessä AMF-sanomalehti teki vuonna 2009 lyhyen mutta yksityiskohtaisen haastattelun professori S. P. Kapitsan kanssa. Tässä otteita tuosta haastattelusta:

"Venäjästä tehdään tyhmien maa"

VTsIOM:n tiedot osoittavat, että olemme vihdoin tulleet siihen, mihin olemme pyrkineet kaikki nämä 15 vuotta, - olemme kasvattaneet idioottien maan. Jos Venäjä jatkaa samalla linjalla, kymmenen vuoden kuluttua ei ole enää niitä, jotka tänään ainakin silloin tällöin nostavat kirjan käteensä. Ja saamme maan, jota on helpompi hallita ja josta on helpompi imeä luonnonvaroja. Mutta tällä maalla ei ole tulevaisuutta! Nämä ovat sanat, jotka lausuin viisi vuotta sitten hallituksen kokouksessa. Aika kuluu, eikä kukaan edes yritä ymmärtää ja keskeyttää niitä prosesseja, jotka johtavat kansakunnan rappeutumiseen.

Meillä on täydellinen sanojen ja tekojen repeämä. Kaikki puhuvat innovaatioista, mutta mitään ei tehdä näiden iskulauseiden toteuttamiseksi. Ja selitykset "Työskentelen niin kovasti. Milloin minäkin luen?" ei voi toimia tekosyynä. Uskokaa minua, meidän sukupolvemme työskenteli yhtä paljon, mutta aina oli aikaa lukea. Ja työn tuottavuus yhteiskunnassa oli useita vuosikymmeniä sitten korkeampi kuin nyt.

Nykyään lähes puolet työkykyisistä nuorista työskentelee turvallisuusjärjestöissä! Osoittautuu, että kaikki nämä nuoret kaverit ovat tyhmiä, rajoittuneita ihmisiä, jotka voivat lyödä vain kasvoja?"

Miksi ihminen lukisi?

Kysyt, miksi ihmisen pitäisi ylipäätään lukea. Annan jälleen esimerkin: ihmisten ja apinoiden organismit ovat hyvin samankaltaisia kaikilta ominaisuuksiltaan. Mutta apinat eivät lue, mutta ihminen lukee kirjoja. Kulttuuri ja älykkyys ovat tärkeimmät erot ihmisten ja apinoiden välillä. Ja mieli perustuu tiedon ja kielen vaihtoon. Ja paras työkalu tiedon jakamiseen on kirja.

Aikaisemmin, Homeroksen ajoilta lähtien, oli suullinen perinne: istuttiin ja kuunneltiin vanhimpia, jotka taiteellisessa muodossa menneiden aikakausien tarinoiden ja legendojen kautta välittivät eteenpäin sukupolven keräämää kokemusta ja tietoa. Sitten oli kirje ja sen mukana - lukeminen. Suullisen kertomisen perinne on kuollut, ja nyt myös lukemisen perinne on hiipumassa. Ota se jotenkin ja selaa ainakin uteliaisuuden vuoksi suurmiesten kirjeenvaihtoa.

Nyt julkaistava Darwinin kirjeperintö on 15 tuhatta kirjettä. Leo Tolstoin kirjeenvaihto vie myös useamman osan. Ja mitä jää jäljelle nykyisen sukupolven jälkeen? Julkaistaanko heidän tekstiviestinsä jälkeläisten rakentamiseksi?"

Tentin rooli koulutuksessa

”Olen pitkään ehdottanut korkeakouluihin pääsyn kriteerien muuttamista. Kokeita ei vaadita - anna hakijan kirjoittaa viisisivuinen essee, jossa hän selittää, miksi hän haluaa tulla tähän tai tuohon tiedekuntaan. Kyky ilmaista ajatuksiaan oikein, ongelman ydin osoittaa ihmisen älyllisen matkatavaran, hänen kulttuurinsa tason, tietoisuuden kehitysasteen.

Ja nykyään käytössä oleva Unified State Exam ei voi antaa objektiivista kuvaa opiskelijan tiedoista. Se rakentuu vain faktojen tiedosta tai tietämättömyydestä. Mutta tosiasiat ovat kaukana kaikesta! Virtautuuko Volga Kaspianmereen? Vastaus tähän kysymykseen ei ansaitse rastia vastaavaan ruutuun, vaan erillisen vakavan keskustelun. Koska miljoonia vuosia sitten Volga ei virtannut Kaspianmerelle, vaan Azovinmerelle, Maan maantiede oli erilainen. Ja oppikirjan kysymys muuttuu mielenkiintoiseksi ongelmaksi. Sen ratkaisemiseksi tarvitaan juuri ymmärrystä, mikä se on mahdoton saavuttaa ilman lukemista ja koulutusta."

Tunteet mielen sijaan

”… Kysymys lukemisen menettämisestä on kysymys siitä, mitä ihmisille nyt tapahtuu. Jouduimme erittäin vaikeaan hetkeen koko ihmiskunnan kehityksessä. Teknologian kehitysvauhti on nykyään erittäin nopea. Ja kykymme ymmärtää kaikkea ja kohtuullisesti tässä teknisessä ja informaatioympäristössä on jäljessä näistä hinnoista.

Maailma elää nyt erittäin syvää kulttuurin kriisiä. Maamme tilanne on siis melko tyypillinen muulle maailmalle - Amerikassa ja Englannissakaan luetaan vähän. Kyllä, ja niin suurta kirjallisuutta, joka oli olemassa maailmassa 30-40 vuotta sitten, ei ole enää olemassa. Nykyään on erittäin vaikeaa löytää mielen herroja. Ehkä siksi, että kukaan ei tarvitse mieliä - he tarvitsevat sensaatioita.

Nykyään meidän ei tarvitse muuttaa suhtautumistamme lukemiseen, vaan suhtautumistamme kulttuuriin kokonaisuutena radikaalisti. Kulttuuriministeriöstä tulee olla tärkein kaikista ministeriöistä. Ja ensimmäinen prioriteetti on lopettaa kaupankäynnin kulttuurin alistaminen.

Raha ei ole yhteiskunnan olemassaolon päämäärä, vaan vain keino tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Sinulla voi olla armeija, jonka sotilaat taistelevat rohkeasti vaatimatta palkkiota, koska he uskovat valtion ihanteisiin. Ja palveluksessa voi olla palkkasotureita, jotka tappavat sekä omia että muita samasta rahasta yhtä ilolla. Mutta nämä ovat erilaisia armeijoita!

Ja tieteessä läpimurtoja ei tehdä rahasta, vaan korosta. Se on kissan etu! Ja sama koskee suurtaidetta. Mestariteoksia ei synny rahasta. Jos kaikki on rahan alisteinen, kaikki jää rahalle, siitä ei tule mestariteosta tai löytöä.

Jotta lapset voivat aloittaa uudelleen lukemisen, maahan on kehitettävä sopiva kulttuuriympäristö. Mikä määrittelee kulttuurin nyt? Kirkko antoi kerran sävyn. Viikonloppuisin ihmiset menivät kirkkoon ja katsoivat television sijaan freskoja, ikoneja, lasimaalauksia - elämän havainnollistamista kuvissa. Suuret mestarit työskentelivät kirkon tilauksesta, suuri perinne valaisi kaiken tämän.

Nykyään ihmiset käyvät kirkossa paljon vähemmän, ja televisio antaa yleiskuvan elämästä. Mutta täällä ei ole suuria perinteitä, ei taidetta. Sieltä ei löydy muuta kuin joukkomurha ja ammunta. Televisio osallistuu ihmisten tietoisuuden hajoamiseen. Mielestäni tämä on epäsosiaalisten etujen alisteinen rikollisjärjestö. Näytöltä kuuluu vain yksi kutsu: "Rikastuta itseäsi millä tahansa keinolla - varkaudella, väkivallalla, petoksella!"

Kulttuurin kehitys on maan tulevaisuuden kysymys. Valtiota ei voi olla olemassa, ellei se ole riippuvainen kulttuurista. Eikä se pysty vahvistamaan asemaansa maailmassa vain rahalla tai sotilaallisella voimalla. Kuinka voimme houkutella entisiä tasavaltojamme tänään? Vain kulttuuria! Neuvostoliiton aikakaudella ne olivat täydellisesti olemassa kulttuurimme puitteissa.

Vertaa Afganistanin ja Keski-Aasian tasavaltojen kehitystasoa - ero on valtava! Ja nyt kaikki nämä maat ovat pudonneet pois kulttuuritilastamme. Ja mielestäni tärkein tehtävä nyt on palauttaa heidät takaisin tähän tilaan.

Kun Brittiläinen imperiumi romahti, kulttuurista ja koulutuksesta tuli tärkeimmät työkalut englanninkielisen maailman koskemattomuuden jälleenrakentamiseen. Britit avasivat korkeakoulujensa ovet siirtokunnista tulleille maahanmuuttajille. Ensinnäkin niille, joista voisi tulevaisuudessa tulla näiden uusien maiden johtaja.

Puhuin äskettäin virolaisten kanssa - he ovat valmiita opiskelemaan lääketiedettä Venäjällä. Mutta veloitamme heiltä paljon rahaa opinnoistaan. Huolimatta siitä, että he saavat mahdollisuuden opiskella Amerikassa tai Englannissa ilmaiseksi. Ja sen jälkeen, miten voimme houkutella samoja virolaisia, jotta vuorovaikutus meidän kanssamme tulee heille tärkeämmäksi kuin vuorovaikutus lännen kanssa?

Ranskassa on Frankofonian ministeriö, joka edistää Ranskan kulttuuripolitiikkaa maailmassa. Englannissa British Councilia pidetään kansalaisjärjestönä, mutta itse asiassa sillä on selkeä politiikka levittää englantilaista kulttuuria ja sen kautta globaalia englantilaista vaikutusvaltaa maailmassa. Joten kulttuurikysymykset kietoutuvat nykyään politiikkaan ja maan kansalliseen turvallisuuteen. Tätä kriittistä vaikuttamisen elementtiä ei voida jättää huomiotta.

Nykymaailmassa yhä enemmän tiedettä ja taidetta resurssien ja tuotantovoimien sijaan määrää maan vallan ja tulevaisuuden

Me tuhosimme itsemme

Kuinka monta vuotta kestää, ennen kuin venäläinen tiede saa takaisin menetettyyn asemaansa?

- Stalin jätti isäni Neuvostoliittoon vuonna 1935, rakentaen hänelle instituutin kahdessa vuodessa. Viimeisten 15 vuoden aikana maassamme ei ole rakennettu yhtään tieteellistä instituuttia, mutta melkein kaikki tuhottu on tuhoutunut.

– Massatietoisuuteen on muodostunut vakaa stereotypia: maan romahtaminen on lännen sabotaasi. Mikä mielestäsi oli syynä tähän: huolimattomuutemme, tyhmyytemme vai taistelu maailman jakamisesta vahvan ja voimakkaan maan laskemiseksi tiettyyn rajaan ja sitten lypsämiseen: öljy - kaasu, öljy - kaasu?

– Tällaisia yrityksiä oli, mutta ne epäonnistuivat. Olemme tuhonneet itsemme.

Muutama vuosi sitten ministerineuvostossa päätettiin osoittaa 12 miljoonaa ruplaa nuorten tutkijoiden asuntoihin. Ja tällä hetkellä skandaali puhkesi syyttäjän kanssa, joka kunnosti asuntonsa 20 miljoonalla. Olin koukussa tähän ja sanoin, että jos myönnät 12 miljardia asuntoja nuorille tutkijoille, voit parantaa tilannetta. Ja kaikki puolimitat ovat merkityksettömiä. Ja hän lopetti sanoilla:

"Jos jatkat sellaisen politiikan harjoittamista, saat tyhmien maan. Sinun on helpompi hallita tätä maata, mutta sellaisella maalla ei ole tulevaisuutta." Syntyi skandaali, ja puheenjohtaja sanoi olevansa samaa mieltä professori Kapitsan ajatuksista, mutta ei hänen sanamuodoistaan

Kuinka onnistuit säilyttämään sellaisen energian, mielen terävyyden näiden stressien, kamppailujen, katkeruksien keskellä?

– Pitää pystyä löytämään tekemistä. Kun minut erotettiin televisiosta, ryhdyin väestötieteisiin. Kun en voinut käsitellä kaasupoljinta, löysin itselleni toisen ammatin. Ja tämä on tapahtunut useita kertoja elämässäni.

Ja sitten minulla on isäni esimerkki. Loppujen lopuksi hänen isänsä sen jälkeen, kun Beria poisti hänet Fyysisten ongelmien ja happiteollisuuden instituutin johdosta, asui 8 vuotta jopa maan sisällä, mutta itse asiassa maanpaossa - maassa. Sitten minut myös erotettiin TsAGIsta, uraani ilmailussa ei tapahtunut. Aloin auttaa isääni, ja yhdessä aloimme tehdä kokeellista työtä ohuiden nestekalvojen virtauksen tutkimiseksi.

Miten se päättyi? Viime vuonna minut valittiin Global Energy Prize -neuvostoon. Ja yksi sen palkituista - englantilainen - sai sen juuri siksi, että hän tutki juuri niitä nauhoja, joita isäni oli mukana, ja ilmoitti tämän koskettavalla tavalla palkintoa vastaanottaessaan!

Kävi ilmi, että pitkäikäisyyden tärkein salaisuus on intohimo työhösi?

- Varmasti! Ja sitten kaikki järjestyy.

On aika esitellä hyvää

Sergei Petrovich, selitä tällainen ristiriita. Nykyään Internet on yhdistänyt maailman yhdeksi verkkoksi, nanoteknologiat kehittyvät, aktiivinen kantasolujen tutkimus, kloonaus on meneillään… Vaikuttaa siltä, että tiedemiehet tekevät kaikkensa tehdäkseen ihmisten elämästä helppoa ja mukavaa. Mutta todellisuudessa ihmiset sairastuvat silti paljon, elävät vähän ja kovasti

– Minusta asia on siinä, että yhteiskunta ei osaa oikein käyttää osaamistaan.

Miten yhteiskuntaa voidaan syyttää? He sanovat esimerkiksi, että ihmiset ovat itse syyllisiä liialliseen juomiseen, koska he käyttävät vodkaa väärin - Mendelejev löysi sen tieteellisiin tarkoituksiin. No, miten sitä muuten käytetään? Vain voiteita varten? Tai ota ydinaseiden luominen …

- Ydinaseet ovat huonoin esimerkki. Unelma suurimmasta pommista on johtanut ihmiskunnan umpikujaan. On suuri onni, että kaikkien näiden maailman vallankaappausten aikana ei tapahtunut ydinkatastrofia.

Ydinarsenaalit kutistuvat nyt, mutta hitaasti. Ja ihmiskunnan on opittava elämään tämän pahan kanssa. Mutta ydinaseiden ongelma ei ole vain tekninen. Se on myös ihmisten tietoisuuden ja kasvatuksen ongelma.

Katsos, Amerikassa kaikilla on aseita - mukaan lukien koululaiset ja ihmiset, joilla on epäterveellinen psyyke. Aseista on tullut helpommin saatavilla, ja ihmisen aivoista on tullut vähemmän joustavia. Tämä epävakaus on reaktio tekniseen kehitykseen, kun tietoisuudellamme ei ole aikaa hallita luomaamme tekniikkaa. Minun näkökulmastani tämä on yksi nykymaailman syvimmistä kriiseistä

Siksi et voi ajatella mitään parempaa kuin oikea koulutus! Tämä vaatii paljon työtä, jota kukaan ei ole toistaiseksi innokas tekemään. Mutta jos emme ajattele tätä ongelmaa vakavasti, ihmiskunta romahtaa, jonka ensimmäiset oireet ovat jo havaittavissa yleisessä tietoisuudessa. Ajatus, että yhteiskunta voi ajautua minne tahansa, on itsemurharesepti. Loppujen lopuksi ihminen eroaa eläimestä vain kulttuurin läsnäolossa. Vaikka eläimet eivät ole niin alkeellisia, heillä on myös kieltoja.

Eläimet eivät syö itseään - sudet eivät syö susia. Toisin kuin ihmiset, jotka "nielevät" helposti omanlaisensa. Siksi on aika jo hyvä ja tärkeä, ei vain luoda, vaan myös aktiivisesti toteuttaa. Loppujen lopuksi sama käsky "Älä tapa!" itsestään selvä - se vaatii toteutusta

Muiden ihmisten tekniikoiden neulalla

Ja miksi ihmiskunta on osoittautunut kehityksen heikoksi lenkkiksi? Tietokoneista on tullut supertäydellisiä, ja pysymme samoina kuin miljoona vuotta sitten

- Katsokaa samoja tietokoneita. Heillä on karkeasti sanottuna laitteisto ja ohjelmisto. Ohjelmistot ovat 10-20 kertaa kalliimpia kuin laitteisto, koska henkisen työn tuotetta on paljon vaikeampi luoda. Näin on ihmiskunnan kanssa. "Rautaa" - energiaa, aseita - meillä on niin paljon kuin tarvitaan. Ja ohjelmistot - kutsukaa sitä kulttuurisiksi potentiaaliksi - ovat jäljessä.

”Tietokoneet ovat ainakin ratkaisseet laitteisto-ongelman, mutta lääketiede ei vieläkään pysty ratkaisemaan ihmiskehon ongelmia

- Paljon riippuu jo sinusta: kulutatko elämäsi juomiseen, ylikuormitutko stressillä. Ja valitettavasti aivot kuluvat paljon nopeammin kuin keho. Amerikassa on vanhoja naisia, jotka ovat lähes 100-vuotiaita, he elävät päivänsä yksin, hotelleissa, kärsien Alzheimerin tai Parkinsonin taudista. Surkea näky! Osoittautuu, että sielu kuolee ennen ruumista. Ja tämä on väärin: teidän täytyy kuolla yhdessä! (Nauraa.)

Mutta kaikesta huolimatta emme voi voittaa edes flunssaa ja nuhaa! En puhu syövästä

- Tässä tapauksessa tarvitaan ennen kaikkea varhainen diagnoosi. Jos sairaus havaitaan ajoissa, paranemismahdollisuudet moninkertaistuvat. Mutta tällaiset menettelyt vaativat myös paljon rahaa, päteviä lääkäreitä ja tekniikkaa. Jos laitteet varhaiseen diagnosointiin olisivat paitsi varakkaiden saatavilla, syöpäkuolemat vähenisivät.

Kerran - "sinä elämässä", kuten sanon, olin mukana kiihdyttimien kehittämisessä. Niillä on kaksi käyttöaluetta. Ensimmäinen on ydinreaktorialusten turvallisuus. Mutta heidän avullaan oli mahdollista parantaa ihmisiä syövästä. Laite vaikutti vahingoittuneeseen elimeen koskettamatta mitään ympärillä. Ennen kuin kaikki romahti maassa, valmistamme 6 autoa: yksi työskentelee edelleen Herzen-instituutissa, sen läpi on kulkenut 20 tuhatta ihmistä.

Koko Neuvostoliiton toimittamiseen tarvittiin 1000 autoa, ja olimme valmiita valmistamaan niitä. Mutta sitten, hirvittävän kaaoksen aikakaudella, saksalaiset tulivat Venäjän viranomaisten luo ja sanoivat:

"Annamme sinulle miljardin dollarin lainan, jotta voit ostaa automme." Seurauksena oli, että jäimme koukkuun saksalaiseen teknologiaan. Kirjoitimme kirjeitä, että meillä on myös kliinistä kokemusta ja että koneemme ovat halvempia käyttää, ja he vastasivat minulle: he sanovat, että tilanteen muuttamiseksi sinun on annettava tietylle virkamiehelle 20% "takaisinpotku". Ja niin - millä tahansa alueella

Toimittajalta:Sergei Petrovitš Kapitsa oli erinomainen persoona. Hän kuului ihmisten luokkaan, jotka muuttavat tätä maailmaa parempaan suuntaan. Viisaat, nerokkaat ihmiset haluavat kuunnella yötä päivää, kuunnella elämänkokemustaan, tuomioita, ajatuksiaan; inspiroitunut ideoista tuoda parasta elämääsi. Sellaiset ihmiset eivät neuvo pahaa, he eivät opeta huonoa.

Sergei Petrovitš eli pitkän, tapahtumarikkaan elämän, kuoli Moskovassa 14. elokuuta 2012 84-vuotiaana.

"Ja minä olen Venäjän ortodoksinen ateisti. Tämä on muuten hyvin yleinen kaava suhteelle uskoon, henkiseen kulttuuriin. Itse asiassa tiede kasvoi myös uskonnosta"

sergei-petrovici-kapitca-min
sergei-petrovici-kapitca-min

Mikä on muuttunut vuodesta 2009 vuoteen 2017?On erittäin vaikea arvioida, mitä tapahtuu. Ensinnäkin USE:n lapsilla tehty huono-onninen kokeilu on edelleen elossa, ja näyttää siltä, että tämän ilmiön torjuminen on turhaa. Toiseksi, kulttuuri- ja opetusministerihallitus ei ole merkittävästi muuttunut, tai pikemminkin työn laatu ei juuri poikkea vuodesta 2009. Kasvot vaihtuivat, vanhat lähtivät - uusia tuli, mutta ongelmat säilyivät. Ei voida väittää, että ne eivät ratkaise mitään, mutta merkittäviä tuloksia ja saavutuksia ei vieläkään jäljitetä. Voi kyllä - toissavuosi oli kirjallisuuden vuosi, 2016 on elokuvan vuosi, tämä on ekologian vuosi. Eteenpäin mennään hyttysaskelilla. Oikeasti, mitä eteenpäin?

Mitä tulee koulutuksen ongelmiin, maan opettajien palkat lasketaan edelleen keskimääräisiksi. Maassa, jossa on 11 aikavyöhykettä, on jotenkin väärin laskea "maan keskipalkka". On tarpeen julkaista todelliset luvut, verrata alueiden tietoihin. Esimerkiksi äskettäinen julkaisu Novosibirskin sanomalehdessä, jossa on räikeä otsikko: "Opettajien ja lääkäreiden vähimmäispalkka on jäädytetty tasolle 9030 ruplaa", viittaa päinvastoin, että kaikki tiedot ovat liian yliarvioituja ja liioiteltuja, ja opettajaliitot eivät ole toimineet pitkään aikaan …

Ja tällaisia kysymyksiä on monia. Tietysti voidaan puhua pitkään yhden tai toisen ministerin sopimattomasta viran miehityksestä, hakea hänen irtisanomistaan tai yleisesti ottaen epäluottamusta koko ministerihallitukseen, hallitukseen, mutta mitä sitten? Muita ihmisiä tulee - systeemisiä, ja he eroavat edellisistä vain sukunimensä ja hiusten värinsä perusteella… Mutta ongelmat säilyvät. Ja haluan, että asenne ongelmaan, koko järjestelmään muuttuu. Ei ihmisten asenne, vaan niiden ihmisten, jotka tuovat tämän järjestelmän elämäämme.

Kuva
Kuva

Yhdessä viimeisistä tapaamisistaan yleisön kanssa Sergei Petrovitš myönsi:

– Noin 20 vuotta sitten minusta tuntui, että planeettamme pääongelma on rauhan ongelma, koska olimme aseistettuja hampaisiin asti, eikä tiedetä, mihin tämä sotilaallinen voima voisi meidät johtaa. Minusta nyt näyttää siltä, että meidän on käännyttävä olemuksemme ytimeen - väestön kasvuun, kulttuurin kasvuun, elämämme tavoitteisiin. Maailma, eikä vain maamme, käy läpi syvää käännekohtaa kehityksessään, tätä ei ymmärrä poliitikot eikä suurin osa ihmisistä. Miksi tämä muutos tapahtuu, mihin se liittyy, miten siihen voi vaikuttaa, miten reagoida? Nyt ihmisten on ymmärrettävä tämä, koska ennen kuin he toimivat, heidän on ymmärrettävä. Kun ymmärrän, kerron varmasti.

Suositeltava: