Kyberisaatio – kuka omistaa ihmisen aivodatan?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Olkaamme rehellisiä - ihmiskehot ovat alkuperäisessä muodossaan mukautuneet yksinomaan lyhytaikaiseen elämään kotiplaneetallamme. Vaikka elinajanodote tulevaisuudessa kasvaisi merkittävästi, on epätodennäköistä, että lajimme vuosisadan vanhat edustajat loistavat terveydellä ja varsinkin auralla.

Mutta kuinka voimme pidentää sivilisaatiomme olemassaoloa, etenkin kun otetaan huomioon monet ihmiskuntaa kohtaavat uhat? Vastaus piilee luultavasti koneiden ja ihmisten yhdistämisessä. Yhä kiihtyvä teknologian ja neurotieteen nopeus yhdistettynä supertietokoneiden, kehittyneiden ruumiinosien ja tekoraajojen luomiseen tasoittaa tietä ihmisen ja koneen fuusiolle. On mahdollista, että sinä ja minä tulemme todistamaan kyberpunk-aikakauden muodostumista. Mutta millaisia ovat tulevaisuuden ihmiset?

Toisen maailmansodan päätyttyä planeettamme väestö jatkaa kasvuaan. Samaan aikaan, noin 1945, maailmassa tapahtui todellinen tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Tämä tarkoittaa, että ihmiskunta on siirtynyt teknologiaan ja teknologiaan, joka perustuu täysin uusiin tieteellisiin ideoihin. Korvasimme käsityökalut työstökoneilla, atomihöyryenergialla, opimme käyttämään laserteknologioita, loimme tietokoneita ja Internetiä. Viimeisten 60 vuoden aikana on siis tehty enemmän tieteellisiä löytöjä kuin aiempina vuosisatoina. Jännittävää, eikö?

Ja kuitenkin, ennen kuin alat ihailla ihmisen neroutta, saattaa olla syytä kyseenalaistaa tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen edut. Juuri tämän teki amerikkalainen matemaatikko ja terroristi Theodore Kaczynski. Hänellä on kolme henkeä, ja hän tuli tunnetuksi kampanjastaan, jossa hän postitti pommeja postitse. Vuodesta 1978 vuoteen 1995 Kaczynski lähetti 16 pommia yliopistoille ja lentoyhtiöille, joista hän tuli laajalti tunnetuksi Unabomberina. Mielenkiintoisin asia on, että huolimatta pidätyksensä jälkeen tehdystä vainoharhaisen skitsofrenian diagnoosista, Kaczynski ei myöntänyt olevansa hullu. Tämän seurauksena hän saapui oikeuteen ja myönsi syyllisyytensä. Matemaatikko istuu elinkautista tuomiota yhdessä Yhdysvaltojen vankiloista. Ei niin kauan sitten, minisarja nimeltä "The Hunt for the Unabomber" näki päivänvalon, joka kertoo noiden vuosien tapahtumista. Mutta mikä teki tiedemiehestä terroristin ja mitä hän halusi saavuttaa?

Theodore Kaczynski ei kasvanut aivan tavallisena lapsena. Joten 16-vuotiaana hän ilmoittautui Harvardin yliopistoon, sai kandidaatin tutkinnon ja myöhemmin matematiikan tohtorin tutkinnon Michiganin yliopistosta. 25-vuotiaana Kaczynskista tuli vanhempi luennoitsija Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä, mutta kaksi vuotta myöhemmin hän erosi ja muutti mökkiin ilman sähköä ja juoksevaa vettä, jossa hän asui pidätykseen asti. 24. huhtikuuta 1995 Kaczynski lähetti manifestinsa The New York Timesille, Industrial Society and Its Futurelle, joka tunnetaan myös nimellä Unabomber Manifesto. Työssään Kaczynski lupasi lopettaa terrori-iskut, jos yhteiskunta ottaa huomioon hänen sanansa tieteen ja teknologian kehityksen vaarasta. Matemaatikon mukaan teknologian kehitys johtaa väistämättä ihmisoikeuksien ja vapauksien rajoittamiseen. Jotkut kuuluisimmista lainauksista Kaczynskin manifestista ovat:

Kuvittele yhteiskunta, joka alistaa ihmiset olosuhteisiin, jotka tekevät heistä hyvin onnettomia, ja sitten antaa heille huumeita onnettomuuden poistamiseksi. Tieteiskirjallisuus? Tätä tapahtuu jo jossain määrin omassa yhteiskunnassamme. Tiedetään, että kliinisen masennuksen määrä on lisääntynyt merkittävästi viime vuosikymmeninä. Uskomme, että tämä johtuu sähköprosessin häiriöstä…

Viihdeteollisuus toimii tärkeänä psykologisena työkaluna järjestelmälle, ehkä jopa silloin, kun siihen liittyy paljon seksiä ja väkivaltaa. Viihde palvelee nykyajan ihmistä välttämättömänä pelastuskeinona. Television, videopelien jne. kuljettamana hän unohtaa stressin, ahdistuksen, turhautumisen ja tyytymättömyyden.

Samaa mieltä, on melko vaikeaa sanoa, että nämä sanat kuuluvat hullulle. Ei ole yllättävää, että Unabomberin teoksen lukemisen jälkeen hänellä oli seuraajia, muun muassa sellaisia teknologian ja teollistumisen kriitikkoja kuten John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredi Perlma jne. Yleisesti ottaen Kaczynski piti tieteen ja teknologian kehitystä suurimpana tragediana. Maata ja vaati teknologian kehittämistä. Ja jos ei oteta huomioon julmaa tapaa kommunikoida ideoitaan yleisölle, Unabomber oli oikeassa, että tekniikan nopeasta edistymisestä ja kehityksestä huolimatta olemme edelleen ihmisiä, joille on ominaista virheet, aggressio, kilpailu ja muut epäedulliset. miellyttäviä ominaisuuksia.

Juuri tämä tosiasia huolestutti suuresti yhtä 1900-luvun merkittävimmistä tiedemiehistä, tähtitieteilijä Carl Sagania. Kirjassaan”Maailma täynnä demoneita. Tiede on kuin kynttilä pimeydessä”, tutkija pohtii tekniikan nopeaa kehitystä, ydinsodan uhkaa, tieteen ja yhteiskunnan tulevaisuutta sekä ihmisoikeuksia ja vapauksia. Kuitenkin ennen kaikkea Sagan oli huolissaan siitä, että käytämme modernin sivilisaation lahjoja ymmärtämättä niiden toimintaa. Elämme maailmassa, jossa jokainen kuljettaja ei ymmärrä miten ja miksi hänen autonsa ajaa, puhumattakaan tietoisuudesta tietokoneiden, Internetin, älypuhelimien ja muiden laitteiden toiminnasta. Ei tarvita neroa ymmärtääkseen, kuinka vaarallinen tällainen maailma voi olla. Samaan aikaan teknologinen tulevaisuus lähestyy nopeasti. Jotkut asiantuntijat uskovat, että 50 vuoden sisällä robotit ylittävät ihmisen älykkyyden ja että ihmiset itse alkavat sulautua koneiden kanssa. Samalla olemme kaikki samoja Homo Sapienseja, alttiita harhaluuloihin, virheisiin ja vapauden laiminlyöntiin. Ehkä tämä ei ole hyvä eikä huono, se on vain luontomme. Mutta kun on kyse teknologisesta tulevaisuudesta ja kyborgeista, meidän ei pidä unohtaa itsellemme aiheuttamiamme uhkia. Silti maailmassa ei ole mitään yksiselitteistä.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen hedelmät

Vartalon päällä aikoinaan käytettäviä laitteita istutetaan nyt kehoon, jolloin syntyy luokka todellisia kyborgeja, joilla on erilaisia taitoja, jotka ylittävät tavallisten ihmisten taidot. On kyborgeja, jotka näkevät värejä kuultuaan ääniä, toisilla on kyky havaita magneettikenttiä, jotkut on varustettu teleobjektiivilla tai istutetuilla tietokoneilla, jotka tarkkailevat sykeään, ja käyttävät ajatuksiaan myös kommunikoimaan tietokoneen kanssa tai ohjaamaan robottikäsiä.. Kaikki, mistä juuri luit, ei ole tieteiskirjallisuutta. Kaikki kuvatut tapahtumat tapahtuvat juuri nyt ja kehittyvät tulevaisuudessa.

Vallankumouksellinen löytö oli kuitenkin israelilaisten tutkijoiden työ, joka julkaistiin Computing intelligence and neuroscience -lehdessä. Siinä tutkijat puhuvat implantin luomisesta, jonka avulla ihmiset muistavat paljon enemmän tietoa. Tiedemiesten mukaan ihmisen muisti on hauras ja epäluotettava, varsinkin tiedon ylikuormituksen aikakaudella. Erilaisia apulaitteita on odotetusti nykyään runsaasti, mutta ne toimivat epäsuorasti ja ihmisten on yritettävä muistaa suuria tietomääriä.

Asiantuntijaryhmä ilmoittaa työssään toimivan prototyypin luomisesta yksinkertaistetusta hajasaantimuistista (RAM), jonka tilavuus on 4 KB, josta tietoa voidaan kirjoittaa tai lukea ajatuksen voimalla. On huomattava, että tämä on ensimmäinen laatuaan todella vallankumouksellinen teos, koska RAM on prototyyppi lisämuistisirusta, jota ei tarvitse istuttaa aivoihin. Riittää, kun kiinnität sen kaulaan ei-invasiivisella tavalla. Ja huolimatta siitä, että RAM-muistin määrä on tällä hetkellä vain 4 kt, tutkijat pystyivät ymmärtämään tällaisten laitteiden luomismekanismin. Työn aikana asiantuntijat loivat laitteen, joka tunnistaa aivojen sähköisen toiminnan (EEG), tallentaa vastaanotetut tiedot erityiseen RFID-tunnisteeseen, lukee tiedot ja näyttää sen näytöllä. Tämän seurauksena muistin lisäämisen lisäksi tulevaisuudessa RAM pystyy paitsi merkittävästi parantamaan neurodegeneratiivisista sairauksista kärsivien ihmisten elämää, myös mahdollistamaan muiden ihmisten muistojen tallentamisen, jotka voidaan myöhemmin lukea.. Samaa mieltä, tämä avaa oven täysin erilaiseen todellisuuteen ja tekee ihmisen ja koneen liitosta vähemmän vaarallista kuin nykyään.

Nykyaikaiset kyborgit - keitä he ovat?

Melkein kaksi vuotta sitten Dennis Degrey lähetti ystävälleen epätavallisen tekstiviestin: "Pidät ensimmäistä tekstiviestiä, jonka toisen mielen neuronit lähettivät toisen mobiililaitteeseen." Tosiasia on, että 66-vuotiaan Dennis Degreyn alavartalo halvaantui epäonnistuneen kaatumisen jälkeen yli kymmenen vuotta sitten. Vuonna 2016 hän kuitenkin pystyi lähettämään viestin ystävälleen käyttämällä kahta pientä piineliötä, joissa oli esiin työntyviä metallielektrodeja, jotka istutettiin hänen motoriseen aivokuoreen - aivojen osaan, joka ohjaa liikettä. Ne tallentavat hermosolujen toiminnan, jotta ne voidaan muuntaa ulkoisiksi toimiksi. Kuvittelemalla ohjaussauvan liikettä kädellä, Degrey voi liikuttaa kohdistinta valitakseen kirjaimen näytöltä. Niinpä hän osti päivittäistavaroita Amazonista ja käytti robottikättä lohkojen pinoamiseen.

Degreyn hallitsema implantti istutettiin hänelle osana painGate-ohjelmaa, joka on pitkäaikainen tutkimustyö Yhdysvalloissa uusien neurotekniikoiden kehittämiseksi ja testaamiseksi, joiden tarkoituksena on palauttaa Yhdysvaltoihin liitettävyys, liikkuvuus ja riippumattomuus. Kirurgisia implantteja sai vain muutama kymmenkunta ihmistä ympäri maailmaa, jotka menettivät kosketuksen raajoihinsa onnettomuuden tai hermostoa rappeuttavan sairauden seurauksena. Vaikka aivoimplanttien käyttöönotosta on tullut todellisuutta, se on monimutkainen toimenpide, joka suoritetaan avoimilla aivoilla. Lisäksi järjestelmä ei ole langaton - potilaiden kalloista työntyy ulos pistorasia, jonka kautta johdot välittävät signaalin tietokoneille koneoppimisalgoritmeilla tapahtuvaa dekoodausta varten. Tehtävät ja suoritettavissa olevat tehtävät ovat rajallisia, koska järjestelmään tallennetaan muutamasta kymmenestä muutamaan sataan neuronista noin 88 miljardista.

Vaikka heidän uudet, lähes telepaattiset kykynsä näyttävätkin Degreistä ja muista ohjelman osallistujista kuinka upeilta tahansa, tämä ei kestä ikuisesti. Arpikudos, aivojen reaktio laitteen asettamisesta aiheutuviin vaurioihin, kerääntyy vähitellen elektrodeihin, mikä johtaa signaalin laadun asteittaiseen heikkenemiseen. Ja kun kahdesti viikossa järjestettävät tutkimusistunnot ovat ohi, laitteet sammuvat. Mutta tämä on vasta alkua. PainGaten ja muiden sekä tunnettujen yrittäjien tukemana tutkijat yrittävät kehittää uuden sukupolven kaupallisia laitteita, jotka voisivat lopulta auttaa paitsi vammaisia myös meitä kaikkia. Jotkut yritykset, mukaan lukien Facebook, työskentelevät ei-invasiivisten versioiden parissa, kun taas toiset työskentelevät langattomien hermoimplanttijärjestelmien parissa.

Heinäkuussa Elon Musk, joka tunnetaan paremmin sähköajoneuvoyhtiön Teslan toimitusjohtajana ja SpaceX:n johtajana, paljasti yksityiskohdat implantoitavasta langattomasta järjestelmästä, jota hänen yrityksensä Neuralink on rakentamassa. Muskin mukaan Neuralinkiä testataan apinoilla, ja ihmiskokeiden toivotaan alkavan ennen vuoden 2020 loppua. Neuralink on saanut tähän mennessä 158 miljoonaa dollaria rahoitusta. Huolimatta siitä, että kehitteillä oleva implantti on samankokoinen kuin Degreyn aivojen laite, siinä on paljon enemmän elektrodeja, mikä tarkoittaa, että se voi tallentaa useiden hermosolujen toimintaa. Toimenpide on enemmän kuin lasersilmäleikkaus kuin aivoleikkaus, Musk sanoi. Oli miten oli, lääketieteelliset ongelmat ovat laitteen kehittämisen liikkeellepaneva voima, mutta SpaceX:n johtaja on myös huolissaan tekoälyn aiheuttamasta uhasta.

Yritykset, kuten Paradromics ja Synchron Piilaaksossa, aikovat kilpailla Muskin kanssa. Samanaikaisesti yksikään kolmesta yrityksestä ei näe ei-lääketieteellisiä ratkaisuja lyhyellä aikavälillä, vaan väittää, että implanttiteknologia voi vähitellen levitä koko planeetan väestöön, kun ihmiset alkavat ymmärtää, kuinka tällainen yhteys koneen välillä ja ihminen muuttaa tutun maailman. On mahdotonta olla huomaamatta, että Neuralink- ja painGate-implanttien taustalla Israelin tutkijoiden luoma RAM-laite näyttää turvallisen kyberisaation aikakauden alusta.

Syitä huoleen

Vaikka korkean teknologian proteesien ja eksoskeletonin luominen ei uhkaa yhteiskunnan elämää ja vapautta, sellaisten teknologioiden luominen, joiden avulla ajatusvoima voi hallita tietokoneita ja koneita, herättää huolta. The Guardianin mukaan Ison-Britannian kuninkaallisen seuran raportin mukaan yleisöllä on oltava selkeä ääni sen suhteen, miten hermorajapintateknologiaa käytetään ja säännellään tulevina vuosina. Yksi ongelmista on tietojen luottamuksellisuus, vaikka on liian aikaista pelätä, että implantit paljastaisivat intiimimmät salaisuudet - nykyään ne tallentavat tietoa hyvin pieniltä aivoalueilta, jotka liittyvät pääasiassa liikkeeseen ja vaativat käyttäjän henkistä ponnistelua.

Kysymyksiä kuitenkin jää. Kuka omistaa implanttien käyttäjien aivotiedot ja mihin niitä käytetään? Ja aivoriihi, jossa kolmas osapuoli voi ottaa järjestelmän hallintaansa ja muuttaa sitä niin, että aivojen omistaja ei suostu siihen, juurtuu todellisuuteen, ei tieteiskirjallisuuteen. Esimerkkinä ovat tapaukset, joissa sydämentahdistimia ei ole hakkeroitu. Muut eettiset kysymykset koskevat valvontaa - jos aivoimplantti ei vastaa aikomuksiasi, missä määrin olet laitteen käyttäjänä vastuussa siitä, mitä "sanotaan" tai tehdään? Ja kuinka voit varmistaa, että jos teknologia on menestyvää ja kannattavaa, se on kaikkien ihmisten käytettävissä, ei vain miljardööreillä ja armeijalla?

Joidenkin tutkijoiden mukaan meillä on vielä useita vuosia aikaa pohtia esitettyjä kysymyksiä kunnolla. Monet asiantuntijat odottavat teknologian olevan neurodegeneratiivisten sairauksien tai vammaisten ihmisten saatavilla viiden tai kymmenen vuoden kuluessa. Ei-lääketieteellisessä käytössä aikakehys on pidempi - ehkä 20 vuotta. Ja kun otetaan huomioon nykyaikaisten teknologioiden ja erityisesti tekoälyn kehitysnopeus, meidän kaikkien pitäisi ehkä kuunnella tieteen ja teknologian kehityksen arvostelijoita ja tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.