Sumerilaisten tekstien uusi käännös ja Zachari Sitchinin virhe

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Suurin osa lukijoistamme tuntee todennäköisesti hyvin Zachariah Sitchinin sumerilaisten tekstien tulkinnan. Hän esitteli ensimmäisenä suurelle yleisölle Anunnakit ja kertoi maailmalle salaperäisestä Nibiru-planeettasta, jolta he saapuivat.

Sitchinin ensimmäisten kirjojen julkaisemisen jälkeen ne ovat herättäneet väkivaltaisia protesteja kaikenlaisilta arkeologian, historian ja kielitieteen "akatemiikkojen" taholta. On erityisen huvittavaa lukea virallisten kielitieteilijöiden vastalauseita. Esimerkiksi eräs Roger W. Wescott, kokonainen antropologian ja kielitieteen professori Drew-yliopistossa New Jerseyssä, panee merkille Sitchinin amatööritason "sumerien kielen tuntemisessa":

Sitchinin kielitaito on vähintään yhtä amatöörimäistä kuin antropologiassa, biologiassa ja tähtitiedessä. Esimerkiksi sivulla 370 hän toteaa, että "kaikki muinaiset kielet… mukaan lukien varhainen kiina… palaavat yhteen päälähteeseen - sumerien kieleen". Sumerilainen kieli on kuitenkin itse asiassa arkkityyppi sille, mitä taksonomiset lingvistit kutsuvat eristetyiksi kieliksi, eli se ei kuulu mihinkään tunnettuun kieliperheeseen eikä osoita selkeää suhdetta mihinkään tunnetuista kielistä. Vaikka oletetaan, että Sitchin ei tarkoita puhuttua kieltä, vaan vain kirjoittamista, on erittäin epätodennäköistä, että edes tällainen oletus voitaisiin todistaa vakuuttavasti, koska sumerilaisia ideogrammeja edelsi myös azilian ja terterian kulttuurien kirjoittaminen Euroopassa. erilaisina kirjoitustyypeinä Niilin ja Indus-jokien välisillä alueilla.

Jos Zachariya Sitchin päättäisi opiskella itsenäisesti jotain vaikeaa kieltä, esimerkiksi koreaa, ja alkaisi sitten kääntää Kim Jong-unin tai hänen isänsä kuolemattomia puheita, hänen käännöksensä kritiikki ammattikääntäjiltä koreasta olisi todennäköisesti perusteltua.

Ammattilaiset hallitsevat kielen seuraavasti: ensin opiskellaan oppikirjoista yliopistossa, minkä jälkeen heidät heitetään kieliympäristöön, jossa he oppivat ymmärtämään kaiken oikein alusta alkaen. Siksi on aivan luonnollista, että jopa tyhmin tämän tai toisen kielen ammattikääntäjä ymmärtää tätä kieltä enemmän kuin älykkäin akateemikko, joka opiskeli siellä jotain kirjoista.

Sumerin, muinaisen egyptin ja muiden kuolleiden kielten kanssa tilanne on kuitenkin täysin erilainen, koska niiden puhujat ovat kuolleet pitkään. Maailmassa kukaan ei tiedä sanasta yhtään mitään sumerien kielestä. Parhaimmillaan nuolenkirjoitustauluissa, jotka perustuvat varhaisiin kiinalaisiin kirjaimiin ja moderniin hepreaan, voidaan tunnistaa joitain kirjaimia. Mutta vain kihlautunut idiootti, joka lähettää lähetyksiä samojen idioottien yleisölle, voi puhua jonkinlaisesta "sumerilaisten puhumisesta". Voit yhtä hyvin alkaa tulkita jonkinlaista "tähtienvälistä kieltä".

Sumereista on jäljellä vain nämä savitaulut, joita vain ne kirjoittaneet osasivat lukea oikein. Ja nykyään niitä kaikkia tulkitaan haluamallaan tavalla, myös herra Sitchinillä, jolla on siihen täysi oikeus.

Koska aihe Australopithecus paleocotacsista korkean teknologian sivilisaation kanssa menee hyvin pitkälle arkeologian kehyksen ulkopuolelle ja liittyy läheisesti maailmanpolitiikkaan, salaliittoteoreetikot ovat ilmeisestä syystä kiinnostuneita myös näistä salaperäisistä anunnakeista.

Jos oletetaan, että kontakti, kuten herra Sitchin kirjoittaa, oli ja "veljet mielessä" järjestivät kaiken planeetalla, herää kysymys: minne he sitten menivät? Syöksivätkö takaisin "lentäviin rautaveneisiinsä" ja lähtivät tuntemattomaan suuntaan? Vai pysyäkö edelleen maan päällä säätelemällä sivilisaation ja geopolitiikan kehitystä?

Näiden näkökohtien valossa yhä useammat ihmiset ovat kiinnostuneita anunnakeista, mukaan lukien ammatilliset historioitsijat ja kielitieteilijät, jotka eivät ole kovin tyytyväisiä virallisen uskon "yleisesti hyväksyttyihin" dogmeihin. Erityisesti yksi näistä ryhmistä oli mukana sumerilaisten tekstien toistuvissa käännöksissä, joiden uudesta tulkinnasta jopa Zacharia Sitchin itse olisi hämmästynyt. Kääntäjät ovat luoneet oman verkkosivuston, jossa voit tutustua kirjoittajiin yksityiskohtaisesti.

Kuten näette, ihmiset ovat ottaneet aiheen aikuiset, koulutetut, joiden profiilista on tehty useita tieteellisiä artikkeleita, joten heidän tulkintansa sumerilaisesta nuolenkirjoituksesta ansaitsee huomion. Heidän työssään on vain yksi erittäin suuri haittapuoli: kirjoittajat alkoivat heti pyytää rahaa materiaaleistaan, mikä pysäytti välittömästi tutkimuksen laajan popularisoinnin.

On selvää, että edelleen, nähdessään projektin pysähtyvän, kirjoittajat menivät YouTubeen, jossa he keskustelivat hieman käännöksistään ilmaiseksi yleisimmillä termeillä. Ja käy ilmi, että heidän kielelliset havainnot ovat todella hämmästyttäviä ja ansaitsevat todennäköisesti taloudellista tukea:

Elokuvan alussa kirjoittajat puhuvat periaatteesta, jolla he suhtautuvat sumerilaisiin teksteihin. Koska sumerilainen kieli on kuollut ja olemassa olevat sanakirjat ovat suuria epäilyksiä, kirjoittajat luottivat tutkimuksessaan pääasiassa kreikkalaisiin ja seemiläisiin kieliin (arabia, heprea, assyria ja muut). Ja heidän ensimmäinen löytönsä koski niin kutsuttua "Eedenin puutarhaa", päätellen kuvauksesta, jonka mukaan ihmiset työskentelivät siellä orjina.

Tämä "Eedenin puutarha" näytti enemmän keskitysleiriltä ja sijaitsi paikan ympärillä, jonka nimi todennäköisesti kuuluu Kharsag. Kirjoittajien mukaan lähin kuulostava maantieteellinen nimi nykyään on Karadag, eli nykyisen Turkin alueen korkein vuori (vaikka Krimillä on samanniminen vuori).

Avaruudessa, sikäli kuin sumerilaisista teksteistä voidaan päätellä, jossain Plejadien alueella käytiin sotaa, jonka seurauksena voitetut Anunnakit pakenivat galaksin reunalle, löysivät aurinkokunnan ja valitsivat sen päällä olevan Maan. pesäkkeet ja geneettiset kokeet.

Anunnakit käyttivät lähtöaineena avaruusvihollistensa genomin fragmentteja, genokoodiaan ja planeetalla eläneiden kädellisten DNA:ta. Kaikista näistä rekombinaatioista he loivat erilaisia ihmisiä. Yksi tyyppi työskenteli "Eedenin puutarhassa" kuten karja, toinen tyyppi oli Westworld-TV-sarjan kaupungin kaltaisen sotilasharjoitusalueen väestö. "Jumalat" itse ilmeisesti asuivat Karadagin vuorella.

Planeettaa hallitsi ikään kuin "jumalien" neuvosto, joiden joukossa olivat päälliköt Enlil ja Enki. Mitään erityistä ymmärrystä "jumalien" välillä ei ollut, varsinkaan ihmisten suhteen: Enlil piti heidän mielettömien biorobottien laumaa ja Enki vaati heitä lopettamaan kiusaamisen. Lopulta Enki ilmestyi "Eedenin puutarhaan" ja jollain tapaa yllytti orjia kapinointiin, mahdollisesti antamalla heille jonkinlaisen aseen.

Sumerilaisten tekstien kääntäjien mukaan tämä episodi näkyy Raamatussa käärmeen vierailuna Eevan luona, koska anunnakit olivat geneettisesti matelijoita. Koska Eeva esiintyy raamatullisessa jaksossa omenan ja käärmeen kanssa, on mahdollista, että puhumme kollektiivisesta naisen kuvasta, jonka Enki korjasi genetiikan ja uusi "työläisten" sukupolvi syntyi ei niin aivoton kuin kollektiivinen Aadam, siksi se oli hyvin tyytymätön elämään "paratiisissa". Lopulta "paratiisissa" alkoi kapina ja orjat tappoivat ainakin osittain niitä hallinneet "jumalat", minkä vuoksi "jumalat" järjestivät ihmisille tulvan.

Huomioiksesi esitetty video on kerännyt useita miljoonia katselukertoja ja tuhansia kommentteja, joista monia voidaan kuvata "hampaiden kiristelemiseksi", sillä uusi sumerilaisen nuolenkirjoituksen käännös tuhoaa lievästi sanottuna yleisesti hyväksytyn uskonnollisen dogman. ja toistaa voimakkaasti kreikkalaista Prometheuksen myyttiä, joka ei voi olla pelkkä sattuma.

Mutta eniten vastalauseita aiheutti tekijöiden oletus, että Lähi-idässä käydään sotaa, ei siksi, että he löysivät jonkinlaisen öljylätäkön, jota on jo runsaasti kaikkialla, vaan koska suurvaltojen hallitukset etsivät legendaarista Kharsag ja kansannousun ja tulvan jälkeen eloonjääneet, joitain esineitä.

Mielenkiintoisinta tässä uudessa käännöksessä on kuitenkin se, että siinä on selkeästi analogioita viime vuosien sensaatiomaisimpien tieteiselokuvien, kuten Westworld, Colony ja Planet of the Apes kanssa. Monilla salaliittoteoreetioilla on pitkään ollut tunne, että näissä elokuvissa kaikki näytettiin sellaisena kuin se on, ja uusi tulkinta sumerilaisesta mytologiasta vain vahvisti tätä yleistä epäilystä.