Ihmiskunnan vaihtoehtoinen historia

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Sivilisaatiomme historian vaihtoehtoinen tutkimus on yleistynyt viime vuosina. Tämä tapahtuu sekä yksittäisten tiedemiesten, jotka eivät halua taivuttaa sieluaan ja pyrkiä pakoon virallisen historiallisen paradigman ikeestä, että tavallisten kansalaisten, jotka ovat usein kaukana historiatieteestä, mutta joilla on utelias mieli ja palava halu ymmärtää menneisyytemme.

Nykyään ihmiskunnan historia on uskomaton sekoitus, eksoottinen cocktail versioita, hypoteeseja, arvauksia ja tosiasioita. Atlantis, Hyperborea, Tartaria, megaliitit, pyramidit, maanalaiset kaupungit, ontto maapallo, litteä maapallo, laajeneva maa, jättiläiset, kääpiöt, arjalaiset, muukalaiset, matelijat, UFOt, selittämättömät esineet, tulvat, dinosaurukset, mammutit ja paljon muuta.

Nyt on aika laittaa osa tästä uskomattomasta määrästä ristiriitaista tietoa ainakin hieman järjestykseen sellaisen tutkimustyökalun kuten logiikan avulla. Valitettavasti monet eivät tunnista häntä sellaisena. Tapahtumien syy-yhteys on horjumaton - tämä on perusta, jolla todellisuutemme rakentaminen lepää. Juuri logiikkaa vaaditaan paljastamaan tämän perustan halkeamat. Ja jos tapahtumavirran kankaalla on katkoksia, vain logiikka pystyy havaitsemaan ne. Tämä vahvistuu historian tieteessä: ihmiset yksinkertaisesti uskovat kaiken, mitä koulukirjoissa on kirjoitettu. Tämä on ihmisen tietoisuuden ominaisuus. Aloitan vain tosiasioista, jotka eivät enää aiheuta, kuten minusta näyttää, epäilyksiä järkevien ihmisten keskuudessa.

Joten mitä nämä tosiasiat ovat:

1. Megaliitit.

Niiden uskomaton paino ja käsittelytapa saavat meidät olettamaan, että rakentajilla on aivan upeat nykyaikaiset teknologiat ja tietämys valmistustyökaluista ja menetelmä painovoiman hallintaan tällaisten painojen siirtämiseksi. Yhdessä nämä tosiasiat heikentävät tuntemiamme fysiikan lakeja. Tämä sisältää myös pyramidit. Ne ovat, he seisovat, me kävelemme niiden ympärillä, katsomme ja raapimme takaraivoamme. Ja niitä eivät todellakaan ole rakentaneet mayat, eivät atsteekit eivätkä egyptiläiset - ihmisillä ei yleensä ole mitään tekemistä niiden luomisen kanssa.

2. Maa on jättiläinen louhos.

Netissä on jo paljon artikkeleita ja värikkäitä valokuvia, jotka eivät jätä epäilystäkään tästä tosiasiasta: joku on kaivanut planeettamme perusteellisesti. Lisäksi sekä maanosat että merten ja valtamerten pohja. Näyttää siltä, että koko planeetan maisema on seurausta tästä kehityksestä. Valtavan määrän hiekkaa, joka tuli tyhjästä, liittyy suoraan tähän. Emme voi edes kuvitella, kuinka tämä olisi voitu tehdä. Mutta en usko, että ne olivat jättimäisiä kaivoskoneita, joihin jotkut tutkijat uskovat.

3. Kaupungit.

Elämme kaupungeissa, joiden luomiseen meillä ei ole mitään tekemistä. Kaikki planeetan kaupungit on rakennettu perinteiseen antiikkiin, romaaniseen ja goottilaiseen tyyliin. Jos venäläiset talonpojat pensaskengissä eivät pystyneet rakentamaan Pietaria, niin muut kansat eivät pystyneet rakentamaan samaan aikaan Berliiniä, Lontoota, Tokiota, Sydneytä, Mexico Cityä, Washingtonia ja niin edelleen. Emme pysty rakentamaan näitä kaupunkeja edes nyt kykyjemme avulla. Mitä sinne pitää rakentaa! Emme edes pysty palauttamaan tätä "historiallista" perintöä. Tästä syystä katoavat vanhat Moskovat, Pietari jne. Olemme elinaikanani rakentaneet maata vain rumilla tiili- ja paneelirakenteisilla viisi- ja yhdeksänkerroksisilla laatikoilla, kuten tapahtui muuallakin maailma.

4. Maa on kraattereiden peitossa.

Tämä tosiasia tuli meille tiedoksi heti, kun pääsimme avaruuskuviin. Vaihtoehtona: Maa joutui ydinpommituksen tai muun mattopommituksen kohteeksi, joka perustui meille tuntemattomaan fysikaaliseen periaatteeseen, mutta tuhovoimaltaan sama tai jopa ylivoimainen, tai se on seurausta planeettamme sisätilojen vedyn kaasunpoistosta. Ja mikä on uskomattominta - se oli aivan äskettäin ihmiskunnan muistissa, vain me jostain syystä emme muista siitä mitään. Meteoriitti- ja karstiversiot selittävät vain pienen osan tällaisista kraattereista.

5. Nuoret metsät.

On täysin käsittämätöntä, että Venäjän alueella ei ole yli 150-200 vuotta vanhoja metsiä, metsäviljelmiä, joita ei ollut ketään tuottaa, ja valtavia puuttomia tiloja. On myös mahdotonta selittää mistään näkökulmasta metsissä kasvamattomia, joskus pitkiä lageita.

6. Mammutit.

"Tiedämme varmasti", että jättimäinen aalto huuhtoi ne pois. haudattu metrinen lössikerrosten alle ja jäätynyt välittömästi. Jos voimme edelleen kuvitella syitä tällaisen aallon (maanjäristys, meteoriitti) muodostumiseen, niin suurella alueella niin suuren määrän eläimiä välittömän jäätymisen mekanismi ja tällaisen määrän lössin muodostuminen on salaisuus meille.

7. Selittämättömät esineet.

Niitä on valtava määrä museoissa ja kaikkien maiden ulkoilmassa. Nämä ovat esineitä, jotka on valmistettu uskomattomilla työkaluilla fantastisilla tekniikoilla.

8. UFO.

Jokin tunkeutuu todellisuutemme ulkopuolelta ja muuttaa sen fyysisiä ominaisuuksia, vai onko se maallinen ilmiö, joka vaikuttaa ihmisen tietoisuuteen ja aistielimiin?

9. Haudatut rakennukset.

Tämä tosiasia ei myöskään anna selityksiä. Lasten historioitsijoiden hölmöily kulttuurikerroksista, tulvista ja tulvista ei kestä alkeellistakaan kritiikkiä. Ilmeisesti tämä kataklysmi tapahtui vasta 70 vuotta sitten, mutta siitä ei ole säilynyt kirjallista tai suullista näyttöä. Miksi? Tiedämme melkein joka minuutti raamatullisista tapahtumista 2000 vuotta sitten, mutta emme mitään siitä, mitä meille tapahtui aivan äskettäin. Outoa, eikö?!

Mistä sain 70 vuotta? Koska ei vain tsaarin, vaan myös stalinististen rakennusten ensimmäiset kerrokset on peitetty savella! Ja jos vanhempamme ja heidän vanhempansa eivät muista mitään näistä tapahtumista, niin uskallan sanoa: 70 vuotta sitten meitä (ihmisiä) ja mahdollisesti meidän todellisuuttamme ei ollut vielä olemassa.

Vastustajien vastalauseisiin, jotka väittävät, että tämä on rakennusten luonnollinen kutistuminen pehmeässä maaperässä, vastaan: rakennukset voivat uppoaa pehmeään maahan, mutta samalla perustus murtuu, koska maaperä ei ole vettä, vaan talo ei ole sukellusvene eikä "tasaisella kölillä" voi sukeltaa. Näin ollen seinillä on halkeamia, talosta tulee hätätilanne, eikä sitä voida korjata. Jopa yksikerroksiset talot, joiden paino on pieni, ovat alttiita sellaisille ongelmille, mitä voimme sanoa monikerroksisista. Ratkaisun vahvuus ei riitä tekemään talon laatikosta monoliittisen ja kestämään eri tiheydellä olevien maaperäosien vipujen työn perustusten alla. Älä viittaa Pisan kaltevaan torniin - ihmiset tuskin rakensivat sitä.

Ja väitteitä, että nämä ovat kellarikerroksia ja alun perin niin luultiin, tuskin kannattaa harkita vakavasti. Luulen, että ei vain minun pääni mahdu siihen maamäärään, joka Nevan kaupungin rakentajien yksin olisi pitänyt poimia lapioiden, hakkuiden, kottikärryjen ja kärryjen avulla!

Tässä ovat tärkeimmät ilmeiset tosiasiat, jotka valtavirran tiede ja sen korkeat suojelijat vaikenevat, jättävät huomiotta tai väärentävät. Voimme tehdä yksiselitteisen johtopäätöksen, että historian tiedettä hallitsevat voimat, jotka haluavat piilottaa meiltä todellisen menneisyytemme (tai sen poissaolon), tietoisesti vääristää maailmankuvaa ja niiden tavoitteet ovat meille edelleen epäselviä.

Olen varma, että kaikki nämä nykytiedon ja terveen järjen näkökulmasta selittämättömät ilmiöt ovat mahdollisia vain yhdessä tapauksessa: ME OLEMASSA MUUTTUVASSA TAI TODELLISESSA.