Sisällysluettelo:

Museoiden ryöstö – peittävätkö jälkensä historian väärentäjät?
Museoiden ryöstö – peittävätkö jälkensä historian väärentäjät?

Video: Museoiden ryöstö – peittävätkö jälkensä historian väärentäjät?

Video: Museoiden ryöstö – peittävätkö jälkensä historian väärentäjät?
Video: Mitä on valaistuminen, oivaltaminen ja herääminen? - Valaistumispäiväkirja 2024, Huhtikuu
Anonim

Tuli tuhosi RAS-instituutin kirjaston Moskovassa

Tulipalo Venäjän tiedeakatemian yhteiskuntatieteiden tieteellisen instituutin kirjaston rakennuksessa osoitteessa Nakhimovsky Prospect, 45, syttyi 30.1.2015 noin kello 22.00. Sammutustöissä on mukana 32 palokuntaa, palolle on asetettu kolmas vaarataso.

INION RAS:n Fundamental Library, joka perustettiin vuonna 1918 Sosialistisen yhteiskuntatieteiden akatemian kirjastoksi, sisältää noin 14 miljoonaa tallennusyksikköä, mukaan lukien väitöskirjan tiivistelmät ja mikrofilmit sekä harvinaiset 1500-luvun - 1900-luvun alun painokset, antiikin dokumentteja., moderneja itä-, eurooppalaisia ja venäjän kieliä.

Kirjasto sisältää täydellisimmät ja joissakin tapauksissa ainoat venäläiset Kansainliiton, YK:n ja Unescon asiakirjojen kokoelmat, USA:n (vuodesta 1789), Englannin (vuodesta 1803), Italian (vuodesta 1897) ja parlamenttiraporteista. yksi Venäjän suurimmista slaavikielisten kirjojen kokoelmista.

"Lainvalvontalähteen mukaan palopaikalta löytyi merkkejä tuhopoltosta. Lisäksi haastatellut kirjaston työntekijät kertoivat, että rakennuttajat olivat toistuvasti kiinnostuneita maasta, jolla palanut rakennus sijaitsee."

Kolmanneksi, jos uskot samaa LifeNewsia, pääkirjavarasto ei ole kärsinyt, mikä on jo hyvä.

Tulipalo syttyi eilen, yöllä ja tuhosi rakennuksen katon ja useita kerroksia. Samanaikaisesti tulipalo ei vaikuttanut kirjavarastoon. Ainutlaatuiset tieteelliset teokset säästyivät, koska kirjavarasto sijaitsee rakennuksen ensimmäisessä ja kellarikerroksessa ja palo sai alkunsa ylemmistä. Päivystyskeskuksen työntekijät onnistuivat estämään palon lähestymästä kirjoja. Samaan aikaan INIONin johtaja Juri Pivovarov huomasi, että jotkut Käsikirjoituksista vaurioitui tulipalon sammutuksen aikana.

- Monet kirjat ovat täynnä vettä, mutta meitä on jo tarjottu auttamaan niiden kuivaamisessa erikoiskoneilla, sanoi Juri Pivovarov.

– Paloon saapunut laitoksen johtaja puolestaan kertoi LifeNewsille yhdistävänsä tapauksen kirjaston krooniseen alirahoitukseen.

On tapana sanoa, että käsikirjoitukset eivät pala, mutta kronikat palavat luonnollisella säännöllisyydellä …

Ongelman historia:

Ketä haittaavat Kairon museon vuosituhansia vanhat näyttelyt?

Laittomasti valtaan tulleet ovat aina yrittäneet tuhota menneisyyden jälkiä. jotta kukaan ei voisi syyttää heitä laittomasta vallankaappauksesta. Romanovit esimerkiksi tuhosivat "Vapautuskirjat" ja kirjoittivat sen sijaan "Samettikirjansa". Näin tuhoutuivat kirjastot, arkkitehtuurin monumentit, museot ja monet muut todisteet, jotka tavalla tai toisella saattoivat häiritä valloittajien suunnitelmien toteuttamista.

Esineiden mukana tuhoutuivat myös ihmiset, jotka tiesivät totuuden menneisyydestä ja saattoivat yhtäkkiä estää yhden tai toisen ideologian käyttöönoton julkaisuillaan. Joten esimerkiksi kirkon ideologit vaikenevat ahkerasti, ja epäonnistuessaan tuhoavat kaiken, mikä liittyy ihmisen kehityksen todellisiin mahdollisuuksiin, mikä liittyy meitä ympäröivän luonnon todellisiin lakeihin. Historian alan ideologit tekevät itsensä sokeiksi huomaamatta suoria todisteita pitkälle kehittyneen sivilisaation olemassaolosta planeetallamme lähimenneisyydessä. Ja jos ei ole mahdollista olla hiljaa, niin nämä jäljet yksinkertaisesti tuhoutuvat. Ja sillä ei ole väliä, kenen käsin se tapahtuu, uskonnollisten fanaatiikkojen vai hallitsemattoman mielenosoittajien joukon toimesta…

Kairon museon ryöstäminen: peittävätkö historian väärentäjät jälkensä?

Egyptiläiset mikrobloggaavat Twitteriä, joka on yksi harvoista suosituista tiedonlähteistä Egyptissä, on raportoinut Kairon museon ryöstötapauksista. Käyttäjien mukaan Egyptin armeija vartioi yhtä maailman kuuluisimmista museoista, mutta noin 40 sotilasta nähtiin ryöstelemässä ja ryöstelemässä Kairon museon omaisuutta. Muistutuksena, jo perjantaina 28. tammikuuta heräsivät ensimmäiset pelot museon näyttelyiden turvallisuudesta, sillä sen välittömässä läheisyydessä on mellakoita.

Muutama päivä sitten kerrottiin, että joukko ryöstöjä voitti Kairon museo, tuhosi tai vei pois monia näyttelyesineitä. Sitten kiellettiin, sanotaan, että "kapinalliset" asettivat vapaaehtoisen vartijan, ja siksi korvaamattomille historiallisille esineille ei tehty käytännössä mitään vahinkoa. Itse asiassa se ei ollut aivan niin. Nyt he kirjoittavat, että noin 3000 näyttelyesinettä vaurioitui, ja vahinkoa on nykyään melko vaikea arvioida tarkasti. On kuitenkin huomattava, että kaksi muumiota tuhoutui … Vaikuttaa siltä, kuinka nämä muumit voivat häiritä jotakuta?

Myös tässä "ryöstäjän" käytös on melko outoa. Heillä ei ollut juurikaan aikaa, ja näyttää siltä, että lukuisat esineiden tuhot ja vauriot tapahtuivat puhtaasti "savusuojan" luomiseksi. Esimerkiksi he kirjoittavat, että pogromistit veivät mukanaan pitkän varren kahvan, joka oli kiinnitetty "kullasta tehtyyn arkkiin. Samaan aikaan itse puhtaimman kullan tuulettimeen ei koskettu! Voitko kuvitella tällaista ryöstö-ryöstelyä? Tässä tulee heti mieleen hämmästyttävimmin organisoitu ja mahdollisimman lyhyessä ajassa toteutettu museon ryöstö Irakin vihollisuuksien aikana. Sitten heti kun amerikkalaiset ottivat kansallismuseon ympärillä olevan alueen hallintaansa, ilmaantui välittömästi joukko "spontaanien ryöstöjä", jotka, on täysin käsittämätöntä, kuinka he avasivat holvien teräsovet, navigoivat täydellisesti monimutkaisessa labyrinttisuunnitelmassa ja tehnyt arvokkaimmat asiat. Samalla jostain syystä tuhoten monia asioita, joita ei voitu siepata (katsomaan katseet? Tai eräänlaisena kostona?).

Tietenkin heti herää kysymys - onko kaikki täällä niin yksinkertaista? Onko tässä jonkinlainen kaksoispohja?

Palataanpa muumioihin. Egyptiläisessä museossa on viimeisimpien raporttien mukaan 27 faaraoiden ja korkeiden arvohenkilöiden jäänteitä. Samaan aikaan kuningatar Hatsepsutin muumio ilmestyi näyttelyesineiden joukkoon aivan äskettäin. Yksi mielenkiintoinen piirre muinaisen Egyptin historian tutkimisessa liittyy muumioihin. Tosiasia on, että ei niin kauan sitten papyruksista ja pellavasiteistä, joihin muumioita käärittiin, löydettiin erilaisia tekstejä. Ja tässä on syytä muistaa, että Uuden kronologian perustajan, akateemikko Fomenkon ja hänen seuraajiensa mukaan monet historialliset kronikot, kronikat, oletettavasti "muinaisten" historioitsijoiden moniosaiset kirjat väärennettiin itse asiassa jo uuden ajan kynnyksellä - klo 16. 1600- ja jopa 1700-luvuilla.

Samaan aikaan tarina ensinnäkin väärennettiin armottomasti, ja toiseksi se vanhentui. Emme puhu tässä ikääntymisestä, mutta väärentämisestä pitäisi sanoa muutama sana. Tiedetään, että todelliset kirjoitukset tuhoutuivat monissa sarkofageissa. Mitä siellä oikeastaan kirjoitettiin, millä kielellä ja millä kirjoituksella - emme todennäköisesti koskaan saa tietää. Kunkin muumion jalkojen juurella pidetyt papyruskääröt saattoivat hyvinkin olla väärennettyjä. Täysin eri asia - pellavasiteet ja papyrukset, jotka käärittiin kuninkaallisen perheen ja arvohenkilöiden ruumiiden ympärille. Niissä olevat tekstit löydettiin aivan vahingossa, osa niistä jopa osoittautui sellaisiksi etruskien kielellä!

Muista, että Kairon museon näyttelyiden joukossa on hiljattain ilmestynyt kuningatar Hatsepsutin muumio. Emme tiedä, onko tämä muumio kadonnut, vahingoittunut vai onko sille tapahtunut mitään. Mutta on todennäköistä, että siteiden tai papyrusten joukossa voi olla tekstejä, jotka eivät mahtuneet perinteisen historian ja kronologian helmaan. Jopa latinankieliset tekstit, jotka löytyivät kauan ennen Rooman nousua kadonneen dynastian sarkofagista, saattoivat jo kääntää monet ajatukset ylösalaisin. Mitä voimme sanoa, jos yhtäkkiä olisi näytteitä kyrillisestä kirjoituksesta?

Joka tapauksessa kahden muumion tuhoaminen (tai korvaaminen) on täysin epäloogista ja merkityksetöntä toimintaa järjestäytyneille rosvoille. Äläkä sano virnistelevästi, että rosvoilla ja ryöstöillä ei ole logiikkaa. On logiikkaa, ja se on erittäin yksinkertainen - voitto. Täällä rikolliset kävelivät välinpitämättömästi arvokkaiden puhtaimmasta kullasta valmistettujen esineiden ohi, mutta jostain syystä he saivat vihansa harmittomille muumioille, jotka eivät häirinneet ketään. Joten kysymys kuuluu - olivatko nämä muumit todella niin vaarattomia?

Muista Irakin kansallismuseon kohtalo. Oliko korvaamattomien aarteiden ryöstäminen koko autiomaassa suoritetun operaation todellinen tavoite? Ja tänään Kairossa on spontaani ja järjetön mellakka, jonka oletetaan syntyneen aivan vahingossa (mutta todellisuudessa - tuhansien viestien terävä injektio Twitterissä ja muissa sosiaalisissa verkostoissa). Voisiko olla, että kaikki tehtiin päästäkseen kahden muumion luo? Vai oliko sinulla vain aikaa, kuten sanotaan, "kiirehtiä" ajoissa?

Yleensä täällä on, kuten tavallista, paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Ja silti, tällaiset yhteensattumat eivät näytä sattumalta. Irak, Egypti, joiden museot ovat seuraavat?

Suositeltava: