Kookospatjat - toinen huijaus

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Valtava määrä lasten patjoja Venäjällä valmistetaan nykyään käyttämällä niin sanottua "kookosta" (muut nimet ovat "kookoskuitu", "kookos" tai kookoskuitu). "Kookospatjojen" myyjät vakuuttavat asiakkaat siitä, että heille tarjotaan "täysin luonnollisia ja turvallisia tuotteita".

Mutta tämä on huijausta… Ehkä kyynisin ja röyhkein kaikista markkinointihuijauksista, koska siinä on kyse vauvojen terveydestä ja turvallisuudesta.

Valitettavasti se, joka ennen kaikkea haluaa saada luottamusta turvallisuuteen ja … Ja laittaa vauvansa "kumiin" useiksi vuosiksi!.. Sivistynyt maailma, toisin kuin kolmannen maailman maat, on jo pitkään hylännyt tällaisen "ympäristön" ystävällisyys". Ja "kookos" menee Venäjälle tonneissa …

Temppu on melko yksinkertainen: kookoskuitu on itse asiassa suhteellisen turvallista. Ne ovat todella kasviperäisiä. Huonekaluasiantuntijat todella kutsuvat "kookosta" - "villaa", "ruohoa", "heinää". Itse asiassa kookos on kuitu, joka on peräisin kookospalmupähkinöiden välikerroksesta, lignified verisuonikimppuista, joiden pituus on 15–33 cm, paksuus 0,05–0,3 mm. Kaikki tämä on todella niin.

Lasten patjan kookoslevyn valmistukseen ei kuitenkaan käytetä itse kookosta puhtaassa muodossaan, vaan "synteettistä seosta": lateksiemulsion pitämiä kuituja (muuten ne eivät yksinkertaisesti liity yhteen - se on tärkeää jotenkin pitää ne yhdessä).

Tällaisen sidoksen osuus "luonnollisessa" kookostäyteaineessa on (!!!) 50-60% ja enemmän (tietoa tästä löytyy avoimista lähteistä ja jopa tällaisen "a la natural korvikkeen" valmistajien ja toimittajien verkkosivuilta.).

Tässä on lyhyt video yhdeltä valmistajalta kookoskookoksen tuotantoprosessista:

Mutta pointti on se Viime aikoina luonnollinen lateksi on korvattu synteettisellä lateksilla (resurssin mukaan luonnollista lateksia on lähes mahdotonta löytää tuotteista.

Kuten videolla näimme, synteettiset lateksit kiinnittyvät kookoskuituun dispersiohiukkasten muodossa. Siksi lasten patjoissa on jatkuva, tuhoutumaton "kumin" haju. Laboratoriokokeita ei tarvitse tehdä tämän tarkistamiseksi. Riittää, kun haistat lastenpatjan kaupassa - autonrenkaan tuoksu yksinkertaisesti kumoaa myytin luonnollisuudesta.

Lisäksi, jos valmistajat lupaavat sinulle luonnonlateksia (eli jonka kumipitoisuus on yli 60 %) patjassa korkeammalla hinnalla - todennäköisesti tämä on vain mainostemppu.

Kookostäyteaineet voivat olla lateksisuljettuja tai ei. Siellä on esimerkiksi neulaommeltuja matoja. Mutta valitettavasti ne tuottavat usein käyttäjille pettymyksen laadullaan. Tässä on mitä patjojen myyjät kirjoittavat sellaisesta kookospähkinästä: "Jotkut valmistajat yrittäessään alentaa tavaroiden kustannuksia säästävät lateksista ja täyttävät patjat puristetulla kookoskuidulla. Mikä on ero? Toisin kuin lateksikookostäyte, neulalla rei'itetty kookos ei kestä yhtä paljon rasitusta. Jatkuvassa mekaanisessa rasituksessa neulalla lävistetty kookoskuori murenee voimakkaasti, kuituhiukkaset hajoavat ja muuttuvat pölyksi. Tämän peruuttamattoman prosessin seurauksena tällainen kookospatja "vajoaa" ja sen päällä nukkumisesta tulee erittäin haitallista "….

"Kookos" - kuorii, sen kuidut katkeavat ja murenevat. Lisäksi murenevat fraktiot voivat olla erittäin pieniä (pölyisiä), mikä on valtava uhka allergikoille.

Paradoksaalista kyllä, miljoonat lapset nukkuvat nyt "luonnollisella petoksella". Siksikö vastasyntyneillä (alle 3-vuotiailla) on viime vuosina havaittu niin monia iho- ja luusairauksia?

Tässä on esimerkki vauvanpatjan mainoksesta:

Esimerkkinä on Dreamline-yritys, jonka verkkosivuilla myydään erittäin aktiivisesti kookospatjoja. Kuten kaikilla yrityksillä, myös Dreamline-verkkosivuilla olevat arvostelut ovat tietysti työntekijöiden itsensä jättämiä. Eräs lukijamme oli huolimaton tilata Dreamline-patjoja. Avattuaan suljetun pussin, johon patja oli pakattu, nenään iski pistävä kemikaalien tuoksu. Tämä haju ei ole kadonnut viikossa! Ja patjan vaihtovaatimuksen jälkeen Dreamline teki sen ylimääräisestä rahasta, vaikka myönsikin naimisiin, väitetysti koska patja haisi liimalta. Ei ole ihme, että negatiiviset arvostelut Dreamline-patjoista puuttuvat heidän verkkosivuiltaan.

Allergia lateksille on valitettavasti todellisuutta. Lateksin kyky aiheuttaa allergioita on tiedetty jo pitkään. Vuonna 1927 Stern kuvasi lateksireaktion, joka on tyypillistä allergioille. Mutta vasta viime vuosikymmeninä tästä ongelmasta on tullut erityisen kiireellinen, koska lateksiyliherkkyyden (herkistymisen) aiheuttamien allergisten reaktioiden aiheuttamien ihmisten määrä on lisääntynyt jyrkästi, sekä lateksituotteiden käytön lisääntyminen. Lasten patjat, joissa on lateksiin kastettua kookosta, eivät ole poikkeus. Lateksiproteiinit (proteiinit) voivat harvoin (perinnöllinen taipumus + herkistyminen) aiheuttaa allergioita, jotka ilmenevät yleensä ihottumana lateksin kosketuskohdassa (ja edelleen), hengitysvaikeuksina + verenpaineen laskuna (anafylaktinen sokki), nenäkäytävien ärsytys, harvoissa tapauksissa se voi olla jopa kuolemaan johtava. Tehokas tapa hoitaa lateksiallergioita on välttää kosketusta provosoivaan allergeeniin. Jos henkilöllä on allergia, hänen tulee yrittää välttää kosketusta lateksia sisältäviin tuotteisiin. Sen sijaan käytetään lääketieteellisiä ja kotitalouksien henkilökohtaisia suojavarusteita, jotka koostuvat synteettisistä elastisista aineista: isopreenistä, neopreenistä, nitriilistä jne.

Myytti "kookoksen" minimaalisesta hygroskooppisuudesta herättää myös suuria epäilyksiä. Huolimatta siitä, että kasvien kookoskuituja käsitellään pääasiassa keinotekoisella lateksilla ("kumitettu", kuten asiantuntijat tavanomaisesti määrittelevät), tällaiset täyteaineet eivät ole vain hygroskooppisia, vaan myös imevät voimakkaasti kosteutta (ne yksinkertaisesti turpoavat, koska ne koostuvat kasvikuiduista, ja, vastaavasti kuorinta), joka, jos kuivaaminen tai tuuletus on mahdotonta, luo edellytykset nopealle paakkuuntumiselle ja homeen muodostumiselle, tuotteen hajoamiselle ja "sienen" leviämiselle. Muuten, maataloustuottajat käyttävät aktiivisesti "kookoksen" korkeaa hygroskooppisuutta, he huomaavat "kookoksen" suuren vedenpidätyskyvyn. Valitettavasti tämä ominaisuus EI ole kovin hyödyllinen samoille patjoille.

Samaan aikaan maineestaan välittävät johtavat patjojen valmistajat kieltäytyvät edelleenkään käyttämästä kookospähkinä: tässä on lainaus yhdeltä valmistajalta:

Onko sinulla kookospatjoja myynnissä?

- Ei. Maailman johtavat tuottajat ovat jo pitkään hylänneet kookoksen kahdesta syystä. Ensinnäkin kookospähkinä aiheuttaa vakavia allergioita. Jos otat kookoskookosnäytteen käsiisi ja hieroat sen kuituja sormillasi, näet kuinka helposti ne murenevat, ja patjan käytön aikana kaikki nämä hiukkaset hajoavat pienemmiksi hiukkasiksi ja muuttuvat pölyksi, joka on helposti joutuu keuhkoihin, asettuu sinne aiheuttaen epämukavuutta ja erilaisia sairauksia. Lisäksi kookos on hyödyllinen elinympäristö pölypunkeille, joiden jätetuotteet aiheuttavat myös allergioita. Toiseksi syy, miksi kookosta ei ole käytetty ortopedisten patjojen valmistukseen yli 15 vuoteen, on sen heikot ortopediset ominaisuudet. Kookoskookos on pääsääntöisesti melko jäykkää materiaalia ja jos laitat sen itsenäisille jousille, se ei anna jousia mukautua kehoosi. Se on kuin laittaisi laudan jousiin ja yrittäisi nukkua tämän rakenteen päällä."

Ja tässä lainaus toiselta valmistajalta, Asconalta:

… Yksi Venäjän suosituimmista patjoissa käytetyistä materiaaleista on kookoskuitu. Se on valmistettu raastetuista kookospähkinän kuorista. Mutta muista se kookoskuitu lasten patjoissa ei pidä ollalateksoitu. "Synteettistä seosta" käytetään pitämään kookoskuituja yhdessä, ei luonnollista lateksia. Käsineet, pallot jne. on valmistettu suunnilleen samasta lateksista. Tällaisessa patjassa ei ole enää luonnollisuutta. Myös lateksikookoksessa formaldehydiä havaittuhaitallista lastenne keholle. Siksi Euroopassa ja Yhdysvalloissa useimmat lastenpatjojen valmistajat, myös tiukkojen lakien vuoksi, luopui kookoksen käytöstä lasten patjoissa.

Tee yhteenveto.

Kookostäyteaineet ovat melko kalliita ja niillä on markkinoilla monia vaihtoehtoja. Mutta myyttiä kookoksen luonnollisuudesta viljellään edelleen aktiivisesti. Myyjät toistavat tietoisesti ostajille: "Luonnollisesti … Turvallista … Ympäristöystävällistä …". Ilmeisesti joku lobbaa aktiivisesti tätä aihetta, yrittää pitää markkinoita yksinomaan voiton periaatteen ohjaamana ja huomioimatta, mitä haittaa valtakunnallisessa mittakaavassa tämä voi johtaa kokonaisille sukupolville, jotka ovat kasvaneet ja kasvaneet "kumilla". Valitettavasti tämä on vain episodi nykyaikaisen sivilisaation elämästä, joka on mahdollisimman kauas poistunut luonnosta. Samankaltainen tilanne, mutta elintarviketeollisuudessa olemme jo tutkineet videolla Palmuöljy on arjen myrkkyä ruoaksi naamioituna.