Katseen voima

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Miksi heidän silmänsä sidotaan ennen kuin heitä ammutaan?

Osaston johtaja teki kokouksessa terävän huomautuksen yhdelle alaisista. Hän pysyi hiljaa ja vain tuijotti, kuten yksi työntekijöistä ilmaisi, rikoksentekijää silmäyksellä. Ja viisi minuuttia myöhemmin päällikkö yhtäkkiä kaatui päänsä pöydälle ja hengitti …

Ambulanssi saapui ja totesi kuoleman. Patologi oli ymmällään:”Sydän lakkasi lyömästä ilman syytä. Ihan kuin joku olisi ottanut ja pysäyttänyt hänet, kuin heiluri kellossa." Poliisi eversti Vasily Vladimirovich V. tutki tätä melko epätavallista tapausta. Missä tahansa tutkija kääntyi "murhaavan katseen" ympärille, mutta kaikkialla hän sai saman vastauksen: "Tiede ei tunne murhan tosiasioita katseella …"

Historia on kuitenkin täynnä tapahtumia, joihin liittyy katseen mystisiä vaikutuksia. Näin esimerkiksi Canadien Tribune raportoi muutama vuosi sitten. Steve McKellan, 55, joutui harmaakarhun kimppuun metsästäessään. Makaa maassa "Steve ojensi vaistomaisesti kätensä veitsellä, ja hän itse katsoi, täynnä epätoivoa ja raivoa, lepäävän pedon silmissä. Ja outo asia - karhu jäätyi paikoilleen. Metsästäjä jatkoi tuijottamista hänen silmiinsä yrittäen katsoa suoraan pupilliin. Hän tiesi mitä tehdä tällä tavalla - vain ruokkiikseen aggressiivisen eläimen raivoa. Mutta hän ei voinut auttaa itseään. Ja yhtäkkiä… peto pauhasi ukkosen ja kaatui maahan… Peto oli epäilemättä kuollut…".

Karusta ei löytynyt yhtään haavaa tai edes naarmua! Ja sitten tutkijat ehdottivat, että kuoleman syy oli voimakas bioenergeettinen impulssi ihmissilmistä, joka tuhosi hermosolut pedon aivoissa …

Tässä oletuksessa ei ole mitään poikkeuksellista. On pitkään uskottu, että kuoleman partaalla olevan ihmisen katse sisältää valtavan emotionaalisen voiman, joka voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa katsomilleen (Muuten, tämä selittää tavan sitoa silmät kuolemaan tuomituille).

Jätetään kuitenkin kauhistuttavat tarinat hetkeksi ja siirrytään vähemmän traagisiin, mutta ei vähemmän salaperäisiin tapauksiin meidän ajaltamme.

Palavat silmät

Monet ihmiset tietävät tämän tunteen: joku katsoo takaraivoon. Käännymme ympäri: "ilme painaa" … Amerikkalaisen yliopiston tutkijat Queenspäätti kokeellisesti vahvistaa tai kumota tämän tavanomaisen viisauden. Kokeisiin osallistui yli sata vapaaehtoista. Jokainen istui keskellä huonetta, ja toinen henkilö katsoi (tai ei katsonut) päänsä takaosaan tiettyyn aikaan.

Ja mitä? Kävi ilmi, että sisään 95%Joissakin tapauksissa jonkun toisen katse tuntui melko selvästi. Useimmat pitivät sitä ohimenevänä paineena pään takaosassa, kuin tuulen henkäyksenä. Ainoa johtopäätös antaa ymmärtää: ihmisen silmät lähettävät tiettyä energiaa … Mutta kumpi? Ja onko se aina vaaraton, kuin kevyt tuuli?

Näin sanoi lastentarhanopettaja Bishkekistä. Piirustustunnilla lapsi nappasi naapuriltaan guassipurkin. Ei, hän ei kiirehtinyt rikoksentekijän luo, ei itkenyt. Hän vain katsoi hänen kättään. Ja yhtäkkiä ilkeä itku pudotti maalin.

Ylös juoksenut opettaja hämmästyi: pojan ranteeseen kuplii rakko kuin palovammosta. "Kuinka hän poltti sinut?""Silmin", vauva karjui… Kun kuusivuotias tyttö tutkijan pyynnöstä keskitti katseensa hänen käteensä, hän tunsi melko herkän piston. Mikä hätänä? Pystyvätkö silmät lähettämään näkymättömiä säteitä?

Vuonna 1925 englantilainen fyysikko C. Rossjärjesti koko sarjan kokeita. Koehenkilöt yrittivät toimia silmillään silkkilangaan ripustetun pienoismetallispiraalin päällä. Monet onnistuivat: katse pakotti spiraalin avautumaan "näkölinjoja" pitkin. Tämän perusteella tiedemies ehdotti, että silmä lähettää sähkömagneettisia aaltoja. He alkoivat etsiä tämän säteilyn mekanismia.

Neuvostoliiton radiofyysikko esitti hypoteesinsa B. Kazhinsky(1889-1962), joka omisti monta vuotta telepatian ja henkisen etävuorovaikutuksen tutkimukselle. Tutustuminen V. Durov (1863-1934). 1920-luvulla kuuluisa kouluttaja osoitti toistuvasti Kazhinskylle, kuinka eläimet suorittavat ihmisten katseiden alla henkisiä ehdotuksia tai joutuvat jäykkäkouristustilaan. Samalla huomattiin yksi tärkeä piirre: jos katsot edes hieman pois eläimen pupillista, se tulee heti mieleen.

Tällaisten havaintojen perusteella Kazhinsky tuli siihen tulokseen, että "näkölinjat" ovat kapeita säteitä biosäteily aivojen säteily … Ja eräänlaisen sähkömagneettisen aaltoputken roolia hoitavat verkkokalvon "tikkut", jotka ovat suoraan yhteydessä aivoihin. Niiden avulla aivojen tuottamaa energiaa voidaan keskittää ja säteillä kapeaan suuntaan.

Jotkut nykyajan tiedemiehet noudattavat myös samanlaisia ajatuksia. Biologian tohtori Professori Yu Simakov esittää hypoteesin: "Jotain röntgenbiolaserin kaltaista, joka toimii hyvin lyhyissä välähdyksessä, ilmestyy verkkokalvon monimutkaisesti järjestetyissä sauvoissa." Oliko se laser, joka aiheutti palovamman Bishkekistä kotoisin olevan esikoululaisen käteen? Eikö tämä laser aiheuta pahamaineisia paha silmä ja pilaantumista?

Viimeaikaiset tutkimukset niin sanotuista kaukaisista vuorovaikutuksista ovat osoittaneet, että monet muinaisista taikauskoista eivät ole niin perusteettomia. Erityisesti akateemikon tekemät kokeet V. Kaznacheev Yleispatologian ja ihmisekologian instituutissa (Venäjän lääketieteen akatemian Siperian osasto) ovat osoittaneet vakuuttavasti, että tietyn alueen lasersäde voi kuljettaa tietoa, joka pystyy tartuttaa viruksia kaukaa täysin eristetty ympäristö (jopa suljetussa lasiastiassa).

Jos "näkösäteet" ovat ainakin jossain määrin samanlaisia kuin lasersäteet, on mahdollista, että ne voivat myös kantaa virussairauksia. Toisin sanoen kehomme ei ole kaukana välinpitämättömästä sen suhteen, mihin katsomme ja kuka meitä katsoo …

Hän on nähty, ja sinä jäät kiinni

Mestari ja Margarita kirjoittaja oli hienovarainen psykologi:”Sinulta kysytään äkillinen kysymys. Sinä … yhdessä sekunnissa otat itsesi hallintaan ja tiedät mitä sanoa piilottaaksesi totuuden … Yksikään laskos kasvoillasi ei liiku, mutta valitettavasti totuus, jota kysymys häiritsee sielusi pohjasta. hetki hyppää silmiisi, ja kaikki on ohi. Hänet on nähty, ja sinä jäät kiinni!" Joskus nämä "totuuden hetket" kestävät sekunnin tai jopa sekunnin murto-osan, mutta ne ovat aina siellä … Sinun tarvitsee vain saada ne kiinni…

Arkku aukeaa yksinkertaisesti - katse pystyy säteilemään ajatuksia … V. Durov ja B. Kazhinsky tekivät niin tärkeän johtopäätöksen. Ihmisen katseen voima on todella salaperäinen, uskoi suuri kouluttaja. Hänellä oli kaikki syyt väittää tätä. Useammin kuin kerran hän osoitti tutkijoille kykynsä välittää ajatuksensa eläimille silmien kautta.

Kuinka monimutkaisia henkiset ehdotukset voivat olla, osoittaa esimerkiksi koe, jossa Kazhinsky tuli osallistujaksi 17. marraskuuta 1922. Tieteellisen komission pyynnöstä Durov joutui juurruttamaan koiraan seuraavan toimintosarjan: mene ulos olohuoneesta käytävään, mene pöytään puhelinlaitteen kanssa, poimi osoitepuhelinluettelo hampaisiinsa ja tuoda se olohuoneeseen.

Vain puoli minuuttia Durov katsoi koiran silmiin, mutta kaikki tehtiin tarkasti. Ja muuten, kuten pöytäkirjassa mainittiin, samassa pöydässä oli puhelimen lisäksi muita kirjoja. "Koira oli yksin salissa, professori katseli sen toimintaa. G. A. Koževnikov - avoimen oven liukusäätimestä. V. L. Durov oli olohuoneessa poissa koiran näkyvistä."

Vain vuosina 1920-1921 Durovin eläinpsykologisessa laboratoriossa suoritettiin 1278 samanlaista koetta (useimmat onnistuivat). Samaan aikaan ei vain kouluttaja itse osallistunut ehdotukseen, vaan myös muut ihmiset, jotka tunsivat hänen tekniikkansa. Ja se on seuraava: "Katson silmilläni ikään kuin koiran aivoihin ja kuvittelen esimerkiksi sanan "mennä" sijaan motorisen toiminnan, jolla koiran on suoritettava henkinen tehtävä…” Tämä tekniikka on melkein jokaisen ihmisen vallassa, joka tietää kuinka keskittää ajatuksesi. Se soveltuu paitsi eläinten, myös ihmisten "ohjelmoimiseen".

Millaiset energiatyypit ovat vastuussa ajatusten siirtämisestä, tutkijat eivät vielä tiedä. Sähkömagneettisen hypoteesin lisäksi testataan tänään muitakin hypoteeseja. Jotkut tutkijat ehdottavat, että tämä on täysin itsenäinen säteilytyyppi, joka liittyy erityisesti vääntökenttien sähkömagneettisiin värähtelyihin.

Muut tutkijat sanovat, että ns muoto-kentät ontot rakenteet. Novosibirskin hyönteistutkija oli yksi ensimmäisistä, jotka löysivät ne hunajakennon yläpuolelta V. Grebennikov … Kävi ilmi, että nämä kentät voivat tuntua: kevyenä paineena, viileänä tuulena, välähdyksenä silmissä tai metallisen maun muodossa suussa.

Oletetaan, että silmän sauvat ja kartiot - samat solukerrosrakenteet - pystyvät myös luomaan samanlaisen aaltokentän. Lisäksi sen säteilyn suunta riippuu katseen suunnasta …

Tämä vaikutus on erityisen tehokas, kun henkinen virtaus suuntautuu silmiin ja niiden kautta, kuten Durov sanoi, "jonnekin syvemmälle kuin silmät - eläimen (ja ihmisen) aivoihin". Jotkut nykyajan tutkijat ovat samaa mieltä …

He uskovat, että näön ansiosta aivot saavat suurimman osan optisesta, mutta myös "telepaattisesta" tiedosta henkilöstä, jonka kanssa ne kommunikoivat. Analysoimme suuren osan tästä tiedosta alitajunnan tasolla. Ja juuri tämän ansiosta tunnemme intuitiivisesti minuutin tai kahden sisällä kommunikoinnin aloittamisesta, millainen on tähän asti tuntematon henkilö.

Silmäilemmekö ilosta?

Hypoteesi silmien telepaattisesta roolista selittää paljon. Silmäilemme yllätyksenä tai yllätyksenä. Syömme silmillämme sitä, mistä olemme erittäin kiinnostuneita. Silmämme hyppäävät ulos kuopastaan peloissaan… Se on ymmärrettävää: silmämme aukeavat leveäksi, kun alitajuisesti pyrimme vastaanottamaan niiden kautta maksimaalista tietoa - sekä visuaalista että telepaattista…

Ja päinvastoin, peitämme aukon tahattomasti, kun haluamme eristää itsemme ulkomaailmasta: tylsän keskustelun aikana, vakavan väsymyksen tai piittaamatta siitä, mitä tapahtuu. Silmät sulkeutuvat itsestään ja kun yritämme keskittyä johonkin sisäiseen: ajatuksiin, muistoihin, tuntemuksiin.

Siristelemme silmiämme, kun tarkkailemme jotain tarkasti tai kun ajattelemme paljon. Jättäen vain raon näkemykselle, keho yrittää siten eristää itsensä kaikesta toissijaisesta, merkityksettömästä, mikä häiritsee keskittymistä pääasiaan.

Ei ole myöskään sattumaa, että ihminen sulkee silmänsä tai kääntää katseensa pois jonkun moittivan, tuomitsevan katseen alla. Siten hän ei salli muiden ihmisten tunteita heihin ja suojaa aivojasi negatiivisesta tiedosta.

Jos olemme samaa mieltä hypoteesin kanssa ajatuksen välittämisestä silmäyksellä, niin myös muut psykologien havaitsemat mallit tulevat selkeiksi. Joten esimerkiksi keskustelun aikana se, joka pitää keskustelukumppaniaan vahvempana, kokeneempana, viisaampana, katsoo useammin silmiin. Kuten oppilas koulussa, hän avaa aivonsa telepaattiselle ehdotukselle. Samasta syystä kertoja tulee harvoin katsekontaktiin kuulijaan. Hänen aivoissaan on käynnissä intensiivinen ajatusten muotoiluprosessi, ja jonkun toisen katse (ja siten myös muiden ihmisten ajatukset) voi häiritä tätä. Joten hän kääntää katseensa pois.

Tiedetään: mitä suurempi etäisyys keskustelukumppanien välillä on, sitä useammin he katsovat toisiaan silmiin. Tässäkään ei ole mitään mystistä: tiheä katselu kompensoi tiedonvaihdon heikkenemistä. Ja kokeneiden ihmisten neuvot ovat melko luonnollisia: ymmärtääksesi jotakuta paremmin tai välittääksesi omat ajatuksesi vääristymättä, katso keskustelukumppania suoraan silmiin. Tässä tapauksessa paremmin havaitaan paitsi toistensa mielentila, myös ajatukset. Loppujen lopuksi tietodialogi menee suoraan: aivot - aivot.

Ja päinvastoin, suojellaksemme alitajuntamme ei-toivotuilta vaikutuksilta, on parempi olla katsomatta sen silmiin, joka hyökkää meitä vastaan … Käänny pois. Viimeisenä keinona katsoa hänen nenäänsä tai otsaansa. "Hyökkääjä" ei huomaa mitään, ellei hän tunne jotain huomaamattomasti epämiellyttävää, "kylmää": loppujen lopuksi ei tule olemaan todellista herkkää kontaktia (mitä vaaditaan). Mutta toisaalta, olemme jollakin tavalla vakuutettuja sen vaikutuksia vastaan negatiivisia energioita: silmiemme kapeasti suunnatut mikroantennit poikkeavat jonkun muun energiasta eivätkä missaa b Osuurin osa siitä aivoihimme.

Mielenkiintoinen havainto: naiset, toisin kuin miehet, he katsovat silmiin paljon useammin eivätkä näe suoraa katsetta uhkana. Päinvastoin, se on heille merkki kiinnostuksesta ja halusta luoda yhteys.

Jotkut tutkijat uskovat, että tällainen suoran ulkonäön tarve on luonnostaan naiselle luonnostaan. Toisaalta se johtuu tarpeesta houkutella kumppani lisääntymiseen. Ja toisaalta, tarve "hienoiseen" kommunikointiin vastasyntyneiden kanssa: äiti vahvistaa silmien kautta telepaattinen yhteys lapsesi kanssakun hän ei ole vielä oppinut puhumaan.

On toinenkin selitys sille, miksi naiset suuntaavat näkemyksiään. Jos ihmiskunnan miespuoliskolle looginen ajattelu on tyypillisempi ja siksi ennen kaikkea sanojen merkitys on tärkeä, niin naiselle - intuitiivisemmalle olennolle - on tärkeämpää se, mikä on sanojen takana. Hän on paljon vastaanottavaisempi telepaattiselle tiedolle, ja siksi hänen ulkonäkönsä on paljon tärkeämpi kuin miehille.

Mustat silmät, intohimoiset silmät…

Psykologit ovat tehneet mielenkiintoisen kokeen. Kaksi valokuvaa tytöstä otettiin yhdestä negatiivista ja esiteltiin eri ihmisille, jotta he valitsivat sen, jossa tyttö on kauniimpi. Kaikki yhtenä osoittivat samaan kuvaan, vaikka he eivät voineet selittää valintaansa, koska he eivät huomanneet kuvissa mitään eroa. Ja salaisuus oli yksinkertainen: tässä valokuvassa oli vähän retusoinnin avulla silmien pupillit ovat laajentuneet … Miksi ne ovat niin houkuttelevia, tutkijat eivät voineet selittää.

Sitä vastoin ennen vanhaan uskottiin, että pupillien koko puhuu elinvoimasta: ne ovat auki, kun keho on täynnä voimaa, ja pienenee, kun energia lähtee siitä (vanhuuteen, vakavan sairauden aikana). Jos hyväksymme tämän näkemyksen, on ymmärrettävää, miksi olemme niin kiinnostuneita isoista oppilaista: terveistä, energisistä ihmisistä pidetään aina enemmän. Mutta tämä on vain psykologinen selitys…

Siitä on myös energiatietoinen versio. Oppilaat kasvavat, kun ulkopuolista tietoa tarvitaan. Ne laajenevat lapsuudessa, kun aivot kaipaavat tietoa… Stressitilanteissa, kun tarvitsemme maksimaalista tietoa päätöksentekoon… Ja oppilaat kapenevat heti, kun kiinnostus ympäröivään maailmaan katoaa, kun ihminen yrittää eristäytyä siitä, vetäytyä itseensä, kun hän on ärtynyt, katkera… Oletetaan, että tähän on vielä yksi syy: pupillien supistuminen estää jo ehtyneitä energiavaroja poistumasta kehosta …

On havaittu, että lisääntyneen kiinnostuksen myötä seksikumppania kohtaan pupillit laajenevat huomattavasti. Tämä on eräänlainen vetoomus - ehkä tästä syystä alitajuinen myötätunto suurten oppilaiden omistajia kohtaan. Mutta tämä ei ole vain puhelu. Todennäköisimmin pupillin laajentuessa "maaginen" vaikutus "haltuun" vahvistuu. Loppujen lopuksi myös piilotettujen ajatusten ja halujen telepaattinen kanava laajenee. Tässä on erityinen paha silmä - rakkaus, kuten sitä Venäjällä kutsuttiin. Kiihkeän intohimon synnyttämänä hän ei aiheuttanut uhrissa sairautta, kuten tavallinen paha silmä, vaan mielettömän rakkaushalun.

Tietäessään tai intuitiivisesti ymmärtäessään oppilaiden roolin naiset ovat jo pitkään turvautuneet temppuihin kasvattaakseen heitä. Tätä varten he olivat valmiita uhraamaan jopa näöntarkkuutensa. Jo muinaisessa Roomassa ja myöhemmin Italiassa ja Espanjassa he tiputtivat silmiin erittäin myrkyllisen yrtin - belladonna - mehua. Tästä oppilas laajeni suuresti, silmät saivat salaperäisen kiillon ja syvyyden, mikä antoi naiselle erityisen houkuttelevuuden. Ei sattumalta "belladonna" italiaksi tarkoittaa "kaunis nainen, kauneus". Venäjällä tätä yrttiä kutsuttiin yhtä symboliseksi - belladonna …

Hypoteesi ajatusten vastaanottamisesta ja välittämisestä vilkaisun avulla selittää paljon. Mukaan lukien "Mustien silmien taika" … Oppilaat ovat myös epäsuorasti syyllisiä käsittämättömään houkuttelevuuteensa: ne sulautuvat iiriksen tummaan väriin ja näyttävät tästä erittäin suurelta. Ja sitten puhumme silmistä: pohjattomasta, noituudesta … On mahdollista, että oppilaiden koko selittää ja erityinen viehätys likinäköisiä naisia … Loppujen lopuksi heidän näönpuutteensa usein kompensoituu oppilaiden lisääntymisellä …

Mutta pupillien laajentuminen kuolinhetkellä on tosiasia, jota ei vielä voida selittää. Hän odottaa edelleen syvällistä tutkimusta… On kuitenkin oletettu, että laajentuneet pupillit antavat ihmiselle mahdollisuuden tarkastella paremmin sitä "hienoa" maailmaa, josta hänen on poistuttava. Kuka tietää?..

Tedin humalassa viat

Yksi ensimmäisistä, joka tallensi silmien salaperäisen säteilyn valokuvalevylle, oli 1800-luvun pariisilainen taiteilija. Pierre Boucher, joka työskenteli osa-aikaisesti valokuvauksen parissa, joka oli silloin muodissa. Se tapahtui vahingossa. Illalla valokuvaaja humalassa, kuten sanotaan, helvettiin. Lisäksi kirjaimellisimmassa merkityksessä: kuten hän itse sanoi, kaksi ilkeää paholaista jahtasi häntä koko yön haarukka käsissään.

Aamulla hän ei nukkunut tarpeeksi valurautaisella päällä laboratorioonsa: edellisenä päivänä kuvattuja valokuvalevyjä oli kehitettävä kiireesti. Työpöydällä vallitsi kaaos: paljastuneet kasetit olivat täynnä tyhjiä nauhoja. Taiteilija tutki niitä pitkään ja yritti selvittää, mitkä niistä piti näyttää. Lopulta hän luopui tästä toivottomasta ammatista, näytti kaiken ja oli mykistynyt: yövieraiden inhottavat kasvot katsoivat häntä levyiltä. Mutta se ei ollut enää hallusinaatio: negatiiviset asiat osoittautuivat melko siedettäviksi. "Toisen maailman" kuvia.

Kuuluisa tähtitieteilijä ja poikkeavien ilmiöiden tutkija kiinnostui ilmiöstä Camille Flammarion (1842-1925). Pian ilmestyi hänen julkaisujaan aiheesta "henkisiä valokuvia", joka loi perustan tämäntyyppiselle tutkimukselle. Uudet tulokset vahvistivat ilmiön todellisuuden.

Kuuluisa venäläinen psykiatri raportoi visuaalisten hallusinaatioiden projisoinnin silmistä 1800-luvun lopulla. V. Kh. Kandinsky (1849-1889): "Ruudulle projisoidut kuvat… ovat näkymättömiä kirkkaassa valossa, mutta heti kun huone pimenee, ne näkyvät erittäin terävinä ja kirkkaina." 1900-luvun alussa eri maissa, mukaan lukien Venäjällä, tehtyjen kokeiden tulosten mukaan ilmestyi jopa useita kirjoja, kuvitettuja "Psykovalokuvaus".

Sitten "psykovalokuvauksen" tutkimuksessa oli tyyntä useiden vuosikymmenten ajan. Entinen amerikkalainen merimies rikkoi sitä 60-luvun alussa Ted Serios.

Käytöstä poistettuna maihin tämä juomari huomasi vahingossa, että hän voisi ajatuksillaan sytyttää valokuvafilmin. Lisäksi projisoida omia mielikuviasi siihen. Yleisön huviksi hän aloitti ajatuksen avulla kiinnittämään erilaisia kuvia filmille. He osoittivat kameralla hänen kasvojaan, napsautivat suljinta ja … juoppo Tedin keskittyneen fysiognomian sijaan kehitetylle valokuvafilmille ilmestyi joitain (useimmiten tunnettuja) rakennuksia, rakenteita, maisemia …

Kiinnostuneet tiedemiehet suostuttelivat Tedin lopettamaan uransa Chicago Hiltonin kellopoikana ja ryhtymään palkalliseksi marsuksi. Neljän vuoden ajan kuuluisan amerikkalaisen psykiatrin Jules Eisenbadin laboratoriossa Denverissä, Coloradossa, tehtiin huolellista tutkimusta. He kiistivät täysin huijausversion. Amerikkalaiset tutkijat J. Pratt ja Ian Stevenson suorittivat Tedillä noin kahdeksansataa koetta. Huijaamisen välttämiseksi tutkijat itse tilasivat Tedille "kuvia": rakennuksia, maisemia … Ja yhdeksänkymmenessä prosentissa tapauksista hän täytti tilauksen hämmästyttävällä tarkkuudella.

Maassamme samoihin vuosiin samanlaisia ominaisuuksia osoitti "venäläisen parapsykologian helmi" Ninel Sergeevna Kulagina (1926-1990). Tutkijoiden pyynnöstä hän ei vain valaisi valokuvia ajatuksillaan, vaan myös esitti filmille tilaamiaan hahmoja ja symboleja: tähdet, ristit, kirjaimet … Kaikki dokumentoitiin riippumattomilla arvostetuista tiedemiehistä koostuvilla komissioilla.

Vuonna 1973 32-vuotias psykiatri Permistä Gennadi Krokhalev sitoutui vahvistamaan kokeellisesti yli vuosikymmenen ajan olemassa olleen version, nimittäin: visuaaliset kuvat syntyvät aivoissa ja välittyvät silmän verkkokalvolle, josta ne lähetetään avaruuteen. Hänen erityisesti suunnittelemansa laitteen avulla Krokhalev pystyi loistavasti vahvistamaan tämän hypoteesin käytännössä useilla sadoilla potilailla.

Kaikki tehtiin kokeiden objektiivisuuden ja luotettavuuden lisäämiseksi. Silmistä tulevaa säteilyä kuvattaessa tai kuvattaessa potilaat kuvasivat ääneen hallusinaatioitaan. Heidän tarinansa litteroitiin ja verrattiin sitten valokuvafilmeillä näkyviin kuviin.

Sattumat olivat hämmästyttäviä. Valokuvat osoittivat selvästi, mistä potilaat puhuivat kuvaushetkellä: "eläinsarvet", "kalat", "järvi ja hirvi", "tie, tankit ja sotilaat", "tehdas", "puu", "helvetti"”, "Snake", "auringonkukka" ja paljon muuta. Kontrollikuvissa, kun hallusinaatioita ei ollut, ei ollut soihduksia tai kuvia.

Oli myös sellainen outo asia: valokuvafilmiin kiinnittyy ajatuskuvat silloinkin, kun se on asetettu valonkestävään kirjekuoreen. Tästä eteenpäin jotkut tutkijat ehdottivat, että "silmistä tuleva säteily ei muodostu vain näkyvällä aallonpituusalueella, vaan myös jollain muulla, jossa pakkauksen musta paperi on läpinäkyvää" (teknisten tieteiden tohtori prof. A. Chernetsky)… Viime vuosien tutkimus näyttää tukevan tätä hypoteesia: ihmissilmän on osoitettu pystyvän lähettämään heikkoja röntgensäteitä ja koherenttia ("laser") säteilyä.

Ongelma "Ajatuskuvat" vie tiedemiehiä. Ja vaikka paranormaalia tutkimusta ei yleensä julkisteta sen strategisen merkityksen vuoksi, osa tiedoista vuotaa silti ajoittain. Joten esimerkiksi äskettäin välähti viesti, että japanilaiset tiedemiehet ovat jo luoneet erittäin herkän näytön, jolla on kuvien ääriviivatkun joku tuijottaa häntä. Vastaavasta kehityksestä on tietoa muissa maissa.