Dollarisotataktiikka

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Olemme kaikki hyvin tietoisia anglosaksien ilmeisestä moraalittomuudesta maailman areenalla, mukaan lukien heidän piittaamattomuutensa paitsi ihmisiä kohtaan, myös kaikkiin erilaisiin yleissopimuksiin, YK:n sopimuksiin ja muihin kansainvälisen oikeuden normeihin. Kuitenkin tällä hetkellä (maailman kokonaiskuvan yleisen ymmärtämiseksi) kannattaa keskittyä koko planeetan taloudelliseen orjuuttamiseen demokratian, tasa-arvon ja vapaiden markkinasuhteiden ylpeiden lippujen alla.

Aluksi on syytä mainita, että Maailman kauppajärjestö (WTO) on YK:n virasto, ja tämän rakenteen toiminnan periaatteiden rikkominen on myös ristiriita kansainvälisen oikeuden horjumattomien normien kanssa. Samalla Venäjää vastaan asetetut yksipuoliset pakotteet ovat vain törkeä globaalien sopimusten rikkominen. Lisäksi osallistujamaat eivät edes keskustelleet meitä vastaan kohdistetuista taloudellisista pakotteista YK:n päämajassa New Yorkissa. Pisteisiä "sanktioituja" iskuja Venäjää vastaan tehdään paitsi Tulli- ja Euraasianliiton pääkumppanina, myös Venäjän sivilisaatiomallin keskuksena. Kuten Neuvostoliiton romahtamisen aikana, tavoitteena ei ollut yksinomaan sosialistinen yhteiskuntamalli, vaan venäläinen kulttuuri-identiteetti kokonaisuudessaan. Neuvostoliiton suuremman voiman, kunnioituksen, vakauden, mutta samalla suljetun luonteen vuoksi valtaa eivät kuitenkaan tuhonneet lentotukialukset eivätkä edes dollari, vaan valitettavampi Hollywood [1], kun ihmisten pääasialliset kannustimet kääntyä länteen eivät olleet "Star Warsin" myytti ja pahamaineiset farkut, purukumi, toimintaelokuvat ja popmusiikki. Halu pureskella Neuvostoliiton nomenklatuurin ja sen lasten purukumia ajoi yksiselitteisesti koko maan kuvitteellisen amerikkalaisen unelman ikeen alle, koska tavalliset ihmiset katsovat ja suuntautuvat aina "tähtiin" (vertaa Venäjän huippuvirkamiesten käyttäytymistä 1940-, 1980- ja 2000-luvut sekä samojen aikakausien tavallisten ihmisten arvot). Samaan aikaan mahtava taloutemme ei ollut hivenenkään riippuvainen dollarin tai muun valuutan kurssista johtuen 1980-luvun loppuun asti jatkuneesta "kaksoispiiristä rahoitusjärjestelmästä", jossa yksinkertaisesti sanottuna valuuttakurssi ruplaa vastaan oli yksin valtion eikä koko väestön huolenaihe. Tämä antoi luottamusta tulevaisuuteen. Ja myymälöiden tyhjät hyllyt, silloisen "viidennen sarakkeen" inspiroimana, alkoivat vasta vuonna 1988. Tämän tiedostaessa käy ilmeiseksi, että keskuspankkimme työ Yhdysvaltain keskuspankkijärjestelmän kaavoja noudattaen on alusta asti kuristi Venäjän rahoitus- ja ennen kaikkea rahainstituutioita, joissa ruplan elatusapu on vain riippuvainen. periaatteettomien merentakaisten pankkimiesten tahdosta. Ja nyt "he" päättävät, milloin suorittaa verenvuodon ja milloin puristaa happea, koska keskuspankki laskee liikkeeseen ruplaa vain ostettujen dollareiden määrän mukaisesti. Nykyään "Hollywood" vaikuttaa meihin kuitenkin vähemmän, ja luojan kiitos lentotukialukset eivät ui ylös, vaan "heidän" toinen ase - dollari - syö ja halkaisee meidät sisältä. Miten tämä tapahtuu?

Aluksi määritellään, mikä on Venäjän kulta- ja valuuttavarannot (kultavarannot), joiden määrä on noin 400 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Nykymaailmassa jokaisessa maassa on tällaisia säästöjä. Itse asiassa varannon kultaosa on vain 10%, mutta valuutasta 40% koostuu dollarista, toiset 40% - eurosta ja loput 20% - tyhjistä "arvopapereista". Lisäksi itse eurolla on vain Yhdysvaltain dollari. No, koska Yhdysvaltain keskuspankki, joka harjoittaa "likaisen vihreän kirjan" hallitsematonta liikkeeseenlaskua, on yksityinen kauppa, itse asiassa kaikki 90% kultavarastoistamme ei ole tuettu millään, paitsi kirkkaat tähdet ja raidat. lupaa palauttaa tai maksaa ne takaisin jonain päivänä. Tämän perusteella syntyy selkeä kuva, jossa keskuspankkimme on tosiasiassa vain Yhdysvaltain keskuspankin haara (agentti) Venäjällä. Joku voi tietysti rauhoittaa ajatus siitä, että kulta- ja valuuttavarantomme eivät ole maailman suurimmat. Esimerkiksi kiinalainen on yli biljoona dollaria, mutta tällainen vertailu ei itse asiassa ole Venäjän eduksi - se ei poista riippuvuuttamme Yhdysvalloista eikä tee taloudestamme Kiinan vahvempaa. Ja pointti ei ole siinä, että amerikkalaiset eivät ehkä halua maksaa takaisin velkojamme (ainakin nämä ovat vain numeerisia arvoja monitoreissa), vaan siinä, että Yhdysvaltain hallitus veloittaa näistä talletuksista vain 2% budjettistamme joka vuosi. Toisin sanoen annamme heille 400 miljardia dollaria erittäin alhaisella korolla, kun taas maamme johto lainaa rahaa yksityisille pankeille 6-10% (nyt 17%), minkä jälkeen kansalaisemme on pakotettu lainaamaan rahaa. venäläisiltä pankeilta 20-30 prosenttia vuodessa. On myös syytä mainita, että jos "hyvänä vuonna" inflaatio maassamme on esimerkiksi 10 % ja osavaltioissa vain 3 %, niin on helppo laskea, että vuosi vuodelta menetämme 8 % tällainen hyväntekeväisyys (10-2 = 8) ja Amerikka ansaitsee täyden 1 prosentin samaan aikaan. Tekemättä mitään! Taloutemme kustannuksella, sinun ja minun kustannuksella! Tämä on mielestäni enemmän kunnianosoitusta sen häpeällisimmässä merkityksessä. Minulle henkilökohtaisesti tämä tilanne muistuttaa minua Novorossijan asukkaiden verojen maksamisesta Kiovan budjettiin oman pankkijärjestelmän puutteen vuoksi. Eli elämme periaatteen mukaan: "ruoki vihollisesi".

Siten tällaisten kulta- ja valuuttavarantojen arjen läsnäolon ansiosta Amerikassa maksetaan maailmanlaajuisesti korvauksia, jotka tämän vuoksi ovat lisänneet ulkomaanvelkansa 17 biljoonaan dollariin. Dollareita hallussaan pitävien maiden ja dollarijärjestelmään sidottujen talouksien talousennusteet kuitenkin vain pahenevat, vain sillä perusteella, että dollari itsessään on peräisin yksityishenkilöiden halusta laskea se liikkeeseen. Tämän seurauksena dollarin tuottoprosentin ylittäminen maailmanlaajuisen hyödykemassan määrään verrattuna vähentää itse dollarin ostovoimaa ja devalvoi kaikkia maailman valuuttavarantoja. Siksi, halusimme tai emme, kuvattu tilanne heijastaa omaa heikkoa tahtoamme kohdata maailman hegemoni, jonka taistelukentällä meillä ei ole todellista voimaa paitsi voittaa, myös antaa painavaa vastalausetta.

Ja nyt siitä, mitä mekanismeja he taistelevat Venäjän kanssa ja mikä ajaa dollarin kasvua ruplaa vastaan. Mitä tulee keinoihin käsitellä meitä, ilmeisin innovaatio tässä on vain yksi - taloudelliset seuraamukset. Yksityiskohtaista selitystä niiden olemuksesta varten kannattaa palata vuoteen 2008. "Sodassa 888" [2] emme seuranneet länsimaisten "ystäviemme" esimerkkiä ja venäläisen Uralin öljyn hinnalla, joka oli lähes 140 dollaria elokuussa 2008, vastustimme Georgian sotilaallista hyökkäystä. Sitten amerikkalaiset alensivat hintaa kuuden kuukauden ajan tietyillä manipuloinneilla vaihtoehtoisilla rahoitusvälineillä, nimittäin öljyfutuureilla [3] arabikumppaneidensa ja itsensä kustannuksella (koska jotenkin heidän piti kompensoida arabien menetetyt voitot). barrelilta 34 dollariin, mutta enemmän he eivät voineet uhrata itseään yli kuuteen kuukauteen, ja keväällä 2009 öljyn hinta "palautui" tasolle 55-60 dollaria ja parin seuraavan vuoden aikana vihdoin palautui. entinen korkeus.

Tällä hetkellä anglosaksit toimivat samalla periaatteella. Joka tapauksessa heidän vihjailunsa algoritmilla on yhteisiä piirteitä. Samalla on ymmärrettävä, että maailmanlaajuinen öljyn kysynnän volyymi muuttuu merkityksettömästi vuodesta toiseen. Ja tavallinen ihminen, joka ei tunne taloudellista viisautta, ei edes ihmettele, miksi polttoaineen kysyntä ei kasva eikä laske, ja öljyn hinta laskee useita kertoja. Kysynnän ja tarjonnan teorian perusteella käy selväksi, että öljyn nykyiseen laskuun ei vaikuta kysyntä eikä tarjonta - kuten vuonna 2008 noin 30 miljardin tynnyriä öljyä vuodessa, se pysyi suunnilleen samana vuonna 2008. 2014. Jopa päinvastoin, talven tullessa kysyntä kasvaa selvästi ja hinta paradoksaalisesti jatkaa laskuaan. Ja käy selväksi, että jos öljymarkkinoita voidaan jotenkin vielä manipuloida vähentämällä tai lisäämällä tuotantomääriä ja sitä kautta tarjontaa (mitä muuten OPEC-maat taas kieltäytyivät tekemästä heidän vahingoksi), niin et varmastikaan. "leikkiä" kysynnällä. Ja sitten samat pahamaineiset futuurit, joiden tarkoituksena on alentaa energiaresurssien hintoja ruiskuttamalla valtavasti rahaa öljymarkkinoille, sisältyvät peliin, mikä johtaa polttoaineen hinnan merkittävään laskuun. Siitä huolimatta "mustan kullan" hintojen laskulla myös valuuttavirta maahamme vähenee, kun taas venäläiset liikemiehet tarvitsevat saman verran ulkomaan valuuttaa uusien tavaroiden tuontiin. Siten öljyn hinnan laskun, Venäjän federaation dollarin tarjonnan määrän ja ruplan arvon alenemisen välinen selvä suhde selviää. Eli öljyn hinta laskee - dollari kasvaa.

Lisäksi Ukrainan tapahtumien alkaessa ulkomaista pääomaa virtaa ulos jyrkästi Venäjältä. Mutta tosiasia on, että pääoman vetäminen ei tapahdu "sinistä". Jossain vaiheessa tämän maailman voimakkaat antavat sijoittajilleen käskyn nostaa rahaa tietystä maasta, jotka määrittävät markkinoiden trendejä jahtaavat pörssipässien laumaa. Ja niiden takana, kuten oraakkelit, ovat kassavirtojen karavaanit. Tällaisia auktoriteetteja voivat olla esimerkiksi Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. On virhe uskoa, että he ovat itsenäisiä ja hallitsevat itsenäisesti henkilökohtaisia rahojaan. Ne määrittelevät investointialueet ja itse asiassa ilmoittavat Yhdysvaltain hallituksen tai joidenkin rahoitusryhmien strategioita. Toisin sanoen heidän käsissään oleva raha on haavoittuvaa, ja kun mahdollisuus tulee, näille sijoittajille voidaan aina kertoa, mitä ostaa ja mitä myydä. Ja jos he eivät kuuntele, rahan todelliset omistajat ottavat "vihreän" tottelemattomilta sijoitusrahastoilta.

Ja niin sanotaan, että Buffettin jälkeen välittäjät alkavat myydä venäläisiä omaisuutta. Arvopaperimme tietysti myydään ruplilla, mutta niiden siirtämiseksi ulkomaille on tarpeen vaihtaa ruplaa ulkomaan valuutaksi, mikä luo kysyntää dollareille tai euroille ja lisää tarpeettomien ruplien tarjontaa, mikä loogisesti johtaa ulkomaan valuutan kurssi ruplaa vastaan… Huomasimme tämän myös syksyllä 2008 rangaistuksena tottelemattomuudesta Georgian kysymyksessä.

Seuraavaksi näyttämölle astuu uusi tuskallinen tekniikka - sanktiot, jotka estävät venäläisiä yrityksiä ottamasta halpoja lainoja lännestä. Lainat ovat siellä halvempia kuin Venäjän federaatiossa yhdestä yksinkertaisesta syystä - Yhdysvalloissa "maailman rahan takoana" korko, jolla FRS myöntää lainoja yksityisille pankeille, on 0,5-2 % vuodessa, ja Venäjän keskuspankki antaa pankeilleen 6-10 % (16.12.14 - 17 %). Huolimatta siitä kauheasta seikasta, että yrityksemme on pakotettu saamaan lainaa vihollisleirissä, liikemiehiä voidaan ymmärtää inhimillisesti - kaikella isänmaallisuudella on rajansa. Ja nyt he kertovat meille: "Siinä se on, Rusish Schwein, emme enää anna halpaa rahaa, mutta älä unohda palauttaa jo saatujen lainojen korkoa. Eikä ruplissa, vaan $, €, £ … "Mutta he voivat pyytää heti koko lainasumman palauttamista! Ja nyt Venäjän liiketoiminta itse alkaa maksaakseen ulkomaisia velkojaan lisää valuutan kysyntää ja lisää ruplan tarjontaa markkinoilla, mikä lopulta kiihdyttää dollarin ja euron vaihtokurssien kasvua.

Tällaisessa "valuuttatapahtumien" kehityksen skenaariossa tavalliset kansalaiset paniikissa alkavat luonnollisesti varastoida tuontitavaroita, ulkomaisia seteleitä tulevaisuutta varten tai yksinkertaisesti muuntaa säästöjään dollareiksi ja euroiksi, mikä lisää myös valuutan kysyntää ja nostaen siten sen korkoa. Samalla tavalla tavallinen kansalainen, yrittäessään löytää turvapaikan säästääkseen ansaittua rahaa, provosoi itse valuuttakurssin nousun.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Valuuttaa ostamaan ihmiset juoksevat yksityisten pankkien valuutanvaihtopisteisiin, joiden kyynisyys ei jätä tilaa humanismille. Pankit yhdessä konttoreidensa kanssa tekevät toisinaan salaliittoa muiden pankkien kanssa, jolloin saapuville asiakkaille voidaan ilmoittaa, ettei valuuttaa ole saatavilla. Tämä antaa heille mahdollisuuden nostaa vaihtokurssia toisella pennin omissa tabloideissaan tietäen, että ihmiset eivät lähde joka tapauksessa pois ennen kuin he vaihtavat ruplaa valuutaksi. Samoin rahasäkit hyötyvät yksinkertaisista inhimillisistä heikkouksista ja vaistoista.

Tästä johtuen kansainvälisten taloudellisten suhteiden kehityksen seuraavassa poliittisessa vaiheessa meitä rajoittaa maahan tulevien dollareiden ja eurojen määrä, mikä tyhjentää Venäjän rahoitusjoet. Ja vain naiivi typeryys voi saada ihmiset ajattelemaan, että kaikki mitä nyt tapahtuu, on seurausta markkinoiden laeista. Ei, ystävät, tämä on kapitalismin huippu, jossa rikkaat haluavat rikastua vieläkin ahneudesta ja köyhät puutteesta vielä köyhempiä. On täysin moraalitonta syyttää tästä avuttomia ja puolustuskyvyttömiä väestöryhmiä, mutta juuri tätä liberaalimme tekevät, myös valtion johdossa.

Esimerkiksi toveri Putin puhuu kesällä oikein venäläisen liiketoiminnan tukemisesta alentamalla lainojen kustannuksia ja pitämällä ruplan kurssi kullan ja valuuttavarannon kustannuksella. Mutta syksy tulee, ja mitä näemme:

Ensimmäinen. Rupla "vapautetaan vapaasti kellumaan", mutta ei äkillisesti, yhdellä iskulla, vaan sujuvasti, mikä lopulta johtaa siihen, että väestö ostaa massiivisesti dollaria ja sen seurauksena valtavat tulot vain pankkiireille ja valuuttakeinottelijoille. [4]. Tulos ilman työkaluja sen säilyttämiseen on kuitenkin sama - 50-80 ruplaa per dollari.

Toinen. Venäjän federaation keskuspankki on maaliskuun alusta lähtien nostanut pankkien välistä ohjauskorkoa, jolla Venäjän keskuspankki lainaa rahaa liikepankeille. No, ja he puolestaan heittävät vuotuisen voittonsa ja päästävät ne ihmisten sisään. Ja kaikki näyttävät ymmärtävän, että presidentin suunnitelmien toteuttamisen ohjauskorkoa pitäisi laskea, jotta venäläiset yritykset olisivat kiinnostuneita tuonnin korvaamisesta. Mutta ei - joulukuun puolivälissä Venäjän keskuspankki nosti ohjauskoron jälleen 17 (!) prosenttiin, mikä nosti sitä 11,5 % vuoden aikana. Tämä tarkoittaa Venäjän talouden täydellistä pysähtymistä, jossa todellisuudessa tapahtuu eurooppalaisten tavaroiden tuontikorvausta kiinalaisilla ja valkovenäläisillä.

mutta Kokovenäläisen paniikin hillitsemiseksi kannattaisi ryhtyä päättäväisiin toimiin: julistaa moratorio ulkomaisten velkojen maksuille ja ottaa käyttöön pääoman vapaan liikkuvuuden kielto. Ja kaikki tämä tietysti valtion suojelun takuiden alla … Mutta "joku" ei jostain syystä ole valmis tekemään tällaisia päätöksiä. Sitten herää kysymys: kenen etujen mukaisesti Venäjän keskuspankki ja Putin toimivat - B'nai-Brit, Opus Dei vai kenties Illuminati [5]? Tämä meille kerrotaan ennen kaikkea rahan tarjonnan kasvavan likviditeetin ja sitä kautta inflaation tason säilyttämiseksi. Mutta ei tarvitse olla "seitsemän jänneväliä otsassa", jotta ei ymmärtäisi tällaisten lausuntojen perusteettomuutta. Ensinnäkin, jos valuuttakurssi nousee 100%, maan on lisättävä rahan määrää markkinoilla, jotta se voisi tarjota mahdollisuuden ostaa ruplaa dollareilla. Eli jos aiemmin vaadittiin 35 ruplaa 1 dollarista, nyt se on 2 kertaa enemmän. Miksi sitten vähentää rahakysymyksen määrää? Toiseksi nollasta poikkeavan koron luonne yhdessä Yhdysvaltain keskuspankin ja sen kanssa Venäjän federaation keskuspankin kanssa on järjestetty siten, että jos rahaa tarjotaan luotolla tietyllä prosentilla, tämä prosenttiosuus on palautettava pankille ei banaanien tai leivän muodossa, vaan jälleen rahana. Esimerkiksi valtio antaa pankin kautta leipurille 100 ruplaa 10 prosentilla vuodessa. Vuoden kuluttua 110 ruplaa on palautettava, mutta mistä leipuri voi saada 10 ruplaa? Vain korottamalla leivän hintaa 10 %. Tämä on inflaatiota. Ja mistä ostaja saa 10 ruplaa maksaakseen leipurille leivän? Vain valtiolta, jonka pitäisi vapauttaa tänä vuonna ylimääräiset 10 ruplaa. Ja on hyvä, jos leipuri on tänä vuonna leiponut yhden leivän enemmän kuin viime vuonna, niin nämä "uudet" 10 ruplaa tarjotaan jotain. Mutta jo tänään tavaran maailmanmarkkinoiden kasvurajat ovat näkyvissä, eli tavaroiden massa ei lähitulevaisuudessa pysty kasvamaan ja rahan tarjonta jatkaa kasvuaan, mikä tekee tavaroista kalliimpia ja mikä johtaa jälleen inflaatioon tai pikemminkin rahan heikkenemiseen. Miten Venäjän keskuspankki sitten yrittää alentaa inflaatiota nostamalla ohjauskorkoa? Kysymys on ilmeisesti retorinen…

Kun presidentti sanoo televisiossa, että korkea dollarin kurssi tekee meistä vain parempia, hän unohtaa tarkoituksella mainita, kumpi meistä on parempi. Ja se on parempi vain pankkiireille (), koska ihmiset seuraavassa kriisisilmukassa joutuvat menemään pankkiin rahan saamiseksi millä tahansa prosentilla; mainosala (), koska kilpailu markkinoilla on kovempaa; ja tietysti raaka-aineliiketoiminta (), koska niillä on minimaaliset tuontitarpeet ja viennin maksu on valuuttana.

Tässä on toinen asia. Fedin kanssa läheisesti liittyvät finanssiryhmät ovat kiinnostuneita yhdistämään maailman dollarijärjestelmään. Lisäksi näitä ryhmiä hallinnoi FedReserve. Todellinen vaihtoehto dollarijärjestelmälle on luomassa suurta talousrakennetta nimeltä BRICS (Brasilia-Venäjä-Intia-Kiina-Etelä-Afrikka). Oletuksena on, että tämä liitto pystyy "vetämään peiton" itsensä yli kysymyksessä vastakkainasettelusta Yhdysvaltojen ja sen tytäryhtiön - Euroopan unionin - hegemonian kanssa. Samaan aikaan eivät vain BRICS-maiden hallitukset työskentele tämän uuden rakenteen luomiseksi, vaan myös maailman eliitti, oligarkit ja rikollisyhteisöt ovat kiinnostuneita tällaisesta liitosta. Mutta tämä ei ole pahin asia. Ongelmana on, että he haluavat irrottaa tämän liiton taloudellisen kokonaisvastineen dollarista, mutta sitoa sen kultaan. Ja tämä on viime vuosisata. Loppujen lopuksi kullan kuristusotteen tuhollisuus ei ole sen parempi kuin dollarin, koska Fedin kanssa sodassa käyvät finanssiryhmät ovat vastuussa planeetan kultamarkkinoista, joten en todellakaan haluaisi olla neuvottelupelin roolissa. tällainen vastakkainasettelu, joka on akuuteissa vaiheissa johtanut useammin kuin kerran maailmansotiin. Kultamonopolistit ovat viimeisten 40 vuoden aikana pumppaneet runsaasti kultaa Kiinaan, mutta kiinalaiset eivät tarkoituksella aio sitoa juania kultastandardiin, koska he ymmärtävät, että tämä voi päättyä heille ensinnäkin riippuvuuteen monopolikullan myyjistä. ja toiseksi vähentämällä talouskasvua, jonka Kiina tarvitsee "nenäverenvuotoa" (muuten se johtaa korkeaan sosiaaliseen epävakauteen ja sisällissotaan). Juuri tätä skenaariota Venäjä työskenteli itsensä hyväksi 1800- ja 1900-luvun vaihteessa, mikä johti sen maailman korkeimpaan valtionvelkaan, kolmeen vallankumoukseen, venäläis-japanilaiseen ja ensimmäiseen maailmansotaan. Kiitos Sergei Yulievich Wittelle, joka oli läheisessä yhteydessä Rothschildien kanssa. Tältä osin uutiset siitä, että Venäjä vähentää valuuttavarannon määrää, mutta samalla lisää kullan määrää maassa, voivat olla hälyttäviä. Ja viime aikoina emme vain ole tehneet tätä. Näin ollen voi käydä niin, että BRICS on ideologinen kopio WTO:sta vain pelikentän toisella puolella. Ja meille "piparjuuri ei ole makeampaa".

Tässä tapauksessa on järkevää esittää kysymys: mikä sitten korvaa sekä dollarin että kullan? Vastaus on aivan ilmeinen. Huolimatta siitä, että myyttiä jälkiteollisesta yhteiskunnasta puuhataan innokkaasti päähämme tiedotusvälineiden kautta, on välttämätöntä pysyä realistisena ja ymmärtää selvästi, että teollisuus ja teollisuus ovat ikuisia, ja vain teknologiat muuttuvat, materiaalit paranevat ja laatu ja tuotteiden ominaisuudet paranevat. Siksi yleismaailmallisen vastineen ja rahan tarjoamisen keinojen valinnassa on loogista panostaa teollisuuden ja liikenteen kysytyimpien materiaalien portfolioon (palladium, kulta, hopea, öljy, kaasu, uraani, timantti, alumiini, renium, vanadiini, kivihiili ja muut). Lisäksi on tarpeen säätää mahdollisuudesta täydentää tai supistaa tämän portfolion luetteloa kehittämällä ratkaisuja kansainvälisellä tasolla tieteen ja tekniikan kehityksen mukaan. Olen varma, että tämä on täysin oikeudenmukainen ja järkevä tapa päästä ulos nykyisestä maailman tilanteesta.

Oli miten oli, seuraavat kymmenen vuotta ovat meille sitä sopivaa aikaa, jolloin voimme erittäin kannattavasti pelata finanssiryhmien välisillä ristiriidoilla, kuten toveri Stalin teki aikanaan, muuten emme välty antautumasta uudessa maailmansodassa, joka on juuri voi provosoida finanssipohatit ratkaisemaan kiireellisiä ongelmiaan kapitalismin elämän jatkuessa. Mutta täällä, kuten sanotaan: jäljettömiin päättävät kaiken!

Ja lopuksi kannattaa kiinnittää huomiota muiden öljynviejämaiden valuuttojen tilanteeseen, joka osoittaa, että öljyn maailmanlaajuisesta laskusta huolimatta kansallisen valuutan lasku dollaria vastaan tapahtuu vain Venäjällä. Tämä vahvistaa jälleen kerran hypoteesin, että talouteen ja äänestäjiin kohdistuva isku on kohdistettu. Ja tällainen hyökkäys ei johda vain eliittimme vielä suurempaan jakautumiseen (epäluotettavan osan suodattamiseksi se on jopa hyvä), vaan se on suunnattu myös oligarkkien ja koko yhteiskunnan raivoon. Kansan tilanne on paljon monimutkaisempi kuin oligarkkien kanssa. Haasteena on saada kaikki yhteiskuntakerrokset kiristämään vyötään. Ihmiset ymmärtävät ja kiristyvät, mutta vain jos he näkevät oikean tarkoituksen, jonka vuoksi heidän on vedettävä vatsaansa. Jos taas kerran oligarkkien ja maan "huuhtelemisen" vuoksi wc:ssä, niin lopulta Putin lakaistaan pois "alhaalta". Ja jos tavoitteena on rikas ja itsenäinen Venäjä, he eivät vain kiristä vöitä, vaan nostavat edelleen ylipäällikön luokituksia. Siksi oligarkit ja koko eliitin epäisänmaallinen osa on epäilemättä "asetettava seinää vasten" ja "kansallistettava" Venäjän keskuspankin toimesta. Kyllä, tällaisessa tilanteessa he voivat yrittää lakaista presidenttiä ylhäältä, mutta kiitolliset ihmiset eivät enää salli sitä. Se on yksinkertaista - joko vahva Venäjä tai sen eliminointi. Kolmatta ei valitettavasti anneta. Ja ajan lyhentäminen tahdonalaisten päätösten tekemisessä vain pahentaa tilannetta koko maan eheyden ja vakauden kannalta, koska tämä on peliä vieraalla kentällä, emmekä me aseta pelisääntöjä. Tämä on tarpeetonta vahvistaa herra Brzezinskin sanat 90-luvulla: "XXI vuosisata Venäjän kustannuksella, Venäjän kustannuksella ja Venäjän raunioilla." Tämä on sotaa, kansalaiset! Ja minkä tahansa sodan perusperiaate on aina sama: "Jos et voi vastustaa, on vastakohtia!"

Mihail Starostin

[1] Hollywood ylikansallisena aseena

[2] 08.08.2008 - sotilaallisen konfliktin alku Georgian kanssa

[3] Öljyn hinnan muodostavat vain muutamat pankit futuurimekanismin kautta, ts. vielä tuottamattoman öljyn toimitussopimuksia. Tämä on 98 % kaikkien kauppojen määrästä. Eli he ostivat tulevaisuuden öljyä eri toimittajilta kauan sitten, rasvavuosinaan. Lehman Brothersin romahtamisen jälkeen vuonna 2008, joka teurastettiin erityisesti kauhutarinaksi, kesti noin kuusi kuukautta painostaa Yhdysvaltain hallitusta sisällyttämään päästöt täysimääräisesti näennäisenä tavoitteenaan pelastaa samat pankit. Silti näiden kuuden kuukauden piti jotenkin kestää ja kuroa umpeen valtavat lipputulot. Tiukasti matemaattisen mallin mukaan futuurien myynti aloitettiin siten, että markkinoilla saataisiin mahdollisimman paljon rahaa. Öljyn hinta putosi sitten alle 40 dollarin tynnyriltä.

[4] Ihmiset ja organisaatiot, jotka useimmiten liittyvät pankkeihin tai ovat niiden työntekijöitä ja joilla on merkittävää omaisuutta, ottavat vastaan tänään ruplalainoja varoillaan ja korolla ja ostaa ulkomaan valuuttaa, ja huomenna korotetulla valuuttakurssilla he myyvät valuuttaa suuremmalla määrällä ruplaa, palauttavat lainan korkoineen ja toistavat tämän toimenpiteen uudelleen

[5] Maailmantalouden mysteerit: Rothschildit, Rockefellerit, Vatikaani