Wiki

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Sairaala osoittautui täysin erilaiseksi kuin Berlaga oli sen kuvitellut. Pitkässä, valoisassa huoneessa ihmiset sinisissä kaapuissa istuivat sohvilla, makasivat sängyillä ja kulkivat ympäriinsä. Kirjanpitäjä huomasi, että hullut tuskin puhuvat keskenään. Heillä ei ole aikaa puhua. He ajattelevat. He ajattelevat koko ajan. Heillä on paljon ajatuksia, heidän täytyy muistaa jotain, muistaa tärkein asia, josta onnellisuus riippuu. Ja ajatukset hajoavat, ja mikä tärkeintä, hännän heiluttaminen, katoavat. Ja taas meidän täytyy miettiä kaikkea, vihdoin ymmärtää mitä tapahtui, miksi kaikesta tuli huonoa, kun kaikki oli ennen hyvää."

("Kultainen vasikka", luku 16. Yarbukh Fuhr psykoanalyytikko)

Kirjanpitäjä Berlagan tarina, jonka hän kertoi Tezoimenitskylle, Dreyfusille, Saharkoville ja Lapidus Jr.:lle tiukimman luottamuksella siitä, mitä hänelle tapahtui mielisairaalassa.

Epäile, epäile kaikkea. Epäilys on puhdistusprosessi. Se heittää ullakoltasi pois kaikki turhat roskat, joita vanhemmat, papit, kasvattajat ja tietysti poliitikot ovat tuoneet sinne. Jos sinusta tuntuu, että tieto ei vastaa maailmankuvaasi, eroa siitä vapaasti, vaikka se olisikin totta. Tulee aika ja palaatte siihen, mutta olette valmiimpia sen havaitsemiseen. Muista: kun tyhjennät mielesi tarpeettomista asioista, tärkeintä ei ole alkaa pohtimaan niitä. Lisää ostoskoriin, roskapostiksi ja avaa uudelleen näyttävä lapsi sinussa! Sama, joka katsoo sadetta omin silmin, eikä takahuoneen homeisen laboratorion mielipiteillä, kemistisiirtolaisia, jotka ovat pitkään menettäneet kosketuksen maailmaan ja maalaisjärkeen. Tehtäväsi on herättää tämä lapsi itsessäsi, ja siitä hetkestä lähtien sinulle alkaa upea totuuden maailma ilman julkisen lainsäädäntävallan peräpukamakoliikkien oletuksia ja kaanoneja.

Sinun tulee tarkistaa tietosi henkilökohtaisesti, kaikki tieto havaitaan intuitiivisesti, omatuntoasi vastaavasti, sen välttämättömyys ja prioriteetti elämäsi kannalta toteutuvat.

Laita sivuun mitä et tarvitse, ole yksin itsesi kanssa ja yritä puhua Jumalalle sinua kiinnostavista asioista. Älä vain pyydä rikkautta ja aineellista rikkautta. Tämä on vain seuraus ja korvaus, ei itse tavoite. Järki, luovuus, voima ja sinnikkyys ovat mitä jokainen meistä tarvitsee. Pyydä vaikeaa etsintä, valaistuksen iloa, apua suunnitellussa liiketoiminnassa.

Oi, löydät sellaisen neuvonantajan ja avustajan, josta et voinut edes uneksia. Masuunikaupassa, kirjaston hiljaisuudessa tai leikkauspöydän ääressä huomaat edellä sanotun, kun teet sen, mikä näytti mahdottomalta.

Jokaisen venäläisen on nyt näytettävä parhaat ominaisuutensa ja älä epäröi seisoa Venäjän lipun alla, suuren slaavilaisen jumalan lipun alla, joka varmasti johtaa valtiomme vaurauteen ja hengellisyyteen. Huomaa, että asetan vaurauden henkisyyden edelle, koska haluan sanoa seuraavaa.

Monien vuosien ajan meitä petettiin, tuhottiin, raivostuimme ikivanhasta uskostamme. Meidät yksinkertaisesti haudattiin maahan kaikilla mahdollisilla tavoilla, nuorisomme turmeltumiseen asti. He luulivat meidät kuolleiksi, mutta kävi ilmi, että olemme tulevien taimien SIEMENET. Tällaista kukintaa näen Venäjällä. Ei yksinäisiä totuuden versoja, vaan valtava kenttä vihreillä versoilla. Tätä kutsutaan Venäjän kevääksi, josta puhutaan niin paljon. Pian ja kiehuu, kukkien mellakka, raskaat syreenirypäleet ja huimaava tuoksu. On vain tärkeää olla hukkaamatta sitä, vaan muistaa, että kukat ovat vain munasarja runsaalle satolle. Ja siksi mehiläiset, ahkerat mehiläiset, ryhtyvät luovan työn ilossa töihin. Eikä asemasi ole tärkeä - tee vain sinulle uskotut työt hyvin ja asiallisesti, sillä Venäjä on kotimme, jossa on korkea aika siivota. Toivottavasti lukijalla ei ole epäilystäkään asiasta.

Tiedätkö, kysyin äskettäin sanasta epancha. Kuka ei tiedä, tämä on eräänlainen hihaton vaate - viitta, jossa on leikkaus päähän. Sitä kutsutaan myös ponchoksi. Historioitsijat sanovat, että epancha tuli Venäjälle Lähi-idästä. Ja se tapahtui 1100-luvulla. Yllättäen Latinalaisen Amerikan poncho on myös 1100-luvulta. Opas antaa paljon tietoa muinaisesta amerikkalaisesta ponchosta. Mitä venäläisillä tulee, heillä ei koskaan ollut mitään omaa, etenkään epanchia. Intialaisilla oli se, mutta venäläisiä suosittiin Euroopasta sellaisella tavalla.

Sillä välin sanaa epancha (yaponchitsa) käytettiin ensimmäisen kerran kirjallisissa lähteissä Igorin rykmenttiä koskevassa Wordissa 1100-luvulla ( Ortmami ja Yaponchitsy sekä suon ja mutaisen m:n yli siltoja päällystettävät kotelot) ja myöhemmin Domostroyssa.

Eikö olekin outoa?

Mutta siinä ei vielä kaikki. Muinainen Latinalaisen Amerikan poncho ei kestä tarkastelua sen 1100-luvun alkuperän vuoksi. Vastaa lukijalleni kysymykseen: milloin Eurooppa oppi ensimmäisen kerran Amerikasta? Aivan oikein - virallisen version mukaan Kolumbus löysi Amerikan. Ja nyt mietittävää tietoa. Kuinka eurooppalaiset tiesivät ponchoista Amerikassa 1100-luvulta lähtien, jos Kolumbus eli 1400-luvulla?

Sellainen hakuteosten tieto saa minut kutittamaan mitä rivoimmissa paikoissa, ja epäilykset historian totuudesta ja yleensä koko Wikipendia-nimisestä sotkusta (tai mikä se sitten onkaan?) ovat yksinkertaisesti epämääräisiä. Sillä välin tämän "mandulinan" artikkelit epäilevät lukijani lähettävät minulle todisteena. Ystäväni, olen kyllästynyt kumoamaan tämän puolitotuuden lukuisia harhaluuloja ja toistan: olen mukana eeppisessä - täysin uudessa ja erilaisessa tieteessä, en juutalaisen historiassa. En ole törmännyt yhteenkään artikkeliin hakuteoksessa, missä olisi ollut lukuisia kuvatun epanchen kaltaisia virheitä. Muuten, toinen nimi on epanchi opashen. Tämä on venäjänkielinen nimi kirkon slaavilaisessa kielessä, ja epancha on tataari- tai puhekieli. Venäjällä he ovat aina puhuneet kahta kieltä.

Tässä toinen esimerkki Wikipediasta.

Kazimir Malevich Mustalla neliöllään. Olen jo kirjoittanut tästä työstä yhdessä pienoiskuvassa. Käsikirjassa kuvatut tiedot Kazikin neroudesta eivät jätä epäilystäkään tämän Internet-kirjan aikeista totuuden etsimisessä. Silti tekisi! Tunnettu maailmantaiteilija. Mutta tämä toimisto kaipaa yhden mielenkiintoisen hetken vanhojen huonekalujen ostamisessa. Asia on siinä, että siellä on Robert Fluddin kuva "Utriusque cosmi maioris scilicet et minoris metaphysica, physica atque technica historia" (Englanti, 1617), joka osoittaa, mitä tapahtui ennen maailmankaikkeuden muodostumista. Kun katsoin sitä, huomasin hämmästyttävän samankaltaisuuden Casimirin loistavaan luomukseen. Jälkimmäinen ei vain nuoli itse ideaa, vaan jätti jopa Fluddian-kehyksen. Älä ole laiska, etsi itseäsi ja löydä itsestäsi uusi Malevitš, gopnik ja roisto, joka ei osannut piirtää.

Yleisesti ottaen Wikipendia on hyvin outo järjestelmä, joka on rakennettu Raamatun periaatteelle - se kertoo totuuden ja samalla valehtelee.

Yhdessä teoksessani "The Era of Mercy" kerroin keitä juutalaiset ovat. Muistutan teitä, että nämä ovat vain Suuren Tartarin orjia-rahastonhoitajia, jotka osallistuivat kaikkiin valtakunnan tapahtumiin, koska taloushallinnon päällikkö on aina tehtaalla, tehtaalla, armeijan kanssa jne. Siksi Jerikon piiritystä kuvaillen voidaan sanoa luottavaisin mielin: juutalainen rahastonhoitaja oli todella siellä, mutta hän matkusti vaunujunassa rahalaatikossa, koko perheen kanssa, lauman kasakkojen vartioimana ja kirjoitti muistiin, mitä hän näki.

Myöhemmin ilmestyi tulkintoja ihmisten antiikista, joita Venäjän tsaarit niin rankaisivat varkaustaipumustaan (juutalaiset ovat tavallisimpia vlachi-mustalaisia) - heidät asetettiin valtakunnan rahalle ja tavaroiden kuljettamiseen käyttämällä teloitus pienimmänkin varkauden sattuessa. Imperiumin romahtaessa (Great Troubles) nämä entiset orjat takavarikoivat rahaa ja tajuttuaan valtansa he alkoivat käyttää valtakunnan keinoja omiin tarkoituksiinsa. Kaikki nämä Rothschildit, Rockefellerit ja muut huskyt, ei kukaan muu kuin tavallisimmat kavaltajat. Rikoksensa salaamiseksi he loivat yhdessä paavin ja muiden Makavan kirkkomiesten kanssa uuden historian, jossa juutalaisesta armeijan rahalaatikosta tuli melkein sen komentaja ja Jesus Navinista ympärileikattu juutalainen. Uusia valtioita palveleva kirkko tarttui ajatukseen ja loi venäläisten kronikoiden pohjalta Raamatun, joka julistettiin muinaiseksi kirjaksi. Nykyään kaikki tapahtumat tulkitaan Tooran - Vanhan testamentin - perusteella, ja patriarkka Gundyaev puhkesi suuressa krapulassa tiradiin slaavien julmuudesta. Mutta hänen koko kirkkonsa ei ole helvetin arvoinen - tämä on saaga kassalaatikosta, orjarahastonhoitajan kirjanpito.

Wikipedian kanssa, aivan kuten Raamatunkin kanssa, sinun on oltava erittäin varovainen. Molempia lukevat eri ihmiset. Esimerkiksi Raamattua lukivat inkvisition murhaajat ja raiskaajat, Venäjän ortodoksisen kirkon papit, jotka polttivat vanhauskoiseni. Mutta myös Rafael, Tizian, Mendelejev ja monet muut suuret ihmiset lukevat sen. Ja jokainen sovelsi lukemaansa tietämys- ja kasvatustasonsa, ajattelutapansa mukaisesti.

Yleensä kaikki tiedot mahdollistavat luetun analysoinnin. Juuri tähän Wikipendia itse vihjaa piilottaen ovelasti käsitteen työstä orjallisena voimansovelluksena. Eli siirry vain artikkelista toiseen, täysin syventymättä siihen, mitä on kirjoitettu. Unohda iloinen etsintätyö ja seuraa harja-apinaa Poroshenkon perheen onnelliseen tulevaisuuteen.

Samaan aikaan tieto on toissijaista. Sillä on lähde, toisin sanoen tämän tiedon lähettäneen henkilön tietoisuus. No, eikö Jumala kirjoittanut artikkelin Malevitšista tai epanchasta? Yleisin Slam Rabinovich, ja pientä maksua vastaan. Muuten, kuinka selittää hänen tylsä nenä munakoisolla?

Tieto saa lopullisen muotonsa lukijan mielessä, kun se sopii tiettyyn, muuten harvoin kärsittyyn mielipiteeseen. Mutta hänen jatkotoimensa eivät enää häiritse ketään - Slam kirjoitti mitä Tooran kehittäjät halusivat häneltä. Eikä häntä kiinnosta ollenkaan, mitä viiksetiselle ukrainalaiselle tapahtuu tulevaisuudessa. Kypärä on ylpeä siitä, että hän oli "huollon väline", koska hän itse oli kasvatettu samassa Toorassa.

Riittää, että siihen ilmestyy tietoja, jotka eivät ole samaa mieltä kehittäjien mielipiteen kanssa, ja kunnianloukkaus alkaa. Kenellekään tuntemattomat "amerikkalaiset tiedemiehet" antavat vankat suosituksia ja kumoavat sen, mikä häiritsee heidän hyvinvointinsa yleistä taustaa.

Mutta verkossa väittelijöitä, jotka heittävät tietovirtoja wikistä toisilleen, on lukemattomia. Miksi heidän pitäisi ajatella, jos "älypäät" ovat jo päättäneet ja tutkineet kaiken.

He eivät päättäneet mitään eivätkä tutkineet mitään. He eivät vieläkään tiedä, miksi heidän rahastonhoitajakastiinsa kuuluvat miehet ympärileikataan. Suhteesta Jehovaan on luotu kokonainen teoria. Itse asiassa tämä on muistutus jokaiselle Venäjän rahastonhoitajalle, että hänet kastroidaan, jos hän koskettaa vähintään yhtä penniä kuninkaallisesta kassasta. Lisäksi juutalaisten rahastonhoitajien kasti oli Suuren Tartaarin halveksituin ja sen edustajia kiellettiin vierailemasta kylpylöissä muun kansan puolesta. Eli varas ei jatka rotuaan ja hänestä tulee sivuvaimo heimotovereilleen. Rahalla työskentelyä Venäjällä pidettiin osana Saatanan palvelusta, joten maanpakolaiset lähetettiin sinne. Mustalaiset kuljettivat tavaroita (siksi he vaelsivat ikuista tietä tähän päivään asti) läpi valtakunnan, ja heidän heimotoverinsa työskentelivät aarrekammiossa, ja he molemmat vastasivat ei vain omaisuudellaan, vaan myös perheidensä elämällä ja heidän kanssaan. oma. He saattoivat lähettää rahastonhoitajan minne tahansa, ja tämä selittää juutalaisten läsnäolon monissa maissa.

Siksi, kun luet Wikipediaa, muista, että tämä on vain tarina, kokoelma myyttejä, joilla voi olla hyvin todelliset juuret.

Yleisesti ottaen koko juutalainen historia (Toora I:stä) on näkemys paholaisesta nuuskalaatikosta. Ja Wikipendia on ainutlaatuinen sana, jonka nyt tulkitsen lukijalle tämän epäilyttävän hakuteoksen täydellisen ymmärtämiseksi.

Näin Wikipendia itse sanoo itsestään.

Wikipedia on julkinen monikielinen yleinen Internet-tietosanakirja, jossa on ilmaista sisältöä ja joka on toteutettu wikin periaatteilla.

Sivuston omistaa Wikimedia Foundation, amerikkalainen voittoa tavoittelematon järjestö, jolla on 39 aluetoimistoa. Tietosanakirjan nimi on johdettu englannin sanoista wiki ("wiki"; puolestaan lainattu havaijin kielestä (vitun !!!), jossa se tarkoittaa "nopeasti") ja tietosanakirjasta ("tietosanakirja").

Hämmästyttävää kyllä, havaijilaiset eivät ole itse kuulleet mitään mistään wiki-fastista, eikä sana tietosanakirja ole ollenkaan samanlainen kuin pendnia.

Nykyään harvat tietävät, että Wikipendian perusti Jimmy Donald Wales (syntynyt Jimmy Donal Wales, joka tunnetaan myös nimellä Jimbo; syntynyt 7. elokuuta 1966, Huntsville, Alabama, USA) - amerikkalainen Internet-yrittäjä, wikin käsitteen ideologi, perustaja Wikipedia, Wikimedia Foundationin puheenjohtaja (2003-2006). Mutta Jimbo tyrmäsi tämän konseptin toiselta mieheltä nimeltä Montesori.

Hänen mukaansa on nimetty kuussa oleva kraatteri.

Maria Montessori (31. elokuuta 1870 - 6. toukokuuta 1952) - italialainen lääkäri, opettaja, tiedemies, filosofi, humanisti, katolinen.

Kuuntele nyt totuus siitä, mitä luet.

Maria Montessori saavutti maailmanlaajuista mainetta kehittämänsä pedagogisen järjestelmän myötä.

Montessori oli ensimmäinen nainen Italian historiassa, joka suoritti lääketieteen kurssin ja yksi ensimmäisistä tohtorin tutkinnon haltijoista. Vuonna 1896 hän suoritti lääketieteen tutkinnon, ja hänestä tuli yksi ensimmäisistä naislääkäreistä Italiassa. Ammatinharjoittajana hän on opintojensa aikana käsitellyt hermoston sairauksia ja kehitysvammaisuutta.

Vuonna 1889 Torinon konferenssissa hän teki raportin, jossa hän väitti, että lasten neuropsykologinen ongelma ei ole niinkään lääketieteellinen, vaan koulutuksellinen ongelma. Raportti teki vahvan vaikutuksen, ja sen seurauksena Roomaan ilmestyi Maria Montessorin johtama Ortofreeninen Instituutti, joka kehitti sen pohjalta opetusmenetelmiä, ehdotti ja muokkaa Itardin ja Séguinin materiaaleja. Molemmat työskentelivät vammaisten lasten parissa. Näille lapsille on kehitetty koulutusjärjestelmiä visuaalisten ärsykkeiden perusteella. Tietysti jonkin ajan kuluttua tutkittiin instituutin työtä

Riippumattomat tutkijat tarkistaessaan tämän koulutuksen tuloksia havaitsivat, että Montessori-osastot olivat parempia kuin terveet lapset kirjoitus-, laskenta- ja lukutaidoissaan.

Tämä löytö yllätti Maria Montessorin, koska se kertoi kuinka tehotonta perinteinen terveiden lasten koulutus oli. Tästä syystä eurooppalaista koulutusta rakennettiin uudelleen ja he alkoivat työskennellä terveiden lasten, kuten sairaiden ja kehitysvammaisten, parissa. Pääperiaate oli tiedon muistaminen ja kyky työskennellä suositellun kirjallisuuden kanssa, jotta voidaan etsiä vahvistusta ulkoa opitun tiedon oikeellisuudesta eli itse tieto ja hakuteos oli kirjoitettu lapsille, jotka eivät osaa analysoida. tiedot. Suunnilleen tämän suunnitelman mukaan idioottipoikaa, joka nyt johtaa Ukrainan parlamenttia, kohdeltiin.

Joten Wikipendian luoja opiskeli juuri tällaisessa koulussa ja tuntee Montessori-metodologian omakohtaisesti. Hänen äitinsä Doris ja hänen isoäitinsä Erma omistivat pienen yksityisen koulun nimeltä House of Learning, joka harjoitti Montessori-opetusjärjestelmää. Jossa Jimmy Wales opiskeli, tottunut lukemaan tietosanakirjoja.

Tuntuuko lukijasta yhtäkkiä idiootti?

Joten sana Wikipendia on juuri se symboli, joka tarkoittaa Montessorin menetelmää, naista, joka lähetti poikansa sisäoppilaitokseen vammaisille lapsille. Huomaa, että Mario Montessorin terve poika, joka johti kuolemaansa asti kansainvälistä Montessori-järjestöä (AMI) ja tunnettiin miehenä, jolla on suuria kummallisuuksia.

Muista lukija, Montessori-tekniikka tuo hullut eristyneisyydestä ja mukauttaa ihmiset yhteiskuntaan. Yleensä tällaiset ihmiset ympäröivät itsensä omalla tavallaan ja heillä on tietosanakirjatietoa, toisin sanoen jonkun kirjoittamaa tietoa, jota ei ole henkilökohtaisesti toteutettu. Tyypillinen Montessori-koulun edustaja on Boris Burda kuuluisasta ohjelmasta "Mitä? Missä? Kun?" Kun hänen aivoissaan on runsaasti materiaalia, analyysi on mahdotonta. Hän vain tietää paljon, mutta ei ymmärrä, mitä hän tietää. Tämä on juuri juutalaisten koko nero, joka 1800-luvun lopusta, sionismin muodostumishetkestä lähtien, siirtyi kokonaan Montessori-järjestelmään.

Tämä italialainen tekniikka sulkee kokonaan pois analyysin ja yksinkertaistaa kaikkea menetelmällistä työtä. Tietosanakirjasta tietosanakirjaan, vakiintuneiden määritelmien mukaan ja määrättyä reittiä pitkin. Miten? Se on hyvin yksinkertaista: minkä tahansa artikkelin tekstissä on linkkejä (ne ovat siniset). Mikä ei ole selvää - paina ja lue selitys. Kätevästi? Erittäin! Varsinkin kun sinulla ei ole omia aivoja ja kykyä katsoa maailmaa omin silmin, halun puute filosofoida ja fantasoida. Näin tyhmien aakkoset otettiin käyttöön Neuvostoliiton kouluissa, joissa oli olemassa persoonattomia kirjaimia. Näin Boulognen järjestelmä toimii Euroopan ja Venäjän yliopistoissa, Yhdysvalloista puhumattakaan. Näet, Boris Burda, jolla on eniten luettua tietoa ja upea muisti, ei ole kaukana nerosta. Tämä on WALKING ENCYCLOPEDIA, joka on nykyään kaikilla, joilla on pääsy verkkoon. Luin sen, opin sen ja sen sanotaan olevan älykäs.

Samaan aikaan Venäjän valtakunnan kouluissa tärkein paikka annettiin LOGIC:lle, jota opetettiin lukion kaikilla luokilla ja edelleen yliopistoissa. Loogiset rakenteet havaitaan täydellisesti kaikissa menneisyyden kirjoittajissa, ja ne puuttuvat täysin heidän aikalaisistaan, toimittajista ja valtiotieteilijöistä puhumattakaan.

Ystäväni. Älä digitalisoi lapsiasi Montessori-tekniikoilla. Opeta heitä tekemään johtopäätöksiä omien asenteidensa perusteella. Loppujen lopuksi te, vanhemmat, teet lapsistaan samat kuutiot puolihullulle kulutusyhteiskunnalle. Onko siis ihme, ettet näe niissä välähdystä nerokkaasta kipinästä? Kyllä, laitat sen pois itse. Kun? Mutta kun.

Italialainen opettaja Maria Montessori, joka tunnetaan kirjailijan varhaisen kehityksen menetelmästään, nosti esiin seuraavat herkät kehitysjaksot:

• Puheen kehittymisen herkkä jakso (0-6 vuotta)

• Tilauksen herkkä havaintojakso (0-3 vuotta)

• Sensitiivisen kehityksen jakso (0-5, 5 vuotta)

• Pienten esineiden herkkä havaintojakso (1, 5-6, 5 vuotta)

• Liikkeiden ja toimien herkkä kehitysvaihe (1-4 vuotta)

• Sosiaalisten taitojen herkkä kehitysvaihe (2, 5-6 vuotta)

Tiedätkö, monta vuotta sitten kirjoitin lyhyen miniatyyrin, joka sai lukijani nauramaan. Laitan sen nyt kokonaisuudessaan, jotta monet Wikipendian aktiiviset lukijat ymmärtäisivät kirjoittamani ja nauravat itselleen, eivät miniatyyrini hahmoille.

"Violetti usva"

Toivon, että voisin aina katsella sadetta lapsen silmin

(John Lennon. Beatlesin laulaja)

Joskus elämässämme tapahtuu hämmästyttäviä tapaamisia. Juuri sellaisia, joita muistat hymyillen koko elämäsi ja joiden muistosta hyvä tunne sekoitettuna hämmästykseen jää sieluusi. Juuri tällaisten satunnaisten tapaamisten jälkeen ihminen miettii asioiden olemusta ja luonnetta ja ymmärtää, että hänelle näkyvä maailma on vain osa monimuotoisuutta, joka näkyy muille ihmisille toisessa, vain he tietävät ideat ja värit.

Lyhyesti sanottuna keskitymme blondeihin.

Minä, kuten monet miehet, pilkasin heitä enkä ottanut tätä naisten ryhmää vakavasti. Sen jälkeen, mitä minulle tapahtui tänään ja mitä minulla on kiire kertoa lukijalle, en enää vitsaile heille. Jos vain siksi, että heidän maailmansa, minulle odottamatta, osoittautui rikkaammaksi kuin odotin sen olevan.

Suunnilleen lounaan jälkeen ajoin huoltoasemalle ja kun työnsin pistoolia tankin kaulaan, näin valkoisen ulkomaisen auton, jossa oli hyvin rypistynyt oikea lokasuoja, pysähtyvän lähellä. Upea blondi, jolla oli kyyneltahrat silmät, nousi autosta, eikä pystynyt irrottamaan täyttökorkkia. Nähdessään hänen yrityksensä menin hänen luokseen ja tarjosin hänelle apua, sanoin myötätuntoisesti:

- Älä ole järkyttynyt! Se tapahtuu kaikille. On olemassa hyvä mestari 2 päivän töihin, ja on parempi vaihtaa kaikki tämä muovi uuteen.

Kun irrotin pistoketta, nainen onnistui purkamaan joukon muistojaan tämän auton ostamisesta ja siitä, kuinka se heti "putosi hänen silmään" esittelytilassa, jossa he tapasivat ensimmäisen kerran. Hän kertoi kuinka hänet lumoutui auton lila väri.

Minä, en ymmärtänyt sanotun lauseen koko syvyyttä, kysyin uudelleen:

- Miksi maalasit sen uudelleen, koska pidit lilaväristä? Oletko jo lyönyt häntä?

Vastauksena hän katsoi minua kuin idioottia ja sanoi:

- En maalannut mitään! Hän oli sellainen!

- Anteeksi! Mutta oletko varma, että se on lila väri? Hämmennätkö jotain? (Aivoni alkoivat kiehua tietämättä mitä tapahtui!)

- Tietysti lila! Mitä mieltä sinä olet?

- Minusta hän on valkoinen!

Kaksi moitteettomassa meikissä olevaa silmää tuijotti minua ja suu täynnä karmiinia sanoi:

- Ja mitä, ei ole valkoista lilaa?

Erosimme, satunnaisia tuttavuuksia, elinikäisellä tiellä, joka ei koskaan tapaisi enää. Tosin paholainen vain tietää! Loppujen lopuksi vuori ja vuori eivät lähennä, mutta ihminen ja ihminen voivat lähentyä?

Ajoin suosikki Volgallani ja ajattelin kirjallisuutta ja mahtavaa venäjän kieltä. Ja myös salaperäisestä venäläisestä sielusta. Ja tajusin, kuinka köyhä minun kirjailijan mielikuvitusmaailmani on verrattuna tämän satunnaisen tuttavani mielikuvitusmaailmaan.

Ajoin ja hymyilin.

Pelaaja

Hopealila kuura

Ja yrttien tuoksu helmissä

Luonnon ujo nero

Järjestetty maalausteline niityille.

Hän piirtää muistamattomien maailman

Pitelee hymyä viiksissään

Sumuisten sarvien filosofi, Herkät tunteet, maaginen motiivi

Hän osaa tehdä nämä värit

Ja leikkii valolla helposti

Ja varjot, pelottavat lapset

He juoksevat kauas hänestä.

Piirtääkö maestro lunta

Tai syksy on surullinen sointu

Orkesterin kapellimestarina

Hän asettaa musiikin kaikille.

Vaikea olla ylpeä tuloksesta

Ja verho peitti käytävät

Sateen taustalla kaksi hahmoa

Piirtää rakkauden pastoraalista.

Mietteliäs ja valoisa leikkisä

Sielu kyntää, ovela.

Taivaan alla, kaunis, Hän pystytti teltan tähdille.

Tuulenpuuskat läpi

Kyyneleet pilvistä, ukkosen hallitseva kruunu

Ja sateen ääni

Laulaja astuu kantaattiin.

Ja olemme kaikki täynnä odotuksia

Toiveita, lupauksia, huolia.

Kuljettaa meidät pois halun aalloissa

Kohtalomme, intohimoinen peluri

© Tekijänoikeus: Commissioner Qatar, 2014

Rakkaat lukijani. Komissaari Qatar on erittäin kiireinen henkilö, mutta jokaisen lukijan tavoitettavissa, jos hän esittää mielenkiintoisen kysymyksen. Mutta pyydän teitä, älä lähetä minulle linkkejä Wikipediaan, olen edelleen tiedepsykologi, jolla on vankka akateeminen tutkinto ja yhtä kunnioitettava akateeminen arvonimi. Minulle riittää, kun katson kirjoitustyyliäsi ymmärtääkseni inhimillisiä kykyjäsi. Lisäksi osaan lukea yhtä hyvin kuin sinä, ja opiskelu erityisessä oppilaitoksessa yhden erittäin vakavan osaston työntekijöille opetti minulle nopean lukemisen ja suuren tiedon muistamisen tekniikat. Ja te, vastustajani, älkää luottako polemiikkaan, jos en näe siinä keskustelun arvoista järkevää viljaa. Mielestäni Wikipedian artikkeleiden uudelleen kertominen on kuin Santa Barbaran uudelleenkertomista. Haluan myös sanoa, että EN TIEDÄ kuka ja milloin on kirjoittanut materiaalia minusta tai perheenjäsenistäni Wikipediaan. Tiedän, että ne ovat olemassa, mutta vakuutan vakuuttavasti, että tapa, jolla ne esitetään, ja itse minua koskevien tietojen arvo eivät vastaa ollenkaan todellista henkilöä. En tietenkään voi kieltää sinua lukemasta sitä, mutta minusta näyttää siltä, että kirjailija voidaan tunnistaa teoksistaan tarkemmin kuin epäilyttävän IDIOOTIT-tietosanakirjan mukaan.