Video: Talouskasvu ja kaksoisstandardit
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Taloudellinen laajentuminen laajentaa kauppareittien, myyntimarkkinoiden ja resurssien valvonta-alueita Metropolin edun mukaisesti. Sen päätavoite on valloittaa myyntimarkkinat ja ottaa käyttöön "kaksoisstandardit" sen omien etujen mukaisesti.
Taloudellinen laajentuminen tarkoittaa yksittäisen valtion tai kansan kauppareittien, myyntimarkkinoiden ja resurssien valvonta-alueen laajentamista. "Kolonisaatiojärjestelmässä" tätä menetelmää sovelletaan taloudellisen tunkeutumisen kautta uusille alueille, minkä jälkeen täällä muodostuu vaikutusryhmiä, jotka ovat valmiita pettämään kansallisia etuja voittoa tavoitellen.
Sen jälkeen ihmisten massatietoisuuden manipuloinnin helpottamiseksi sekä politiikassa että taloudessa ns. "Kaksoisstandardit", jotka luovat edellytykset poliittiselle kontrollille ja oikeuttavat kolonialistien ja heidän seurakuntansa toimia. "Kaksoisstandardi" tuomitsee kaikki "vaikutussubjektien" yritykset järjestäytyä, suojella etujaan ja paeta. Tästä hetkestä alkaen kolonisaation seuraava vaihe alkaa - kulttuurinen laajentuminen.
Siten taloudellisen kasvun perimmäinen tavoite on lamaannuttaa halu vastustaa alkuperäisväestöä ja vakiinnuttaa metropolin suurimpien yritysten jakamattoman ylivallan vaikutus alueella paikallisten talouksien "taloudellisella murhalla" ja "kaksoisstandardien" käyttöönotolla. " seuraavan kaavan mukaan:
1. Ensimmäinen tunkeutuminen ulkomaankauppareiteille.
2. Vaikutusryhmän hyväksyminen läsnäolomaassa.
3. Määräysvallan luominen läsnäolomaan kotimarkkinoihin.
4. Paikallisten johtajien "nukistaminen" täyttämään kiistatta "ylhäältä" tulevia ohjeita ja sisällyttämään heidät osaksi laajaa verkostoa edistämään muiden ihmisten etuja (tavarat, palvelut) [4].
6. Kulttuurilaajennuksen valmistelu ja alueen puhdistaminen uusille herroille ja heidän orjilleen (jos tämän järjestelmän orjilla on vielä joitain oikeuksia, niin alkuperäisväestö kuuluu "ei-ihmisten" luokkaan ja on "optimoinnin" alainen).
Kolonialistit luovat olosuhteet, joissa taloudellisesti riippuvainen alue (maa) toimittaa ulkomaille (Metropoliin) vain raaka-aineita ja energiankantajia ja ostaa valmiita tuotteita ulkomailta.
Kaikki alkaa ulkoisesta tunkeutumisesta myyntimarkkinoille.
Esimerkiksi kun britit saapuivat Intiaan, heidän toimintansa ei aiheuttanut intialaisille mitään huolta. Ajatelkaapa, he ajoivat pois muut eurooppalaiset ja arabit… He alkoivat upottaa ja ryöstää ulkomaisia kauppalaivoja. No, he rakensivat omat kauppalinnoituksensa… Mitä väliä sillä on, kuka tuo tavarat tai vie ne maasta?
1700-luvulle mennessä Intia oli kuitenkin heikentänyt voimia sisällisriitojen ja etnisten konfliktien aikana, ja Itä-Intian yritys oli saamassa monopoliaseman ulkomaan kauppareiteissä (estämällä kilpailijoita toimittamasta Intiaan tai valloittamasta niiden kauppapaikkoja). Sitten britit, leikkiessään Intian eliitin (radat, prinssit jne.) ristiriitaisuuksilla ja konflikteilla, alkoivat käyttää voimaa ja vallata Intian sisämarkkinat.
Suolan, tupakan ja betelpähkinän myynti monopolisoitiin ja Intian alueiden välille perustettiin brittiläinen tulli. Tätä seurasi intialaisten kuluttajien pakottaminen ostamaan vain englantilaisia tuotteita korkeaan hintaan. Intialaiset kilpailijat tuhoutuivat ja väestö hukkaan. Seurauksena vuosisatoja muodostuneet markkinat ja työmarkkinasuhteet romahtivat, ja sitten loogisesti tapahtui Bengalin nälänhätä vuosina 1769-1770, jonka aikana 7-10 miljoonaa bengalilaista kuoli (noin kolmannes väestöstä) [1]. Kaiken kaikkiaan vuosina 1800–1900 Intiassa tukahdutettiin taitavasti 33 miljoonaa ihmistä vapauttamiskapinaina. Intiaanit alkoivat päättää mitä syödä, mitä laittaa päälle, mitä ostaa …
Tätä menetelmää käytettiin hyvin selvästi Yhdysvaltojen alkuperäisväestölle. Englantilaiset ja hollantilaiset uudisasukkaat, jotka saapuivat 1600-luvun alussa Pohjois-Amerikan itärannikolle, asuivat aluksi omillaan. Alkuperäiskansat toivottivat heidät lämpimästi tervetulleiksi ja jopa auttoivat, sillä kauppa eurooppalaisten kanssa toi heille uutta teknologiaa, tuliaseita, rautatyökaluja ja muita tavaroita.
Kaikki muuttui erittäin nopeasti. Saavutettuaan jalansijaa aboriginaalien avulla uusissa maissa, siirtolaiset takavarikoivat raaka-aineita ja markkinoita ja lakkasivat sitten laskemasta alkuperäiskansoja. Asiallisesti niitä alettiin siirtää varauksiin, myydä isorokkotartunnan saaneita peittoja, juottaa niitä "palovedellä" ja poistaa niistä päänahkaa.
Hyvin pian hallitus alkoi harjoittaa politiikkaa puhdistaa maa kaikista intiaaneista, mukaan lukien "viisi sivistynyttä heimoa" (cherokee, chickasaw, choctaw, huudot, seminolit - jotka omaksuivat valkoisen miehen elämäntavan 1800-luvun alussa vuosisadalla - omaksuivat modernin sivilisaation saavutukset, loivat oman aakkosensa, julkaisivat sanomalehtiä, heillä oli jopa mustia orjia ja solmivat hyvät suhteet naapureihin).
Jos orjuus poistettiin Yhdysvalloissa vuonna 1862 (mutta ei kaikissa osavaltioissa), niin intiaanit saivat Yhdysvaltain kansalaisuuden vasta vuonna 1924 [2]. Tämän "taloudellisen laajentumisen" seurauksena Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat - intiaanit, eskimot ja aleutit - alkoivat kuolla sukupuuttoon ja tilalle tuli uudisasukkaat. Tällä hetkellä alkuperäiskansojen osuus Yhdysvaltojen kokonaisväestöstä on vain 1 %.
Samoin taloudellisen laajentumisen ja sitä seuranneen kolonisaation seurauksena Australian alkuperäiskansat, johon ensimmäinen englantilainen siirtokunta perustettiin vuonna 1788, menettivät hallinnan maistaan ja luonnonvaroistaan. Kahdensadan vuoden sisällä aboriginaalit muodostivat noin 2 prosenttia Australian väestöstä [3].
Panaman kanavan rakentaminen on myös esimerkki taloudellisen kasvun vaikutuksista etnisiin konflikteihin. Ensimmäisen työn sen luomiseksi aloitti vuonna 1879 ranskalainen yhtiö "General Company of the Interoceanic Canal". Yhdysvallat jatkoi kanavan rakentamista vuonna 1904 järjestäessään aiemmin sotilaallisen hyökkäyksen (1903) ja maan erottamisen Kolumbiasta siirtämällä kanavan ja sitä ympäröivän alueen Yhdysvaltoihin. Amerikkalaiset "kannustivat" Panaman kansakunnan konsolidointiprosessia ja sen myöhempää erottamista kolumbilaisista.
Yllä olevat esimerkit ovat myös esimerkkejä taloudellisten ja etnisten konfliktien siirtomaamanipulaatiosta liiketoiminnan tavoitteiden saavuttamiseksi.
Ilmeisesti Intian väestö pakeni Australian ja Amerikan alkuperäiskansojen kohtaloa vain siksi, että "valkoisten mestareiden" ei ollut mahdollista asua pysyvästi kuumassa trooppisessa ilmastossa ja trooppisissa sairauksissa. Venäjän alue (Ukraina, Valko-Venäjä, Kazakstan) on paljon suotuisampi ja sisältää paljon mineraaleja.
Joten "ihana" näkökulma on jo valjennut edessämme…. Samaan aikaan kolonialistien alkuperäisväestö on yksinkertaisesti "ali-ihmisenä", kuten eläimet. Heidän on luovutettava alueensa orjille.
Minusta ei ollut turhaa, että Afrikasta ja Aasiasta pakolaisia virtasi Eurooppaan …
[1] Valeri Jevgenievitš Shambarov. Barbaari-Venäjän totuus.
[2] intiaanit, [3] Aboriginaalit ja Torresin salmen saariväestö. 1301.0 - Vuosikirja Australia, 2008. Australian Bureau of Statistics (7. helmikuuta 2008). Haettu 3. tammikuuta 2009.
[4] John M. Perkins. Talousmurhaajan tunnustukset, 2005, käännös - Maria Anatoljevna Bogomolova