Furgal Effect ja 12 kuvernööriä rikosvankilassa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Habarovsk kapinoi. Miksi ihmiset tulevat niin massiivisesti suojelemaan Furgalia Habarovskissa? Hän oli tavallinen kuvernööri, ei suuria saavutuksia, mutta rehellisyyden nimissä ei ollut suuria epäonnistumisia. Toisaalta, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kuvernööri on poistettu ja lähetetty kerrossänkyyn, mutta kukaan ei ollut koskaan aiemmin mennyt kaduille, ja yhtäkkiä …

Pierut eivät repeytyneet helposti eikä sattumalta. Furgalin tapauksessa havaitsemme hyvin omituisen vaikutuksen, kun kansanjoukot rakastivat paikallista rikollisjohtajaa yhtäkkiä luonnottomalla rakkaudella ja intohimolla. Mutta entä jos?

Viranomaiset ovat 2000-luvun puolivälistä lähtien saavuttaneet tasapainon ja tasapainottelun keinoin menestystä eliitin vahvistamisessa. Nämä eliitit itse tulivat kuitenkin 90-luvulta kaikkine seurauksineen… Kaikilla vanhan koulukunnan nykyisen eliitin edustajilla on luuranko kaapissa. "Kunistokkaalla" 90-luvulla oli erittäin vaikea selviytyä. Ne, jotka eivät pelanneet silloisten veristen sääntöjen mukaan, joko menivät täydentämään hautausmaabudjettia tai katosivat samalla tuloksella tai joutuivat täydelliseen tuhoon ja syrjäytymiseen eliiteistä. Niillä, jotka pysyivät pinnalla, on määritelmän mukaan hyvin epämiellyttäviä tosiasioita historiassaan.

Yksimielisyyttä tukevat viranomaiset eivät nostaneet esille vanhoja aiheita, vaan vaativat uusien sääntöjen täytäntöönpanoa ja eliitti tunnusti tämän. Vanhaan yritykseen ei puututa, noudatamme uusia sääntöjä parhaamme mukaan. Yleisesti ottaen osapuolet eivät rikkoneet tätä hiljaista sopimusta.

Ja sitten tapahtui Furgal… Viranomaiset päättivät yhtäkkiä muistaa siirtymäkauden synnit, mikä kumosi aiemmin hyväksytyn eliittiyhteiskunnan sopimuksen. Pelko valloitti koko vanhan leikkauksen eliitin, ja tämä on enemmistö. Sahalinista Moskovaan. Eliitti ymmärsi, hän on edelleen "koskettunut". Niinpä Kreml on omin käsin luonut itselleen todellisen systeemisen opposition. Vahva ja organisoituva, varjoissa ja valossa työskentelevä, joka ei ole vielä unohtanut 90-luvun rikollista kokemusta eikä halua luopua asemastaan.

Yllättäen tällaista vastausta ei selvästikään odotettu Kremlin seinien sisällä, vaikka se lasketaan melko helposti. Päivä Furgalin pidätyksen jälkeen ilmaisin kantani - odota mielenosoituksen vahvistamista. Ja nyt … mikä "yllättävää" asia, "odottamaton" tapahtui. Portaalin sivuilla on jo monta kertaa kirjoitettu, että olemassa olevia analyysimenetelmiä on tarpeen täydentää nykyaikaisilla metodologisilla ratkaisuilla, muuten virheet alkavat vaikuttaa kriittisesti yhteiskuntajärjestelmään.

Tässä meidän on valitettavasti puhuttava Kremlin virheestä. Vaikka ei voi sulkea pois sitä vaihtoehtoa, että joku suuressa halussaan käyttää hetkeä ja palvella isänmaata puhtaasti kirkkain motiivein päätti ratkaista asian huijarin Furgalin kanssa. Vaikka tätä on vaikea uskoa. Sekaantua turhaan sellaiseen meluisaan liiketoimintaan … Tämän seurauksena Putin heitettiin erittäin vakavaan sikaan. Tämä heikentää luokitusta ja käynnistää epävakauden Trans-Uralissa ja iskun kohti alueiden hajottamista Moskovaa vastaan. Tämän aiheen poimivat tietysti ja iloisesti kaikki lännen "kirjanmerkit" Venäjällä. Silti on vaikutusvaltaista yhteiskunnallista eliittiä konsolidoitunutta kerrosta, joka on kiinnostunut maan vallan muuttamisesta ja jopa alueiden atomisoinnista Moskovasta. Kuinka olla istumatta sellaiseen Kremlin lahjaan ja alkaa käyttää sitä täysillä. Joten he käyttävät sitä…

Ilmeisesti viranomaiset eivät olleet valmiita tällaiseen skenaarioon. Eihän se ole ensimmäinen kerta, kun eliittisuvereeni on lähetetty kerrossänkyyn, ja yhtäkkiä… Sen sijaan, että ne olisivat tuominneet rikollisen johtajan ystävällisesti ja iloineet järjestyksen palauttamisesta, massat alkoivat kantaa helliä tunteita häntä kohtaan. … Vaikka jos ymmärrät ilmiön luonteen, kaikki loksahtaa paikoilleen. Elitti, joka kärsii iskuista eliminoimiseksi, alkaa puolustaa itseään. Onko tämä ilmiö uusi historiassa? Ei, tavallista. Sinun tarvitsee vain seurata olosuhteita tarkasti ja nähdä signaaleja ennen prosessin käyttöönottoa ja päätösten tekemistä.

Mitä tehdä nyt? Takaisin antaminen on tappiota keskipitkällä aikavälillä. Kreml ei tee tätä, riippumatta siitä, millaisia väkijoukkoja tulee Habarovskissa. On myös huomattava, että eliitti löysi nopeasti heikon kohdan maan yhteiskunnallisessa vakaudessa - Trans-Uralissa laajalle levinneen asenteen Moskovaa kohtaan talouden pilaamana kaupunkina. Juuri tätä teemaa kantavat nyt massat, jotka eivät ymmärrä, mitä Habarovskissa todellisuudessa tapahtuu. Näin heidät kasvatetaan protestoimaan: "Te työskentelette täällä, ja mitkä Moskovan… päättävät kaikesta puolestasi. Emme anna senttiäkään omaa näille loisille." Tietenkin tämän takana ei ole vain pelästyneiden paikallisten, eikä vain paikallisten eliitin halu suojautua vanhojen syntien junalta, vaan myös lännen suuri halu auttaa kansalaisiamme ripustamaan Maidan-silmukan kaulaansa. Lännen iloksi ja kansalaisten onnettomuudeksi. Ymmärtävätkö he tämän Habarovskissa? Ei. Se puhuu Ukrainan väestömme yhteisistä mielenterveysongelmista, jotka eivät todellakaan ymmärrä, minkälaiseen peliin heidät todellisuudessa vedetään ja ketä he lopulta puolustavat. En tietenkään itseäni ja lähelle. He itse haluavat ripustaa ikeen ja leimautumisen. Haluavatko Habarovskin asukkaat juuri tätä? On todella vaikea kuvitella heitä imeväisiksi Maidanin pannuissa, mutta laulun sanoja ei voi heittää pois…. Jos heidät ajetaan pimeyteen, ja näin on, niin he ovat prosessin kohteita eivätkä hyppää siihen, mitä he ovat piirtäneet itselleen. Tämä on sellainen zagagulina, jonka ymmärrät. Tyypillistä koko Neuvostoliiton jälkeiselle alueelle. Tässä on kyse parhaasta koulutuksesta…

Palataan kuitenkin Kremliin. Mitä hänen pitäisi tehdä sellaisissa olosuhteissa. Kuinka ratkaista ongelma, jota ei ollut eilen ja joka syntyi yksinomaan tilanteen riittämättömästä tutkimisesta. Antautuminen on mahdotonta, tämä aiheuttaa lisäprotestien aallon maantieteellisen laajenemisen myötä, monet haluavat saada Moskovasta myönnytysoikeuden. Luonnollisesti kumpi paikallisista eliiteistä luopuu kontrollivapaudesta. Sen huomioimatta jättäminen siinä toivossa, että se ratkeaa itsestään, ei myöskään toimi pitkään aikaan, se nähdään heikkoutena, hämmennyksenä. Murskata? Se on mahdollista, mutta ei. Silloin koko tasapainoon perustuva hallinnon rakentaminen romahtaa ja tapahtuu siirtyminen klassiseen autoritaariseen malliin turvallisuusjoukkojen iloksi. Tarvitaan massiivisia sortotoimia, joita Putin ei selvästikään halua, koska hän ymmärtää niiden todelliset kustannukset.

On vielä näytettävä mielenosoitusten luonne, julkistettava niiden syyt, mukaan lukien propagandan mastodonit tähän. On tarpeen näyttää massoille, mitä he todella hyväksyvät. Kun he tietävät niiden todellisen luonteen, jotka johdattavat heidät ulos ja kiihottavat, heidän halunsa hypätä vähenee. Prosessin eksklusiivisuus tulee näyttää eliidille. Furgal huomautti ensimmäisenä yhteiskuntasopimuksen rikkomisesta. Näytä hänen tekojensa suunnattomuus. Jos näin ei ollut, niin se on vaikeaa, mutta voit….

Tämän seurauksena Kremlin on tehtävä johtopäätökset itsestään, se ei voi kääntää nenäänsä pidemmälle ja teeskennellä, ettei meneillään olevien prosessien metodologisissa arvioinneissa ole suurta aukkoa, alkaa harjoittaa pehmeää voimaa, valvoa järjestelmän haaroittumispisteitä, luoda työskennellä positiivisella palautteella, muodostaa työtä järjestelmän signaaleille prosessien ilmenemismuotoihin saakka. Tarjoamme kaiken tämän monta kertaa eri kanavien kautta … mitä pidemmälle vedämme, sitä syvemmälle ongelmat tulevat.

Tietysti ongelma Furgalin kanssa olisi voitu ratkaista toisin. Se riitti viedä hänet ei menneisiin asioihin, vaan ajankohtaisiin asioihin ja vasta sitten liittää vanhat asiat häneen höyryveturilla. Kukaan ei olisi tullut protestoimaan tässä tapauksessa, koska eliitin yhteiskuntasopimusta ei olisi rikottu. Eliitti olisi hyväksynyt tämän rauhallisesti, kuten he olivat aiemmin hyväksyneet tällaiset tapahtumat. Ja nyt Kremlillä on paljon tehtävää virheiden parissa ja se on tehtävä ottaen huomioon yhteiskunnallisten prosessien haaroittumispisteiden analyysi, muuten taas päätökset on tehtävä jälkikäteen. Kuinka kauan tällä Tšernomyrdinin haravalla voi astua, he halusivat parasta, he saivat sen kuten aina.

On jo kirjoitettu useammin kuin kerran, että suurimman osan yhteiskuntajärjestelmämme ongelmista, vuodesta 1917 lähtien, olemme luoneet itsemme, johtuen riittämättömästä huomiostamme prosesseista, yhteiskunnan objektiivisten signaalien huomiotta jättämisestä, laadun seurannan puutteesta. järjestelmässä. Ulkopuoliset pelaajat sopivat vain virheisiimme käyttämällä niitä itsetuhoamme. Niin oli vuonna 1917, niin oli vuonna 1991 ja niin se tulee olemaan siihen asti, kun otamme mielen aikuisena.

Väestöllä on myös tarpeeksi leikkiä kaikenlaisten roistojen puolella. On helppoa tulla hölmöksi, riittää, kun ei ymmärrä tavoitteiden ja tavoitteiden todellista luonnetta. Sitten se on tuskallista, mutta on liian myöhäistä. Habarovskin asukkaiden, jotka laukkaavat aukioilla, on muistettava tämä. Olen varma, että siperialaisilla on tarpeeksi viisautta heittää pois kaikki tämä vaahto eikä tulla esineiksi tässä synkässä pelissä. Siperian Venäjän viisaat ja rohkeat ihmiset ovat aina olleet konservatiivisia hyvän suhteen. Hän ei tarvitse näitä pelejä ja pelaajia … hiljaa pomppaamassa taskujaan … Mutta millä hinnalla itsellesi ja maalle…

Joka tapauksessa Furgalin kanssa kohtasimme järjestelmämme klassisen ongelman, kehittyneiden palautemekanismien puuttumisen yhteiskunnan kanssa, mikä johtaa systeemisen epävakauden syntymiseen. Meidän on tehtävä johtopäätökset ja työstettävä, kun vielä on aikaa, mutta mitä pidemmälle vedämme, sitä vaikeampaa se on … ja 2024 on pian ….

12 kuvernööriä otsikon alla

Kun he nyt keskustelevat Furgalin rikosasiasta, monet ovat jostain syystä varmoja, että kyseessä on kamppailu hallitsevan puolueen ja sen kilpailijoiden välillä. Kuten, koska Furgal oli liberaalidemokraattisesta puolueesta, joten hän lensi sisään.

Itse asiassa monet kuvernöörit ja jopa ministerit, entisiä Yhtenäisen Venäjän jäseniä, ovat jo vankilassa.

2. Pavel Konkov. Ivanovon alueen entinen johtaja vangittiin keväällä 2019. Venäläiset tutkijat epäilivät alueen entistä johtajaa seitsemänsadan miljoonan ruplan laittomasta kehityksestä.

Osana toimistotyötä syytettyjen henkilöiden joukkoa täydennettiin merkittävillä yrittäjillä, mukaan lukien Ivanovsky Broiler -siipikarjatilan johtaja Dmitri Grishin. Tutkinta ilmoitti 6.5.2020 Pavel Konkovin asian siirtämisestä oikeuteen.

3. Aleksanteri Vinnikov. Juutalaisten autonomista aluetta hallinnut entinen virkamies on jo esiintynyt oikeudessa, mutta hänen on turvauduttava jälleen Venäjän Themiksen armoon. Vinnikovia syytetään pakotuksesta vallan väärinkäyttöön. Syyttäjien mukaan hän pakotti heidät ostamaan lääkinnällisiä laitteita liian korkealla hinnalla.

Virkamies tuomittiin kesällä 2019 neljän vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjä piti rangaistusta erittäin uskollisena - tapaus jatkuu.

4. Leonid Markelov. Presidentti erotti Mari Elin tasavallan eläkkeellä olevan johtajan keväällä 2017. Viikkoa myöhemmin tutkijat aloittivat rikosoikeudellisen menettelyn Markelovia vastaan muutamasta lahjontajaksosta. Laittomasti vastaanotettujen rahojen kokonaismäärä on 235 000 000 ruplaa.

Samaan aikaan Markelov saa syytteen vallan väärinkäytöstä ja patruunoiden laittomasta hallussapidosta. Entisen virkamiehen asian käsittely alkoi keväällä 2019. Markelov ei tunnusta syyllisyyttään.

5. Aleksanteri Solovjov. Tutkintaviranomaiset aloittivat rikosoikeudellisen menettelyn Udmurtian johtajaa vastaan keväällä 2017. Kremlin omistaja erotti virkamiehen virastaan luottamuksen menettämisen vuoksi, minkä jälkeen Aleksanteri Soloviev otettiin kiinni. Entistä kuvernööriä syytetään lahjonnasta siltojen rakentamisessa.

Elokuussa 2017 kotiaresti valittiin väliaikaiseksi eristystoimenpiteeksi. Talvella toimistotyöt saatiin päätökseen - paperit siirrettiin oikeuteen. Soloviev ei pidä itseään syyllisenä.

6. Mihail Jurevitš. Virkamies johti Tšeljabinskin aluetta. Syyttäjä syytti keväällä 2017 entistä kuvernööriä lahjonnasta. Kuten syyttäjät painottavat, he tietävät, että Mihail Jurevitš sai säännöllisesti huomattavia summia alueellisen terveysministeriön johtajalta Vitali Teslenkolta.

Alueen entinen johtaja kiistää syyllisyytensä täysin. On tietoa, että - Tšeljabinskin pormestarina - Jurevich sai suuren lahjuksen kaupungin yrittäjiltä jonkinlaisesta holhouksesta. Syytetty ei saapunut kuulusteluihin, koska hän asui Israelissa. Hänet laitettiin kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi.

7. Nikita Belykh. Kirovin alueen entinen päällikkö otettiin kiinni kuumalla kesällä 2016, kun Moskovan ravintolassa kavaltattiin suuri lahjus. Valkoiset tuomittiin kahdesta syystä - laittomasti hankittujen varojen yhteismäärä oli 600 000 euroa.

Helmikuussa 2018 alueen entinen johtaja tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen ja 42 000 000 ruplan sakkoon. Valitukset estivät asianajajia lieventämästä tuomiota. Nikita Belykh palvelee Ryazanin lähellä.

8. Vjatšeslav Gaizer. Syksyllä 2015 tutkijat onnistuivat tukahduttamaan Komin tasavallan silloisen nykyisen johtajan alaisen rosvoryhmän toiminnan. Rikolliset tekivät vakavia rikoksia yrittäessään kaapata valtion omaisuutta.

Vjatšeslav Geyseria ja hänen lähimpiä alaisiaan syytettiin useista erilaisista rikoksista. Kesällä 2019 entinen virkamies tuomittiin 11 vuodeksi vankeuteen ja 160 000 000 ruplan sakkoon. Tutkinta ei tyydyttänyt tuomiota, koska rikollisyhteisön järjestäytymistä koskeva artikkeli poistettiin lopullisesta tuomiosta.

9. Vladimir Torlopov. Hän johti Komin tasavaltaa noin yhdeksän vuotta - vuoteen 2010 asti. Vjatšeslav Geyser korvasi hänet kuvernöörinä.

Syksyllä 2016 tutkinta syytti Torlopovia rikollisryhmän järjestämisestä sekä petoksesta ja virka-aseman väärinkäytöstä. Kesällä 2019 hänet tuomittiin kuudeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen ja hän maksoi suhteellisen pienen 500 000 ruplan sakon.

10. Nikolai Denin. Keväällä 2015 Brjanskin alueen entinen päällikkö joutui tutkijoiden tietoon, joka syytti häntä virka-aseman väärinkäytöstä. Toimistotyön avautuessa Denin oli eläkkeellä. Itsekkäisiin tavoitteisiin pyrkiessään virkamies myönsi lähes 22 miljoonaa ruplaa valvotulle siipikarjatilalle "Snezhka".

Oikeus tuomitsi alueen entisen päällikön syksyllä 2015 neljäksi vuodeksi vankeuteen ja aineellisten vahinkojen korvaamiseen. Nikolai Denin on toistuvasti pyytänyt armahdusta ennenaikaista vapauttamista varten. Hänen toimikautensa peruutettiin vasta vuonna 2018 - sen jälkeen, kun koko vahinko oli maksettu.

11. Aleksanteri Khoroshavin. Sahalinin alueen entinen kuvernööri pidätettiin maaliskuun alussa 2015. Myös hänen jenginsä toimihenkilöt vangittiin. Syytettyjä syytettiin useista korruptiojaksoista. Lahjusten kokonaismäärä oli 522 000 000 ruplaa.

Helmikuussa 2017 Etelä-Sahalinin tuomioistuin antoi ankaran tuomion - kolmetoista vuotta vankeutta ja puolen miljardin sakon. Khoroshavinin tarina ei ole ohi. Hänestä tuli vastaaja toisessa rikosoikeudenkäynnissä - oikeudenkäynti alkaa elokuussa 2020.

12. Vasili Jurtšenko. Novosibirskin alueen entinen päällikkö erotettiin keväällä 2014 virastaan presidentin luottamuksen menettämisen vuoksi. Sitten hänestä tuli syytetty rikosoikeudessa laiminlyönnistä.

Myöhemmin alustava syytös hylättiin, mikä luokitteli hänet uudelleen valtuuksiensa ylittäneeksi - Jurtšenko sekaantui hämärään rakentamiseen ja maahankkeisiin. Syksyllä 2017 oikeus tuomitsi eläkkeellä olevan virkamiehen kolmen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

13. Vjatšeslav Dudka. Tulan alueen entinen päällikkö oli osallisena rikosoikeudessa syksyllä 2011. Häntä syytettiin lahjonnasta. Dudka otti 40 000 000 ruplaa vastineeksi maan toimittamisesta hypermarketin rakentamiseen.

Kesällä 2013 tuomioistuin tuomitsi entisen virkamiehen yhdeksän ja puolen vuoden vankeuteen ja 900 000 ruplan sakkoon. Kuten toimittajille tuli tiedoksi, Vjatšeslav Dudka poistui vankilan muureilta etuajassa - kesällä 2018.