Ranskalaisten tiedemiesten hämmennys

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

(Alku: "Edge of Vice"

Vuonna 1869 Pariisin vankeuspoliisin tuomioistuimessa päättyi epätavallinen oikeudenkäynti, jonka merkitys ylittää oikeudellisten sfäärien rajat ja joka oli kansainvälistä kiinnostusta tutkijoille. Prosessi lannistai Ranskan kansakunnan kukkanen, Academic des Sciencesin, ranskalaiset tiedemiehet, ja muiden maiden tiedemiehet huokaisivat helpotuksesta.

Lucas Wren, Chartresin kaupungin laitamilta kotoisin olevan maanviljelijän poika, syytettiin väärentämisestä, koska hän väärensi yli 27 000 nimikirjoitusta ja historiallista asiakirjaa, jotka hän myi akateemikolle Michel Chalille 140 000 frangia 8 vuoden ajan. ne ovat aitoja.

Wrenin syyttäjä oikeudessa oli syyttäjä Furshi ja vastaajan puolustuslakimies asianajaja Galbonner. Syytetty, vaikka tunnustikin syyllisyytensä, pyysi täydellistä vapauttamista, koska hän oli mukana väärentämässä näitä asiakirjoja "isänmaallisuudessa". Mutta tuomioistuin, joka ei kiinnittänyt huomiota tällaiseen rikoksen motiiviin, tuomitsi Lucas Wrenin kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Prosessilla sinänsä on vain paikallinen kiinnostus, mutta sen merkitys sivilisaation historian kannalta on rikoksen olosuhteet eli asiakirjojen väärentäminen ja niiden myynti akateemikko Shalylle.

Useita vuosia sitten ranskalainen matemaatikko ja Pariisin tiedeakatemian jäsen Michel Chal esitti akatemian, niin sanottujen "kuolemattomien" kokoukselle esseen, jossa hän osoitti, että suuri englantilainen matemaatikko Isaac Newton ja italialainen tähtitieteilijä Galileo, heidän suuret löytönsä: maan vetovoiman ja liikkeen laki auringon lähellä, varasti ranskalaiselta matemaatikolta Blaise Pascalilta, kuuluisien jesuiittavastaisten kirjeiden ("Les provinciales") kirjoittajalta, joka aikoinaan oli suuri menestys.

Chaslin essee, joka luettiin Pariisin tiedeakatemian jäsenten juhlakokouksessa, aiheutti sensaation ja hälytyksen tiedemaailmassa. Englantilaiset, italialaiset ja saksalaiset tiedemiehet kirjoittivat kumouksia ranskalaisen akateemikon esseelle, ja jopa jotkut pariisilaisen akatemian jäsenistä olivat aluksi passiivisia toverinsa irtisanomisille. Mutta kun Shal, todistaakseen rohkeita syytöksiään, esitti joukon tähän asti tuntemattomia asiakirjoja, kuten kirjeitä Pascalilta, Galileolta ja heidän aikalaistensa, ja pyysi akateemikkoja harkitsemaan näitä asiakirjoja ja varmistamaan niiden aitouden, "kuolemattomien akatemia" oli vakuuttunut Shalin todisteiden pätevyydestä ja tunnusti Galileon ja Newtonin muiden ihmisten löytöjen varkaiksi, joiden maine kuuluu yksinomaan ranskalaiselle tiedemiehelle Blaise Pascalille.

Ranskan ulkopuoliset tutkijat suhtautuivat tähän kriittisemmin. He vaativat välittömästi todisteita Shalen esittämien asiakirjojen aitoudesta, niiden löytämisen ja alkuperän historiasta. Glasgow'n tiedeakatemian jäsen Grand kirjoitti artikkelin puolustaakseen Newtonia, jossa hän väitti, että Pascalin oli mahdotonta tietää gravitaatiolakia. Lisäksi todistettiin, että yksi Galileon kirjeistä, jonka Shalem esitteli akatemialle, oli päivätty vuodelta 1641, jolloin, kuten tiedetään, suuri firenzeläinen tähtitieteilijä vuodelta 1638 oli halvaantunut ja dementiassa.

Jolle Shal esitti uusia todisteita, hän julkaisi kirjeen, joka osoitti, että Galileo ei kuollut tieteen vuoksi vuonna 1636, kuten tähän asti oli hyväksytty, vaan että hänen vihollisensa, jesuiitat, hälvenivät tätä koskevaa huhua. Chalin suurlähettiläs esitteli myös Galileon kirjeen Louis XIV:lle ja muille, käsin kirjoitetun kirjeen Louis XIV:ltä, joka mitä ilmeisimmin vahvisti, että Newtonin ja Galileon itselleen katsomat löydöt kuuluivat Pascalille.

Tämä tyydytti täysin Pariisin tiedeakatemian ja sen sihteerin Elie-de-Beaumontin, ranskalaisen geologin, Ranskan tiedeakatemian jäsenen, vastaavan jäsenen Pyhän Pascalin ja hänen isänmaansa Ranskan "Le style, c. 'est l homme" ("Tyyli on henkilö") - sanoi Ranskan Akatemian jäsen Elie-de-Beaumont raportissaan, joka jää unohtumattomaksi ikuisesti, - "Tavu luonnehtii henkilöä ja on mahdotonta, että Jokainen onneton väärentäjä voi nousta Ludvig XIV:n jalon yksinkertaisuuteen (tyyliin).

Tuolloin kaikissa pariisilaisen yhteiskunnan olohuoneissa puhuttiin vain Chaslesin syytöksistä, Pascalin ja Ranskan kunniasta, Newtonin ja Galileon pettämisestä, itsepäisestä epäluottamuksesta englantilaisia tutkijoita kohtaan jne. Illat Prinsessa Julie Bonapartessa hän sanoi vastauksena jonkun ehdotukseen nimikirjoitusten väärentämisestä: - Olemmeko ranskalaisia vai emme? Jos olemme edelleen ranskalaisia, niin häpeämme uskaltaa epäillä niiden asiakirjojen aitoutta, jotka todistavat tuhoutumattomalla tavalla, että Newton oli vain suuren Pascalimme löydön sieppaaja! Mutta oletetaan hetken aikaa - mitä pohjimmiltaan ei ole olemassa - että nimikirjoitukset ovat väärennettyjä. Sitten vaadin, että patsas pystytetään kuuluisalle väärentäjälle, joka nyt palauttaa 1600-luvun kirjailijoiden loistavaa kieltä!

Pariisin akatemian juhlallisesta julistuksesta huolimatta ulkomaiset tutkijat jatkoivat kriittistä tutkimustaan Chaslesin väitetyistä tuomitsemisesta. Vaikka heillä ei ollutkaan asiakirjoja käsissään, heidän julkaistu tekstinsä mahdollisti sen, että ne olivat täynnä ristiriitoja, merkitty väärillä numeroilla ja sisälsivät itsessään monia epäjohdonmukaisuuksia, kaikki tämä antoi ei-ranskalaisille tiedemiehille oikeuden protestoida entistä tarmokkaammin ja pidä kiinni siitä näkemyksestä, että asiakirjat ovat väärennettyjä.

Pariisin akatemia alkoi suostutella Michel Chaslesia julkaisemaan löytöjensä historiaa ja osoittamaan lähteen, josta hän sai nimikirjoituksensa ja siten pakottaa hänet lopettamaan kaikki kieltämiset ja tuomitsemiset. Shawl ei suostunut tähän, koska, kuten hän sanoi, hän antoi sanansa olla vaiti, hän jatkoi vastineeksi uusien nimikirjoitusten ja asiakirjojen toimittamista akatemialle, ja akatemia tunnusti ne välittömästi aitoiksi.

Siitä huolimatta Nemesis ei rauhoittunut. Mutta jotta voimme selittää lukijalle ne poikkeukselliset olosuhteet, jotka lopulta paljastivat totuuden, palaamme muutaman vuoden taaksepäin.

Vuonna 1861 Michel Chal tapasi maanmiehensä osastolla nimeltä Lucas Wren. Lucas Wren työskenteli aiemmin notaaritoimistossa, jonka tehtävänä oli erityisesti laatia sukututkimuskirjoja, vaakunaselityksiä, laatia sukututkimustaulukoita jne. Täällä Wrenillä oli mahdollisuus tutkia erilaisia käsikirjoituksia ja harjoittaa arkeologista ja sukututkimusta. Tämä toimisto suljettiin poliisin määräyksestä ja Lucas Wren jäi ilman varoja.

Sitten hän kääntyi Shalyn puoleen, jonka hän tunsi intohimoisena nimikirjoitusten keräilijänä ja kertoi, että eräs kreivi Boazhourdin pelasti vuonna 1791 vallankumoukselta arvokkaan käsikirjoituskokoelman, jota säilytettiin Toursin kaupungin Questurassa ja otti. hänet Amerikkaan. Kreivi Boisjourdinin jälkeläiset palasivat tämän käsikirjoituskokoelman kanssa Ranskaan ja ovat nyt taloudellisissa vaikeuksissa. Wrenin mukaan jaarlin jälkeläiset suostuisivat myymään osan käsikirjoituksista.

Shawl tarttui tarjoukseen ja Wren toi hänelle pian sen jälkeen useita kirjeitä ja asiakirjoja 1600-luvulta, jotka sisälsivät merkittäviä tietoja Pascalin löydöistä. Shawl kävi läpi nimikirjoitukset, tunnusti ne aidoksi ja osti ne. Pian "kreivi Bojourdanin jälkeläisten" tiukat taloudelliset olosuhteet muuttuivat krooniseksi sairaudeksi, ja Wren toi Shalille jatkuvasti uusia nimikirjoituksia, jotka viittaavat paitsi 1600-luvulle, myös Rooman ja Kreikan klassiseen aikakauteen. Shalyan lompakko oli aina avoin fiksulle myyjälle.

Näin ollen Wren myi kahdeksan vuoden sisällä yli 27 000 nimikirjoitusta Shalille, arvoltaan jopa 140 000 frangia. Äskettäin hän alkoi luvata Shalyille upeita harvinaisuuksia, joista hän otti rahaa etukäteen ja lopulta lopetti kokonaan Shalyun käymisen. Jälkimmäinen seikka herätti Chaletissa epäilyksiä, ei hänen ostamiensa nimikirjoitusten aitoudesta – ne eivät olleet hänelle epäilystäkään – vaan siitä tosiasiasta, että Wren oli ehkä löytänyt anteliaamman ostajan.

Siksi hän ilmoitti poliisille, että Lucas Wren otti häneltä rahat etukäteen eikä toimittanut luvattuja nimikirjoituksia. Pariisin poliisi oli jo tietoinen ulkomaisten tutkijoiden väitteistä ja Chalemin akatemialle esittämistä raporteista, ja heillä oli erilainen epäilys kuin Chalem. Hän katseli Wreniä ja peitti tämän, kun tämä valmisteli erittäin harvinaista nimikirjoitusta.

Väärentäjä tunnusti rehellisesti kaiken, se iski Shalyaan kuin salama. Oletettua kreivi Boisjourdinia kaikkien hänen köyhien jälkeläistensä kanssa ei ollut olemassa, ja kaikki 27 000 Pascalin löytöjä koskevat nimikirjoitukset, lukuun ottamatta asiakirjoja, osoittautuivat Wrenin valmistamiksi.

Wren osoitti, mistä hän sai vanhan paperin ja pergamentin, kuinka hän sävelsi musteen, joka näytti iän myötä kellertävältä, hän kertoi kuinka hän kopioi muinaisia käsikirjoituksia Louvren kirjastossa ja sanoi itseään puolustaessaan olevansa syvästi vakuuttunut siitä, että löytö painovoimalaki ja maan pyörimislaki auringon ympäri kuuluu todella Pascalille, että hän alkoi vain isänmaallisuudessa Ranskan kunnian vuoksi väärentää nimikirjoituksia. Shalyalta saamansa rahat hän käytti hänen sanojensa mukaan "tieteellisiin tarkoituksiinsa" ja "tutkimukseen".

Poliisitutkinnan tulokset olivat niin vakuuttavia, että Shal ilmoitti pian juhlallisesti Tiedeakatemian kokouksessa, että häntä oli petetty, että kaikki hänen akatemialle toimittamat asiakirjat olivat väärennettyjä ja että kaikki näistä asiakirjoista tehdyt johtopäätökset, sekä itse että hänen toverinsa, olivat täysin perusteettomia.

Tänä päivänä Pariisin tiedeakatemia kärsi niin ankaran tappion, että se ei unohda pitkään aikaan.

Jos luulet, että 65 tiedemiestä, jotka muodostavat "Academic des sciences", Ranskan kansan kukkanen, kaikista englantilaisten, saksalaisten ja italialaisten tiedemiesten varoituksista ja vastalauseista huolimatta antoivat itsensä huijatuksi sen tosiasian, että seremoniallisessa kokouksessa. he julistivat kaksi tiedemiestä huijareiksi, kahdensadan suurena pidetyn vuoden aikana joudut tahattomasti toteamaan, että Ranskassa tiede ja kritiikki ovat kurjassa tilanteessa. Tämä ei ole ainoa tapaus, joka osoittaa, että Ranskan kansakunta on epätavallisen kevytmielinen vakavimpien tieteellisten kysymysten suhteen ja ratkaisee ne samalla omahyväisyydellä, samalla itseluottamuksella ja samalla tyylikkyydellä, jolla se laatii Oregea-bonffensa, muodikkaita kampauksia, "Objets de luxe" ja rakentaa barrikadeja.

Pariisin arsenaalikirjastossa oli pitkään muistikirja, joka oli täynnä kaikenlaisia hahmoja ja kirjainmaisia kylttejä, tämä muistikirja nimettiin kirjaston luettelossa "Le livre des snnvuges" (luonnon kirja). Kuuluisa bibliofiili Paul Lacroix, yksi parhaista bibliografeista, joka kirjoitti salanimellä "Bibliophile Jacob", kiinnitti huomion tähän amerikkalaista alkuperää olevaan käsikirjoitukseen, joka kuului markiisin kirjastoon.

de Paulmy. Tämän seurauksena katedraalin pappi Montpellieristä, Abate Domenech, Pariisin maantieteellisen seuran ja Ranskan etnografisen seuran jäsen, ryhtyi julkaisemaan tämän merkittävän käsikirjoituksen. Keisarillisen hovin ministerin valvonnassa ja Ranskan keisarin kustannuksella julkaistiin ylellinen painos, jossa oli 228 litografoitua faksimieliä. Abat Domenech totesi, että tämä käsikirjoitus on atsteekkien kronikka, joka on kirjoitettu 14 luvussa ja joka sisältää muun muassa tietoa kristinuskon käyttöönotosta Meksikossa, atsteekkien historiasta ja heidän tavoistaan. Tämä upeasti julkaistu kirja oli omistettu tieteelliselle bibliografille Paul Lacroixille.

Kun se ilmestyi, tämä kirja herätti kaikkien huomion, todellakin tähän asti kirjallisuus, atsteekit ovat täysin tuntemattomia, ja tämä käsikirjoitus "Jlannseript, pitographique americain previous d'une notice stir I'Etlmographie ties Poaux-Rouges par 1 Abbe Domeneeli "Does ei ole mitään vastaavaa.

Tämän "luonnon kirjan", jonka julkaiseminen maksoi niin paljon työtä ja rahaa, pian sen julkaisemisen jälkeen tunnusti eräs saksalainen tiedemies, kirjastonhoitaja F. Petzold Dresdenissä saksalais-amerikkalaisen pojan saastaisuudesta, luultavasti Amerikkaan saksalaisen maahanmuuttajan perheestä, joka, tietämättä kuinka kirjoittaa hyvin, yritti välittää ajatuksensa omalla tavallaan erityisillä kylteillä ja piirroksilla. Sanat "Wurst", "Anne-Marie", "Unschuldige", "Loffel" on kirjoitettu selvästi saksaksi. Ei ole epäilystäkään tästä Marañasta, jolla ranskalainen tiedemaailma on huijannut itseään. Itse kirjan, jonka alkuperäinen hinta oli 60 frangia, voi nyt ostaa pienellä summalla jokaisesta Pariisin kirjakaupasta.

Tällä hetkellä Pariisin tiedeakatemiassa on useita avoimia työpaikkoja, joista yhtä on ehdottanut "tieteilijä" bibliofiili Paul Lacroix tai "Bibliophile Jacob". Ehkä tämän kuuluisan "villikirjan" löytäminen johtuu myös hänen kirjallisista ansioistaan?

Pariisin yliopistossa on kiinan kielen osasto, jossa on ollut 8 vuoden ajan Kiinan-matkoistaan ja kiinalaisten käsikirjoitusten ja taideteosten kokoelmastaan kuuluisa professori Stanislav Julien. Professori Julienia pidettiin Ranskassa auktoriteettina kaikissa Kiinaa koskevissa asioissa, ja siksi hänet valittiin tuomariston jäseneksi vuoden 1867 maailmannäyttelyssä. Kiinan suurlähetystön saapuminen Pariisiin sai havainnon, että Julien ei osannut kiinan kieltä ollenkaan ja että hän oli opettanut opiskelijoilleen jonkinlaista bretonin kieltä 8 vuoden ajan. Tämän löydön seurauksena Julien erotetaan ja todennäköisesti ilman eläkettä.

Pariisin akatemian "kuolemattomat" jäsenet ovat aina olleet Pariisin yleisön pilkan kohteena, kun taas Lucas Wrenin väärennettyjen asiakirjojen löytäminen aiheutti pahimman pilkan. Todellakin, jotkin tämän prosessin yksityiskohdat paljastivat täysin käsittämättömiä tosiasioita, jotka selittyvät vain ranskalaisella herkkäuskoisuudella ja kevytmielisyydellä.

Tuomiolle toimitettu pitkä luettelo väärennetyistä nimikirjoituksista sisältää Pascalin ja hänen aikalaistensa kirjeiden lisäksi seuraavat harvinaisuudet: 5 kirjettä Abelierilta ja 1 tuntematon runo: "L'amant malheureux", 5 kirjettä Alkibiadeselta Periklekselle., 181 kirjettä Alquinin oppineelta ystävältä Kaarle Suurelta, 6 kirjettä Aleksanteri Suurelta Aristoteleelle, 1 kirje Attilalta Galin komentajalle; 8 kirjettä Catherine Barolta, Lutherin leskeltä (hänen nimensä oli Catherine Luther ja hän oli os. de Bora); 1 kirje Belisariukselta; 12 kirjettä Biancalta Kastilialaselta ja kolme laulua, hänen sävellyksiään: 1 kirje Julius Caesarilta Galin komentaja Vercingetorixille; 18 kirjettä Lauralta Petrarchille (Laura, kuten tiedätte, oli kuvitteellinen henkilö); 10 kirjettä Karl Martelilta Akvitanian herttualle; 3 kirjettä frankkien kuninkaalta Clovikselta, kirjoitettu Zulnichin taistelukentältä; 3 Kleopatran kirjettä Catolle, Caesarille ja Pompeylle; 10 kirjettä Kornelialle, Pompeuksen leskelle: 1 kirje Aischyluksesta Pythagorasille; 1 kirje Herodekselta Lasarukselle: 12 kirjettä Jeanne d'Arcilta vanhemmilleen; 1 kirje Juudas Iskariotilta Pyhälle Maria Magdaleenalle; 1 kirje Lasarukselta hänen sunnuntain jälkeen kuolleista; 1 kirje Mahometilta Ranskan kuninkaalle; 10 kirjettä Pontius Pilatukselta Tiberiukselle; 1 kirje kreikkalaiselta runoilijalta Sappho, jne., jne.

Lucas Wren, kuten lukija näkee tästä luomustensa luettelosta, ei seisonut seremoniassa historiallisten tai kuvitteellisten henkilöiden kanssa; täydentääkseen Shalin autografista kokoelmaa hänen täytyi väärentää kaikkien vuosisatojen ja maiden hallitsijoiden, profeettojen, kenraalien jne. käsikirjoituksia. Mutta koko tässä tarinassa on huomionarvoista, että kaikki nämä kirjeet, lukuun ottamatta Kleopatran, Iskariotin Juudaksen, Attilan ja muiden kirjeitä, on kirjoitettu ranskaksi, 1600-luvun tyyliin ja saman aikakauden paperille.

Tietenkin rohkea pettäjä kertoi akateemikolle seuraavan sadun selittääkseen tämän epäjohdonmukaisuuden. Kaikki nämä kirjeet alkuperäisinä säilytettiin Toursin luostarissa, ja ranskalaiset tutkijat käänsivät ja kopioivat ne 1600-luvulla. Kopiot säilyivät, mutta alkuperäiset katosivat. Shawl rauhoittui tällaisen selityksen jälkeen, vaikka itse näiden asiakirjojen teksti, jopa ei-tieteilijälle, vaikuttaa epäilyttävältä sen aitoudesta.

Hän lainaa esimerkiksi tekstiä Kleopatran kirjeestä Caesarille: "Mon tres ame, … … Lo XI mars Lan de Rome VCCIX. Kleopatre".

(Olen hyvin rakas, poikamme Caesarevich on terve, toivon, että hän voi pian siirtää matkan täältä Marseilleen, jonne aion lähettää hänet opiskelemaan, niin paljon siellä hengitetyn ilman vuoksi kuin ne hyvät asiat, joita pyydän kertomaan minulle, kuinka kauan viivyt noissa maissa, koska haluan tuoda poikamme itse ja kysyä, mihin suuntaan. Haluan ilmaista sinulle, rakkaani, iloni siitä, että tunnen ollessani lähelläsi. Odotellessani pyydän jumalilta armoa meille. XI maaliskuu VCCIX - Rooman rakennuksesta. Kleopatra).

Kova Vercingetorix, gallialaisten johtaja, eläinnahoilla peitetty, antoi seuraavan passin yhdelle vangitulle roomalaiselle: - "Annan nuoren Trow Pompeyn palata hallitsijansa, keisari Julius Caesarin luo, ja käsken tämän kirjeen näkevien päästää vapaasti sisään ja auta tarvittaessa… X kalenteri, toukokuu".

On sääli, että joku niin lahjakas kuin Lucas Wren joutui poistumaan lavalta. Minkä onnen Wren saattoikaan löytää Roomasta aikana, jolloin niin monet vastustajat haastavat paavin erehtymättömyyden, Jumalanäidin tahrattoman sikiämisen ja opetusohjelman, hän saattoi toimittaa Pyhälle Isälle paaville erittäin arvokkaita asiakirjoja, kuten: todistettu notaarin toimesta kaikkien paavien erehtymättömyydestä Pyhältä Pietarilta; juutalaisen kätilön nimikirjoitus ensimmäisenä vuonna jKr. ja apostoli Johanneksen allekirjoittama Syllabus-käsikirjoituksen alkuperäinen.

Kuinka rikkaan ja lahjakkaan tulevaisuuden Pariisin rangaistuspoliisin tuomioistuin on tuhonnut tuomiollaan. Mitä mielenkiintoisia historiallisia faktoja Lucas Wren selventää laajemmilla toimilla! Alkuperäinen teksti, Aleksanteri Suuren valtaistuimen puhe, Aadamin ja Eevan välinen kirjeenvaihto paratiisissa, joka esitetään Jobin vekselissä, jossa on juutalaisen kauppiaan merkintä, Romuluksen ja Remuksen välillä Rooman rakentamisen aikana tehty sopimus, kirjoitettu ja todistettu roomalaiseen leimaarkkiin, Rurikin Ruotsin passi, joka myönnettiin hänelle matkustamista varten Venäjälle, Hlestakovin lomakeluettelo, Jevgeni Oneginin käyntikortti, kaikki nämä nimikirjoitukset ja asiakirjat, kenties Vran olisi löytänyt ja luultavasti olisi ostaja löytyi!