Tiedemiesten löydöt ja saavutukset, joita ei pidä unohtaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Aivan äskettäin olimme tasavertaisia muiden persoonallisuuksien - maallisen historiamme suurien luojien - kanssa. He työskentelivät ja yrittivät puolestamme, loivat, keksivät, ajattelivat ja kaiken tämän, jotta maailma parantuisi ja sillä olisi omat tulevaisuudennäkymänsä. Mutta heidän ulkonäkönsä ja nimensä eivät ole yhteiskunnassamme niin tunnettuja kuin haluaisimme, ihmiset unohtavat ne, historian aitous korvataan vähitellen propagandalla.

Niitä on monia, mutta voit luetella ahkereimmat:

N. Tesla (1856-1943) - serbialainen tiedemies, joka on työskennellyt Amerikassa vuodesta 1884. Ensinnäkin Tesla tuli kuuluisaksi muuntajan keksinnöstä, joskus sitä kutsutaan yksinkertaisemmin - Tesla-kelaksi.

D. Mendelejev (1834-1907) - venäläinen kemisti, kemiallisten alkuaineiden jaksollisen järjestelmän perustaja. Hän ei vain opiskellut kemiaa, tai pikemminkin hän kiinnitti vähän huomiota tähän tieteeseen, mutta tunnemme hänet tarkasti hänen luomastaan taulukosta, koska siitä tuli läpimurto tieteen - kemian - alalla.

G. Galilei (1564-1642) - italialainen tiedemies: tähtitieteilijä, mekaanikko, ajattelija. Hän on kuuluisa kaukoputken keksinnöstä ja siitä, että hän avasi tutkijoille tien katsoa tähtiä.

I. Newton (1642-1727) - jolle universaalin painovoiman lain löytäminen ja monet muut tieteelliset ja hyödylliset löydöt kuuluvat.

Georg Ohm, Leonardo da Vinci, Michael Faraday, Nicolaus Copernicus - he kaikki vaikuttivat tieteen ja yhteiskunnan kehitykseen. Tiedämme niistä koulun oppikirjoista, aikakauslehdistä, televisiosta ja elokuvista. Emme saa unohtaa näitä ihmisiä, heidän saavutuksensa ovat jättäneet syvän jäljen ihmiskunnan historiaan.

Vai kenties heidän keksinnöilleen annettiin liian korkea asema? Ehkä he pakottavat meihin mielipiteen, että näiden tiedemiesten luomukset auttoivat meitä kehittymään tieteen alalla? Ehkä kaukoputki keksittiin jo ennen Galileon syntymää, ja muuntajan keksijä ei ollut Tesla, vaan joku muu? Ehkä universaali gravitaatio oletettiin aikaisemmin kuin silloin, kun Newton teki sen? Oli tavallista, että monet eurooppalaiset tiedemiehet pitivät itseään muiden ihmisten keksinnöistä, he pitivät itseään parhaimpana, koska he pitivät itseään korkeimpana roduna koko planeetalla. Tämä ei tietenkään tarkoita, että suurin osa löydöistä on jonkun haltuunottamia ja plagioituja. Mutta maailmassa oli muitakin kansoja, jotka ymmärsivät olemisen salaisuudet. Esimerkiksi mayoilla, atsteekeillä, inkailla oli paljon tietoa tieteen, erityisesti tähtitieteen, alalla. Kiinalaiset tutkijat suorittivat kokeita ja löytöjä rinnakkain Euroopan kanssa. Mutta he eivät soittaneet koko maailmalle heistä, he eivät kiirehtineet patentoimaan ja ottamaan haltuunsa vain yhden henkilön koko maailmassa. Loppujen lopuksi monet muut löydöt olivat matkalla yhteen löydöön.

Tunguska-ilmiön katsotaan usein johtuvan N. Teslaan liittyvästä kokeesta, jonka mukaan hän testasi keinoja siirtää sähköä ilman johtoja. Nykyään liikkuu jopa huhuja, että Teslan vaarallisen projektin mukaan luodaan salainen ilmasto-ase. Mutta ei harvoin, Tesla itse levitti sanaa luomuksistaan - houkutellakseen lehdistön huomion; lämmittääkseen yhteiskunnasta syntyneen juonittelun. Tesla oli taitonsa fani ja kuoli yksin ja köyhyyteen. Häntä kutsuttiin usein oman harrastuksensa pakkomielle.

Se, mikä liittyy N. Teslaan, tulee usein kiistan, ei pohdinnan aiheeksi. Tätä henkilöä on ympäröinyt mystinen mysteerien aura vuosikymmeniä. Hänen maailmankuulunsa perustuu tähän, mutta myös Teslan luomukset ansaitsevat huomion. Myös Isaac Newton ansaitsee huomion, hänen löytönsä oli todellakin suurin, mutta Newton todisti vain yleisen painovoiman lain, ensimmäinen, joka ilmaisi tämän ilmiön, oli Robert Hooke. Brittitieteilijä Hooke ei nauttinut auktoriteetista historioitsijoiden ja itse Newtonin keskuudessa, joten hänen saavutuksensa on vaiettu tähän päivään asti. G. Galileolle kuuluvalla kaukoputkella on myös varhaiset juuret, ne kuuluvat tuntemattomalle nuorelle miehelle, joka katselee esineitä yhteen koottujen linssien läpi.

Jos kysyt kysymyksen: tietääkö kukaan kemiallisten alkuaineiden jaksollisen taulukon luojaa, itse nimi antaa vastauksen kysymykseen. Useimmiten Mendelejevin keksintöä kutsutaan hänen nimellä (jaksollinen taulukko). Hänen luomuksiaan käytetään planeetan kaikissa osissa. Et unohda häntä, vaikka haluaisitkin.

Kemian lisäksi Mendelejev osallistui useisiin muihin tutkimuksiin: fysiikkaan, metrologiaan, geologiaan, meteorologiaan. Hän ei sivuuttanut opetusta ja pedagogiikkaa, sillä hän menestyi hyvin. Mendelejevin kohtalo ei ollut helppo: hänen isänsä kuoli, sitten hänen sisarensa kuoli, mutta lopulta pahensi tilannetta - tulipalo lasitehtaalla, joka tuhosi heidän elintasonsa. Mutta huolimatta Mendelejevin vallitsevasta onnettomuuksien vuoresta, hän selviytyi kaikista vaikeuksista ja jatkoi työskentelyä yhteiskuntansa hyväksi. Hän käytti riskiä ja jätti tilaa muille elementeille taulukossaan - ajan myötä hänen ennusteensa toteutuivat. Dmitri Ivanovich itse sanoi: "Ole ylpeä vain siitä, mitä on tehty muiden hyväksi." Hän ei pitänyt itseään neroina: "Hän työskenteli koko ikänsä, tässä on nero sinulle."

Mutta maailmassamme on mestareita, jotka pyyhkivät suuret ihmiset historiasta ja asettavat toiset heidän tilalleen - nyky-yhteiskunnalle vähemmän hyödyllisiä. Heidän abstraktit teoriansa on istutettu nykyisen sukupolven mieliin, vaikka ne eivät millään tavalla edistä ihmiskunnan menestyvää kehitystä. Ehkäpä, jos Eurooppa ja Yhdysvallat eivät levittäisi laajasti alkuräjähdyksen teoriaa tai ihmisen syntyä apinasta, on epätodennäköistä, että yhteiskunta olisi kovin kiinnostunut niistä. En väitä, että suhteellisuusteoria on yhtä suhteellinen kuin sen nimikin, mutta kuinka se muutti yhteiskuntaa? Mitä löysit ihmistiedosta?

Mitä varten keksinnöt, luomukset, löydöt ovat? Auttaa, lääketiede, tuotanto, luonto; innostaa toimintaan, tuoda esiin ihmisessä parhaat ominaisuudet; löytää maailmankaikkeuden salaisuudet ja löytää yhteisen hyvän lähteitä. Mutta jotkut löydöt näyttävät liian hämmentävältä, ja niistä puuttuu yksinkertaisia todisteita tai vastenmielisiä lukuja ja laskelmia. Niissä ei juuri ole tilaa kuville ja sanoille, ne näyttävät kuivilta matemaattiselta ratkaisulta.

Jos yhteiskunta pakotetaan abstrakteihin teorioihin tai edistetään kilpailua, se menettää kiinnostuksensa elämään. Ja siksi jotkin hyödyllisemmistä keksinnöistä tai löydöistä liotettiin tai yksinkertaisesti tuhottiin silmussa. Mutta oli ihmisiä, jotka löysivät voimaa vastustaa epäoikeudenmukaista uhkaa, he eivät pelänneet pilkkaa ja kritiikkiä ja siirtyivät tiettyyn suuntaan.

Modernimpia, menneisyyden suuri luoja on epäilemättä Sergei Pavlovich Korolev (1907-1966). Olemme kuulleet paljon Juri Gagarinin saavutuksesta, mutta Sergei Pavlovichin nimi oli yleensä piilotettu yleisöltä monien vuosien ajan.

Neuvostoliiton tiedemies, joka onnistui repimään avaruusaluksen irti painovoimasta, lähetti avaruuteen sekä satelliitin että miehen. Hänen ideansa, joita jotkut kutsuivat kosmisiksi fantasioiksi, voittivat Maan gravitaatiovoimien lisäksi myös unelmaan johtavien epäilysten voiman. Kyllä, se oli lapsuudesta luotu unelma, joka johti Sergei Pavlovitšin maailmanmenestyksen suuruuteen. Mutta hänen unelmansa ei ollut abstrakti ja saavuttamaton, hän määritteli selvästi myöhemmän toiminnan suunnan. Hän keskittyi jokaiseen yksityiskohtaan, jokaiseen ruuviin eikä kestänyt sitä, kun työssä oli vika.

Jo lapsena Sergei veti taivaaseen, hän halusi todella lentää ja osoitti nuoruudessaan kiinnostusta ilmailua kohtaan. Mutta äitinsä vastustuksen vuoksi hänen täytyi vetäytyä ja hylätä aikaisemmat suunnitelmansa. Mutta uteliaisuus ilmailuympäristössä ei haihtunut, vaan vain kasvoi ja tunkeutui tieteen ja tekniikan alalle. Opintojensa aikana Sergei onnistui työskentelemään, osallistumaan piireihin, pitämään luentoja. Sitten hän edistyi lentokoneteollisuudessa ja teki ensimmäisen ja melko menestyneen purjelentokoneen. Matkalla astronautiikkaan hän inspiroitui K. E. Tsiolkovsky, hän opiskeli niitä monta kertaa ja löysi niistä yhä uudelleen luovia ideoita.

Venäläinen ja neuvostoliittolainen ajattelija V. I. Vernadsky (1863-1945) ei myöskään ole suosittu nykyajan tutkijoiden keskuudessa. Hänen näennäisesti fantastinen ideansa pysyi kirjoitettuna paperille. Ehkä henkilöä, joka voisi tutkia hänen teoksiaan ja hyötyä niistä tieteelliseen tutkimukseen, ei ole vielä löydetty. Ja ehkä hänen ideansa on yksinkertaisesti hiljennetty yhteiskuntaan, jotta se ei häiritse pääoman hyväksi toimivien teorioiden leviämistä. Todennäköisesti V. I. Vernadsky nähdään pääasiassa filosofina, joka puhuu mahdottomasta. Hänen hypoteesinsa biosfäärin siirtymisestä noosfääriin on enemmänkin perusteeton kuin mahdoton toteuttaa. Mutta Vernadsky antoi panoksen biokemiaan, julkaisi monia tieteellisiä teoksia. Hän jätti jäljen paleontologiaan, geologiaan ja muihin tieteenaloihin.

Vielä vähemmän kuuluisa, mutta tärkeämpi nykyään on A. L. Chizhevskyn työ. A. Chizhevsky (1897-1964) omisti koko elämänsä universumimme monimutkaisimmalle ja tärkeimmälle esineelle - Auringolle. Tänään Aurinko käyttäytyy oudosti, on aika muistaa Chizhevskyn teoksia, jotka menivät hämärään viime vuosisadan puolivälissä.

Jos käyt läpi Korolevin saavutukset, voimme sanoa, että niitä ei annettu hänelle helposti. Sergei Pavlovichin elämä osoittautui arvaamattomaksi: perusteeton syytteeseenpano, kuulustelut raa'alla voimalla, pysyminen vankeusleireillä ja seurauksena varhainen kuolema (59-vuotiaana).

Kun hänen rakettinsa nousivat ylöspäin, ilmestyi kateellisia ihmisiä, jotka eivät sietäneet hänen menestyksiään. Ja koska Korolev oli melko herkkä henkilö, hänen oli puolustettava näkökantansa jatkuvan vastustuksen edessä. Hänen rajaton pyrkimyksensä auttoi häntä menemään kohti maalia.

Lausunto, jonka mukaan Sergei Pavlovich kilpaili saksalaisen alkuperän amerikkalaisen insinöörin V. F. Ruskea, näyttää aika naurettavalta. Korolev epäilemättä halusi olla ensimmäinen ja hänestä tulikin, mutta siitä huolimatta hän palveli ensisijaisesti isänmaan hyväksi, hän itse joskus valitti: "Mitä olen tehnyt isänmaani hyväksi? Mitä hyötyä minusta on?" Mutta hyöty Korolevista oli suuri - hän loi perustan kosmiselle eeposelle maailman historiassa. Hän pystyi osoittamaan, mihin ei vain venäläinen ihminen kykenee, vaan myös henkilö yleensä. Ei ole epäilystäkään siitä, että nykyään ihmisen kosmisista saavutuksista voi löytää paljon haittaa: valtavat rahamenot, maapallon lähiavaruuden roskaaminen, otsonikerroksen vaurioituminen. Mutta nämä ovat jo nyky-yhteiskunnan ongelmia. Pääasia osoitti Korolev: ihminen ei ole vain markkinakuluttaja.

Mutta jos kaikki nämä ihmiset ovat vaikuttaneet historiaamme, mikä sitten ajaa tieteen edistyksen veturia nykyään?

Ihmiskunnan viimeisimpiä saavutuksia muistettaessa mieleen tulee kaksi: avaruusalus ja atomipommi. Mutta jos ensimmäinen on jo tullut tutuksi ja kuulostaa jopa hieman banaalilta, niin toinen heiluu melkein jokaisen planeetan aikuisen huulilla. Mutta miksi joukkotuhoaseet ovat niin kuuluisia? Koska meitä kaikkia uhkaa nykyään maailmanloppu – ydinkatastrofi, ja avaruustutkimus on pääosin siirtynyt tietokoneelle. Tiedämme paljon atomiaseista, mutta vain yleisesti ottaen keksinnön ydin ei ole meille tärkeä. Yleensä yritämme olla täyttämättä päätämme tarvittavalla tiedolla. Mutta tällä aseella amerikkalaiset polttivat kaksi japanilaista kaupunkia - Hiroshiman ja Nagasakin. Ja ne vuonna 1945 pudotetut pommit saattavat tuntua ydinteollisuuden leluilta. Nykyaikaiset keksinnöt ovat monta kertaa tehokkaampia ja tehokkaampia.

Mutta eikö kuulosta typerältä sanoa, että atomipommi on saavutus? Osoittautuu, että vieraiden kansojen tuhoaminen on maailman edistystä. Ei, tämä ei ole saavutus - se on halu tukahduttaa hyvinvointi maailmassamme. Avaruusalus on tehty jaloista motiiveista, mahdollisuutena tuntea maailmankaikkeus ja todistaa ihmisen valtavat kyvyt. Atomipommi luotiin pahuuden nimissä. On pelottavaa tunnustaa, että ihmisen toinen puoli on saavuttanut huipentumansa pirullisessa tuhoajan kuvassa.

Nyky-yhteiskunnassa tiedemies tai runoilija ei ole suosittu, nykyään jopa urheilijoiden nimet vedetään poliittisiin skandaaleihin. Nykyään propagandavälineenä on elokuva, ja viime aikoina sitä pidettiin taiteena ja valistuksena. Televisio täydentää yhteiskunnan päihtymystä, ja Hollywood-tähdet tai poliitikot ovat suosittuja.

Miksi sitten tarvitsemme mahtavia ihmisiä? On luonnollista luoda mahtavia asioita; murtautua eteenpäin; täyttääksemme elämämme merkityksellä. Mutta he eivät vain palvelleet yhteiskunnan kehitystä, he näyttivät ihmisille esimerkin - heidän kykynsä voiman. He olivat luomustensa luojia, koska heillä oli oma mielipiteensä, sanansa, näkemyksensä maailmasta. He eivät käyttäneet malleja tai dogmeja, he veistoivat alkuperäisen.

Mutta jos menneiden vuosisatojen tiedemiehet viimeistelivät suuret keksintönsä, 1900-luvun nerot luovuttivat työnsä meille. Ensi silmäyksellä se näyttää upealta, ja voit väittää, että hekin kävelivät kehityksen tahdissa. Voimme sanoa, että heidän ajatuksensa: joko ne ovat täysin juurtuneet tapaukseen tai yleensä, ovat vain teoriaa. Mutta jos ajattelet sitä, voit päättää, että nämä ihmiset ovat hieman onnistuneet ihmiskunnan kehityksessä, he ovat ohittaneet edistyksen irtautumalla tavallisesta yhteiskunnasta.

Vernadskin noosfääri tarvitsee selityksen. Korolevin avaruus odottaa planeettojen välisiä lentoja miehen kanssa. Chizhevskyn auringon ja maan väliset yhteydet vaativat syvällistä tutkimusta ja analysointia. Jälleen voit viitata kirjoittajan fantastisiin tuomioihin, mutta jopa Galileon päivinä lento avaruuteen näytti hulluudelta.

V. Vernadsky ajatteli puolueettomasti, hänen mielestään biosfääri näytti elävältä organismilta. Tunkeutuessaan maallisen tutkimuksen syvyyksiin hän pystyi yhdistämään elävät ja kuolleet. Se näyttää kahden maailman rinnakkaiselta, mutta pikemminkin siltä, että kaikki maailmassa on yhteydessä toisiinsa. Sitten, kun tarkkailemme monimutkaisia prosesseja biosfäärissä, voimme sanoa, että sillä on mieli.

S. Korolev ei koskaan pysähtynyt siihen - yhtä rakettia keksiessään hän edusti jo toista. Monta kertaa hän yritti laskeutua laitteeseen kuuhun, mutta ei kertaakaan ollut tyytyväinen tulokseensa. Hänen unelmansa oli valloittaa Mars ja lähettää laiva pidemmälle matkalle. Nämä ovat tulevaisuuden saavutuksia, jotka hän jätti meille.

A. Chizhevsky osoittautui hyvin lähellä auringon ja maan välisten yhteyksien ratkaisemista. Mutta ennen löytöä hän menetti tuen ja tarvittavan teoreettisen tiedon. Todennäköisimmin tutkimalla aurinkoa nykyään voidaan tulkita paitsi sen vaikutusta ihmisiin ja Maahan, myös havaita, että se, mitä ihmiset ovat etsineet pitkään - ehtymättömän ja halvan energian lähde.

Meidän pitäisi olla kiinnostuneita tutkijoidemme töistä. Keskittämällä yhteiskunnan vain heidän tunnettuihin saavutuksiinsa tai piilottamalla ne kokonaan, meitä johdetaan väärään suuntaan. Ja joskus me itse petämme itseämme uskoen, että entisten tiedemiesten työ on meille käsittämätöntä.

Kaikki nämä ihmiset: V. Vernadsky, A. Chizhevsky, S. Korolev voittivat pitkän tien etsiessään etuja yhteiskunnan hyväksi. Mutta samaan aikaan he jättivät mahdollisuuden jatkaa työskentelyä tarjoten uusia näköaloja. Voitko selittää, mikä noosfääri on? Todennäköisesti. Voidaan olettaa, että tämä on yksittäinen ihmiskunnan parhaiden mielien ajatus. Ja ehkä pian prosessit virtaavat Maan biosfäärissä vuorovaikutuksessa maailmankaikkeuden prosessien kanssa.

Onko mahdollista viimeinkin tutkia Auringon ja Maan välistä yhteyttä, jotta voidaan ymmärtää ja selittää, kuinka aurinko vaikuttaa planeettamme biosfääriin? Voi. Nykyään tähän on olemassa tarvittavat tekniikat, työkalut ja laskelmat. Vaikka Auringon tutkimuksen historia ei ole yhtä laaja kuin biosfäärin historia, on tietoa, joka vaatii vain tervettä mieltä ja uteliasta puuttumista.

Kerran keskustelussa kollegoidensa kanssa Sergei Korolev sanoi: "Universumi odottaa henkilöä." Hän eli tulevaisuuden näkökulmasta ja hänen ajatuksensa tunkeutuivat kauas maan kiertoradan ulkopuolelle. Mutta ihmisten mielenkiinnon kohteet maailman tuntemisessa näyttivät olevan uupuneet ja menettäneet suuntautumisensa, tai kaikki veivät pois universaalista yksilöllisyyden ja rikastumisen ideasta. Tai ehkä se johtuu vain siitä, että me kaikki uskomme, ettei tänään ole mitään löydettävää. Ylellisyyteen ja turhamaisuuteen juuttunut ihmiskunta on lakannut olemasta kiinnostunut tieteestä, taiteesta, avaruudesta, jotkut ovat lakanneet näkemästä nenänsä pidemmälle, käsissään viestintää ja lompakkoa.

Outoa on, että merkityksettömät teoriat, joilla ei ole käytännössä todisteita, koetaan päteviksi ja todistettuiksi tosiasiaksi. Ja nykyaikaisten tiedemiesten ideat ja saavutukset unohdetaan tai makaavat hyllyllä.

Mutta tyhmempi asia on, että suhteellisuusteoriat, ihmisen alkuperä ja alkuräjähdys eivät tuota meille mitään hyötyä, vaan ne korotetaan taivaalle lisäämällä planeetan parhaiden ihmisten tuloja. Ja se, mikä voi pelastaa meidät taudeilta, ruokkia nälkäisiä ja lopettaa sodat, tukahdutetaan ja poistetaan elämästä.