Sisällysluettelo:

1200-luvulla ihmiset peittivät Prahan 7 m. Virallinen versio
1200-luvulla ihmiset peittivät Prahan 7 m. Virallinen versio

Video: 1200-luvulla ihmiset peittivät Prahan 7 m. Virallinen versio

Video: 1200-luvulla ihmiset peittivät Prahan 7 m. Virallinen versio
Video: Eino ja Aapeli - Mä Voisin Olla Se 2024, Saattaa
Anonim

Lähes kaikki vanhat kaupungit olivat osittain maanalaisia 1-2 kerroksessa. Sama kappale maanalaisessa vanhassa Prahassa:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Se, että nämä olivat aikoinaan maanpäällisiä kerroksia, on tiivistettujen ikkunoiden lisäksi osoituksena myös kellareihin liian kauniit holvikaarit ja pylväät.

Tavallinen virallinen selitys on, että näin se rakennettiin kellareiden kanssa. Vaikka itse asiassa on ilmeistä, että kerran nämä olivat ensimmäiset kerrokset maanpinnan yläpuolella. Koska niissä on ikkunat ja ovet, jotka johtavat minnekään, tarkemmin sanottuna tavalliseen maaperään. Myöhemmin ikkunat ja ovet yksinkertaisesti muurataan.

Toinen virallinen selitys on rakennuksen vajoaminen tai "kulttuurikerros". Mutta miksi tämä tapahtuu vain ennen 1800-luvun toista puoliskoa rakennetuille rakennuksille? Ja sen jälkeen se ei painunut senttiäkään 150 vuoteen. Tämä on helppo nähdä, koska ensimmäiset valokuvat ilmestyivät noin 150 vuotta sitten.

Ero Prahan välillä on se, että tämän ilmiön virallisella selityksellä tässä kaupungissa näyttää siltä, että kaikki ei ole sama kuin muiden kaupunkien selityksessä. Tämän "tieteellisen" version mukaan Praha haudattiin … ihmisiä sen rakentamisen jälkeen:

Vanhan paikan aukion tasoa, jossa kuuluisa kaupungintalo kelloineen kohoaa, on nostettu keinotekoisesti vuosikymmeniä, koska jokivedet tulvivat kaupungin keskustaa ja monien rakennusten ensimmäiset kerrokset olivat maan alla. Nyt kaupungintalon rakennuksen alla eri tasoillasiellä on useiden talojen kaivoja.

Mitä nämä eri tasot rakennuksen ALLA ovat?

Tässä on määritelty, että jokainen näistä tasoista on enintään 7 metriä:

Yhdessä vankityrmän kulmissa voit helposti siepata aukiolta tulevan melun. Tällainen "erityinen" paikka on ainoa luolassa. Muut huoneet on rakennettu eri tasoille, joista jokainen on enintään 7 metriä.

Vau! Jos esimerkiksi tasoja on vain 2, niin maanalaisten rakenteiden kokonaiskorkeus on jopa 14 metriä. Se on 5 kerrosta nykyaikaisten standardien mukaan. Ja jos näitä tasoja on 3?

Tässä

Raatihuoneen maanalainen syntyi 1100-luvun jälkipuoliskolla … ennen ensimmäiset rakennukset tällä alueella sijaitsivat useiden metrien syvyydessä, mutta jatkuvien tulvien vuoksi rakennusten tasoa jouduttiin nostamaan korkeammalle. Niinpä jo 1200-luvulla entiset pohjakerrokset muuttuivat maan alle.

Niin. He hautasivat sen noin 100 vuotta sen rakentamisen jälkeen.

Tässä se varmistuu:

1200-luvulla tulvauhan vuoksi oli tarpeen soveltaa maaperän täyttötoimenpiteitä. Tämän seurauksena ensimmäiset kerrokset 70 taloapäätyi maan alle ja koko vanhan kaupungin katu meni luolaan 5 talosta.

Tässä täsmennetään, että tulva tapahtui 1200-luvun toisella puoliskolla eikä vesi poistunut pitkään aikaan:

1200-luvun jälkipuoliskolla Vanhankaupungin maanpinta nousi tulvien vuoksi. Kovan tulvan aikana vesi tulvi rakennusten ensimmäiseen kerrokseen eikä poistunut pitkään aikaan. Maanpinnan nousun ansiosta täällä on säilynyt 1200-luvun rakennuksia. Sen jälkeen 70 talon ensimmäiset kerrokset menivät maan alle.

Tässä elokuvassa "Cities of the Underground - Dungeons of the 3rd Reich in Modern Praha" aivan 21. minuutin alussa vahvistetaan myös versio kaupungin keinotekoisesta täyttämisestä 1200-luvulla:

8 vuosisataa sitten kaupunkilaiset nostivat kaupungin tasoa

8 vuosisataa sitten oli 1200-luku.

Klo 22:15 toistetaan, että se oli 1200-luvulla.

Klo 23.45 tornin kerrotaan olevan 69 metriä korkea (nykyaikastandardin mukaan 23 kerrosta), joka on rakennettu 1300-luvulla, eli kaupungin pommituksen jälkeen. Ja jotta hän ja muut rakennukset eivät putoa vankityrmiin, kaaria ja holveja rakennettiin koko kaupungin alle.

Kellossa 23 minuuttia 55 sekuntia sanotaan, että kaupunki on täynnä. "maa ja sora" ja rammattiin.

Minun on vaikea kuvitella kuinka voisin lyödä 7 metriä ilman megakoneita. Lisäksi ei pieni alue jonkinlaiselle patsaalle, vaan koko kaupunki !!!

Mistä he ovat saaneet tällaisen määrän ainetta mistä louhoksesta, kuinka monta vuotta kuinka moni on tehnyt tätä - ei kerrota. Teoriassa Prahan lähellä pitäisi kaivaa vakava louhos. Mutta en ole vielä löytänyt sitä, ja sitä tuskin on olemassa.

Toisin sanoen tämän elokuvan kirjoittajan mukaan kaupunki ensin haudattiin, murskattiin 1200-luvulla, sitten kaivettiin 1300-luvulla kaaria ja holvikatot rakentamiseksi rakennusten alle kellariin ja haudattiin uudelleen.

No, okei, taso nousi tulvan takia.

Mitä he tekevät muissa kaupungeissa, joissa on vakavia tulvia, he eivät vain rakenna yksikerroksisia taloja, vaan rakentavat lisää kerroksia vanhojen yksikerroksisten päälle. Ylemmissä kerroksissa tulvat odottavat useita päiviä muutaman vuoden välein.

Kerroin kuinka he voivat muissa kaupungeissa. Mutta itse asiassa he tekevät tämän samassa Prahassa, vasta muiden tulvien jälkeen.

Vuonna 2002 Prahan Vltavan taso nousi jälleen, mutta kenellekään ei koskaan tullut mieleen nostaa maan tasoa useilla metreillä, vaikka 2000-luvulla se on paljon helpompaa, vaikkakin erittäin vaikeaa, jopa BelAZ: illa. Ja sitten he heittivät koko kaupungin käsin 7 metriin.

Wikipedia vuoden 2002 tapahtumista:

Voimakkaat sateet nostivat Vltava-joen tasoa jyrkästi… Paikoin talot olivat veden alla toisiin kerroksiin asti, joki nousi 6-7 metriä.

Samat 6-7 metriä ja samat toiset kerrokset !!!

Image
Image

Joten miksi he eivät hautaneet kaupunkia kuten ennen, virallisen version mukaan? Jos kaupungit haudattaisiin jokaisen tulvan jälkeen, ainuttakaan kaupunkia ei jää jäljelle.

Yritetään laskea kuinka paljon kaadettiin, vaikka tämä on vaikea tehdä, koska ei ole selvää, mikä alue kaadettiin. Mutta koska kaikkialla sanotaan, että ne peittivät kaupungin eivätkä osan, niin jatkamme tästä.

Wikipedian mukaan vanhan kaupungin pinta-ala = 1,29 neliökilometriä.

Jos tämä on peitetty 7 metrin kerroksella, kokonaistilavuus = 9 miljoonaa kuutiometriä. Vertailun vuoksi Cheops-pyramidin tilavuus on lähes 4 kertaa pienempi - 2,5 miljoonaa kuutiometriä. Ja virallisen version mukaan rakentaminen kesti 20 vuotta. Näin ollen voidaan arvioida, että Praha haudattiin 5 kertaa pidempään - 100 vuotta, edellyttäen, että erittäin suorituskykyiset muinaiset egyptiläiset työskentelivät, jotka laskivat 2 tonnin lohkon keskimäärin 2 minuutissa.

9 miljoonaa kuutiometriä maata painaa vähintään 18 miljoonaa tonnia. (Maan tiheys on yli 2 tonnia kuutiometrissä).

Maailman suurin kippiauto - BelAZ-75710, jonka kantavuus on 450 tonnia. Tämä on rautatieasema. 8-10 auton juna vaunujen kantokyvystä riippuen.

Image
Image

Hän tarvitsee "vain" 40 000 kävelijää.

Lataus, saapuminen, purkaminen ja paluu lastaukseen kestää esimerkiksi tunnin. Jos louhos on lähellä kaupunkia.

Kuinka monta tuntia vuodessa? 24 * 365 = 8760

40 000 kävelijää / 8760 tuntia = 4 ja puoli vuotta hänen tulee työskennellä ilman taukoja ja viikonloppuja 1 kävelynopeuteen tunnissa.

Ei tietenkään tarvitse täyttää koko kaupungin aluetta, vaan vain rakennusten väliset raot. Tiede ei tiedä, minkä osan kokonaispinta-alasta nämä aukot vievät. No, vaikka tämä kone kestää sen vuodessa.

Käytän ilmaisua "virallinen versio" sopimuksen mukaan. Koska en ole löytänyt viittauksia yhteenkään historioitsijaan. Mutta käytän turisteille tarkoitettua versiota sen perusteella, että yleensä turisteille kerrotaan täsmälleen viralliset versiot.

Mutta silti haluaisin löytää virallisen. Entä jos hän onkin erilainen?

Pyydän yleisön apua. Linkitetään kaikki maanalaisen Prahan alkuperän viralliset selitykset

Kiitos

En voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että Prahan lisäksi myös Baalbekin vanha osa on täytetty suunnilleen tähän korkeuteen. Ehkä enemmänkin, mutta toistaiseksi, vuonna 2014, arkeologit ovat kaivanneet maailman suurimpien megaliittien louhoksen juuri sillä summalla. (2000 t asti)

Image
Image

Nämä yhteensattumat viittaavat maailmanlaajuiseen tulvaan. Vai hautasivatko he itse nämä jättimäiset tiilet, joita louhittiin yhtä vaikeasti kuin vanhan Prahan 70 taloa?

Suositeltava: