Ostettu - pois heitetty tai ostettujen tuotteiden kertakäyttöinen käyttöikä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vasily Sadonin, youtube-kanavan "There is a Way Out!" kirjoittaja, rohkaisi minua kirjoittamaan tämän artikkelin. Videossaan "Planned obsolescence" hän esitti argumentteja, jotka kumosivat samannimisen maailmanlaajuisen prosessin olemassaolon. Vasily kosketti ajankohtaista aihetta kokonaisuutena, mutta haluan korostaa tätä ongelmaa toisesta näkökulmasta ihmisenä, joka ammattinsa velvollisuutena korjaa monenlaista elektroniikkaa.

Tässä muutamia esimerkkejä omakohtaisista kokemuksista.

Esimerkki #1

Apple on yleisesti tunnettu "kertakäyttöisistä" laitteistaan, mutta tässä tapauksessa törmäsin tähän korjaukseen tulleeseen kopion rikkinäisen kosketusnäytön kanssa. Näyttää siltä, että se ei ollut niin kauhea putoaminen linoleumin kulmassa ihmisen kasvun korkeudelta, vaikka … jopa tietyssä tapauksessa on vaikea puhua ihmisen keskimääräisestä pituudesta, koska sen omistaja tabletti on pienoistyttö.

Kuvassa tabletti, jossa on purettu kosketusnäyttö ja matriisi. Ensimmäinen asia, johon pyydän sinua kiinnittämään huomiota, ovat sisäreunan reunat, ne ovat kokonaan metallia ilman eristystä. Lasi liimataan kaksipuoleisella teipillä suoraan metalliin ja joutuu kosketuksiin sen kanssa.

Sinun ei ehkä tarvitse kertoa, kuinka metalli on ystävänä lasin kanssa lähikontaktissa?

Oletetaan, että suunnittelijat eivät tehneet tätä tarkoituksella, vaan tähän on lisätty niin sanotut "kulmakorvat", jotka on korostettu valokuvassa punaisella. Tämä on metallivalinta kotelosta, jonka avulla tabletti rypistyy helpommin, kun se pudotetaan vinoon, mikä muuttaa kotelon muotoa ja rikkoo lasin reunoilla.

Huomaa, että takuuvelvoitteiden kannalta valmistaja ei ole vastuussa. Pudotit tablet-laitteen itse, jolloin se kaatui.

Muuten, jos ei olisi ovelia kiinalaisia, tämän yrityksen laitteiden varaosia ei olisi myynnissä ollenkaan, mistä Apple (eikä vain) olisi uskomattoman iloinen. Mutta kiinalaiset meille, tavalliselle työnarkomaanille, leimaa, kun laitetta käyttää ainakin joku.

Alkuperäisiä Applen laitteiden näyttöjä, kuten myös muita oman tuotantomme komponentteja, ei ole vapaamyynnissä. Kun sinulle kerrotaan seuraavassa maanalaisessa SC:ssä Apple-reperairin merkillä, että he laittavat alkuperäisen näytön, tämä on valhe, mahdollisesti tajuton. Kokemattomat käsityöläiset itse uskovat usein toimittajiensa omaperäisyyteen, mutta elementti voi olla alkuperäinen vain, jos se poistetaan samasta iPhonesta purkamista varten, mikä on melko epätodennäköistä.

Huomionarvoista on myös se, että taistelussa myynnin kasvattamisesta Apple ottaa yhä enemmän ns. ID:itä laitteidensa elementtipohjaan. Näissä laitteissa emolevyn mikropiirin vaihtaminen on yhä vaikeampaa, koska sen vaihdon yhteydessä sen sisäinen tunnus ei ole sama kuin tämän puhelimen tai tabletin laiteohjelmistoon kirjoitettu, ja synkronoitaessa Icloudin kanssa se on nyt vaikeampi kiertää tätä rajoitusta.

Voit kuunnella pitkään Applen lehdistöpalvelun tekosyitä, että nämä laitteiston lovet on tehty painon alentamiseksi, että niiden "ultra"-mallin kosketusnäyttöjä on helpompi koskettaa lasiin (ikään kuin se olisi mahdotonta tehdä muovista reuna, kuten aiemmissa malleissa tehtiin) ja että elementin pohjatunnus tehtiin vain, jotta laitteet eivät joutuisi huijareiden käsiin. Tosiasia on: kaikki tämä johtaa rakenteen yleisen luotettavuuden heikkenemiseen, sen huonompaan ylläpidettävyyteen.

Esimerkki nro 2

Tämä siru on jo jäänyt historiaan yhtenä IVY:n kannettavien tietokoneiden yleisimmistä pohjoissillasta ja samalla epäluotettavimpana.

Tästä puhuttaessa on kuitenkin huomattava, että olen nähnyt käytännössä vain muutaman tapauksen sen epäonnistumisesta ilman näkyvää syytä. Useimmiten ylikuumeneminen vaikutti rikkoutumiseen.

Se oli yksi harvoista siruista, jotka käsityöläiset ostivat tulevaa käyttöä varten. Tilaat Kiinasta 10 kappaletta, saman verran käsillä, ja ennen kuin ne saapuvat, nämä ovat jo loppuneet. Näin massiivinen se oli ja yhtä epäluotettava. Asennettu valtavaan määrään Asus, Acer, Lenovon, Samsungin ja monien muiden kannettavien mallien.

Miksi tämä siru kuoli ylikuumenemisesta niin usein?

Syyt ilmiöön ovat itse laitteessa. Tosiasia on, että toisin kuin henkilökohtainen tietokone, jossa lämmitysmikropiirejä jäähdytetään suoraan jäähdyttämällä niihin asennettuja pattereita jäähdyttimillä, kannettavassa tietokoneessa on paljon vähemmän tilaa, joten se toimii "lämmönpoiston" periaatteella. se sisältää pääsääntöisesti 1-2 riippuvaista lämpöä haihduttavaa kupariputkea, jotka kuumennettaessa vastaanottavat lämpöä jäähdyttimen päätyosassa tuulettimen avulla ja poistavat siten ylimääräisen lämpötilan ulkopuolelta. Voit nähdä tämän alla olevasta valokuvasta.

Kuvassa on myös niin sanottu "huopisaappas". Tämä on pölyn tukkeutunut kannettavan tietokoneen jäähdytyselementti. Tuulettimen (jäähdyttimen) aiheuttaman ilmanpoistoaukon tukkeutumisen vuoksi jäähdytin alkaa lämmetä enemmän, lämpö haihtuu huonommin ja tämän seurauksena ylikuumenemissuoja laukeaa.

Kyllä, prosessorissa, näytönohjaimessa, on lämpöanturit, jotka tarkkailevat niiden lämpötilaa ja kun laitteen suorituskyvylle vaarallinen merkki saavutetaan, ne vievät kannettavan ylikuumenemissuojaan.

Kaikki lämmitetyt BGA-mikropiirit pystyvät tähän, paitsi tämä pohjoissilta. Mutta tämä on kannettavan tietokoneen eniten ladattu laite. Sen kautta on tiedonvaihtovirtoja prosessorin, RAM-muistin, näytönohjaimen ja eteläsillan, eli pää"runko"-datavirran välillä. Vaikuttaa siltä, että sinun on seurattava tämän laitteen lämpötilaa melkein tarkemmin kuin prosessorin lämpötila, mutta ei. Jostain selittämättömästä syystä valmistaja ei sisällyttänyt suunnitteluun lämpötila-anturia. Ei hänessä eikä tämän linjan myöhemmissä sirumalleissa sen loppuun asti.

Oliko tämä tekninen päätös taas sattumaa? Minusta asiantuntijana ei. Tämä on melko hienovarainen laskelma. Havaintojeni mukaan kannettavan tietokoneen jäähdytysjärjestelmä tukkeutuu pölystä keskimäärin 1 - 1,5 vuoden ajan. Muistaakseni yksikään (!) kannettavan tietokoneen käyttöohje ei sano, että sen ehkäisy on välttämätöntä.

Takuuresurssin suorittamisen jälkeen kannettava tietokone kerää usein tarpeeksi pölyä, koska yhdestä tärkeimmistä mikropiireistä puuttuu lämpöanturi, se alkaa lämmetä enemmän kuin sen pitäisi olla ja lopulta epäonnistuu, jos se ei suorita ennaltaehkäisevää huoltoa. jäähdytysjärjestelmä, jossa on puhdistus pölystä, lämpöpastat ja lämpöhartsit korvataan.

Katsotaanpa nyt tyypillistä esimerkkiä televisioista.

Esimerkki nro 3

Tämä laite löytyy useiden sukupolvien LCD-televisioista. Edellisen tilanteen tapaan 216-0752001 mikropiiri ostettiin erissä, kunnes nämä kannettavat tietokoneet poistuivat massakäytöstä.

Kaikissa televisioissa on kortti (tai yleisen emolevyn alue) nimeltä T-CON, tai tekniikkojen kielellä vain "HORSE".

T-CON on sellainen puskuri, signaalimuunnin nimeltä LVDS (low-voltage differential signaling) tai mielestämme "pienjännitteinen differentiaalinen signalointiväylä" sähköisiksi signaaleiksi, jotka ohjaavat matriisin pikseliryhmää.

Yksinkertaisesti sanottuna modernissa LCD-televisiossa, kuten tietokoneessa, on virtalähde ja emolevy. Tämä emolevy lähettää signaalit näytölle digitaalisesti. Näitä signaaleja kutsutaan LVDS:ksi. Mutta jotta näyttö ymmärtäisi nämä signaalit, on olemassa T-CON, joka muuntaa nämä digitaaliset signaalit … no …. kutsutaan niitä ehdollisesti "analogeiksi", jotka jo määrittävät värin jokaiselle näytön pikselille kerrallaan.

T-CON-kortilla juuri tätä GAMMA CORRECTORia, jonka näit yllä olevassa kuvassa, käytetään pikselien värin korjaamiseen.

Vaatimattomasta koostaan huolimatta tämä mikropiiri suorittaa erittäin tärkeän toiminnon televisiossa: se käsittelee suuren signaalivirran, ja siksi se lämpenee, ei paljon, mutta lämpenee. Ja ajan myötä se voi epäonnistua osittain. Sitten voit nähdä näytöllä jotain alla olevan kuvan kaltaista.

Miksi tämä tapahtuu?

Syitä on kaksi, ja molemmat johtuvat siitä, että television valmistaja itse otti nämä suunnitteluvirheet käyttöön. Yritän todistaa sen.

Mikropiirin valokuvassa (joka on esimerkin alussa) näet sen "alhaalta". Siinä on metalloitu "vatsa". Se on sidottu mikropiirin maahan, tai teknisesti sanottuna "GND":hen (sanasta Ground - maa, maa). Se ohjaa lämpöä levyn leveälle kuparipolulle, se juotetaan sinne. Tämän luokan mikropiirissä passiivinen jäähdytys riittää yleensä, jotta mikropiiri ei hajoa ylikuumenemisen seurauksena ajan myötä. Mutta kuten näet levyllä olevassa valokuvassa, jossa mikropiiri puretaan, tällä sivustolla ei usein ole kykyä koskettaa jäähdytyselementtiä ollenkaan.

Mielestäni on selvää, että tällainen ratkaisu ei voi olla yksinkertainen virhe. Valtavalla määrällä erilaisia T-CON-kortteja, tällä rivillä olen törmännyt vain muutamaan malliin, joihin tämä mikropiiri on asennettu niin kuin pitää.

Hoito on hyvin yksinkertainen: "muotti"-alue puhdistetaan laudalla olevasta vihreästä (tässä tapauksessa) maskista, tinataan juotteella ja mikropiiri juotetaan juotoshiustenkuivaajalla. En muista tapausta, jolloin tällaisten toimenpiteiden jälkeen televisio palasi minulle takuulla tämän ongelman kanssa, jopa vuosia myöhemmin.

Toinen syy tämän mikropiirin epäonnistumiseen on vähemmän yleinen, mutta myös esiintyy: tämä on "kytkentäpiirin rikkominen".

Selitän, mikä se on.

Kytkentäpiiri on joukko kaavamaisesti sisällytettyjä elementtipohjaisia komponentteja, jotka ovat välttämättömiä mikropiirin toimintaan tietyissä olosuhteissa.

Yleensä kytkentäpiiri on yleensä joukko niitä elektronisia komponentteja, joita objektiivisten olosuhteiden vuoksi (useimmiten) ei voitu asentaa mikropiirin sisään, joten ne asennetaan ulkopuolelle, ja mitä enemmän tekninen kehitys etenee, sitä enemmän uusia samojen mikropiirien mallit ottavat oman sisällytysjärjestelmänsä, ja yhä vähemmän tarvitsee ympärilleen niin sanottua "body kit".

Minkä tahansa mikropiirin toimintaa varten on olemassa tekninen dokumentaatio tai muuten "tietolehti" (eng. DataSheet), joka pääsääntöisesti kuvaa selkeästi kuinka mikropiirin tulee toimia, mikä on sen sallittu kytkentäpiiri, missä tiloissa ja miten se voi toimia…

Jotta mikropiiri toimisi oikein, se tarvitsee "korkealaatuisen" virtalähteen. vakaa, ilman hyppyjä, mikä tarkoittaa, että sen tulisi olla hyvin tasoitettu kondensaattoreilla. On jo selvää, että tehokondensaattorit on tarkoituksella asennettu kytkentäpiiriin sallittavuuden rajalla tämän laitteen käyttöä varten. Luonnollisesti jonkin ajan kuluttua ne ylittävät tämän rajan syystä tai toisesta ja alkavat aiheuttaa toimintahäiriöitä mikropiirin toiminnassa.

Sitä käsitellään vaihtamalla osittain mikropiirin kytkentäpiiri.

Ja tämäkin tehdään tarkoituksella, mutta niin, ettei edes juridisesti ole mitään valittamista. Mikropiirien valmistajan suosituksia ei rikota, mikropiirit toimivat edelleen ominaisuuksiensa äärirajoissa. Mutta TV-valmistajalle ei maksanut mitään kondensaattorien asentaminen levylle, niiden toimintajännitteellä on riittävä marginaali vastustaa häiriöitä itse mikropiirin toiminnan ulkopuolelta.

Tätä listaa voi jatkaa pitkään, mutta en halua väsyttää lukijaa. Tästä syystä jatkamme sujuvasti.

Ohjelmistorajoitukset

Yleisin tapa siirtää laite työresurssien rajojen ulkopuolelle on ohjelmistotoimi.

Esimerkiksi Apple julkaisee uuden laitesarjan joka vuosi. Tänä aikana vuosi sitten myydyissä malleissa on jo alkanut kohdata useita sekä yllä kuvattuja että ohjelmistoongelmia. Apple ja muut yritykset ovat toistuvasti jääneet kiinni pumppaamasta ohjelmistoalgoritmeja vanhoihin laitemalleihin, joiden tarkoituksena oli estää osa prosessorin ytimistä ja asettaa ne jatkuvaan kuormitukseen laitteen nopeuden vähentämiseksi ja akun kulumisen lisäämiseksi.

Tämä sai kiinni myös Applen lisäksi esimerkiksi Sonyn Xperia Z -älypuhelinmallilla, eikä vain.

"Z" on niin suuntaa antava, että sen esimerkki osoittaa, kuinka valmistajat ovat menneet liian pitkälle kuormalla, josta puhelin lämpenee usein taskussa kuin liesi, joskus jopa levossakin. Samaan aikaan matriisiin ilmestyi vakava tummuminen, laite alkoi toimia hyvin hitaasti, vähentäen sen toiminnot "soittimeksi".

Yleensä valmistaja perustelee itseään sillä, että älypuhelimen julkaisun jälkeen tekniikat ja Android-version päivitykset ovat edenneet pidemmälle, uudet versiot ovat yhä vaativampia laitteistolle, niissä on enemmän esiasennettuja ohjelmia ja siksi ne eivät yksinkertaisesti vedä sitä. Samalla hän on hiljaa siitä, että jopa tässä tapauksessa hän itse muodostaa käyttöjärjestelmän kokoonpanon päivityspaketiksi ja voi vähentää esiasennettujen ohjelmien määrää.

On huomionarvoista, että halvemman luokan seuraavan sukupolven älypuhelimet olivat käytännössä samanlaisia (tai joskus jopa vaatimattomampia ominaisuuksiltaan kuin "Z"), jopa toiselta valmistajalta, jolla oli sama prosessori, ja toimivat hyvin.

On epämiellyttävämpiä tilanteita, kun ns. "Ajoitukset" lisätään laitteen laiteohjelmistoon. Tapasin tämän ensimmäisen kerran (ainakin tajusin, että ilmiö on massiivinen) vuonna 2015. Sitten Samsung R60 -laitteet lähetettiin huoltokorjaamoihin aaltoina. Asiakkaat sanoivat yksimielisesti: "Sammutin sen eilen illalla, mutta tänään se ei vain käynnistynyt". Teknisesti laite oli moitteettomassa kunnossa, ongelmat olivat vain laiteohjelmistossa: sen salatussa osassa koodia - kuten jotkut kollegat ehdottavat - on algoritmi, joka tietyn kannettavan tietokoneen käytön jälkeen estää signaalin lähetetään "moniohjaimeen", jolloin se käynnistyy, kun tätä painiketta painetaan …

Ongelma ratkesi melko nopeasti - flash-muistilla SPI-muistisiru ohjelmoijalla, joka sisältää kannettavan tietokoneen BIOSin ohjelmoijan uudesta vastaavasta laitteesta lataamaan versioon. Sen jälkeen kannettava tietokone voisi toimia vielä useita vuosia, kunnes sen ajoitus taas päättyy.

Tämä ei ole vain Samsungin vika. Oli tapaus, jolloin otin kolme kannettavaa tietokonetta korjattavaksi eri asiakkailta tämän ongelman kanssa päivässä.

Sisäänrakennetut ajoitukset löytyvät erittäin suuresta määrästä erilaisia laitteita, "älykkäistä" vedenkeittimistä ja pesukoneista kaikentyyppisiin kotitalouskäyttöön ja massakulutukseen tarkoitettuihin tietokoneisiin.

johtopäätöksiä

V. Sadonin videossaan "Planned obsolescence" väitti, että suurta työresurssia ei tarkoituksella sijoiteta teknologiaan, koska uudet teknologiat tulevat pian korvaamaan sen. Esimerkkinä hän mainitsi VHS-muotoiset videonauhat, jotka korvattiin optisten tietovälineiden, CD:n ja DVD:n standardeilla, ja niitä ollaan jo korvaamassa tasku-solid-state-asemilla NAND, eli "flash-asemilla".

Vasily unohtaa useita tärkeitä yksityiskohtia.

Nyt olemme tulleet siihen tulokseen, että katsomme elokuvia verkossa, tietokoneiden näytöiltä, televisioilta, tableteilta ja älypuhelimilta. Kuuntelemme myös musiikkia, tallennamme tietoa pilviin, ja mitä tapahtuu seuraavaksi? Mikä on seuraava tallennusstandardi? Sinä tiedät? En siis tiedä, ja VHS-nauhurien valmistajat eivät kuusi kuukautta ennen "halpojen" DVD-soittimien massatuloa markkinoille tienneet, että ne pyyhkäistiin pois markkinoilta niin äkillisesti. Ja DVD-soittimien ja median valmistajat eivät tienneet, että Internetistä tulee näin nopeasti massiivinen, nopea, kaikkien saatavilla, ja hekin syrjäytettäisiin markkinoilta lähes kokonaan.

Nykyään osa maailmanlaajuisen verkon käyttäjistä katselee elokuvia virallisella maksullisella tilauksella jossain palvelussa, ja pienituloiset katsovat niitä hieman myöhemmin torrenteista tai piraattisista verkkoresursseista, joissa on paljon mainoksia.

Ja näyttäisi siltä, että sekä nuo että muut sisällöntuottajat massoille - suklaassa, saavat omansa, mutta mitä tapahtuu huomenna? Eivätkö he kaikki olisi työttömänä? Eivätkö kaikki heidän tallennuspalvelimensa mene kaatopaikalle, kuten ne VHS-soittimet, joista Vasily puhui?

Kysymys ei ole ollenkaan tästä tasosta. Sitä ei toimiteta oikein. Vastaus siihen on moniselitteinen, koska se tarkoittaa vain markkinoiden uudelleenjakoa jatkuvasti muuttuvassa teknisessä kehityksessä.

Hän ei selitä, miksi esimerkiksi 90-luvulla julkaistu moottoripyörä ei hajoa ja useita vuosia sitten julkaistu saman luokan moottoripyörä vaatii kalliiden osien vaihtoa pian takuun päätyttyä.

Vasily uskoo, että suunnitellun vanhenemisen periaate voi toimia vain, jos kaikki kaikentyyppiset tuotantoyritykset tekevät yhteistyötä (jos ymmärsin oikein), mutta todellisuudessa salaista yhteistyötä ei ole. Tämä on trendi ja ostat joka tapauksessa uuden iPhonen, jos olet tottunut siihen. Osta se taas.

Jos teet esimerkiksi television, joka palvelee sinua uskollisesti 15-20 vuotta, et katso tarkasti uusia malleja tämän toimiessa: se sopii sinulle, se näyttää kuvaa. Se ei ehkä ole niin selkeä kuin tämän vuoden malli, mutta se toimii. Voit liittää siihen digisovittimen tai tietokoneen. Valmistaja ei halua odottaa, kunnes televisiosi on tarpeeksi vanhentunut, jotta voit ostaa uuden. Hänen on tuotettava miljoonia laitteita joka vuosi, ja kaikki tämä on myytävä, ja potentiaalisten ostajien määrä maapallolla on rajallinen.

Siksi Neuvostoliiton romahtamisen ja koko maapallon pääoman kehityksen jälkeen markkinoiden laajentaminen edelleen muuttui mahdottomaksi, enemmän pitäisi riippua sen kuluttamisesta.

Tätä kutsutaan "kuluttajayhteiskunnaksi".

Voimmeko sanoa, että kaikella, mitä nyt kapitalistisissa maissa tuotetaan, on äärimmäisen rajallinen työresurssi? Ei. Tämä koskee vain kulutustavaroita. Tuotannon erikoislaitteet ovat paljon vähemmän alttiita tälle ilmiölle, vaikka sitä esiintyy myös useilla alueilla, eikä kyse ole vain työstökoneista ja tuotantolinjoista.

Käytän esimerkiksi sellaisen yrityksen kannettavaa tietokonetta, joka ei melkein koskaan hajoa, mutta nämä kannettavat tietokoneet ovat erittäin kalliita huolimatta siitä, että ne eivät pohjimmiltaan eroa käyttämästäsi.

Voit myös ostaa sen (useammin tilauksesta, ne eivät näy kauppaketjuissa) ja käyttää sitä, ja vaikka pudotat sen, on epätodennäköistä, että se hajoaa siellä, vaikka tippa ei sisälly sen hintaan. ominaisuudet.

Työpajassani näin tämän valmistajan ja tämän sarjan kannettavia tietokoneita vain kahdesti, ja yhdessä tapauksessa kannettava tietokone putosi 2. kerroksen korkeudelta, ja kuitenkin kunnostin sen, toinen hukkui kylpyhuoneeseen ja myös kunnostettiin. Kokeile heittää MacBook ulos ikkunasta.

Tämä kannettava tietokone on ammattityöhön tarkoitettu laite, joka tarkoittaa työskentelyä jonkin tuotantolinjojen syklissä, sekä ohjelmistossa että tehtaan tuotantosyklissä, johon tämän kannettavan tietokoneen parissa työskentelevä henkilö on integroitu ja siksi erotettu tuotantosyklistä kuluttajayhteiskunnan käyttäjistä….

Kokeneet järjestelmänvalvojat tuntevat myös hyvin vanhoja palvelimia, jotka toimivat ympäri vuorokauden jopa vuosikymmeniä ja sammutetaan vain rutiinihuoltoa varten, koska nämä laitteet on tehty yrityksille ja heidän tehtävänsä on ylläpitää yrityksen kiertokulkua sellaisella tasolla tai jokin muu on määritetty. Esimerkiksi tiedostovarastot, joissa erikoistuneet SAS-kiintolevyt voivat kestää 15 vuotta (joskus enemmän), ja tietokoneesi kiintolevy alkaa olla BAD-levyjen peitossa 1–3 vuoden kuluttua.

Minne se on menossa?

Minun mielestäni kapitalistisen maailman suunnitellun ikääntymisen periaate on välttämätön, jotta ylituotantokriisin seuraava kierros viivästyisi.

Teollinen tuotanto kapitalistisessa taloudessa vaatii jatkuvasti kasvavia myyntimarkkinoita, mutta kun tämä periaate syntyi, idean tekijät eivät tajunneet, että maailma on rajallinen. Heille ei olisi voinut tulla mieleen, että laadukasta ja elintärkeää tuotetta ilmaantuu sellaisina määrinä, että niitä on mahdotonta myydä: joko siksi, että kaikilla on sellainen tai koska kuluttajalla ei ole siihen varaa.

Koska teknologiat lisäävät joka vuosi työn tuottavuutta kaikkialla maailmassa, kulutushyödykkeitä tulee yhä enemmän, kapitalismin vallitsevan logiikan mukaan niiden täytyy toimia yhä vähemmän ja niitä on ostettava yhä useammin.

Mutta tämä ei voi jatkua loputtomiin. Tällä hetkellä, jos ahkeralla työntekijällä on kerran vuodessa varaa ostaa uusi matkapuhelin, niin kerran kuukaudessa hän ei voi tehdä tätä, koska hänen tulojaan ei ole tarkoitettu tähän.

Tämä tarkoittaa, että globaali ylituotantokriisi ei ole kaukana.