Kuinka keskiajalla soturit kestivät linnoituksia, jotta he eivät antaisi periksi viholliselle

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Muinaisista ajoista lähtien ihmiset eivät vain työskennelleet selviytyäkseen, vaan joskus ottivat käden kädessään lyödäkseen naapuruston työntekijää päähän ja viedäkseen kaiken, mitä hänellä oli. Juuri tämä "kaunis" osa ihmistietoisuutta työnsi ihmiset ajatukseen, että jotain on tehtävä heidän työnsä ja elämänsä hedelmien suojelemiseksi.

Siitä lähtien ihmiset ovat ymmärtäneet, että olisi mukavaa ympäröidä heidän elinympäristönsä seinällä. Vielä parempi, kaksi. Ja niin, että se kaikki seisoi korkeammalla kukkulalla. Ja vallihautalla. Ja sinulla voi olla enemmän panoksia varmuuden vuoksi. Homo Sapiens saavutti erityisiä korkeuksia linnoitusalalla keskiajalla.

Esipuheen sijaan

Ihmiset ovat jo pitkään ymmärtäneet, että olisi mukavaa vahvistaa perusteellisesti asuinpaikkaasi. Yksinomaan "varmuuden vuoksi". Ja sitten yhtäkkiä naapurit päättävät tarkistaa, mitä sinulla on navoissa ja ovatko tyttösi todella kauniimpia kuin heidän. Tietenkin aluksi ei ollut seiniä. He yrittivät asettua jonnekin luonnollisen esteen lähelle - niin, että siellä oli joki tai vuori tai ainakin kukkula. Sitten keksittiin, että korkeammalle olisi kiva kiivetä, sillä ylhäältä alas lyöminen on aina helpompaa ja mukavampaa.

Ja sitten tuli seinien rakentaminen. Useimmiten kaadettiin savivallit. Tällainen rakenne ei kuitenkaan voinut toimia pitkään, ja ajan myötä se ryömi huonon sään vaikutuksesta. Valleita vahvistettiin kivillä ja hirsillä, jolloin niistä tehtiin ensimmäiset seinät. Rikkaimmat ja kekseliäimmät jopa muinaisina aikoina oppivat rajaamaan kaupunkinsa valtavalla kivimuurilla. Roomalaiset menivät pisimpään tässä asiassa.

Mielenkiintoinen fakta: fragmentti ensimmäisestä roomalaisesta kaupungin puolustusmuurista on säilynyt tähän päivään asti. Tätä linnoitusta kutsutaan Servian Walliksi tai Murus Servii Tulliiksi. Todennäköisesti se rakennettiin noin vuonna 390 eKr. sen jälkeen, kun gallialaiset hyökkäsivät Roomaan.

Nämä rakensivat "kaiken" ja "kaikesta". He pystyttivät kivimuureja suurten kaupunkien ympärille, piilottivat legiooniensa leirit savi- ja puulinnoitusten taakse ja rakensivat myös rajamuisteja ja kivilinnoituksia vaarallisimmille alueille. Tietenkin kaupungin linnoitusten ohella hyökkäyskeinot kehittyivät jatkuvasti. Kaikenraitaiset seinänmurtokoneet, pyörillä olevat tornit, galleriat, murskaimet ja kaikki olisi hyvin, mutta Rooma kaatui. Ja hyvin pian alkoi keskiaika.

Uudestaan

"Sivistyneen" Rooman kukistumisen myötä silloinen Eurooppa "rajaantui". Ensinnäkin kysymys "kaiken" rakentamisesta, mukaan lukien linnoitukset. Rooma ei tietenkään romahtanut kokonaan. Bysantti jäi, ja he muistivat enemmän tai vähemmän, kuinka sopivat linnoitukset leimataan. On totta, että seuraavina vuosisatoina valtakunnan itäosa ei ollut vahva ennen uusien linnoitusten rakentamista. Mutta turhaan.

Mutta Euroopassa asiat menivät huonosti. Linnoituskotelo rullasi taaksepäin, jos ei vuosituhannen, niin parin vuosisadan verran varmasti. Tietenkin elämä varhaiskeskiaikaisessa "Euroopan unionin ulkopuolella" oli erittäin jännittynyttä ja hauskaa. Siellä frankit yrittävät rakentaa valtakuntaa, sitten viikingit purjehtivat kaikenlaista. Yleisesti ottaen paikalliset äänestäjät ymmärsivät heti, mitä tarvittiin: valleja, ojia ja muureja. Totta, aluksi kaikki oli hyvin alkeellista. Jopa kuninkaat asuivat puisen palisadin takana.

Mutta alue oli verta ja rikkaampi. Vähitellen Euroopassa oli enemmän ja enemmän puisia linnoituksia, ja mikä tärkeintä, niitä alettiin vähitellen muuttaa kivilinnoiksi.

Mahmoud, polta

Meidän on tiedostettava, että jopa puinen linnoitus oikeassa paikassa on vakava este, myös hyvin koulutetuille ja asianmukaisesti motivoiduille sotilaille. Koko keskiaika on itse asiassa kilpavarustelu, jossa linnoituksen mestarit kilpailivat piirityksen mestareiden kanssa. Mutta varhaiskeskiajalla piiritykset olivat huonoja. Jos joku oli jo turvautunut linnoituksen muurin taakse, niin sitä oli lähes mahdotonta saada. On aina vaikeaa pitää piiritystä ja tappaa vihollinen: sotilaat alkavat kyllästyä ja hajaantua, heillä on verinen ripuli, ja kuukauden tai kahden jälkeen sinulla ei yksinkertaisesti ole enää joukkoja jäljellä.

He eivät myöskään pitäneet myrskystä. Tietysti esivanhemmilla oli tarpeeksi aivoja nostaakseen tikkaat tai vetääkseen pari puuta paalusta, vaikka sellaisina koskettavina hetkinä linnoituksen puolustajat eivät katsoneet hiljaa, mitä tapahtui, vaan kaikenlaista pilattua elämää. Usein hyökkäysten aikana he menettivät jopa puolet henkilökunnasta, ja tämä on keskiaikaisten (eikä vain) käsitysten mukaan jo itsessään fiasko.

Puisella linnoituksella oli kuitenkin yksi kauhea haittapuoli. Tämä on materiaali, josta se on tehty. Parikymmentä tulipaloa lakka-aidan juurella saivat usein koko linnoituksen palamaan pitkin päivää. Tämä on tärkein syy, miksi esi-isämme päättivät rakentaa linnoja kivestä.

Linnoitus linnakkeessa

Vain ensi silmäyksellä linnoitus on jotain yksinkertaista. Itse asiassa linnoituksen kaikki on harkittu pienintä yksityiskohtaa myöten. Hyvin nopeasti esi-isät ymmärsivät, että olisi mukavaa peittää seinät puisilla gallerioilla vihollisen nuolilta. Seinät eivät kuitenkaan ole linnoituksen tärkein asia. Tärkeintä ovat sen tornit, jotka eivät ole ollenkaan kauneuden vuoksi eivätkä kauniiden prinsessien vangitsemiseksi niihin.

Kiinnitä huomiota siihen, miten tornit seisovat ja miten porsaanreiät niissä sijaitsevat. Kaikki tehdään niin, että useat tornit voivat luoda ristikkäisiä tulisektoreita. Tornin sisällä olleet olivat käytännössä haavoittumattomia porsaanreikien takana. Samaan aikaan heillä itsellään oli kaikki mahdollisuudet kaataa nuolisuihku hyökkäävien sotureiden päälle. Painamalla seinää vasten voit melkein taatusti suojautua siltä, joka seisoo juuri tämän seinän huipulla. Mutta et voi suojautua siltä, joka tällä hetkellä ampuu sinua tornin porsaanreikien vasemmalta ja oikealta puolelta.

Lisäksi torni on myös linnoitus linnoituksen sisällä. Seinään kiipeäminen ei ole kovin vaikeaa. Täällä ja tikkaat auttavat, ja jopa kissat. Keskiajan puoliväliin mennessä eurooppalaiset muistivat, mitä piiritystornit olivat. Toinen asia on ottaa linnoituksen torni, johon useat ihmiset ovat asettuneet ja barrikadoituneet. Ensinnäkin piirittäjät yrittivät aina ottaa juuri nämä linnoituksen osat, eivätkä ollenkaan linnoituspihaa. Taistelut tornissa saattoivat kestää pitkiä tunteja ja joissain tapauksissa jopa päiviä. Usein murtautuessaan tornin puolustajat yksinkertaisesti piiloutuivat toiseen kerrokseen ja barrikadoituivat sinne jatkaen järjestelmällisesti piirittäjien elämän pilaamista porsaanrei'istä.

Se on kiinnostavaa: Tuliaseiden tullessa Eurooppaan linnoitustorneihin ennen hyökkäyksen alkamista, joskus tehtiin ruutivarasto siltä varalta, että torni vielä valloittaisi. Jos tilanne ei ollut ollenkaan puolustajien suotuisa, varuskunta ei kaihtanut räjäyttämästä omaa torniaan hyväuskoisten iskusotilaiden mukana.

He tuhosivat seinän - mitä sitten?

Muuri on aina ollut yksi linnoituksen haavoittuvimmista paikoista. Se voidaan rikkoa lyöntiaseilla. Ruutitykistön myötä tämä on lakannut olemasta ongelma ollenkaan. Kummallista kyllä, linnoituksen muurin kaatuminen merkitsee silti hyvin vähän. Reikä seinässä viittaa hyökkäykseen pian.

Mielenkiintoinen fakta: alkuperäisessä merkityksessään sana "minun" ei tarkoittanut lainkaan jonkinlaista pommia, vaan insinöörirakennetta, tarkemmin sanottuna - kaivamista linnoituksen muurin alla. Kaivaminen tehtiin, kun linnoitus oli pehmeällä maaperällä, ei kalliolla. Se ei ollut helpoin, mutta turvallisin ja varmin tapa tuhota linnoitus. Lisäksi, toisin kuin lyöntikoneilla tehdyssä pommituksessa, aallosta johtunut seinän tuhoutuminen oli erittäin vaikea havaita.

Mutta varuskunnan sotilaat eivät myöskään olleet typeriä. Seinän murtuminen jopa tykin tulessa on melko pitkä prosessi. Puolustajilla oli tarpeeksi aikaa poistua muurista, ja mikä tärkeintä, tehdä taskubarrikadi heti sen paikan taakse, jossa osa linnoituksesta romahti. Tämän seurauksena "onnelliset" piirittäjät juoksivat reikään ja joutuivat välittömästi kolmen tulen väliin. Tämä yksinkertainen tekniikka on pelastanut linnoituksia putoamasta useammin kuin kerran.

Mielenkiintoinen fakta: linnoituksessa oli kuitenkin myös varoja kaivoksista. Hyvin usein linnan seinien alle räjäytettiin erityisiä tunneleita - miinojen vastaisia gallerioita. Niissä puolustajien piti täydellisessä hiljaisuudessa istua ja kuunnella jostain tunnelin ääniä. Jos epäilyksiä heräsi, tähän paikkaan pystytettiin välittömästi taskubarrikadi.

Heikoin kohta

Portti oli aina linnoituksen haavoittuvin osa. Siksi heidän puolustukseensa kiinnitettiin keskiajalla eniten huomiota. Oikea portti on aina varustettu laskusillalla ja laskuritilällä. On paljon tärkeämpää, että he yrittivät tehdä useita portteja parhaisiin linnoituksiin. Kun he ottivat sen yksin, se ei muuttanut tilannetta paljon. Muuten, kahden portin välinen käytävä oli todellinen "kuoleman vyöhyke", koska oikeissa lukoissa sitä ammuttiin kirjaimellisesti joka puolelta. Kuitenkin, kun viimeinen portti oli kaatumassa, puolustajat pystyttivät usein myös toisen barrikadin taakseen. Täsmälleen sama kuin romahtaneiden seinien tapauksessa.

Merkkejä, tunneleita ja joukkotulva-aseita

Puolustajien piirittäjillä on aina ollut yksi tärkein etu - kyky aloittaa taistelua missä se heille sopii. Seinien, tornien ja ojien lisäksi puolustajilla oli omat etunsa: maaston tuntemus ja näkyvyys. Tosiasia on, että sekä heitto- että myöhemmin ruutitykistöä käyttivät paitsi hyökkääjät. Oikealla linnoituksella oli omat heittokoneet. Sitä voitaisiin jopa vaatia, joka yhteiskunnallisessa luomisessa juurtui (jostain syystä) yksinomaan piirittäjien työkaluksi.

Keskiaikaisen heittotykistön tarkkuus oli erittäin alhainen. Oli erittäin tärkeää tavoitella oikein. Varuskunnat, joissa oli heittokoneet, "ampuivat" alueen aina etukäteen. Siksi, jos hyökkääjät keräsivät kahdeksi päiväksi kauniin piiritystornin koko maailman kanssa ja kolmantena päivänä valtava kivi lensi siihen heti ensimmäisestä osumasta seinän takaa, ei tarvinnut ihmetellä.

Hyökkääjien elämä oli kuitenkin mahdollista pilata monilla muilla tavoilla. Esimerkiksi pieni joukko voisi poistua linnasta yön varjossa ja sytyttää jotain piirittäjien leirissä. Ja kekseliäimmät ja onnekkaimmat puolustajat eivät uskaltaneet käyttää edes kokonaisia vesistöjä myrskyjä vastaan. Tosiasia on, että vesivallihauta oli usein padon perustamisen tulos. Ja jos viholliset asettivat leirinsä väärin, heidät voidaan yksinkertaisesti ottaa ja tulvii. Naapureina alla.

Seinämäinen kolikko

Jopa pienin ja yksinkertaisin keskiaikainen linnoitus on piikki viidennessä pisteessä. Linnoituksen jättäminen taakse on erittäin riskialtista, varsinkin jos siinä on ainakin pieni ritarivaruskunta. Koulutetut ja motivoituneet ihmiset jättävät linnan heti ensimmäisenä tilaisuuden tullen ja löytävät sata ja yksi tapa pilata vihollisen verta partisaanimenetelmillä, kirjaimellisesti ryöstämällä samat karavaanit. Linnoituksen pitäminen kehässä on myös ongelmallista. Piiritys voi kestää kuukausia. Ja sitten voi tapahtua toinen kahdesta epämiellyttävästä asiasta - joko lähestyminen vapauttavan armeijan linnoitukseen tai epidemia sen omissa riveissä. Linnoitushyökkäys on kaikki arpajaisia, joka ei vaadi vain kapeiden asiantuntijoiden ja laitteiden saatavuutta, vaan myös paljon onnea.

Mielenkiintoinen fakta: Linnoitushyökkäykset valmisteltiin aina kauan ennen sotilaskampanjan alkamista. Esimerkiksi seinänmurtokoneet vaativat - nämä ovat erittäin monimutkaisia teknisiä mekanismeja, joita ei voitu tehdä jostain siellä ja tarttuu paikalleen. Siksi niitä kuljetettiin kärryissä. Jopa sellainen banaalisuus kuin piiritystikkaat tuotiin usein piirityspaikalle saman vaunujunan mukana.

Oli kuitenkin yksi ase, jota vastaan jokainen linnoitus ei voinut vastustaa. Ja tämä ei ole nerokas heittokone, ei valtava piiritystorni tai edes ritarillinen rohkeus. Ja rahaa. Linnoitusten lahjonta keskiajalla oli täysin normaalia. Lisäksi se oli eräänlainen "bisnes". Jotkut linnoitukset olivat niin vakavia, että periaatteessa kukaan ei edes yrittänyt hyökätä niitä. Siksi "yritteliäimmät" puolustajat eivät vastustaneet pientä rahallista palkkiota heidän myöhemmästä toimimattomuudestaan sodassa.