Universumin hologrammi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ensimmäistä kertaa "hullu" idea universaalista illuusiosta syntyi Lontoon yliopiston fyysikon David Bohmin, Albert Einsteinin kollegan, 1900-luvun puolivälissä.

Hänen teoriansa mukaan koko maailma toimii samalla tavalla kuin hologrammi.

Kuten mikä tahansa mielivaltaisen pieni osa hologrammista sisältää kolmiulotteisen kohteen koko kuvan, jokainen olemassa oleva esine on "upotettu" jokaiseen sen komponenttiosaan.

"Tästä seuraa, että objektiivista todellisuutta ei ole olemassa", professori Bohm teki tuolloin hämmästyttävän johtopäätöksen. "Näennäisestä tiheydestä huolimatta universumi on pohjimmiltaan haave, jättimäinen, ylellisen yksityiskohtainen hologrammi.

Muista, että hologrammi on laserilla otettu kolmiulotteinen valokuva. Sen tekemiseksi valokuvattava kohde on ensin valaistava laservalolla. Sitten toinen lasersäde, joka summautuu kohteesta heijastuneen valon kanssa, antaa interferenssikuvion (säteiden minimien ja maksimien vuorottelu), joka voidaan tallentaa filmille.

Valmis otos näyttää merkityksettömältä vaaleiden ja tummien viivojen välikerrokselta. Mutta kannattaa valaista kuvaa toisella lasersäteellä, koska kolmiulotteinen kuva alkuperäisestä kohteesta tulee heti näkyviin.

Kolmiulotteisuus ei ole hologrammin ainoa ihmeellinen ominaisuus

Jos hologrammi, jossa on esimerkiksi puun kuva, leikataan kahtia ja valaistaan laserilla, jokainen puolikas sisältää koko kuvan samasta puusta, täsmälleen samankokoisena. Jos jatkamme hologrammin leikkaamista pienemmiksi paloiksi, löydämme jokaisesta niistä jälleen kuvan koko kohteesta kokonaisuutena.

Toisin kuin perinteisessä valokuvauksessa, hologrammin jokainen osa sisältää tietoa koko kohteesta, mutta suhteellisesti vastaavasti heikentyneellä selkeydellä.

"Hologrammin periaate "kaikki jokaisessa osassa" antaa meille mahdollisuuden lähestyä organisaatio- ja järjestyskysymystä täysin uudella tavalla, professori Bohm selitti.”Länsitiede on kehittynyt suurimman osan historiastaan ajatuksena, että paras tapa ymmärtää fyysinen ilmiö, olipa se sammakko tai atomi, on leikata se ja tutkia sen osia.

Hologrammi osoitti meille, että jotkin maailmankaikkeuden asiat eivät sovellu tutkittavaksi tällä tavalla. Jos leikkaamme holografisesti järjestetyn asian, emme saa osia, joista se koostuu, vaan saamme saman asian, mutta pienemmällä tarkkuudella.

JA TÄSSÄ ILMOITTUI KAIKKI SELITYS

Sensaatiomainen kokeilu alkuainehiukkasilla työnsi Bohmin "hullulle" ajatukselle. Fyysikko Pariisin yliopistosta Alan Aspect vuonna 1982 havaitsi, että tietyissä olosuhteissa elektronit pystyvät kommunikoimaan välittömästi toistensa kanssa niiden välisestä etäisyydestä riippumatta.

Ei ole väliä, onko niiden välissä kymmenen millimetriä vai kymmenen miljardia kilometriä. Jotenkin jokainen hiukkanen tietää aina, mitä toinen tekee. Hämmensi vain yksi tämän löydön ongelma: se rikkoo Einsteinin postulaattia vuorovaikutuksen enimmäisnopeudesta, joka on yhtä suuri kuin valon nopeus.

Koska valonnopeutta nopeampi matkustaminen merkitsee aikarajan rikkomista, tämä pelottava mahdollisuus on saanut fyysikot syvästi epäilemään Aspectin työtä.

Mutta Bohm onnistui löytämään selityksen. Hänen mukaansa alkuainehiukkaset ovat vuorovaikutuksessa millä tahansa etäisyydellä, ei siksi, että ne vaihtavat salaperäisiä signaaleja keskenään, vaan siksi, että niiden erottaminen on illusorista. Hän selitti, että jollain syvemmällä todellisuuden tasolla tällaiset hiukkaset eivät ole erillisiä esineitä, vaan itse asiassa jonkin perustavanlaatuisemman laajennuksia.

"Professori havainnollistaa monimutkaista teoriaansa seuraavalla esimerkillä ymmärtääkseen paremmin", kirjoitti Michael Talbot, The Holographic Universe -kirjan kirjoittaja. - Kuvittele akvaario, jossa on kaloja. Kuvittele myös, että et näe akvaariota suoraan, mutta voit katsella vain kahta televisioruutua, jotka välittävät kuvia akvaarion edessä ja toisella sivulla olevista kameroista.

Näyttöjä katsomalla voit päätellä, että kullakin näytöllä olevat kalat ovat erillisiä esineitä. Koska kamerat lähettävät kuvia eri kulmista, kalat näyttävät erilaisilta. Mutta jatkamalla tarkkailua, huomaat hetken kuluttua, että näiden kahden kalan välillä on suhde eri näytöillä.

Kun toinen kala kääntyy, myös toinen muuttaa suuntaa, hieman eri tavalla, mutta aina ensimmäisen mukaan. Kun näet yhden kalan koko kasvot, toinen on varmasti profiilissa. Jos sinulla ei ole täydellistä kuvaa tilanteesta, voit mieluummin päätellä, että kalojen täytyy jotenkin välittömästi kommunikoida keskenään, että tämä ei ole sattumaa."

- Eksplisiittinen superluminaalinen vuorovaikutus hiukkasten välillä kertoo meille, että meiltä on piilossa syvempi todellisuuden taso, - Bohm selitti Aspectin kokeiden ilmiötä, - korkeamman ulottuvuuden kuin meidän, kuten analogisesti akvaarion kanssa. Näemme nämä hiukkaset erillään vain siksi, että näemme vain osan todellisuudesta.

Ja hiukkaset eivät ole erillisiä "osia", vaan syvemmän yhtenäisyyden puolia, joka on lopulta yhtä holografinen ja näkymätön kuin yllä mainittu puu.

Ja koska kaikki fyysisessä todellisuudessa koostuu näistä "haamuista", tarkkailemamme universumi on itse projektio, hologrammi.

Mitä muuta hologrammi voi kantaa, ei vielä tiedetä

Oletetaan esimerkiksi, että se on matriisi, joka synnyttää kaiken maailmassa, ainakin se sisältää kaikki alkuainehiukkaset, jotka ovat ottaneet tai tulevat ottamaan minkä tahansa muodon ainetta ja energiaa - lumihiutaleista kvasaariin, sinivalaista gammasäteille. Se on kuin universaali supermarket, jossa on kaikkea.

Vaikka Bohm myönsi, että emme voi tietää, mitä muuta hologrammi sisältää, hän otti vapauden väittää, ettei meillä ole mitään syytä olettaa, ettei siinä olisi mitään muuta. Toisin sanoen on mahdollista, että maailman holografinen taso on vain yksi loputtoman evoluution vaiheista.

OPTIMISTIN MIELIPITEET

Psykologi Jack Kornfield, joka puhui ensimmäisestä tapaamisestaan nyt kuolleen tiibetiläisen buddhalaisuuden opettajan Kalu Rinpochen kanssa, muistuttaa, että heidän välillään käytiin seuraava dialogi:

- Voisitko kertoa minulle muutamalla lauseella buddhalaisten opetusten olemuksen?

Olisin voinut tehdä sen, mutta te ette usko minua, ja kestää monta vuotta ymmärtää, mistä puhun.

- Joka tapauksessa, selitä, niin haluan tietää. Rinpochen vastaus oli erittäin ytimekäs:

- Et todellakaan ole olemassa.

AIKA SISÄLTÄÄ RAKEISTA

Mutta onko mahdollista "tuntea" tämä illuusio soittimilla? Se osoittautui kyllä. Saksassa Hannoverissa (Saksa) rakennettu GEO600-gravitaatioteleskooppi on useiden vuosien ajan tutkinut gravitaatioaaltoja, avaruus-aikavärähtelyjä, jotka luovat supermassiivisia avaruusobjekteja.

Yhtään aaltoa ei kuitenkaan ole löydetty vuosien varrella. Yksi syy on oudot äänet alueella 300 - 1500 Hz, joita ilmaisin tallentaa pitkään. Ne todella häiritsevät hänen työtään.

Tutkijat etsivät turhaan melun lähdettä, kunnes Craig Hogan, Fermi-laboratorion astrofysikaalisen tutkimuksen keskuksen johtaja, otti heihin vahingossa yhteyttä.

Hän sanoi ymmärtävänsä mistä on kysymys. Hänen mukaansa holografisesta periaatteesta seuraa, että aika-avaruus ei ole jatkuva viiva ja mitä todennäköisimmin se on kokoelma mikrovyöhykkeitä, rakeita, eräänlainen aika-avaruuden kvantti.

- Ja GEO600-laitteiston tarkkuus nykyään riittää tallentamaan avaruuden kvanttien rajoilla tapahtuvat tyhjiövärähtelyt, joiden jyväistä, jos holografinen periaate on oikea, universumi koostuu, professori Hogan selitti.

Hänen mukaansa GEO600 vain törmäsi aika-avaruuden perustavanlaatuiseen rajoitukseen - samaan "jyvääseen", kuten aikakauslehtivalokuvaukseen. Ja hän piti tätä estettä "meluna".

Ja Craig Hogan, joka seuraa Bohmia, toistaa vakuuttavasti:

- Jos GEO600:n tulokset vastaavat odotuksiani, elämme kaikki todella valtavassa hologrammissa, jossa on universaaleja mittasuhteita.

Toistaiseksi ilmaisimen lukemat ovat täsmälleen linjassa hänen laskelmiensa kanssa, ja näyttää siltä, että tiedemaailma on suurenmoisen löydön partaalla.

Asiantuntijat muistelevat, että kerran ylimääräisestä melusta, joka raivostutti Bell Laboratoryn - suuren tietoliikenteen, elektronisten ja tietokonejärjestelmien tutkimuskeskuksen - tutkijat kokeiden aikana vuonna 1964, tuli jo tieteellisen paradigman maailmanlaajuisen muutoksen ennakkoedustaja: tämä on kuinka jäännössäteily löydettiin, mikä todisti alkuräjähdystä koskevan hypoteesin.

Ja tutkijat odottavat todisteita universumin holografisesta luonteesta, kun holometrilaite alkaa toimia täydellä teholla. Tutkijat toivovat, että hän lisää käytännön tietojen ja tiedon määrää tästä poikkeuksellisesta löydöstä, joka liittyy edelleen teoreettisen fysiikan alaan.

Ilmaisin on järjestetty näin: ne loistavat laserin säteenjakajan läpi, sieltä kaksi sädettä kulkee kahden kohtisuoran kappaleen läpi, heijastuvat, palaavat, sulautuvat yhteen ja muodostavat interferenssikuvion, jossa mahdollinen vääristymä ilmoittaa suhteen muutoksesta. kehon pituuksista, koska gravitaatioaalto kulkee kappaleiden läpi ja puristaa tai venyttää tilaa epätasaisesti eri suuntiin.

- "Holometri" mahdollistaa aika-avaruuden mittakaavan kasvattamisen ja nähdä, toteutuvatko puhtaasti matemaattisiin päätelmiin perustuvat oletukset maailmankaikkeuden murto-osarakenteesta, - ehdottaa professori Hogan.

Ensimmäiset uudella laitteistolla saadut tiedot alkavat saapua tämän vuoden puolivälissä.

PESSIMISIN MIELIPIDE

Lontoon kuninkaallisen seuran presidentti, kosmologi ja astrofyysikko Martin Rees: "Universumin synty jää ikuisesti meille mysteeriksi"

– Emme ymmärrä maailmankaikkeuden lakeja. Etkä koskaan tiedä, kuinka universumi ilmestyi ja mikä sitä odottaa. Hypoteesit alkuräjähdyksestä, jonka väitetään synnyttävän ympärillämme olevan maailman, tai siitä, että monet muut voivat olla olemassa rinnakkain universumimme kanssa, tai maailman holografisesta luonteesta - jäävät todistamattomiksi olettamuksiksi.

Epäilemättä kaikkeen on selityksiä, mutta ei ole sellaisia neroja, jotka ymmärtäisivät ne. Ihmismieli on rajallinen. Ja hän saavutti rajansa. Olemme vielä nykyäänkin yhtä kaukana esimerkiksi tyhjiön mikrorakenteen ymmärtämisestä kuin akvaariokalat, jotka eivät ole täysin tietoisia siitä, kuinka ympäristö, jossa he elävät, toimii.

Minulla on esimerkiksi syytä epäillä, että avaruudessa on solurakenne. Ja jokainen sen solu on biljoonaa biljoonaa kertaa pienempi kuin atomi. Mutta emme voi todistaa tai kiistää tätä tai ymmärtää kuinka tällainen rakennelma toimii. Tehtävä on liian vaikea, ihmismielen ulkopuolella.

Universumin heterogeenisuus on todistettu

On yhä enemmän todisteita siitä, että jotkin maailmankaikkeuden osat voivat olla erityisiä.

Yksi modernin astrofysiikan kulmakivistä on kosmologinen periaate.

Hänen mukaansa tarkkailijat maan päällä näkevät saman asian kuin tarkkailijat mistä tahansa pisteestä universumissa ja että fysiikan lait ovat samat kaikkialla.

Monet havainnot tukevat tätä ajatusta. Esimerkiksi universumi näyttää enemmän tai vähemmän samalta kaikkiin suuntiin, ja galaksit jakautuvat suunnilleen samalla tavalla joka puolelle.

Mutta viime vuosina jotkut kosmologit ovat alkaneet kyseenalaistaa tämän periaatteen pätevyyden.

He viittaavat tyypin 1 supernovien tutkimuksesta saatuihin tietoihin, jotka väistyvät meistä jatkuvasti kiihtyvällä nopeudella, mikä osoittaa paitsi maailmankaikkeuden laajenemisen myös tämän laajenemisen yhä kiihtyvän.

Kummallista kyllä, kiihtyvyys ei ole tasainen kaikkiin suuntiin. Universumi kiihtyy joihinkin suuntiin nopeammin kuin toisiin.

Mutta kuinka paljon voit luottaa näihin tietoihin? On mahdollista, että joissain suunnissa havaitsemme tilastollisen virheen, joka häviää saatujen tietojen oikealla analyysillä.

Rong-Jen Kai ja Zhong-Liang Tuo Kiinan tiedeakatemian teoreettisen fysiikan instituutista Pekingissä tarkistivat jälleen kerran 557 supernovasta saadut tiedot kaikista maailmankaikkeuden osista ja suorittivat toistuvia laskelmia.

Nykyään he ovat vahvistaneet heterogeenisyyden olemassaolon. Heidän laskelmiensa mukaan nopein kiihtyvyys tapahtuu pohjoisen pallonpuoliskon Kantarellien tähdistössä. Nämä tiedot ovat yhtenevät muiden tutkimusten tietojen kanssa, joiden mukaan kosmisen mikroaaltotaustasäteilyn epähomogeenisuus on olemassa.

Tämä voi saada kosmologit tekemään rohkean johtopäätöksen, että kosmologinen periaate on väärä.

Herää jännittävä kysymys: miksi universumi on heterogeeninen ja miten tämä vaikuttaa olemassa oleviin kosmoksen malleihin?

GlobalScience.ru

N. V. Levashovin näyttösovitukset, joissa on katkelmia harmonisesta kosmogonisesta maailmankaikkeuden epähomogeenisuuden teoriasta:

Tekijän kirjoja osoitteessa kramola.info

Oppittuaan mikro- ja makrokosmoksen lakien yhtenäisyys, saat selville, mitä "mustat aukot" oletettavasti todella ovat, muuten olet yhteydessä ihmiskunnan historiaan ja suurten tiedemiesten, tunnustettujen auktoriteettien ja monien näkijien unohtamiin virheisiin - suuriin ja merkityksettömiin -, joiden hypoteesit ehkä antoi ihmiskunnalle mittaamattoman suuremman mahdollisuuden kuin akateemisten valontekijöiden kovat johtopäätökset. Löydät täältä selityksen siitä, mikä maailmankaikkeus on, mutta mikä tärkeintä, sinun on itse tehtävä johtopäätös tiestä, jota ihminen voi ja jonka pitäisi kulkea.

Elämän monimuotoisuus. Sarja "Mies". Osa I

Elokuva koskettaa ns. astraalieläinten teemaa, mitä haittaa tai hyötyä niistä voi olla niiden kanssa symbioosissa oleville eläville olennoille.

Elämän monimuotoisuus. Sarja "Mies". Osa II

Kaikki ajatuksemme, halumme ja ennen kaikkea tekomme vaikuttavat prosesseihin, jotka johtavat karmaan vakavien sairauksien ja synnynnäisten silpomisen muodossa. Ja valitettavasti mikään katumus ja rukous ikonien edessä ei poista teon seurauksia.