Miksi venäläinen sotilaselektroniikka tarvitsee stalinistisia menetelmiä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-10 20:51

Yksi tärkeimmistä syistä nykyiseen epäonnistumiseen Venäjän armeijan uudelleenaseistamiseen nykyaikaisilla aseilla ja sotilasvarusteilla on nykyaikaisten elektronisten komponenttien tuotannon puute Venäjällä. Ei ole mikään salaisuus, että paitsi Kalashnikov-rynnäkkökiväärit ja tykistökappaleet ovat sodassa modernissa sodankäynnissä, myös sotilaselektroniikka on sodassa.

Neuvostoaikana sata prosenttia sotilasvarusteista ja aseista valmistettiin yksinomaan kotimaisen tuotannon elektronisilla komponenteilla, enkä lentoinsinöörinä silloin 80-luvulla voinut kuvitella, että MiG-29:n uusimmassa tutkassa RLPK-29 lentokoneessa löytäisin amerikkalaisen tai kiinalaisen mikropiirin. Kyllä, elektroniikassa olemme aina olleet 5-10 vuotta jäljessä lännestä, mutta vähitellen vuosi vuodelta tämä ero kaventui. Usein tämä viive kompensoitiin Neuvostoliitossa parhaalla ohjelmistolla, ohjelmoijamme pystyivät poistamaan laitteiston aukon korkealaatuisen ohjelmistokoodin takia

En koskaan unohda, kuinka minulle näytettiin 1980-luvun puolivälissä näitä Neuvostoliiton insinöörineron ihmeitä maailmankuulussa "Phazotronissa", MiG-29-lentokoneen tutkan kehittäjässä

Mutta se oli Neuvostoliitossa…

Sitten Gaidar ja Chubais tulivat ja selittivät meille, että emme tarvitse tätä insinöörineroa. Emme tarvitse tuhansia tehtaita, jotka pystyvät tuottamaan 100 prosenttia maailman teollisuustuotteista. Meillähän on öljyä ja kaasua, ja voimme käyttää niiden myynnistä saadulla rahalla minkä tahansa tarvitsemamme teollisuustuotteen ostamiseen

Ja sitten alkoi se, mitä ei voitu kutsua millään muulla kuin rikokseksi, joka kuuluu Venäjän federaation rikoslain pykälän "valtiopetokseksi". Tuhannet ja tuhannet teollisuusyritykset asetettiin tahallisesti konkurssiin ja suljettiin, miljoonia työntekijöitä ja insinöörejä irtisanottiin, jotka toivottomuudesta lähtivät myymään kiinalaisia kulutustavaroita markkinoille tai istumaan vartijoina eri toimistoissa ja toimistoissa. Monet heistä vain joivat itsensä. Tämän seurauksena menetimme sekä tuotannon että pätevän henkilöstön

Mutta "helvetin 90-luku" on ohi. Putin tuli. Vaikuttaa siltä, että Venäjän deindustrialisoinnin aikakauden olisi pitänyt päättyä. Mutta yllättäen "öljyn runsauden" rasvaisista vuosista huolimatta Gaidar-Chubaisin deindustrialisaatioopin täytäntöönpano jatkui, ja mittakaavassa, joka ylitti jopa Jeltsinin vuodet.… Asia meni järjettömyyteen.

Esimerkiksi strategisen Bulava-ohjuksen kehittämisen aikana kävi selväksi, että 70-luvulla kehitettyjen alkeellisten digitaali-analogimuuntimien tuotanto oli tuhottu Venäjällä. Mutta tällainen näiden hyvin yksinkertaisten mikropiirien tuotanto säilyi Riian entisen tuotantoyhdistyksen "Alpha" raunioilla. Mutta siihen mennessä Latvia oli jo Naton jäsen ja kaikkea sen alueella hallitsi tämän blokin rakenteet, tuotanto mukaan lukien. Ja niinpä näistä olosuhteista huolimatta Venäjän viranomaiset sopivat Latvian viranomaisten kanssa Bulava-ohjusten tuotantoon tarvittavien mikropiirien toimittamisesta.

Muistutan, että sellaisiakin on käsite "laitteiston kirjanmerkkeinä". Nuo. on täysin mahdollista tehdä joitain muutoksia elektronisen komponentin topologiaan (yksinkertaisesti sanottuna sähköpiirissä), jolloin se voidaan esimerkiksi "sammuttaa" etäältä satelliitista tai "sammuttaa" tietyn ajan kuluttua. intervalli tai työjaksojen lukumäärä. Ja näistä olosuhteista huolimatta entisen ohjelmiston "Alpha" siruja alettiin käyttää strategisten ohjusten "Bulava" tuotannossa. Mutta mielenkiintoisin asia on, kuinka nämä mikropiirit toimitettiin Latviasta Venäjälle, on tarpeen kuvata TV-sarjoja tästä.

Koska sopimusta ei tehty virallisesti, ajoittain erityinen kuriiri kulki Moskovasta Riikaan, joka Riiassa sai matkalaukun mikropiireilläja meni takaisin. Latvian ja Venäjän rajalle luotiin erityinen "tullikäytävä" ja latvialaiset tullivirkailijat päästivät kuriirin läpi tarkastamatta. Venäjän puolella rajaa he jo odottivat häntä ja varmistivat myös tullin kulkua ilman tarkastusta. Minulla oli kerran tilaisuus jutella yhden näistä "kuriireista", ja hän kertoi minulle paljon mielenkiintoista ja joskus jopa hauskaa näistä matkoista.

Tein duuman kansanedustajana sitten useita varatiedusteluja silloiselle puolustusministerille Sergei Ivanoville tästä, mutta sain vain vastaukset: "Tämä ei voi olla, koska ei voi koskaan olla!" Mutta Venäjän teollisuusministeriö vastauksena varajäseneni pyyntöön myönsi kuitenkin, että mikropiirejä todellakin toimitetaan Latviasta. Ja kun "hallitustunnilla" valtionduumassa esitin S. Ivanoville kysymyksen luettuani hänen vastauksensa ja teollisuusministeriön vastauksen, miksi hän valehtelee, ettei Nato-maista Venäjälle ole toimitettu mikropiirejä, kokouksen puheenjohtaja Duuman puheenjohtaja B. Gryzlov sulki mikrofonini.

Kului useita vuosia, ja lopulta Kreml tajusi, että tällaista tilannetta ei voida hyväksyä. Ja kuuluisa kuulosti iskulause "Anna tuontikorvaus!" Mutta valitettavasti iskulause näyttää jäävän iskulauseeksi.

Tähän mennessä jopa 80 prosenttia venäläisten sotatarvikkeiden ja aseiden valmistuksessa käytetyistä elektronisista komponenteista oli valmistettu ulkomailla. Siitä lähtien kun Yhdysvallat ja sen liittolaiset ymmärsivät täydellisesti Venäjälle toimittamisen vaaran, elektronisten komponenttien, erityisesti "avaruus" (avaruus) ja "sotilas" (sotilas) luokan, kielsivät tämän, tiedustelupalvelumme on luonut erityisiä verkostoja tällaisten mikropiirien laiton ostaminen Yhdysvalloissa ja niiden salakuljetus Venäjälle. Vuonna 2012 Yhdysvaltojen erikoispalvelut avasivat yhden näistä verkostoista Yhdysvalloissa ja pidätettiin 11 henkilöä, joista suurin osa oli Venäjän kansalaisia. Jotkut heistä tuomittiin pitkiin, vähintään 10 vuoden vankeusrangaistuksiin.

Kaiken tämän huomioon ottaen Venäjällä he todella alkoivat harjoittaa tuontikorvaamista elektroniikan alalla. Ja huolimatta kaikesta kielteisestä suhtautumisestani suureen osaan Venäjän tämän päivän tapahtumista, myönnän, että vaikka se ei kenellekään vaikuta yllättävältä, Venäjän elektroniikkateollisuuden elvyttämiseen on viime vuosina sijoitettu paljon rahaa. Ja sitten kävi ilmi, että hevosta ei ruokittu.

Tänä päivänä, kun valtio sijoittaa suuria budjettirahoja elektroniikkaan, maassamme kolmen viime vuosikymmenen aikana kehittynyt takapotku-, lahjus- ja petosjärjestelmä ei salli sen elvyttämistä. Aidosti kilpailukykyisten venäläisten elektroniikkakomponenttien näytteiden syntymisen myötä monet venäläisvalmisteiset elektroniikkatuotteet vain imevät

Viime vuosina minulla on ollut mahdollisuus tavata toistuvasti tämän alan ihmisiä, ja minulla on sellainen käsitys, ettei kotimaan elektroniikassa ole mahdollista saada aikaan muutoksia parempaan ilman ankaria sortotoimia. Ehkä dramatisoin tilannetta liikaa, mutta minusta tulee sellainen käsitys, että nykyään monet tällä alalla työskentelevät "tehokkaat johtajat", päätehtävänä ei ole elvyttää Venäjän elektroniikkateollisuutta, vaan pääasia on ansaita rahaa. Ja ansaita rahaa millä tahansa tavalla.

Ensimmäistä kertaa kolmeen vuosikymmeneen venäläiseen elektroniikkaan on mennyt paljon rahaa, ja se tarkoittaa, että on mahdollisuus "hallita" ne. Tämä on samanlainen tapa kuin budjettirahat "käytettiin" Zenit-stadionin rakentamiseen Pietarissa. Nykyään valtio on ottanut käyttöön tiukat vaatimukset puolustustarvikkeiden tuontikorvaukselle - maahantuotujen elektronisten komponenttien käyttö on kiellettyä kotimaisten analogien, ts. kova protektionismin politiikka … Tätä "tehokkaat johtajamme" käyttävät. Ulkomainen mikropiiri otetaan, sen perusteella kehitetään kotimainen analogi, joka otetaan tuotantoon ja tarjotaan sotilasvarusteiden valmistajille. Näin ollen nämä tuottajat eivät voi enää käyttää tuontia. Vaikuttaa siltä, että tämä on hienoa, tuontikorvauspolitiikka on toiminnassa! Mutta samaan aikaan käy ilmi, että kotimaista analogia kehitettäessä he ottivat kiinalaisen mikropiirin, heittivät siitä pois monia toiminnallisia ominaisuuksia, koska niitä ei ollut mahdollista tarjota valmistuksen aikana, ja ottaen huomioon kotimaisten tehdaslaitteiden tilan, Tämän analogin laatu osoittautuu sokkelia alhaisemmaksi, ja lisäksi tällaista tuontikorvaavaa tuotetta tarjotaan hinta on 2-3 tai jopa viisi kertaa korkeampi kuin kiinalaisen vastineen. No, sotilastuotteiden valmistaja on pakotettu ottamaan tämän "tuontikorvaavan tuotteen" ja yrittämään muovata kehittyneitä sotilasvarusteita sen pohjalta. Ja kaipaamalla muistella aikoja, jolloin tällaista kiinalaista mikropiiriä, jolla oli erinomaiset parametrit ja luotettavuus, voitiin ostaa melkein tyhjästä.

Kyllä, toisaalta osaat ja osittain ymmärrät elektroniikkakomponenttien valmistajia. Venäjällä ei käytännössä tarvita kotimaisia mikropiirejä kotimaisten siviilituotteiden tuotantoon. Milloin näit viimeksi kotimaisen television myymälöiden hyllyillä, saati sitten tietokoneesta tai matkapuhelimesta? Mutta lännessä ja Kiinassa sotilaskäyttöön tarkoitetut elektroniset komponentit muodostavat enintään viisi prosenttia tällaisten komponenttien kokonaistuotannosta. 95 prosenttia oleellisesti samoista mikropiireistä menee siviilikäyttöön, matkapuhelimiin, tietokoneisiin ja televisioihin.

Mitä suurempi tuotantomäärä, sitä alhaisempi sen hinta. Tällaisen jakelun ansiosta Intel ja muut länsimaiset yritykset lisäävät tulojaan joka vuosi. Siellä se on siviilikuluttajat maksavat kalliiden sotilassirujen tuotannosta.

Meillä ei ole niin. Kotimaisten mikropiirien käytölle ei käytännössä ole siviilisektoria, eikä sitä ole odotettavissa lähitulevaisuudessa. Ja tämä tarkoittaa, että Intelin kokemusta ei voida soveltaa meihin.

Voivatko vain stalinistinen "sharashka" ja joukkoteloitukset pelastaa meidät? Loppujen lopuksi varsinkin sitten Neuvostoliiton sotavuosina sotatarvikkeiden kustannukset laskivat joka vuosi, ja näiden tuotteiden tuotanto kasvoi ennennäkemättömällä nopeudella. Tämän seurauksena ohitimme vuonna 1944 Saksan sotilastuotteiden tuotannossa, jonka hyväksi koko Eurooppa työskenteli.

Ja yksi Stalinin sähke riitti, että Kuibyševin lentokonetehdas kolminkertaisti Il-2-hyökkäyslentokoneiden tuotannon viikossa.