Omatunto meissä jokaisessa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Harvat ihmiset tietävät, että kerran Neuvostoliiton insinöörit antoivat afgaaneille valoa, lämpöä ja asuntoa. He rakensivat Afganistaniin valtavan määrän sosiaalisia ja teollisia tiloja: tehokkaimman vesivoimalan, öljyvarikkoja, tehtaita ja lentokenttiä, kokonaisia asuinalueita.

Ja menneestä sodasta huolimatta tavalliset afgaanit suhtautuvat venäläisiin erittäin hyvin. Afganistan on nyt Naton liittouman joukkojen hallinnassa, joista suurin osa on Yhdysvaltain joukkoja. Äskettäisessä haastattelussa afganistanilaiset mujahidit, jotka olivat taistelleet venäläisten kanssa jo 80-luvulla, kertoivat, kuinka he toimivat Amerikkalaiset sotilaat. Neantaa lapsille leluja, purukumia ja Coca-Colaa YK:n edustustojen edustajien edessä, valokuvata ja videoida "lahjojen jakaminen"; sitten he ottavat kaiken ja menevät naapurikylään, ampua samassa kulmassa ja siellä. Joten he matkustavat satojen uudelleenkäytettävien lahjojen kanssa Afganistanin maakunnissa, ja raportit heidän "hyväntekeväisyysteoistaan" täyttävät koko maailman lehdistöä. Haastattelun lopussa Mujahiden sanoi: "Kyllä, taistelimme venäläisten kanssa, mutta kunnioitimme heitä, koska he ovat rohkeita sotureita ja heillä on omatunto. Amerikkalaisilla ei ole omaatuntoa ollenkaan!

Voimmeko puhua tietylle kansakunnalle ominaisesta omastatunnosta? Miten ihmisten omatunto ja yhden ihmisen mittakaava toimii? Miksi tämä herkkä mekanismi joskus epäonnistuu?

Ennen kuin vastaat näihin kysymyksiin, sinun on päätettävä toisesta: "Mikä on henkilö itse?"

Missä omatunto asuu ihmiskehossa?

Akateeminen tiede pitää ihmistä vain fyysisenä kehona. Uskonnoissa ilmestyy toinen (katoutumaton) komponentti - sielu, jonka Jumala, riippuen siitä, mitä hän teki elämänsä aikana, lähettää kuoleman jälkeen helvettiin tai taivaaseen.

Onneksi virallisten tieteen ja uskonnollisten käsitteiden lisäksi on olemassa muitakin tutkimuksia rehellisiltä, merkittäviltä tiedemiehiltä, jotka tutkivat objektiivista todellisuutta. Yksi ensimmäisistä aineellisista vahvistuksista paitsi fyysisen kehon olemassaolosta oli Semeon Kirlianin hankkima valokuva, joka tehtiin kuuluisan serbi Nikola Teslan tiedon perusteella.

Ja tässä on toinen ilmiö. Näet videomateriaalia tunnelointimikroskoopilla tehdystä kokeesta, kun jakautumisen aikana vanha emosolu katoaa ja hetken kuluttua ilmaantuu kaksi uutta tytärsolua.

Missä häkki oli tänä aikana?

On toinenkin vakuuttava kokemus, joka osoittaa, että elämä ei rajoitu fyysisesti tiheään aineeseen.

Kasvien siementen ympärillä olevien sähköpotentiaalien tutkimukset ovat tuottaneet ilmiömäisiä tuloksia. Tietojen käsittelyn jälkeen tutkijat olivat yllättyneitä huomatessaan, että kolmiulotteisessa projektiossa potentiaaliset hyppyt, leinikan siemenen ympärillä olevat mittaukset muodostavat aikuisen kasvin muodon. Siemen ei ole vielä laskeutunut hedelmälliseen maaperään, ei ole edes "kuoriutunut", mutta aikuisen kasvin muoto on jo olemassa. Osoittautuu, että tietyn lajin aikuisen kasvin olemus on "kiinnitetty" jokaiseen siemeneen. Tämän siemenen itämisen jälkeen kasvava organismi yksinkertaisesti "täyttää" tämän muoto-olemuksen itsellään. Essence on matriisi, joka määrittää aikuisen kasvin koon ja tilavuuden.

Jos jopa kasveissa on esanssia ja tästä on tieteellistä näyttöä, niin miksi sen pitäisi olla erilaista ihmiskehon kanssa?

Monet todelliset tiedemiehet sanovat, että kehomme on vain biokemiallinen kone, kuori, paita, joka voidaan heittää pois, vaihtaa, jos se ei täytä tehtäväänsä.

Vuosikymmenten tutkimuksen jälkeen akateeminen tiede ei vieläkään pysty selittämään, miksi ihmisen aivoista puuttuu muistiosasto. Kysymys siitä, missä muisti ja tietoisuus sijaitsevat, on hänelle avoin.

Mutta riippumattomat tutkijat kehittävät käsitteitä, joissa tietoisuus ja muisti ovat luontaisia sielulle, ei fyysiselle keholle, ja olemuksen eli ihmissielun ruumiillistumaprosessissa tapahtuu sen evoluutionaalinen kehitys.

Evoluutiokehitys on mahdollista vain yksilön tietyillä toimilla. Useimmissa tapauksissa laskenta tai palkkio täydellisestä ohittaa fyysisen kehon erilaisten sairauksien muodossa, ja kokonaisuuden kehitystaso muuttuu.

Usein teon ymmärtäminen ilmenee ihmisessä ja fysiologisella tasolla. Huono teko voi johtaa sairauksiin, ja tapahtumat ja teot, jotka resonoivat geneettisesti, voivat aiheuttaa kananlihaa tai tärinää koko kehossa. Ei ole turhaa, että venäjän kielellä on tällainen ilmaus: "omatunto kehotti"

Jos ihminen tajuaa elävänsä useampaa kuin yhtä elämää, hänen on tästä asennosta aina luonnollista toimia omantuntonsa mukaan. Ymmärrys reinkarnaation periaatteesta säilyi osittain hindulaisuudessa, mutta ei pidä unohtaa, että tieto, jonka arjalaiset esi-isämme välittävät hinduille, oli vääristynyt. Hindut itse puhuvat tiedon siirtämisestä pohjoisen valkoisilta opettajilta.

Menneiden elämien muistin menetys toimii eräänlaisena sulakkeena, jotta henkilö ei toimi aikaisempien mallien mukaan eikä tee samoja virheitä kuin edellisissä inkarnaatioissa.

Samaan aikaan on ihmisiä, jotka voivat muistaa menneitä elämiä. Reinkarnaatio ei ole enää uskonnollinen käsite. Englannissa tunnetaan historiallinen tapaus, kun menneitä elämiä muistaneen pojan todistuksen perusteella aloitettiin rikosasia.

Natalia Beketova osoittaa silmiinpistävän esimerkin reinkarnaatiomuistista. 14-vuotiaana hän muisti paitsi menneiden elämänsä, myös kielet, joita hän puhui silloin - nyt hän osaa kirjoittaa ja puhua niitä sujuvasti.

Alitajuisesti ihmiset tietävät, että fyysisen kehon kuolema ei ole vielä loppu. Kuuluisa teollisuusmies Henry Ford sanoi:”Työllä ei ole merkitystä, jos yhdessä elämässä saatua kokemusta ei voida käyttää toisessa. Kun löysin itselleni reinkarnaation, se oli kuin universaalin suunnitelman löytämistä - tajusin, että nyt oli todellinen mahdollisuus toteuttaa ideani. Minua ei enää rajoittunut aika, lakkasin olemasta hänen orjansa. Nero on kokemusta. Jotkut näyttävät uskovan, että se on lahja tai kyky, mutta itse asiassa se on useiden elämien aikana kertyneen kokemuksen hedelmä. Jotkut sielut ovat vanhempia kuin toiset ja siksi tietävät enemmän. Reinkarnaation käsitteen löytäminen on rauhoittanut mieltäni."

Tämän ajatuksen perusteella ihmisen olemuksen kehittyminen ja tarpeet ovat ensisijaisen tärkeitä, eivät fyysisen kehon. Asianmukaisella kehityksellä ihminen voi hallita uusia kykyjä, joita nykyään pidetään yliluonnollisina: selvänäköisyys ja ihmisen energian hallinta, telepatia, kyky vaikuttaa järjen voimaan luonnonilmiöissä ja monet muut. Jopa sana "kehitys" kertoo meille evoluution merkityksen - RA-Z-VITIE - RA:n kierros - askeleena luonnonlakien tuntemisessa.

Mutta jos ihminen liikkuu vastakkaiseen suuntaan, häntä ohjaavat fyysisen kehonsa eläinvaistot, hänestä tulee alhaisten tunteiden tasolla toimiva yksinkertainen biokemiallinen akku, involutiivinen "tyhjä kukka".

Länsimaailman sosiaalinen järjestelmä myötävaikuttaa tähän ihmisen rappeutumiseen. Kansallemme luontaiset korkeat moraaliset periaatteet korvautuvat huomaamattomasti, otetaan käyttöön vieraita käsityksiä petoksesta elämän normina, uran kasvusta ja vallanhalusta voiton, rikastumisen toisten kustannuksella. Tämä on suora hyökkäys sisäistä ydinämme vastaan ja halu tappaa omatunto meissä.

Muilla maailman kansoilla ei ole niin täydellistä ymmärrystä tästä sanasta, joka on olemassa venäjän kielellä. Omatunto on se, mikä tulee viestin, tiedon ja tietoisuuden mukana. Monet opetukset väittävät, että kaikki ongelmat johtuvat tietämättömyydestä. Mutta sana "tietämättömyys" tarkoittaa tässä tapauksessa, että henkilö ei tiedä mitä hän tekee. Kun hän tietää tekojensa tuloksen, kun hän voi täysin oivaltaa ja tuntea tämän tuloksen - sellainen ihminen ei tee pahaa, koska tiedon mukana tullut tunne - omatunto - ei yksinkertaisesti salli hänen tehdä pahaa tekoa - se olla itselleen rakas.

Ymmärtäessään vastuun jokaisesta teostaan ja tietäen, että ihminen ei ole vain fyysinen ruumis, esi-isämme sanoivat: "Kuolema ei ole kauheaa, elämä vankeudessa on kauheaa." Nykyaikaisessa arvojärjestelmässä elämää pidetään pääsääntöisesti korkeimpana arvona, ja siksi venäläinen sielu näyttää joskus salaperäiseltä ulkomaalaisille. He eivät vilpittömästi ymmärrä, kuinka henkilö voi uhrata henkensä muiden ihmisten vuoksi.

Kansalaistemme elämässä on paljon vastaavia esimerkkejä, yksi tapauksista tapahtui Tšernobylin onnettomuuden selvitysvaiheessa, kun työntekijä uhrasi henkensä estääkseen vakavamman katastrofin hyppäämällä kiehuvaan radioaktiiviseen veteen. Tällaisten toimien ymmärtämättömyys johtuu länsimaisesta mentaliteetista, joka näkyy tässä lyhyessä raportissa:

Samanlainen mentaliteetti on luontainen myös ihmisille, jotka elävät Venäjän kansan keskuudessa, mutta toimivat vihollistensa edun mukaisesti. Näiltä persoonallisuuksilta puuttuu sellaisia käsitteitä kuin omatunto ja kotimaa. Tässä on kaunopuheinen lainaus Vladimir Poznerilta:

Patriarkka Kirill, joka asemaltaan on Venäjän ortodoksisen kirkon tahdon puolestapuhuja, puhui esivanhemmistamme näin:

On selvää, että niillä, jotka tekevät tällaisia lausuntoja, on oma käsityksensä keskeisistä moraalikäsityksistä. Tällainen suuri ero heidän ymmärryksessään eri ihmisten välillä ei ole sattumaa, sen ymmärtämiseksi on tarpeen ymmärtää omantunnon muodostumismekanismi.

Omatunto - synnynnäinen ominaisuus vai oikean kasvatuksen tulos?

On yleisesti hyväksyttyä, että omatunto muodostuu kasvaessaan yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vaikutuksesta. Tämä on osittain totta.

Lapsen elämän ensimmäiset vuodet hänen perheensä edustaa hänelle koko maailmankaikkeutta. Tämän "universumin" lait ovat kaikki, mitä hänen on noudatettava. Hän, kuten sieni, imee perheessä omaksutut käyttäytymisnormit. Kasvaessaan vähän, ennemmin tai myöhemmin lapsi kohtaa "kadun" elämän. Hänen laajenevan universuminsa on vuorovaikutuksessa hänen "kadullaan" hyväksyttyjen "uusien" normien ja sääntöjen kanssa. Käsitykset siitä, mikä on "hyvää" ja mikä "pahaa", muuttuvat ja laajenevat merkittävästi.

mutta monet normit ilmaisevat kapeiden ihmisryhmien tai luokkien etuja, ja enemmistön kansalaisten lakien toimeenpanon ehdolla on pelko mahdollisesta rangaistuksesta. Yhteiskunnalliset rakenteet valtion tai kirkon muodossa toimivat rankaisevana oikean käden roolissa, määräävät rangaistuksen asteen kehittyneiden lakien noudattamatta jättämisestä, mutta pelon instituutio on tässä järjestelmässä ensisijainen: joko ennen Jumalan vihan edessä tai valtion vihan edessä. Ja pelko ei ole luotettava sulake, toisin kuin ymmärtäminen luonnonlakeja, kun toimien oikeellisuudesta tulee sisäinen tarve. Onhan aina olemassa ihmisiä, joiden ahneus, itsekkyys lopulta osoittautuu vahvemmaksi kuin pelko mahdollisesta rangaistuksesta.

Tämä on mekanismi omantunnon muodostumiselle sosiaalisen organismin normien ja sääntöjen vaikutuksesta.

Mutta on toinen prosessi - sielun ja kehon kehitys genetiikan tasolla. Tämän evolutionaarisen hankinnan mekanismi muotoutuu vähitellen. Suorittaakseen tämän tai toisen toiminnon henkilön on astuttava tiettyyn tunnetilaan. Hänen, olemuksensa ansiosta, ihmisen sielu on kyllästetty yhdellä tai toisella aineen muodolla kokeneiden tunteiden tyypistä riippuen. Ja lopuksi kokonaisuuden läpi kulkevat ainevirrat muuttavat genetiikkaa - muutoksia tapahtuu DNA-molekyylissä. Siten luonto itse varmisti, että ihminen määrittelee toimintahetkellä oman rangaistuksensa tai palkkionsa genetiikan tasolla. Nämä DNA-molekyylin muutokset välittyvät kahdella tavalla - inkarnaatiosta inkarnaatioon ja jälkeläisten kautta sukupolvelta toiselle. Omatunto tietyn kokonaisuuden evolutionaarisena hankinnana kertyy miljoonien vuosien aikana ja vastaava määrä inkarnaatioita. Maallinen elämämme ei ole edes sekuntia kokonaisuuden evolutionaarisen kehityksen mittakaavassa.

Kuuluisa psykologi Walter Michel tallensi tämän ilmiön epäsuorasti. Hän pystyi todistamaan, että moraalin perusteet ilmenevät varhaislapsuudessa. Lapset voivat toimia täysin eri tavoin sosiaalisen moraalin näkökulmasta samoissa olosuhteissa. Walter päätteli: - tunnollisuus on osittain synnynnäinen merkki. Tässä on yksi Michelin kokeista. Osallistujat 4-6-vuotiaat. Jokaiselle heistä tarjottiin palkinto mielenkiintoisesta piirroksesta - suklaamitali. Mutta ehto on asetettu - lapsi voi ottaa yhden suklaapatukan kerralla tai olla hieman kärsivällinen ja ottaa sitten kaksi - itselleen ja ystävälle.

Samanlainen Venäjällä tehty koe osoitti, että suurin osa venäläisistä lapsista suostui olemaan kärsivällinen miellyttääkseen paitsi itseään myös ystäväänsä. Ja vain kaksi osallistujaa otti palkinnon kerralla

Nämä yksinkertaiset ja visuaaliset esimerkit osoittavat, kuinka omatunto ilmenee genetiikan ja olemuksen tasolla.

Ei ihme, että yksi sanan "omatunto" määritelmistä Vladimir Dahlin selittävässä sanakirjassa kuulostaa tältä: "synnynnäinen totuus, vaihtelevalla kehitysasteella".

Sellaiset sukupolvelta toiselle siirtyneet geneettiset kerääntymät muodostavat yksittäisen kansan genetiikan ja mentaliteetin

Ei ole mikään salaisuus, että jokaisella kansalla on tietynlainen psyyke ja mentaliteetti. On myös tutkimuksia, jotka osoittavat, että tietyntyyppisiä sairauksia esiintyy joillakin kansoilla enemmän kuin toisilla. Ja tätä ei aina voida selittää etnisen ryhmän ilmasto-olosuhteilla ja elämäntavalla.

Joten vuonna 1976 Medicina-kustantamo, jonka levikki oli 10 000 kappaletta, julkaisi Kalmykovan monografian "Hermoston sairauksien perinnöllinen heterogeenisyys".

Tämän monografian yhden osan otsikko puhuu puolestaan: "Resessiivisten sairauksien paradoksaaliset taajuudet ashkenazi-juutalaisissa."

Kaikki tietävät, että eri ihmisillä on erilainen alttius alkoholille. Lisäksi esimerkiksi Amerikassa myydään erillisiä "pillereitä mustille". Niin kutsuttu "lääketieteellinen rasismi" - kansojen välinen ero fysiologiassa ja taipumus erilaisiin sairauksiin - on tieteellisesti todistettu.

Jokainen meistä on toistuvasti kuullut sanoja venäläisen sielun mysteeristä, joita lausutaan usein lännessä. Vastaus on, että Venäjän sivilisaatiolla on historiansa aikana miljardeja vuosia kehitystä, jota ei tapahtunut maan päällä. Maallisen evoluution vaiheessa paljon unohdettiin, ja tietyistä syistä ihmiset laskettiin kivikauden tasolle. Mutta genetiikka on säilyttänyt oikeudenmukaisuuden käsitteen ja hylkäämisen tunteen, kun epäoikeudenmukaisuutta tehdään.

Reaktio siihen on useimmissa tapauksissa kahdenlaista - kun ihminen ei tee vääryyttä itse, ja kun hän yrittää estää sitä itsensä ulkopuolella, alkaa taistella oikeuden puolesta. Jos lähestyt tietoisesti jokaista suoritettua toimintaa, tiedät, että se muuttaa automaattisesti henkilöä ja hänen olemustaan, niin toisen tyyppisiä reaktioita tulee paljon enemmän.

Ja keskuudessamme tulee olemaan enemmän ihmisiä, jotka elävät omantunnon mukaan, ja tämä puolestaan auttaa säilyttämään ja kehittämään LOD:amme.

Muistakaamme, kuinka bysanttilainen historioitsija Prokopius Kesarealainen kirjoitti slaaveista: "Heillä oli kaikki lait päässään." Muinaisen venäläisen yhteiskunnan suhteita ei säännellyt pelko, vaan hevosen periaatteet, joista sanat "kaanon" ja "muista ajoista lähtien" tulivat meille. Hevosen periaatteiden ohjaamana ihminen vältti virheitä ja pystyi keräämään evoluutiopotentiaalia inkarnaatiosta inkarnaatioon.

Omatunto on esi-isiemme viesti, joka on kirjattu genetiikan tasolle ja tallennettu geneettiseen koodiin. Sen ovat keränneet monet venäläisten sukupolvet. Tehtävämme on jatkaa riittävästi esi-isiemme työtä ja tietoisesti kehittää kansaa meidän jokaisen kehityksen kautta.