"Natsismin esikuva": kuinka Saksa suoritti ensimmäisen kansanmurhan 1900-luvulla

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vuonna 1884 Namibiasta tuli Saksan siirtomaa. Asiantuntijoiden mukaan Saksa oli myöhässä imperialistisesta maailmanjaosta ja joutui tyytymään eurooppalaisesta näkökulmasta vähiten kiinnostavaan omaisuuteen, josta se puristi pois kaiken, minkä taloudellisesti pystyi.

Raaka hyväksikäyttö työnsi paikallisen väestön kansannousuun, johon Saksan viranomaiset vastasivat Herero- ja Nama-kansojen joukkomurhalla. Selviytyneille perustettiin keskitysleirit, joissa vangeilla suoritettiin laajamittaisia kokeita. Natsit käyttivät afrikkalaisilla leireillä saatuja kokemuksia toisen maailmansodan aikana, historioitsijoiden mukaan. Berliinissä kesti sata vuotta tunnustaa Namibian kansanmurhan tosiasia, mutta he eivät kiirehdi pyytämään anteeksi ja maksamaan korvauksia uhrien jälkeläisille.

Yksittäiset germaaniset ruhtinaskunnat yrittivät 1600-1700-luvuilla luoda pieniä orjakauppaan erikoistuneita siirtokuntia Afrikkaan, mutta ne kestivät vain muutaman vuosikymmenen ja joutuivat muiden Euroopan valtioiden - erityisesti Hollannin ja Ranskan - vangiksi. Siksi Saksalla ei ollut yhdistymishetkellä (1871) yhtään ulkomaista omaisuutta.

"Aluksi Preussin prioriteetti oli taistelu Saksan maiden yhdistämisestä, ei uusien omaisuuksien etsiminen ulkomailta. Ja Saksa oli yksinkertaisesti myöhässä maailman siirtomaajaosta: melkein kaikki alueet jaettiin muiden valtojen - Englannin, Ranskan, Hollannin, Belgian - kesken. Lisäksi Saksa joutui ratkaisemaan muita ongelmia, eikä rahaa riittänyt kaikkeen. Laivasto oli lapsenkengissään, ja ilman sitä oli mahdotonta hallita ulkomaista omaisuutta", historioitsija ja kirjailija Konstantin Zalessky kertoi RT:lle haastattelussa.

Taistele Afrikan puolesta

Keskushallinnon alun skeptisisyydestä huolimatta saksalaiset yrittäjät pitivät siirtokuntien haltuunottoa lupaavana. Ja niissä tapauksissa, joissa tämä ei asettanut erityisiä velvoitteita viralliselle Berliinille, hallitus tuki heidän aloitteitaan.

"Keskikunnat vedettiin saksalaisille jäännöspohjalta - vähemmän asuttuja, vähemmän hedelmällisiä, vaikeammilla luonnonoloilla", sanoi Venäjän federaation valtiotieteiden akatemian akateemikko, Venäjän federaation osaston johtaja RT:n haastattelussa. PRUE. G. V. Plekhanov Andrei Koshkin.

Karl Petersin johtama yritys "Society of German Colonization" aloitti vuonna 1884 valtaamaan maata Itä-Afrikassa (nykyisen Tansanian, Ruandan ja Burundin alue). Hampurilainen kauppayhtiö perusti siirtokunnan Kameruniin. Veljesten Clement ja Gustav Dernhartin Tana-yhtiö perusti Vitu-siirtokunnan Keniaan. Togoland oli Saksan protektoraatin alainen (meidän aikanamme sen maat kuuluvat Togolle ja Ghanalle).

Bremenistä kotoisin oleva tupakkakauppias Adolf Lüderitz laskeutui Namibiaan vuonna 1883. Hän osti paikallisilta mulateilta 40 mailia pitkän ja 20 mailia syvän rannikkokaistaleen, joka antoi 100 puntaa ja 250 kivääriä kaikille. Kun sopimus oli jo allekirjoitettu, kauppias selitti vastapuolilleen, että asiakirja ei tarkoittanut Englannin mailia (1,8 km), vaan Preussin mailia (7,5 km). Siten Luderitz sai käytännössä merkityksettömällä hinnalla muodolliset omistusoikeudet 45 tuhannen neliömetrin alueelle. km (moderni Sveitsi).

24. huhtikuuta 1884 Luderitz sai viralliset turvallisuustakuut Saksan hallitukselta muuttaen ostetun maan Saksan siirtomaaksi. Hän sai myöhemmin nimen Saksan Lounais-Afrikka ja hänestä tuli hallituksen omaisuutta.

Asenne siirtomaihin Saksassa muuttui Keisari Wilhelm II:n noustessa valtaan vuonna 1888. Hän piti niitä paitsi raaka-aineiden lähteinä ja myyntimarkkinoina, myös arvostuksen symbolina, merkkinä siitä, että Saksasta oli tullut suurvalta. Hänen alaisuudessaan kiinnitettiin paljon enemmän huomiota ulkomaisten omaisuuksien kehittämiseen ja valtamerilaivaston kehittämiseen”, Zalessky sanoi.

Vahvistaakseen läsnäoloaan Afrikassa Berliini aloitti vaikeita neuvotteluja Lontoon kanssa, jotka huipentuivat Sansibarin sopimuksen allekirjoittamiseen 1.7.1890. Luoputtuaan oikeuksista Ugandan Vitukseen ja yrityksistä vaikuttaa Sansibariin Saksa sai tunnustusta jäljellä olevista siirtomaistaan, lisämaistaan Namibian rajoilla ja Helgolandin saaristosta Pohjanmerellä. Oikeistopuolueiden kannattajat pitivät sopimusta kannattamattomana, mutta se oli itse asiassa voimassa ensimmäiseen maailmansotaan saakka.

Kolonialistinen politiikka

– Siirtokunnat, mukaan lukien Namibia, olivat saksalaisille voittoväline, ja he puristivat omaisuudestaan kaiken, minkä pystyivät. Vaikka esimerkiksi britit ovat asettaneet tämän prosessin korkeammalle tasolle , sanoi Konstantin Zalessky.

Andrei Koshkinin mukaan epäsuotuisista luonnonoloista on tullut suuri ongelma Namibian saksalaisille.

”Lounais-Afrikassa oli akuutti pula vedestä ja laadukkaasta laitumesta, joita afrikkalaiset paimentoijät niin kovasti tarvitsivat. Saksalaiset alkoivat ottaa maata paikalliselta väestöltä, mikä riisti heiltä toimeentulonsa. Hallinto rohkaisi tällaisia valkoisten uudisasukkaiden toimia. Ja saksalaisten tuomat sivilisaation edut, kuten nykyaikainen viestintä, eivät voineet estää tätä , Koshkin sanoi.

Vuonna 1885 Namibian herero-kansa solmi protektoraattisopimuksen Saksan kanssa, joka purettiin vuonna 1888, koska saksalaiset rikkoivat velvollisuuttaan suojella hereroja naapureiden hyökkäyksiltä, mutta vuonna 1890 sopimus palautettiin. Asemaansa hyväkseen saksalaiset painostivat yhä enemmän paikallista väestöä. Valkoiset uudisasukkaat valloittivat afrikkalaisten maan, varastivat heidän karjansa, ja heitä itseään kohdeltiin kuin orjia. Lisäksi saksalaiset raiskasivat säännöllisesti Hereron naisia ja tyttöjä, mutta siirtomaahallinto ei vastannut millään tavalla paikallisten johtajien valituksiin.

1900-luvun alussa puhuttiin uusien saksalaisten siirtolaisten houkuttelemisesta Namibiaan ja hererojen pakkosiirrosta reservaatille. Vuonna 1903 siirtomaaviranomaiset ilmoittivat aikovansa vuoden kuluessa antaa afrikkalaisille anteeksi velat, jotka saksalaiset kauppiaat olivat antaneet heille huijareilla. Tämä johti kuitenkin vain siihen, että saksalaiset velkojat alkoivat takavarikoida hänen omaisuuttaan paikalliselta väestöltä.

Hereron kapina

Tammikuussa 1904 Herero, jota johti johtaja Samuel Magarero, nosti kapinan hyökkääjiä vastaan. Konfliktin alkuaikoina kapinalliset tappoivat noin 120 valkoista uudisasukasta, mukaan lukien kolme naista ja useita buuria. Saksalainen kuvernööri Theodore Leitwein onnistui vakuuttamaan yhden Herero-klaaneista laskemaan aseensa, mutta muut kapinalliset työnsivät Saksan siirtomaajoukot ja jopa piirittivät siirtokunnan pääkaupungin Windhoekin. Samaan aikaan Magarero kielsi virallisesti sotilaitaan tappamasta buuria, englantilaisia, naisia, lapsia ja lähetyssaarnaajia. Leithwein pyysi vahvistusta Berliinissä.

Windhoekin taistelu © Wikipedia

Kenraaliluutnantti Adrian Dietrich Lothar von Trotha nimitettiin Saksan armeijan ylipäälliköksi Lounais-Afrikassa, joka osallistui sotiin Itävallan ja Ranskan kanssa sekä kansannousujen tukahduttamiseen Keniassa ja Kiinassa. Hänen komennossaan oli 14 000 ihmisen retkikunta tykistöllä ja konekivääreillä. Rangaistusoperaation rahoitti Deutsche Bank ja se toimitti Wurmannin varusteet.

Leitwein toivoi saavansa hereron neuvottelemaan, mutta von Trotha otti säälimättömän kannan sanoen, että paikallinen väestö ymmärsi vain raakaa voimaa. Lisäksi kenraalin valtuudet olivat paljon laajemmat kuin kuvernöörin. Komentaja raportoi suoraan kenraalin esikunnalle ja hänen kauttaan suoraan keisarille.

Von Trotha sanoi suoraan: "Uskon, että tämä kansakunta (Herero.- RT) on tuhottava tai, jos se on taktisesti mahdotonta, karkotettava maasta."

Tämän suunnitelman toteuttamiseksi kenraali ehdotti takavarikoida kaikki Hereron maiden kaivot ja tuhota vähitellen heidän pienet heimonsa.

Kaavio Hereron ja saksalaisten sijoituksesta Waterbergin taistelussa © Wikipedia

11. elokuuta 1904 von Trotin johtama saksalainen joukko kohtasi Samuel Magareron pääjoukkoja Waterbergin taistelussa. Noin 1,5-2 tuhatta saksalaista vastaan herero pystyi eri lähteiden mukaan nostamaan 3,5-6 tuhatta sotilasta.

Saksalaiset olivat kuitenkin paljon paremmin aseistettuja - heillä oli 1625 modernia kivääriä, 30 tykistökappaletta ja 14 konekivääriä. Vain osalla kapinallisista oli puolestaan tuliaseita, monet lähtivät taisteluun perinteisten kirri-nukkien kanssa. Sotilaiden lisäksi Magareron asemissa olivat kapinallisperheet - vanhat miehet, naiset ja lapset. Hereron kokonaismäärä alueella oli 25-50 tuhatta ihmistä.

Von Trotha aikoi ympäröidä kapinalliset, mutta yksi osastoista ei onnistunut sulkemaan kehää. Voimakkaalla tulietulla saksalaiset pystyivät aiheuttamaan tappion Hererolle, mutta Saksan komennon suunnitelma vihollisen täydelliseksi tuhoamiseksi ei toteutunut - osa hereroista pakeni autiomaahan. Saksan armeija tappoi kaikki taistelun läheisyydessä kiinni jääneet afrikkalaiset, mukaan lukien naiset ja lapset. Ja aavikon raja tukkeutui partioiden toimesta ja kaivot myrkytettiin. Vain 500–1,5 tuhatta Hereroa, jotka olivat läsnä Waterbergin taistelun alueella Magareron johtamana, pystyivät ylittämään aavikon ja löytämään turvapaikan Bechuanalandissa. Loput tapettiin. Totta, oli niitä, jotka eivät osallistuneet taisteluun.

Keskitysleirit, teloitukset ja kokeet ihmisillä

Lokakuussa von Trotha antoi uuden käskyn: "Jokainen Herero, joka löydetään Saksan rajoilla, aseellisena tai aseettomana, karjan kanssa tai ilman, tapetaan. En hyväksy naisia tai lapsia."

Von Trotha selitti tekonsa rotutaistelulla ja sillä, että hänen mielestään rauhanomainen Herero saattoi tartuttaa saksalaiset heidän taudeillaan. Saksalaiset sotilaat raiskasivat heidät ennen kuin tappoivat tai ajoivat Herero-tytöt erämaahan. Yleisesikunta tuki von Trotin toimintaa täysin, mutta siviilihallinto tuomitsi ne väittäen, että Saksa tarvitsi afrikkalaisia vapaan työvoiman lähteenä.

Siksi vuoden 1904 lopulla alettiin perustaa keskitysleirejä eloonjääneelle Hererolle. Täysin uupuneet vapautettiin antamalla heille valmiiksi kirjoitetut kuolintodistukset, loput pakotettiin pakkotyöhön. Historioitsijoiden mukaan keskitysleireillä kuolleisuus vaihteli 45-74 prosentin välillä. Nama-kansan edustajat, jotka myös yrittivät nostaa kapinan Saksan hallintoa vastaan vuonna 1904, putosivat pian vankien joukkoon.

Herero-ihmisiä, jotka selvisivät taistelusta saksalaisten kanssa globallookpress.com © Scherl

Lääketieteellisiä kokeita suoritettiin keskitysleireillä pidetyillä ihmisillä - heille ruiskutettiin myrkkyjä, minkä jälkeen heille tehtiin ruumiinavaus, naiset steriloitiin. Uhrien luurankoja ja kudosnäytteitä lähetettiin näytteille Saksan museoihin. Vuonna 1905 Namibiassa oli vain 25 000 hereroa. Tutkijat arvioivat rangaistusretkien aikana kuolleiden ja keskitysleireillä kuolleiksi kidutettujen kokonaismääräksi 65–100 tuhatta ihmistä. Hereron keskitysleirien purkamisen jälkeen heiltä kiellettiin maanomistus ja karja, kaikki käytettiin pakkotyöhön ja pakotettiin käyttämään henkilönumerolla varustettuja metallimerkkejä.

Ensimmäisen maailmansodan aikana Namibia miehitti ententen joukot, ja Versaillesin rauhansopimuksen mukaan se luovutettiin Etelä-Afrikan unionille. Maa itsenäistyi vasta vuonna 1990. Saksan hallitus tarjosi humanitaarista apua tasavallalle, mutta tunnusti Hereron kansanmurhan vasta vuonna 2004. Berliini ei ole vielä pyytänyt virallista anteeksipyyntöä afrikkalaisille. Lisäksi Saksa kieltäytyi maksamasta korvauksia uhrien jälkeläisille, minkä vuoksi afrikkalaiset nostivat vuonna 2017 kanteen New Yorkin oikeuteen.

Natsismin ennakkoedustaja, Hereron kansanmurha oli ensimmäinen 1900-luvulla. Namibiassa saksalaiset käyttivät keskitysleirejä ensimmäistä kertaa historiassaan. Ne, jotka kokeilivat niitä ihmisillä, opettivat myöhemmin eugeniikkaa Saksan yliopistoissa. Lounais-Afrikka toimi yhteiskunnallis-poliittisena laboratoriona, jossa viljeltiin sitä, mikä silloin muotoutui hitlerismiin”, Andrei Koshkin tiivisti.