Länsi ei halua myöntää, että roomalaisen sivilisaation ovat perustaneet slaavit

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kysy keneltä tahansa länsimaisesta historioitsijasta kysymys Euroopan kansojen antiikista, niin kuulet, että saksalaisten, italialaisten ja ranskalaisten historia ulottuu vuosituhansien taakse. Slaavit ilmestyivät 6. vuosisadalla jKr. ja eurooppalaisten taustalla - pelkät vauvat, jotka juuri eilen ryömivät ulos vaipoistaan.

Samaan aikaan slaavit jo 1. vuosituhannella eKr. e. kävi Apenniinien niemimaalla ja loi sinne korkean kulttuurin, josta koko roomalainen sivilisaatio kasvoi.

Roomalaisten edeltäjät

Uskotaan, että kreikkalaiset ja roomalaiset loivat perustan Länsi-Euroopan sivilisaatiolle. Mutta roomalainen kulttuuri ei syntynyt tyhjästä. Mistä tahansa oppikirjasta voit lukea, että se perustui etruskien kulttuuriin - kansan, joka asui nykyaikaisen Toscanan alueella.

Tekniikka, gladiaattoritaistelut, vaunukilpailut, teatterit, kamppailulajit, osavaltion hallinto, kaupunkisuunnittelu - luetellaksesi kaiken, mitä roomalaiset lainasivat etruskeilta, voi kestää kauan. Etruskit (naapurit kutsuivat heitä tyrreeniläisiksi) olivat upeita merimiehiä, ja Italian länsirannikon merta kutsutaan edelleen Tyrrhenaksi - etruskit olivat sen suvereeneja mestareita.

Jopa itse Rooman perustivat etruskit. Kuuluisan Kapitoliinin naarassusi on etruskien käsityöläisten luoma, ja siihen kiinnitettiin vasta muutama vuosisataa myöhemmin pienoispatsas Romulus ja Remus. Etruskien kaksituhatta vuotta sitten rakentama akvedukti on edelleen osa Rooman viemärijärjestelmää. Roomalaiset lainasivat etruskeilta kuninkaallisen vallan symbolit: valtaistuimen ja fascin (sauvat, joissa on kaksinkertainen kirves keskellä).

Kuitenkin ihmisiä, jotka ovat tehneet niin paljon roomalaisen sivilisaation muodostumisen eteen, italialaiset historioitsijat kutsuvat "salaperäisimmiksi ihmisiksi", joista ei tiedetä juuri mitään: ei sitä, mistä se tuli tai mihin se katosi myöhemmin.

Tule tyhjästä

Italialaiset historioitsijat ovat täysin varmoja siitä, että etruskit eivät olleet alun perin Italiasta. Anatolia (Turkki), Rezia (Alpit), Lydia (Vähän-Aasia), kaukainen Scythia - minne etruskologit ajoivat tämän muinaisen kansan. Jokainen hypoteesi kuitenkin epäonnistui: tutkijat huomasivat, että etruskit eivät olleet minkään heidän tuntemansa heimon sukulaisia. Vaikuttaa siltä, että etruskien itsensä pitäisi vastata kaikkiin kysymyksiin, koska yli 10 000 näytettä tämän kansan kirjoituksista on tullut meille.

Mutta tiedemiehet vain kohauttavat olkapäitään: he lukivat sumerilaisten muistiinpanoja, salasivat egyptiläisiä hieroglyfit, mutta etruskien kirjaimet osoittautuivat niin kovaksi pähkinäksi, että ne tulivat italialaisen kansanperinteen kanssa: kohtasivat ongelman, jota hän ei kyennyt ratkaisemaan, italialainen sydämessään sanoo: "etruscum non legitur!" (Etruski ei ole luettavissa!). Lue, ja miten!

Champi, Volansky, Chertkov ja muut

1800-luvun puolivälissä italialainen Ciampi, napalainen Volansky ja venäläinen Chertkov lukivat salaperäisiä kirjeitä toisistaan riippumatta. Sebastian Ciampi omisti useita vuosia etruskien kulttuurin tutkimukselle. Hän yritti myös tulkita heidän kirjoitustaan, mutta valitettavasti! Mikään hänen tuntemistaan muinaisista kielistä ei sopinut avaimeksi.

Vuonna 1817 italialainen muutti Varsovaan, missä hän johti kreikkalaisen ja roomalaisen kirjallisuuden osastoa. Yleissivistävää koulutusta varten aloin opiskella puolan kieltä ja yllätyin huomatessani, että etruskien kirjaimet "puhuivat"! Käsittämätön salainen kirjoitus osoittautui perustuvan vanhaan slaavilaiseen kieleen. Hän jakoi löytönsä kollegoilleen vuonna 1824, mutta ajatus siitä, että roomalainen kulttuuri perustuu slaavilaiseen perustaan, oli niin jumalanpilkkaa, että tiedemiestä yksinkertaisesti naurettiin.

Vuonna 1846 puolalainen historioitsija ja arkeologi Tadeusz Wolanski julkaisi työnsä etruskien slaavilaisesta alkuperästä. Kirjassa "Slaavilaisen kirjoittamisen muistomerkit ennen Kristuksen syntymää" hän meni vielä pidemmälle ja ilmoitti, että slaavit olivat kirjoittaneet kielen paljon aikaisemmin kuin foinikialaiset, juutalaiset, kreikkalaiset ja egyptiläiset. Todistaakseen teoriansa hän esitteli slaavilaisia kirjoituksia, joita hän löysi Persiasta, Intiasta, Italiasta ja Egyptistä.

Katolinen papisto ei kestänyt tätä, lisäsi työn "kiellettyjen kirjojen hakemistoon" ja tuomitsi Volanskyn poltettavaksi roviolla omista kirjoistaan. Onneksi Puola oli osa Venäjän valtakuntaa, ja niin radikaali askel vaati keisarin luvan. Nikolai I ei antanut lupaa (ovatko he tulleet hulluiksi? XIX vuosisadan ulkopuolella), mutta määräsi kirjan poistettavaksi vapaasta liikkeestä, jotta se ei pilaa suhteita Vatikaaniin.

Vuonna 1855 venäläinen tiedemies, arkeologi ja numismaatikko Dmitri Chertkov puhui myös hypoteesin puolesta etruskien slaavilaisista juurista. Länsimaiset tutkijat aiheuttivat häneen paljon kritiikkiä, mutta Chertkov oli rikas, jalo, itsenäinen ja sylki korkeasta kellotornista kaikkia arvostelijoita vastaan.

Vuonna 2001 julkaistiin venäläisen leksikologin V. Osipovin esite "Pyhä vanha venäläinen teksti Pyrgasta". Vanhan slaavilaisen "metsäkirjan" perusteella tiedemies selvitti kymmeniä etruskien kirjoituksia, luki satoja etruskien sanoja.

Hän lähetti työnsä etruskologeille eri puolilla maailmaa, mutta kukaan ei vastannut hänelle. Länsimaisen tieteen valovoimat pitävät itsepäisesti etruskien kieltä sukupuuttoon kuolleena, koska sillä ei ole sukulaisia. Länsimaailma ei koskaan tule myöntämään, että roomalaisen (ja siten koko eurooppalaisen) kulttuurin perustan loivat kaukaisista maista tulleet siirtolaiset, joille Venäjän valtava valtio on nyt levinnyt.