Vaihtoehto Venäjälle

Sisällysluettelo:

Osa 2. Kuinka järjestää uusi elämä Venäjällä?

Video: Vaihtoehto Venäjälle

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Osa 1. Muutoksen väistämättömyys

Katso vaara

Kulutusyhteiskunnan tuska sanelee väistämättä ehdot koko maailmalle. Nämä olosuhteet kovenevat joka vuosi, kun ilma ja vesi suurimmalla osalla maapalloa eivät sovellu ihmisten normaaliin elämään, metsien ja hedelmällisen maaperän pinta-ala pienenee ja uusiutumattomat luonnonvarat ehtyvät. Tilannetta pahentavat muuntogeenisten elintarvikkeiden massatuotanto, uudet, keinotekoisesti luodut epidemiat. suuria ihmisen aiheuttamia katastrofeja, toistuvat metsäpalot yhä useammin. Kaikkialla käydään kasvavaa ja kovempaa kamppailua markkinoista ja suotuisista elinoloista.

Kansainvälinen rahoitusmafia tietää hyvin, että kertyneet upeat rahat eivät auta sitä selviytymään biosfäärin katoamisen, kasvavan taloudellisen romahduksen ja yleisen kaaoksen edessä. Siksi perusteettomasti ansaitun pääoman omistajat ovat viime aikoina alkaneet vakavasti pohtia uuden ja hyväksyttävän elinympäristön löytämistä itselleen.

Maallamme on edelleen valtavat luonnonvarat ja laaja alue, jolla on suhteellisen hyvä ekologia. Tässä tilanteessa Venäjä on tietysti maukas saalis mille tahansa maailman hyökkääjälle, ja ei ole epäilystäkään siitä, että sitä vastaan yritetään lähitulevaisuudessa lopulta hajottaa maa, jotta sen alue ja luonnonvarat saadaan kokonaan haltuunsa.. On muistettava, että jos tällainen suunnitelma toteutetaan, Venäjän kansa osoittautuu tarpeettomaksi ja epäilemättä joutuu uudelle massiiviselle sorrolle, vaan täydelliselle tuholle. Olkaamme rehellisiä: maan kansalliset strategiset raaka-aineet eivät enää kuulu ihmisille. Nyt on tullut vuoro viedä häneltä viimeinen kansallinen aarre - maa, vesi ja puhdas ilma.

Median voimakkaan painostuksen alaisena monet meistä elävät vääristyneessä todellisuudessa eivätkä näe uhkaavaa vaaraa. Koska kaikki tuhot alkavat, kuten tiedätte, mielissä, on tullut aika radikaaleille muutoksille itsetietoisuudessa, aika tarkistaa perinteisiä dogmeja, aika harkita maan tulevan elämän näkymiä. Muuten Venäjän tuhoamissuunnitelmasta tulee totta.

Vaarallisin asia nykyään on hitausliikkeet, pahin on toivottomuuden "vakaus". Ilman radikaaleja muutoksia Venäjä yksinkertaisesti tuhoutuu – maan elinvoimavarat ovat loppumassa.

Venäjä: ei mahdollisuutta selviytyä?

Tärkeintä tänään ei ole huutaminen "Alas!", vaan vaihtoehdon rakentaminen.

Ongelmien syy on juurista leikattu…

Miksi venäläiset elävät niin huonosti? Miksi maassa, jossa on runsaasti alueita, vettä, metsiä ja fossiileja, on niin likaisia kaupunkeja ja kyliä, joissa on nuhjuisia rumia rakennuksia, huonot tiet, pölyinen, haiseva ilma? Miksi kylät, joissa on rappeutuneita, rikkinäisiä majoja, ovat niin hirvittävän kurjaa? Miksi ihmiset ovat aina köyhiä, sairaita, onnettomia, tyhmiä? Miksi venäläinen ei elä, vaan nöyryytettynä "selviytyy"? Miksi venäläiset sen sijaan, että muuttaisivat elämää, hölmöivät kurjasti: "Mitä sinä voit tehdä?" "Jumala kesti ja kertoi meille!" Miksi venäläinen näyttelemisen sijaan pistää, rukoilee tai juo? Ja miksi tämä kaikki jatkuu tsaarien, bolshevikkien ja liberaalien aikana?

Syynä on se, että venäläisillä on kansalliset juurensa katkaistu, eivätkä he elä omaa elämäänsä yrittäen sopeutua heille määrättyyn vieraan elämään.

Venäläiset rukoilevat maahan tuotua jumalaa polvistuen hänen eteensä ja kutsuen itseään vapaaehtoisesti hänen orjiksi, mikä on epätavallista venäläisille ja todellakin kaikille muille ihmisille maailmassa. Venäläiset kunnioittavat Raamattua - vieraan juutalaisen kansan myyttien kirjaa - kansallisena pyhäkönä.

Venäläiset hyväksyvät Marxin (Mordechai Levin) ulkomaantalouden teorian omakseen ja kunnioittavat Uljanov-Blancin ja Stalin-Dzhugashvili ei-venäläisiä ihmisiä, jotka pakottivat tämän opin heille kansallisina johtajikseen.

Tänään venäläiset ryntäsivät kuuliaisesti Rothschildien pyhäkköihin - supermarketteihin ja pankkeihin.

Kaikkien kolmen muodostelman (ortodoksinen monarkia, bolshevismi, liberalismi) yhteisyyttä käsitellään teoksissamme yksityiskohtaisesti.

Tietoterrorismi on suurin vaara. Osa 2. Ansoja

Matriisin orja

Kuinka voi elää henkisesti miehittäjälle antautunut, hänen ideologiansa hyväksynyt? Vain huono.

…ja kansallisen arkkityypin tuhoaminen

Miksi niin monet ihmiset muistelevat nyt innokkaasti neuvostovuosia kaikista sen ajan puutteista huolimatta, lukuisia bolshevikkipolitiikan, sorron jne. uhreja? Miksi niin monet kaipaavat aikaa, jolloin työ- tai koulutuskollektiivi oli perhe, kun he ystävystyivät kokonaisilla sisäänkäynneillä ja kaduilla, auttoivat toisiaan, tukivat, avasivat ovia raolleen sukulaisille ja ystäville? Milloin lapset kunnioittivat vanhempiaan ja osoittivat kiinnostusta opintoja, kirjoja, urheilua ja luontoa kohtaan? Vastaus on ilmeinen - sosialismi Venäjällä todellakin mukautettiin venäläiseen arkkityyppiin - solidaarisuuteen, kollektivismiin, avarakatseisuuteen, avoimuuteen, oikeudenmukaisuuteen. Kuitenkin vuonna 1917 ihmisille tarjottiin vain illuusio oikeudenmukaisuudesta. Yhteiskunnan epäoikeudenmukainen rakenne, loispuolueklaanien kaikkivaltius joutui jatkuvasti ristiriitaan venäläisen arkkityypin kanssa, mikä valmisteli kansalaisten enemmistön välinpitämättömän asenteen Neuvostoliiton romahtamiseen.

Liberaalit ehdottivat 90-luvulla uutta illuusiota: henkilökohtaista vapautta, kaunista ja mukavaa elämää länsimaisen kulutusyhteiskunnan mallin mukaisesti. Mutta uudistukset mursivat venäläisen kollektivistin arkkityypin, ne mursivat itse asiassa myös ihmisiä, pakottivat heihin itsekkyyttä ja tienasivat itselleen rahaa elämän päätavoitteena. Ilmestyi mökkejä, joissa oli valtavat aidat, kalliit autot ja valtava kuilu ihmisten välillä - superrikkaat ja köyhät, ottavat kaiken elämältä ja voimattomia, kaikkivoipaisia ja heikommassa asemassa olevia.

Markkinataloudelle suuret kuluttajaryhmittymät - megalopolit - ovat hyödyllisiä. Täällä suurille yrityksille tarjotaan työvoimaa ja infrastruktuuria, valmistaja ja myyjä säästävät viestinnässä ja logistiikassa. Täällä keinottelija saa lisäesineitä keinotteluun - kalliita maata ja kiinteistöjä.

Mutta megakaupungit ovat inhottavia luonnolle ja ihmiselle, ne rikkovat venäläisen, universaalin ihmisarkkityypin, ovat ristiriidassa ihmisen kaikkien luonnollisten tarpeiden kanssa - raikkaassa ilmassa, rauhassa, vehreässä, hiljaisuudessa. Tässä on kuitenkin kaikki - luokat ovat ei-markkinoita ja siksi megakaupungit laajenevat, pakottavat ihmiset tukehtumaan kaasusaasteista, kärsimään ruuhkaisesta liikenteestä, liikenneruuhkista, jatkuvasta kiireestä, stressistä, kamppailusta… Ihmiset kyllästyvät hajanaisuuteen., eristäytyminen luonnosta, modernin elämän keinotekoisuudesta ja valheellisuudesta.

Ihminen ei voi elää yhteiskunnassa, joka rikkoo hänen luonnettaan - siksi nykyään on niin paljon alkoholisteja, huumeriippuvaisia ja itsemurhia. Tässä on joitain tietoja "Venäläisten terveystilastoista": vuosittain 69 tuhatta itsemurhaa, 100 tuhatta kuolemaa huumeiden yliannostuksesta, 120 tuhatta huonolaatuisesta alkoholista.

Kolme tuontikuutiota. Älä mene sinne

Alkuperäinen Venäjä menetettiin tuhat vuotta sitten. Muukalaisen rikollisryhmän Venäjän kaste tuhosi venäläisen mentaliteetin, venäläisen elämäntavan, venäläisen arvojärjestelmän, jossa Äiti Maa ja esi-isien perhe hallitsivat. Kansakunnan paras geenipooli tuhottiin - viisaat, vanhimmat, noidat, tietävät äidit. Kaikki pappien pyhä tieto, joka heijastaa ajatuksia maailmanjärjestyksestä, kosmoksesta, pyyhittiin pois. Venäjän kansalliset aurinkoperinteet ja -rituaalit huonontuivat ja sitten kiellettiin, tähtitieteelliseen kiertokulkuun liittyvien lomien todellinen merkitys vääristyi. Todellinen demokratia Kansanneuvoston muodossa korvattiin ruhtinaiden absoluuttisella vallalla ja kirkon täydellisellä mielivallalla. Kaste johti ihmisten henkiseen ja aineelliseen orjuuteen, heidän fyysiseen ja henkiseen rappeutumiseen. Se laillisti epäoikeudenmukaisen feodaalisen kiinteistönorjajärjestelmän (orjuuden), joka sulki lahjakkaiden ihmisten sosiaaliset hissit ihmisiltä, loi virheellisen takapajuisen talouden. Uskonnon vääristelemä maailmankuva, elämä myyttien maailmassa - kaikki tämä synnytti infantilismia, kyvyttömyyttä arvioida todellista tilannetta, loi edellytykset toisen vieraan rikollisryhmän - bolshevikien - helpolle valloitukselle.

Aivan kuten baptistit, bolshevikit synnyttivät juutalaisen spekulatiivisen pääoman, se antoi rahaa "Venäjän työläisten ja talonpoikien vallankumoukseen". Bolshevikit tappoivat tai karkottivat Venäjän kansallisen eliitin siirtolaisuuteen, korvaten ne ei-venäläisillä, loivat epäoikeudenmukaisen järjestelmän bolshevikkipuolueen eliitin totaalisella diktatuurilla, hidastivat joukkojen älyllistä kehitystä ja synnyttivät takapajuisen kolhoosin. - keskitysleirin talous. Stalinin suuret "saavutukset" - teollistuminen ja atomipommi loivat ekologisia reservaatteja, joissa ei voi elää - Norilsk, Kuznetsk, Etelä-Ural, Semipalatinsk jne… sivilisaatio. Marxismin-leninismin vääristelemä maailmankuva, väärä propaganda, rautaesiripppu - kaikki tämä riisti Neuvostoliiton kansalaisilta mahdollisuuden arvioida tilannetta realistisesti, teki heistä infantiileja, mikä loi pohjan seuraavan vieraan rikollisryhmän maan valloittamiselle: liberaalit - pseudodemokraatit.

Sekä tsaari-Venäjä että Neuvostoliitto heikensivät venäläistä organismia niin paljon, että liberaalit saalistajat valloittivat sen helposti, tehden Venäjästä alustan, jolla ryöstettiin sekä valtion omaisuutta että naiivien neuvostokansalaisten yksityisiä varoja, joista tuli helppo saalis finanssipyramideille. Nykyään maata johtavat liberaalien kaaderit, keskuspankki, jatkavat Venäjän vaurauden kanavoimista Yhdysvaltoihin.

Kaikki kolme poliittista muodostelmaa - ortodoksinen monarkia, neuvostovalta, liberaali-markkinakapitalismi - ovat Venäjälle vieraan hypostaasin ydin, joka loistaa suhteessa vallanpitäjiin. Jokainen heistä valmisteli seuraavan vaiheen saapumista: ei olisi kastetta, joka heikentäisi ihmisten voimaa, ei olisi ollut mahdollista orjuuttaa heitä orjuudella. Ei olisi ortodoksista monarkiaa, bolshevikit eivät kukistaisi Venäjää. Ei olisi bolshevikkeja, ei olisi sisällissotaa, ei toista maailmansotaa, joka heikensi Venäjää niin paljon, että se joutui liberaalien miehitykseen. Kaikkien kolmen muodostelman tehtävä on sama - ryöstää alue ja puhdistaa se alkuperäiskansoista - ei ole turhaa, että näiden kolmen muodostelman liittymiseen liittyi venäläisten julmin kansanmurha.

Ongelma ratkesi joka kerta samalla tavalla: ihmiset pakotettiin hyväksymään vieras ideologia veren, nälän vuoksi, mikä loi olosuhteet kiihtyneelle sukupuuttoon. Protestien tukahduttamiseksi toteutettiin massiivisia tukahduttamista ja tietoisuuden uudelleenkäynnistystä. Baptistit, bolshevikit vallankumoukselliset, liberaalit - kaikki pyrkivät leikkaamaan pois Venäjän luonnolliseen maailmankuvaan perustuvan sivilisaatiomatriisin korvaamalla sen keinotekoisella ideologeemilla. Kansalliset henkiset juurensa menettäneistä ihmisistä tuli tunkeilijoiden henkinen ja sitten fyysinen orja.

Tuhatvuotisen miehityksen "perinnöllisyyden" säilyttäminen, kutsumalla sitä "venäläiseksi kansalliseksi perinteeksi", tarkoittaa maan johtamista hautaan.

Kuitenkin nykyään on paljon ihmisiä, jotka haluavat muutosta, he vain sekoittavat miehitysoppeja, yrittäen etsiä pelastusta liberalismista joko ortodoksisessa monarkiassa tai neuvostohallinnossa, jotka ovat yhtäläisten ansojen järjestelmä vihkimättömille. Vuosisatoja kestänyt henkinen väkivalta on muuttanut monien kansalaisten aivot kolmeksi primitiiviseksi kuutioksi. Heille ulospääsyn etsiminen tarkoittaa yhä uudelleen ja uudelleen näiden historian aikana itsensä huonontuneiden kuutioiden sekoittamista. Lausunto, että yksikään kuutio ei ole hyvä, esittelee heidät stuporiin.

Toinen suosittu tapa etsiä ulospääsyä on jakaa jokainen kuutio kahtia. Tsarismi on "hyvä tsaari", mutta "huonot maanomistajat", bolshevismi ovat suuri Lenin ja Stalin - työväen puolustajat - ja huonot trotskilaiset. Nykyisessä Kremlissä on kaksi tornia - sanovat "valtiomiehet": toinen on hyvä presidentti, joka "nosti Venäjän polviltaan", toinen on liberaalilänsiläisiä, joista kaikki paha virtaa.

Presidentin ihailijat jakavat liberaalin ajanjakson kahteen: "ryömittävä 90-luku" ja oletettavasti "kohottava" nolla, vaikka näissä ajanjaksoissa ei ole perustavaa laatua olevaa eroa - maan tuhoutuminen jatkuu.

Kuution valkoinen puolisko on suunniteltu hiljentämään "kunnianomaisen historiamme halveksijat", vaikka musta puolisko ylittäisi valkoisen murskaavalla pisteellä ja itse asiassa määrää maan elämän.

Tie ulos Venäjälle, sen pelastus on kolmen tuontikuution tilan ulkopuolella.

Osa 2. Kuinka järjestää uusi elämä Venäjällä?

Palauta kadonneet juuret

Venäjä ei mahdu länsimaiseen sivilisaatioon, joka on loisia suhteessa kaikkiin kansoihin pienen maailman eliittiryhmän ulkopuolella, murhaaja suhteessa luontoon - ja tämä on plussaa Venäjälle, sen mahdollisuus selviytyä. Sen ei pitäisi mahtua sinne. Venäjän pelastus on sen olemuksen palauttaminen, sen slaavilaiset juuret, paluu Venäjän arvojärjestelmään, jossa Äiti Maa ja esi-isien perhe hallitsivat. Suvusta ja alkuperäisestä luonnosta huolehtimisen tulee olla prioriteetti, jokaisen kansalaisen tärkein elämäntarkoitus. Tältä pohjalta Venäjän on rakennettava uusi luontoherkkä sivilisaatio.

Tämä prosessi on jo käynnissä - ihmisten asenne Maahan on muuttumassa.

Alkuperäiset perinteet, elämäntapa, puku, käsityöt heräävät henkiin… Yhä useammat ihmiset viettävät luonnollisia aurinkolomia, rakentavat elämäänsä Maan rytmeissä.

Yhä useammat megakaupungeista lähtevät muistavat kaukaisten esi-isiensä kokemuksen, yrittävät elvyttää kulttuuriaan, elämäntapaansa, perinteitään. Ihmiset ovat valmiita kestämään aineellisia ja arjen vaikeuksia, mukavuuden puutetta, yhteyksien puutetta. Ihmiset lähtevät tullakseen todellisen itseensä.

Nämä pienet purot voivat kääntää koko maan kohti luontoa. Mutta ne tuovat konkreettisia tuloksia vasta kun luontokeskeisyydestä tulee kansallinen ideologia ja planeetan pelastamisesta tulee valtion politiikkaa.

Tee luontokeskeisyydestä kansallinen ajatus

Kaikille kolmelle miehitysjärjestelmälle yhteinen piirre on antroposentrismi: ihminen ja hänen intressinsä, ihmissuhteet. Hallitsevan eliitin hillittömästä kuluttamisesta tuli kansanjoukkojen roolimalli. Yhteiskunnallinen edistyminen nähtiin yhä täydellisempänä ihmisten kasvavien tarpeiden tyydyttämisenä. Tämän ideologian tulos oli maailmanlaajuinen ekologinen katastrofi.

Maailman nykytilanne on täydellinen vahvistus siitä, että antroposentrismi on saavuttanut huippunsa. Ihmiskunta ei voi enää seurata tätä tietä.

Pelastuksen kompassi on mitata kaikki ihmisten toimet maapallon hyväksi. Ihmisen ja luonnon harmoninen rinnakkaiselo on ainoa mahdollinen tapa elää. Perustuslain pykälä numero yksi tulisi muotoilla seuraavasti: "Valtion päätehtävä on luonnonympäristön säilyttäminen."

Maalaisten mentaliteetin muuttaminen: rajoittamattomasta rikastumisesta minimalismiin pitäisi tulla elämän perusta. Ihmiselämään riittävä ja maapallolle kivuton on uuden yhteiskuntajärjestyksen perussääntö.

Todellinen demokratia takaisin – Verkostettu hallinto (Interactive Veche)

Valtaa maassa tulisi käyttää verkostoilla (kansankokoukset-Veche). Et tarvitse välittäjää - sijaista. Presidenttiä ei tarvita. Nykypäivän erittäin monimutkaisessa tietotilanteessa vain kollektiivinen hallinnointi on mahdollista.

Teollisuutta hallitsevat pätevien ammattilaisten yhteisöt: talonpoikien on johdettava maatalouskompleksia, insinöörien ja työläisten - teollisuus, tiedeyhteisö, opettajat - tiede ja koulutus, lääkäriyhteisöt - lääketiede. Johtavan virkamiehen on toimittava ala-asemassa suhteessa ammattiyhteisöön ja suoritettava yksinomaan teknisiä tehtäviä.

Maan ylimmän vallan tulisi kuulua Maan ministeriölle: eri erikoisalojen tiedemiesten ryhmälle, joka tutkii planeetan tilaa ja ohjaa ihmisyhteisön toimintaa siten, ettei se vahingoita luontoa.

Ei voi olla valtionuskontoa, sortojärjestelmää, kaikkivoipaa johtajaa.

On selvää, että valtionduuma on lakkautettava. Sen tilalle tulee useita toimialakohtaisia verkkoteknologian parissa työskenteleviä ammatillisia asiantuntijaneuvostoja sekä pieni joukko päteviä lakimiehiä.

Poistu talouskasvusta. Uuden sivilisaation talous on kasvun vastainen

Rajallisen kokoisella planeetalla ei voi olla loputonta talouskasvua.

Uuden talousmallin perustana on ihmisen ekologisen jalanjäljen kutistuminen, siirtyminen loputtoman talouskasvun mallista kasvun vastaiseen suuntaan.

Tämä on myös valtavirtaa ekstraterritoriaalisessa massakuljetintuotannossa, jossa on pitkät toimitusketjut. Lupaavampia ovat pienet paikalliset matalan tuottavuuden, mutta ympäristöystävälliset teollisuudenalat mahdollisimman lähellä raaka-aineiden lähteitä, tavaroiden valmistajia ja kuluttajia - tämä säästää valtavasti luonnonvaroja, hapenkulutusta ja vähentää haitallisia päästöjä vähentämällä liikennettä.

Maaseudun elpyminen, kylien, kylien, pienten kaupunkien entisöiminen ja kehittäminen, heimoasutusten luominen eivät ole romantiikan ja erakkojen fantasioita, vaan tarve tarjota ihmisille normaali elämäntapa, markkinat - korkeat - laadukasta ruokaa. Nämä toimenpiteet tulisi yhdistää megalopolien uudelleensijoittamiseen ja kaupunkien ekologian parantamiseen, koska kaupungin (kooltaan pieni) tulisi edelleenkin pysyä tieteen, koulutuksen, kulttuurin ja tuotannon keskuksena. Maaseutu ei pysty tarjoamaan vain ruokaa, ylläpitämään terveyskeskuksia, täysihoitoloita, ekomatkailun tukikohtia ja kansankäsitöitä. Siitä voi tulla paikka teollisuudelle, joka ei liity suuriin määriin raaka-aineita ja tuotteita. Tämä voi olla paikka tutkijoille, ohjelmistokehittäjille ja tietokonetekniikoille. Tällainen esimerkki ovat Neuvostoliiton akateemiset kaupungit, joita tulisi nykyaikaistaa ja monipuolistaa, mukaan lukien tieteellisten laitosten lisäksi myös yritykset, esimerkiksi luonnonlääkkeiden tuotantoa varten, jotta kylä ei koostu yksinomaan tiedemiehistä, mikä on sosiaalisesti huono asia.

Ihmisellä tulee olla todellinen vapaus valita, missä hänen on mukavampaa asua ja kasvattaa lapsia, sekä kaupungeissa että maaseudulla, yhtä hyvät olosuhteet tulisi luoda, tarpeesta mennä metropoliin ansaitsemaan rahaa pitäisi tulla asia menneestä.

Yhteiskunnallinen kehitys. yhteiskunta

Valtion politiikan tulee suunnata jokaisen ihmisen potentiaalin kehittämiseen sen sijaan, että hänestä tehdään kasvoton toimistoyksikkö. Nykyään työntekijä on palvelija, olennaisesti pomonsa orja. Häneltä riistetään mahdollisuus itsensä paljastamiseen, luovuuteen. Kaikkien täydellistä tasa-arvoa ei voida saavuttaa, koska ihmisillä on erilaisia kykyjä. Valtion on kuitenkin varmistettava kaikille yhtäläiset mahdollisuudet saada laadukasta koulutusta, valita toimiala, muuttaa sitä haluttaessa, harjoittaa tiedettä, luovuutta ja yrittäjyyttä. Uudella Venäjällä lahjakkaimpien ja kekseliäimpien ihmisten tulisi nousta etualalle.

Terveiden elämäntapojen tulee olla olennainen osa yhteiskunnan kehitystä. Kemialla, GMO:illa, huumeilla, alkoholilla ja tupakalla kyllästetyt tuotteet pitäisi mennä unohduksiin. Vain henkilö, joka ymmärtää, että terveys on elämänlaadun tärkein indikaattori, ei saastuta ympäristöä.

Perhettä ja äitiyttä tulee tukea. Naisen ei pitäisi pelätä työpaikkansa tai pätevyyden menettämistä äitiyden vuoksi. Hänen pitäisi voida jättää ammattinsa lasten kasvatuksen aikana ja palata takaisin, kun hän parhaaksi näkee. Yli 40-vuotiaiden ei pitäisi tuntea olevansa syrjitty työmarkkinoilla. Proaktiivisilla ja aktiivisilla ihmisillä tulee olla kaikki mahdollisuudet luoda uusia projekteja, toteuttaa liikeideoita, luovia projekteja.

Venäläisen maailman on jälleen palattava käsitteeseen "Rod" - suuri ystävällinen, tiivis, jossa he huolehtivat vanhuksista ja lapsista sekä vaikeuksissa olevista jäsenistä. Rodista tulisi jälleen tulla vaihtoehto vanhainkodeille, orpokodeille ja sosiaalipalveluille, joiden toiminta ei koskaan korvaa sitä, mitä Rod voi tehdä ihmisen hyväksi.

Luonnollisesti asianmukaista edistystä

Jotkut ekologisen elämäntavan harrastajat ehdottavat etenemisen hylkäämistä kokonaan - palata takaisin puumajoihin, hylätä matkaviestintä, autot, siirtyä kokonaan paikallisiin, alun perin Venäjällä valmistettuihin tuotteisiin… Tämä usein pelottaa ja aiheuttaa hämmennystä tavallisten kansalaisten keskuudessa. Edistystä tapahtuu, eikä sitä ole minnekään jättää, ihmisluonnon mukaista on varustaa ja parantaa elämäänsä, luoda mukavat olosuhteet.

Edistys antoi meille mahdollisuuden päästä eroon kovan fyysisen työn tarpeesta, joka aikoinaan vei kaiken ajan, antoi meille mahdollisuuden harjoittaa enemmän itsekoulutusta, luovuutta, urheilua… Edistyminen antoi meille mahdollisuuden muuttaa nopeasti muihin kaupunkeihin ja maihin, pitää yhteyttä mihin tahansa henkilöön mistä päin maailmaa tahansa. Edistys on lisännyt vaihtelua ruokaan, vaatteisiin, arkeen, viihteeseen jne.

Kaikkien tämän päivän vaikeuksien syy ei ole itse edistys, vaan se, että se kulki rinnakkain tietämättömyyden, inhimillisen itsekkyyden, tiettyjen yhteiskuntaryhmien halun loistaa kaiken muun ihmiskunnan kehossa.

Edistystä ei kuitenkaan voi enää yhdistää liialliseen kulutukseen ja rikastumiseen, ihmisen on päästävä eroon siitä väärästä näkemyksestä, että elämän päätavoite on pääoman kerääminen. Monet tutkijat vahvistavat, että rikkaus ei ole onnen, psykologisen hyvinvoinnin lähde, mutta vaurautta kuitenkin tarvitaan tunteakseen olonsa turvalliseksi, vapaaksi ja täynnä elämää.

Mutta vaurauden on oltava rinnakkain suhteellisuudentajun kanssa, joka ei koskaan anna maan resursseja horjuttaa planeetan tasapainoa. Tätä polkua esi-isämme kulkivat - he pyrkivät elämään runsaudessa, mutta samalla sopusoinnussa luonnon kanssa ja hyvällä omallatunnolla.

Superrikkaat ja köyhät, voimakkaat ja sorretut - nämä ääripäät ilmestyivät, kun henkilö menetti suhteellisuudentajunsa, kultaisen keskikohdan. Ei ole turhaa, että vanhassa kirkon slaavilaisessa kielessä käsite "paha" oli identtinen liiallisuuden, liiallisuuden käsitteen kanssa.

Venäjän maailman tehtävänä on nyt löytää kultainen keskitie, joka mahdollistaisi ekologisen, taloudellisen ja sosiaalisen kriisin selviytymisen. Tilanne voidaan korjata vain järkevällä, luonnonmukaisella etenemisellä.

Tiede uudesta sivilisaatiosta - ihmisen ja luonnon yhteisevoluutio

Ihmisen aivot on puhdistettava keinotekoisten poliittisten oppien, uskontojen, luontaisia ajattelukykyjä lamauttavien roskien roskista.

Tarvitsemme kaiken tiedon täydellistä avoimuutta. Tiedon piilottaminen poliittisten ja uskonnollisten klaanien vuoksi on katsottava rikokseksi. Uuden Venäjän tulee opiskella vapaasti kaikkia historiansa ajanjaksoja. Nykyään on aktiivisesti palautettava tarkoituksella leikattu tieto esikristillisistä ajoista, Venäjän todelliset perinteet, alkuperäinen kulttuuri ja kieli.

Kaiken tieteellisen tiedon tulee olla julkisesti saatavilla. Kaikki hankkeet on otettava huomioon.

Etusijalle on asetettava biotieteet. Tieteen perusta on sisällyttää ihminen luontoon tuhoamattomana komponenttina, kehittää algoritmi ihmisen ja luonnon yhteisevoluutiolle.

Umpikujasta pääsemiseksi tarvitsemme teollisuustuotannossa ja maataloudessa ympäristöystävällisiä teknologioita, jotka säästävät resursseja, vältämme maata saastuttavia materiaaleja, vaihtoehtoisia energialähteitä ja raaka-aineita. Ja alku on jo tehty, sekä Euroopassa että täällä Venäjällä.

Kansainväliset suhteet - avoimuus ja yhteistyö

Venäjä voi toteuttaa itsessään ja tarjota koko maailmalle pelastusprojektin – sivistystyön läpimurron: päästä eroon luonnonvastaisen antroposentrisen sivilisaation tuhoisalta polulta, lähteä täysin eri tielle rakentamaan ympäristövastuullista maailmanjärjestystä. Ja monet seuraavat tätä projektia, koska globaali ekologinen katastrofi on jo ilmeinen.

Ympäristön suojeleminen, luonnon ennallistaminen on maailmanlaajuinen prioriteetti, joka poistaa vihamielisyyden, sodat, aseiden valmistuksen, erikoispalvelut, salaliittorakenteet (vapauurarien looshit, uskonnot, lahkot, salaiset klubit, salainen hallitus …).

Avoimuuden, rehellisyyden, totuudenmukaisuuden pitäisi tulla maailmanpolitiikan perustaksi, koska kaikki ihmiset ovat yhtä perhettä, yhden äiti-Maan lapsia. Ivan Efremov antoi esimerkin tällaisesta yhteiskunnasta: katso "Härän tunti", "Andromedan sumu".

Vain maailmanlaajuinen yhteistyö, rehellisyys, avoimuus pelastaa maapallon ja ihmiskunnan. Vihollisuuden jatkuminen on tie yleiseen tuhoon.

Utopia? EI - välttämättömyys

Kaikki yllä oleva näyttää naivilta, toteuttamattomalta utopialta, koska se rikkoo perusteellisesti modernin geopoliittisen rakenteen. Loisvaltaiset hallitsevat klaanit, jotka ovat saaneet valtavan vallan, eivät koskaan salli tällaista muutosta. Niiden vahvuus on vastustamaton. Tämä on yleisin näkökulma.

Mutta…