Mitä maailmassamme tapahtuu

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Alussa oli Rooma. Sotilaallisen ylivoiman ja tiedon avulla hän veti rikkauksia kaikkialta maailmasta roskikseensa. Mutta ajan myötä hänen kulttuurinsa joutui sivistymättömien barbaarien - nykyään he sanoisivat - maahanmuuttajien hyökkäyksen alle. Barbaareilla (barbaroilla) tarkoitetaan viikinkejä ja tavanomaisia slaaveja (kaikkien idästä valtakuntaa vastaan hyökänneiden esi-isiä) ja muita syrjäisiä kansoja. Barbaarit, jotka pakenivat köyhyyttä Rooman valtakunnan kehittyneille alueille, asettuivat sinne ja korvasivat alkuperäiskansojen geenipoolin. Nyt Eurooppa koostuu 99 % barbaarien jälkeläisistä. Rooman valtakunnan heikkenemisen jälkeen sen rajojen sisällä syntyivät sellaiset valtayhdistykset kuin Genovan tasavalta ja Firenzen tasavalta, jotka monin tavoin osoittautuivat Rooman seuraajiksi. Imperiumin romahtamisprosessi muistutti keskiaikaista alueellistamista, päinvastaisena prosessina Rooman globalisaatiolle. Roomalainen eliitti, joka säästi omaisuutta taloudellisen valvonnan ja tiedon avulla, peri nämä alueet ja muutti ne kaupunkivaltioiksi tai pikemminkin kaupunkipankeiksi. Ja nämä olivat erittäin menestyviä yritysjärjestöjä, jotka hallitsivat Välimeren ja jopa Krimin rannikon merireittejä (Genovan linnoitus Sudakissa kuului heille - siellä oli 7. kilometri). Juuri Firenzeen ulottuu perheiden juuret, joita nykyään kutsutaan yleisesti maailman rahoitusjärjestelmän hallitsijoiksi. Sieltä tuli monia hyvin syntyneitä sukunimiä, mukaan lukien presidentti Kennedy-sukunimellä. Nämä ihmiset pitävät itseään kreikkalaisten jumalien jälkeläisinä. Ja itse asiassa he ovat Rooman valtakunnan syntyperäisten eurooppalaisten jälkeläisiä, jotka rappeutuivat barbaariveren hyökkäyksen seurauksena. Heillä on erottuva geenipooli, eivätkä aio sekoittaa sitä kenenkään kanssa, koska se on heidän pääarvonsa.

Firenzeä voidaan pitää kapitalismin syntypesänä, ja rahat, joista se nousi, ovat osa Rooman oligarkkista valtaa. Tämä voima, joka on suurelta osin perinnöllinen, vuorostaan on kadonnut ajan sumuun muinaisessa Egyptissä. Varhaisen kapitalismin eliitti koostui 90 % myöhäisfeodaalikauden eliitistä, koska se onnistui integroitumaan uuteen järjestelmään. On sanottava, että meidän, myöhäisen kapitalismikauden eliitti, josta maailman talousvalta nykyään muodostuu, ei kokoonpanossaan poikkea paljoa alkukaudestaan. Näiden klaanien historiaa verhoaa pimeys, ja siihen on aina liittynyt klaanien välinen sota. Pimeällä aikakaudella, jostain mysteeristä syystä, heidän täytyi luopua joistakin maailman etuoikeuksista ja löytää Amerikka muuttaakseen sinne ja aloittaakseen kaiken alusta. Ilmeisesti nämä olivat klaanien välisiä sotia. Siellä he perustivat vapaan perustuslain, joka jäi paperille, sillä pian Amerikan maasta tuli myös ainakin kahden taistelevan voiman vastakkainasetteluareena.

1800-luvun loppuun mennessä kaikki hopeakaivokset valittiin Euroopassa, ja vuonna 1900, 300 vuoden hopeastandardin hallitsemisen jälkeen, dollarin alle otettiin käyttöön uusi kultastandardi.

Vuonna 1913 presidentti Wilson, jota historioitsijat pitivät suorastaan heikkona, allekirjoitti lain Federal Reserve Systemin - jolla oli keskuspankin valtuudet ja valtion vaikutusväline, mutta samaan aikaan - yksityisellä pääomalla ja osakkeiden erityisasema. Toisin sanoen valtio luovutti oikeuden tuottaa omaa rahaa kapealle joukkoon ihmisiä, joiden nimet ovat piilossa tähän päivään asti (vuonna 1917 sama Wilson raahasi Yhdysvallat ensimmäiseen maailmansotaan - mistä syystä se luultavasti ikuistettu korkeimpaan nimellisarvoon 100 000 dollaria. Kennedy, joka yritti palauttaa kaiken takaisin, ironista kyllä, ikuistettu puolen dollarin kolikkoon). Nykyään Fed Reserven rakenne on paljon monimutkaisempi kuin alussa, se menee yksityisille pankeille, eikä siitä ole mahdollista löytää lopullisia edunsaajia. Mitä piti tehdä, jotta kaikkivoipa valtio kieltäytyi tuottamasta voittoa yksityishenkilöiden edun mukaisesti? Jos oletetaan, että rahoittaja Morgan oli osa salaperäisten ihmisten ryhmää (hän oli tuolloin Amerikan pääkasvot), käy ilmi, että Britannian kruunu osallistui vallankaappaukseen, koska hänen esi-isänsä, kuuluisa merirosvo Morgan, ryösti. Välimeren lipun alla jo keskiajalla (ryöstö ja huumeet eivät ole kruunun viimeisiä tulonlähteitä). Symbolisesti FRS:n omistajat laittoivat kuuluisat nimet - Rothschildit ja Rockefellerit, jotka sitoutuivat toimimaan iskunvaimentimina.

Vuonna 1944 Bretton Woodsin konferenssissa ehdotettiin kahta vaihtoehtoa maailman tulevan rahoitusjärjestelmän kehittämiseksi. Dollari voitti voittajan maan edustajana, ja brittiläinen variantti, jonka tunnemme nykyään Bitcoinina, hylättiin. Eliitti voitti tärkeän askeleen - dollari nousi maailmanvaluutan arvoon. Fed ja asianomaiset pankkiirit ovat turvanneet tulonsa rahan painamisesta 50 vuotta etukäteen. Se oli ennenkuulumaton menestys.

Vuonna 1974 eliitti voitti seuraavan askeleen - Valkoisessa talossa tapahtui vallankaappaus - a la Hruštšov - ja presidentti Nixonin eron jälkeen Yhdysvaltain hallitus alkoi avoimesti vastata oligarkkisen pääkaupungin etuihin. Siitä lähtien vapaan yrittäjyyden henkeen perustuva Yhdysvaltain perustuslaki lakkasi toimimasta. Voimme sanoa, että finanssieliitti sai sen, mihin he pyrkivät - vallan maailman tehokkaimmassa valtiossa, mutta koska kapitalismi vaati markkinoiden jatkuvaa laajentamista ja puolet näistä markkinoista oli Neuvostoliiton hallinnassa, heidän oli suunniteltava väkivaltainen kohtaus.

Vuonna 1981 eliitti, joka jo henkilökohtaisesti hallinnoi Yhdysvaltain budjettia, nousi seuraavaan vaiheeseen. Reaganin käsin he käynnistivät mystisiä tähtien sotia maailmantalouden stimulaattorina, johon Neuvostoliitto typerästi liittyi parantaen itse amerikkalaisen eliitin tilannetta. Kehittyneiden maiden väestölle siitä lähtien pankit siirtyivät jälleenrahoittaviin lainoihin (ne tarjoutuivat venyttämään lainasummaa sen sijaan, että olisivat maksaneet sen takaisin) ja dollarin painaminen lisääntyi jyrkästi, mikä avasi FRS:n koron. Epäillään, että monet Washingtonin virkamiehet, kuten he sanovat, räjäyttivät kattonsa irti ja alkoivat etsiä kuolemattomuuden pilleriä. Tällaisen euforian tilassa Scoop tuhoutui, mikä raitti monia välittömästi. Firenzestä tulleet perheet rakensivat Amerikan tyhjästä ja ovat suuruusluokkaa korkeampia kuin Washingtonin eliitti, joka muodostui vain 100 vuodessa Kapitolin kasvihuoneolosuhteissa. Vallan pyramidissa washingtonilaiset ovat alemmassa asemassa kuin firenzeläiset, mutta vuonna 1991, kun he olivat täyttäneet koko maailman, washingtonilaisia alettiin kutsua kansainväliseksi eliittiksi, koska he heijastivat todellista asioiden tilaa. Vaikka heillä on erilaisia käsityksiä globalisaatiosta.

Kaikki sekoitettiin kasaan. Mutta ilmeisesti sekoittumista hallitsevien klaanien tasolla ei tapahtunut. Ydinkärkiä hallitsevaa Washingtonin kansainvälistä eliittiä on alettu kutsua liberaaliksi ryhmäksi. Liberaalisille asemille rakennettiin heidän ajatuksensa talouden tulevasta rakenteesta, koska heidän aineellinen rikkautensa sijoitettiin liberaaliin pääomaan. Talouden käsitteen muutos merkitsee tällaisen pääoman polttamista ja liberaalin eli Washingtonin eliitin korvaamista jollain toisella.

Eliitti nousi seuraavalle askeleelle vuonna 2008, kun he kriisin aikana päättivät kaataa kehittyneiden maiden koko budjetin omiin pankkeihinsa. Tästä ei paljastunut juurikaan, sillä pankkien johtokunnat alkoivat heti varastaa itseltään. Johtajat ryöstivät omistajia, mutta Fed kukkii. Esimerkiksi kreikkalaisille pankeille eurotalouden elvyttämiseksi lähetetty amerikkalainen raha kaadettiin välittömästi Ukrainan konttoreihin, ja niitä alettiin laskea liikkeelle lainojen muodossa paljon korkeammalla korolla kuin Kreikassa. Näitä rahoja ei koskaan palautettu, mutta luultavasti he eivät laskeneet niihin, koska FRS sai korkonsa heti. Pian kävi selväksi, että kokeilu oli epäonnistunut ja talouden jatkaminen päästöjen (rahanjaon) avulla oli mahdotonta, koska se kukistaisi Amerikan itsensä. Mutta se ei ole tosiasia, että eliitti ajatteli niin.

Vuonna 2014 Obama pysäytti rahan jakamisen (ei ole selvää, miten hän päätti). Ja se oli jo askel alaspäin. Fedin tulot laskivat.

Vuonna 2017 Trumpista tulee presidentti, joka on käynnistänyt käänteisen prosessin – rahan pölynimurin, jonka pitäisi teoriassa imeä kaikki dollarit takaisin Yhdysvaltoihin. Fedin tulot putosivat minimiin ja eliitti menetti kaikki mahdollisuudet laajentua.

Näin ollen Washingtonin eliitti on vähentänyt jyrkästi perustulojaan. Tietysti kertynyttä tuloa on vielä paljon, mutta nämä ovat jo kansallisia yrityksiä, jotka ovat paljon pienempiä. Ja itse liiketoiminnan käsite saa sinut ajattelemaan ei globaalia, vaan väestölle tarjottavien palvelujen laatua.

Washingtonin eliitti, joka on ollut ylikansallinen eliitti vuodesta 1991, tekee nyt kaikkensa palauttaakseen kadonneen prosessin takaisin maailmanyhteiskunnan liberaalin kehitysjärjestelmän valtavirtaan. Totta, kuinka he tekevät sen, he eivät itse tiedä. Karl Marxilla ei ollut tähän teoreettista vastausta. Uusi teoreetikko täytyy ilmestyä vastaamaan. Todennäköisesti kysymys on seuraava - tärkeintä on palata, ja sitten ajattelemme.

Mutta yhteiskunnan evoluutiokehityksen teorian mukaan jo Trumpin valinnan pitäisi puhua muutokseen valmistautumisesta talousjärjestelmästä toiseen. Kysymys kuuluu kumpi?

Trump on johtaja, joka kaappasi äskettäin vallan ja muuttaa vanhaa järjestelmää, mutta hänellä ei ole uutta järjestelmää.

Siellä on myös, yhtä tärkeä, Xi Jinping, joka myös juuri sai sen, myös muuttaa kaiken, eikä hänellä myöskään ole visiota uudesta järjestelmästä.

Lopuksi on Putin, joka on myös juuri päässyt yli siitä, muuttaa kaiken, eikä hänellä myöskään ole uutta konseptia.

Niitä on kolme. Ne ovat eri alueilla. He haluavat. Eikä heillä ole mitään.

Ne ovat niin yhteydessä toisiinsa, että jommankumman romahtaminen johtaa kahden muun romahtamiseen. Lisäksi kaikkien on suojeltava kansallisten markkinoiden etuja, ja kokonaisuutena nämä tehtävät näyttävät pelottavilta.

Tässä on jonkinlainen salaisuus. Kaikilla kolmella alueella on erittäin tiheä esiintyminen sellaista sukunimeä kuin Rothschildit (Ukrainassa he ovat Ivano-Frankivskissa ja jopa rauhanturvaoperaatio muutti sinne suojelemaan). Rothschildit ovat erittäin kiinnostuneita alueiden vauraudesta. Kaikki kolme johtajaa pääsivät valmiiseen asentoon, yllättävän samaan aikaan kuin lähdössä. Kaikilla kolmella on keskuspankeissaan kuin keppiä pyörissä korkea-arvoisia virkamiehiä - liberaalin järjestelmän suojelijoita, jotka ovat virittyneet sen elinkelpoisuuteen (Venäjän keskuspankki ja Ukrainan keskuspankki heidän hallinnassaan). Johtajille nämä virkamiehet ovat jarru. Washingtonin eliitti puolestaan näkee johtajat syntipukkeina ja haaveilee heidän tuhoamisestaan. Ja Trump on muuten virallisesti ilmoittanut maassaan uudesta vuodesta lähtien, että kriisi on ohi. Siellä talous paranee. Julkisesti Trump suuttelee Venäjän ja Kiinan suhteen typeryyttä, mutta itse asiassa kaikkia johtajia yhdistää jokin muu. Kaikki kolme ovat liian suosittuja ja arvovaltaisia, ja heillä on yhteinen vihollinen - liberaali ryhmä, joka ei muuta mitään eikä anna kenenkään tehdä sitä. Tämä on klaanien välinen sota, johon he valmistautuivat. Ei ihme bitcoinit, ei ihme, että uusi silkkitie (omistajat ovat firenzeläisiä, lanseerattiin vuonna 2017 Kiinasta Brysseliin Istanbulin, Bulgarian ja Moskovan kautta – Ukraina ohitettiin), ei ihme, että silta Krimille, ei ihme, että Afrikka julistettiin uudeksi talousvyöhyke, ei turhaan vallanvaihto Zimbabwessa, ei turhaan uudet kaasuputket Eurooppaan ja Kiinaan. Eikä ole turhaa, että Pohjois-Korea sisällytetään yleiseen järjestelmään Kiinan jatkona. Ja ei turhaan, että ne tasoittavat kaikkien kolmen valtion ydinvoimat (Pohjois-Korealla on yhtäkkiä modernit ydinaseet ja Venäjällä on upeat rakettimoottorit, joilla voit lentää Marsiin) - tämä neutraloi kaikki ponnistelut, jos sitä käytetään. Kaikki tämä on valmistautumista toimintaan.

Silmiemme edessä, ensimmäistä kertaa feodalismin päivien jälkeen, tapahtuu maailmanvallankumous. Kansainvälinen eliitti on hermostunut, koska se on riippuvainen historiallisesta hetkestä, joka toi sen kerran menestyksen harjalle. Hermostuneisuutta pahentaa se tosiasia, että yli 100 vuoden ajan lähellä Washingtonia olevissa piireissä hänellä oli vaikutelma oman asemansa vakaudesta ja erehtymättömyydestä. Tämä tilanne teki mahdolliseksi rauhallisessa ilmapiirissä tuntea olevansa mukana maailmanjärjestyskysymyksissä. Siksi sitä kutsutaan ylikansalliseksi. Psykologian lakien mukaan tätä eliittiä ohjaa nyt pelko päätunteena, jonka perusteella päätökset tehdään. Hän joko voittaa tai häviää, ja sitten hän yrittää vetää kaikki mukanaan. Tässä suhteessa Ukraina näyttää melko valitettavalta. Sen johtajat ovat lyöneet vetoa väärästä hevosesta.

Kaikki tämä tarkoittaa, että prosessi on hallittavissa, ja washingtonilaisten yläpuolella on vielä enemmän eliittiä, jota voidaan ehdollisesti kutsua firenzeläisiksi. He ovat varovaisia ja salaperäisiä. Ei ehkä niin ahne paperirahalle. Ehkä heillä on muita tehtäviä. Sen jälkeen kun kaikki hopeakaivokset valittiin Euroopassa, ja vuonna 1900 kultastandardi kiinnitettiin dollariin, johon olisi pitänyt jäädä jalometalliharkot, jotka pääomalain mukaan piti heittää markkinoille. Näin ei käynyt. Puoli vuosituhatta louhittu hopea on liuennut. Samaa tarkoitusta varten he ovat saattaneet siirtyä kultaan. Ainutlaatuinen ominaisuus on kyky vaihtaa paperirahaa jalometalleihin.

Jotenkin Bush Sr valitti yhdessä haastattelussa, että hänen maansa tuhoutui, eikä hänen annettu pelastaa Neuvostoliittoa, jotkut vaeltajat ilman kotimaata (melkein kuin Strugatskyt) ovat ehdollisesti firenzeläisiä. Maailmanpääkaupunki voidaan jäljittää Firenzeen, mutta siellä se kukoisti jo. Jos kaivaa pidemmälle, sinun on myönnettävä, että vaeltajat palaavat Rooman aikaan, joka oli muinaisen Egyptin tiedon perillinen. Edelleen Atlanta.

Silmiemme edessä kaikki vanha ja tuttu lipsahtaa pois jonnekin, ikään kuin sormien kautta, mutta uutta ei ole horisontissa. Tiede ei voi enää selittää mitä tapahtuu. Näyttää siltä, että uuden barbarisoinnin aika lähestyy - uusi muutos eurooppalaisessa geenipoolissa. Joku luo maailmaan sotilaallisen tasapainon, jossa yleinen sota muuttuu merkityksettömäksi, ja samalla tarkastellaan Kiinaa uuden Firenzen paikkana. On erittäin mukavaa kaikille, jos tämä joku näkee jotain tuossa horisontissa. Loput ovat informaatiopimeyden ja tiedon puutteen ympäröimiä. Heidän maailmansa putoaa tähän pimeyteen. Tämä on pessimismin vyöhyke.

Valera Bober, APR10, 2018 Kremenchug