600 miniatyyri

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Et ollut uusi

Rakkaus nöyrälle TYTÖlle?"

(Jevgeni Onegin. Tatiana. AS Pushkin)

Niille, jotka pitävät menneisyyden salaisuuksista, on erittäin mielenkiintoista lukea Gennadiin Raamattu ymmärtääkseen, että tätä kirjaa on korjattu monta kertaa ja mukautettu historian viralliseen versioon.

Asia on siinä, että tarkkaavainen tutkija, joka analysoi tekstiä, löytää siitä paljon absurdeja, koska väärentämisen ja valheiden taito yleensä vaatii paitsi lahjakkuutta myös tarkkaavaisuutta.

Gennadiyevskaya Raamattu on ensimmäinen täydellinen sarja Vanhan ja Uuden testamentin raamatullisia kirjoja, jotka on käännetty kirkon slaaviksi slaavilaisen kyrillisen kirjoittamisen historiassa, ja siitä tuli perusta raamatun painetuille painoksille itäslaavilaisissa maissa. Se valmistettiin Novgorodin scriptoriumissa Dmitri Gerasimovin osallistuessa Novgorodin arkkipiispa Gennadiin aloitteesta ja johdolla. Slaavilaisen Raamatun kodifiointityö valmistui vuoteen 1499 mennessä.

En puhu siitä, mitä kirkkomiehet itse väittävät, jotka sanovat, että tämä Raamattu on toimitettu 1600-luvulla. Näytän vain paikan, jossa jumalanpilkka on piilossa suhteessa venäläisen kansan muinaiseen uskoon.

Kuten tiedät, ennen Nikonin uudistusta Venäjällä Kristuksen nimi kirjoitettiin yhdellä "minällä" - Jeesus. Nikonin uudistuksen jälkeen Vapahtajan Jeesuksen nimen eurooppalainen kirjoitusasu otettiin käyttöön. Joten koko Gennadiin Raamatussa, kaikilla sivuilla paitsi yhdellä, Kristuksen nimi on kirjoitettu yhdellä "minällä" ja vain yhdellä sivulla esiintyy "Jeesus", ja papit väittävät, että tässä paikassa ei hallittu mitään.

Kiinnostuin tästä jaksosta ja tämä sieltä löytyi. Mutta ensin lainaus nykyajan kanonisesta Raamatusta, joka kertoo Jeesuksen Kristuksen sukuluettelosta, josta Matteuksen evankeliumi alkaa:

"Kuningas Daavid synnytti Urian takana olevasta Salomon" (Matteus 1:6)

Päässäsi on jotain, mistä pitää kiinni. Aluksi Uriah on maskuliininen nimi. Kävi ilmi, että Daavid synnytti kuningas Salomon naisesta, joka oli naimisissa tietyn Urian kanssa? Nykyään kukaan ei tiedä kuka Uriah on tai mistä hän tuli. He etsivät vuosisatoja ja sitten vain luovuttivat, he sanovat, että näin on aina ollut.

Mutta me lukijan kanssa tutkimme ja katsomme huolellisesti Gennadiin evankeliumia tuodaksemme Jumalan valoon historian väärentäjät.

Katso esittely pienoiskoossa, lukija, jonka Moskovan valtionyliopiston tutkijat ovat erityisesti sinulle tehneet. Näet Uriyn nimessä slaavilaisen U-kirjaimen edessä, pieni kirjain "o" on kaiverrettu. Iso ei yksinkertaisesti mahtunut, ja siksi pieni otettiin mukaan.

Joten Venäjällä, ennen Romanovia, kirjain "U" kirjoitettiin joko käsin kirjoitettuna kreikkalaisena gammana tai "OU" -yhdistelmänä. Se riippui kirjanoppineiden koulusta. Täällä kirjain "I" kirjoitetaan Izhitsan läpi, mikä riittää poistamaan jalan, ja saat "U". Juuri näin väärentäjä teki, mutta hän joutui ongelmaan.

Asia on siinä, että jotta voit lukea tämän kirjaimen U:na, sinun täytyy laittaa "O" eteen, eikä siellä ole paikkaa. Tai käytä toista kirjoitusasua - kreikan gamma. Koko Gennadin Raamatussa tämä on ainoa paikka, jossa U-kirjain kirjoitetaan nimellä "OU", koska kreikan gammaa käytetään kaikkialla kaikilla sivuilla. Ja vain tässä tekstin osassa on "OU". Huomaa kuitenkin, että "O" ei sovi ja siihen oli kaiverrettu pieni ympyrä kirjainten väliin. Tämä ei kuitenkaan estänyt pappeja ja historioitsijoita tulkitsemasta kirjoitettua nimeä Uriaksi.

Mitä tämän nimenomaisen tarkistuksen alla oikeastaan piilotetaan?

Asia on siinä, että Gennadiin Raamatusta on vielä joitakin näytteitä vuodelta 1499, jossa ei ollut versiota. Ja siellä teksti on täysin erilaista, selkeää ja ymmärrettävää:

"Mutta Daavid on kuningas, synnytti Salomon Irenestä."

Eikä Uriah ole lähellä! Salomon äiti, kuningatar Irina, kuningas Daavidin vaimo, jonka mosaiikki on säilynyt täydellisesti Istanbulin Hagia Sofiassa.

Teoksiani tuntevat lukijat tietävät, että kuningas Salomo on Suleiman Suuri, raamatullisen Salomon temppelin - Hagia Sofian rakentaja nykyisessä Istanbulissa ja hänen elinaikansa on 1494-1566, eli 15-1500-luku.

Tämä tarkoittaa, että hän on Jeesuksen sukulainen, koska käsiteltävä teksti on otettu Matteuksen evankeliumista, paikasta, jossa Jeesuksen Kristuksen sukututkimusta on kuvattu.

Mutta jo Ostrogin Raamatussa ei ole Irinaa, vaan Uriah on tallennettu käsittämättömän naisen kanssa ilman nimeä, josta tuli Salomonin äiti.

Haluan muistuttaa, että Venäjän ortodoksisen kirkon kanoninen Raamattu luotiin Ostrogin Raamatusta. Siinä Salomon on juutalainen ja asuu niin muinaisina aikoina, että Saban kuningatar (ja tämä on prinsessa Olga - Prekrasa Sobakina, josta kirjoitin aiemmin) tyrmistyi hänen sahattu haulikkonsa ja synnytti häneltä pojan.

Eli Vanhan testamentin Daavid on Suleimanin paavi. Eepos kertoo meille hänen nimensä - Selim Kamala, yhdeksäs sulttaani ja 88 kalifi, joka eli vuosina 1465-1520. Ja Salomon-Suleimanin isoisä oli Bayazid Ensimmäinen.

Ja nyt selitän sormillani: Isus Isuksen - Andronicus Comnenuksen todelliset elämänvuodet ovat 1152-1185. Eikä Salomo ole hänen esi-isänsä, vaan hänen jälkeläisensä, ei tietenkään suora. Turkin sulttaanit kuuluvat komniinien sukuun. Ja venäläiset ovat Nikola Paolon mukaan turkkilaisia!

Toisin sanoen se, mitä Toorassa ja Vanhassa testamentissa on kuvattu, ei tapahtunut ennen Jeesuksen syntymää, vaan hänen jälkeensä.

Ja tässä on mitä Raamattu sanoo.

Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Abrahamin pojan sukututkimus.

Abrahamille syntyi Iisak; Iisak synnytti Jaakobin; Jaakobille syntyi Juudas ja hänen veljensä;

Juudalle syntyi Peres ja Saara Taamarista; Pharees synnytti Esromin; Esrom synnytti Aramin;

Aram synnytti Aminadavin; Aminadabille syntyi Naasson; Naasson synnytti lohen;

Lohi synnytti Boaksen Rahavasta; Boas synnytti Obidin Ruutilta; Obed synnytti Jessen;

Ja tässä on meidän kappaleemme.

Iisaille syntyi kuningas Daavid; Kuningas Daavid synnytti Salomon Urian takana (Irina - noin K.);

Salomo synnytti Rehabeamin; Rehabeam synnytti Abian; Abiya synnytti Asun;

Asalle syntyi Joosafat; Joosafatille syntyi Joram; Joramille syntyi Ussia;

Ussia synnytti Jotamin; Jotamille syntyi Ahas; Ahas siitti Hiskian;

Hiskialle syntyi Manasse; Manasselle syntyi Amon; Amon synnytti Josian;

Josia synnytti Joakimin; Joakim synnytti Jekonian ja hänen veljensä ennen kuin muutti Babyloniin.

Muutettuaan Babyloniin Jekonialle syntyi Salafiel; Salafiel synnytti Serubbaabelin;

Serubbaabel synnytti Abiudin; Abiud synnytti Eliakimin; Eliakim synnytti Azorin;

Azor synnytti Zadokin; Saadok synnytti Ahimin; Akim synnytti Elihudin;

Eliud synnytti Eleasarin; Eleasar synnytti Mattanin; Mattan synnytti Jaakobin;

Ja lopuksi tietoa Jeesuksesta:

Jaakob synnytti Joosefin, Marian miehen, josta syntyi Jeesus, nimeltään Kristus.

Kerro minulle, lukija, kuinka vaikeaa sinun on tutkia Bysantin hallitsijoiden luetteloa löytääksesi Andronicus Comnenuksen - 1100-luvun lopulla eläneen Jeesuksen Kristuksen prototyypin - todellisen paikan? Ota Suleiman Suuri ja kelaa hallitsijoita vuoteen 1185 saakka – vuoteen 1185, jolloin Andronicus ristiinnaulitti enkeli Iisakin Saatana. Ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen.

Ymmärrätkö edes, mitä Qatar on juuri kertonut sinulle, sinä typerä lapsi? Se tosiasia, että kaikki nämä pyhät ovat yksinkertaisesti Bysantin (Kiievan Venäjän) ja Suuren Venäjän kuninkaita ja hallitsijoita. Ja väärentäjät käänsivät Vanhan ja Uuden testamentin toisin ja tekivät evankeliumit myöhemmin. Itse asiassa asia on päinvastoin. Ensin evankeliumit ja sitten Vanha testamentti tai Toora. Tämä on "On Toora I" tärkein valhe, ei tiede, vaan mytologia.

Sanoin ilman syytä, että Gennadiin Raamatun tällä sivulla on vielä yksi versio. Nimittäin Jeesukseen on kirjoitettu kaksi "minä" - Jeesus. Joten he alkoivat kirjoittaa vasta Nikonian uudistuksen jälkeen. Eli se, joka hallitsi Irinan nimeä Uriassa ja Jeesuksen nimeä Jeesuksessa, eli aikaisintaan 1600-luvulla! Loppujen lopuksi siihen asti kukaan Venäjällä ei tuntenut Jeesusta. Kaikki tunsivat Jeesuksen!

Mitä muinaista Tooraa ja Vanhaa Testamenttia kaikki tämä siveettömyyden viimeiseen asteeseen asti valehteleva historiallinen ja uskonnollinen roska-astia sitten tulkitsee ihmiskunnalle? Ja tätä kutsutaan Venäjän uskoksi ja Venäjän historiaksi? Kyllä, maallikot, olette ihan pihalla! Kuuntele vanhoja uskovia, jotka eivät tunne mitään Vanhaa testamenttia eivätkä pidä sitä hengellisenä kirjana, kutsuen sitä kaikkea juutalaiseksi luterilaiseksi.

No, älä usko meitä, ota se itse ja vertaa sen hallitsijoiden sukututkimusta Bysanttia koskevien hakukirjojen mukaan, niin löydät selvästi itsesi Christ-Andronicuksesta 1100-luvun puolivälissä.

Ja samalla opit hänen veljestään, joka pakeni suljukiin. Tämä on velipuoli toisesta äidistä - sitten molemmilla Venäjällä (Kiovassa ja Suuressa), missä slaavit hallitsivat, oli moniavioisuutta (haaremi terem). Tämän veljen jälkeläinen valloittaa Bysantin-Konstantinopolin ja antaa hänelle nimen Jeesus: Is-Istanbul, eli Jeesuksen pääkaupunki.

Kaksi sanaa Irinasta.

Tehtyään Irinasta miehen Uriah yritti salata paljon.

Jos katsot maailmankarttaa, siellä on valtava määrä topografisia nimiä Irina-nimellä: Irlanti - Iran maa, Iran - Persia, Irkutsk, jopa paratiisia kutsutaan Iriyksi. Ja Istanbulin vanhin temppeli on nimeltään Pyhän Irenen temppeli. Ja yhden Irinan kuninkaiden vaimoissa.

Sanoin aiemmin, että Irina on Jumalanäidin nimi, koska "Maria" ei ole nimi, vaan sana "emäntä". Eli Maria Jumalanäiti on yksinkertaisesti Madame Jumalanäiti nimeltä Irina.

Tämän nimen merkitys on rauha, harmonia, rauha. Eli taivaallinen autuus tai IRIY. Irina on paratiisin emäntä.

Siksi Irina-nimen, joka kuului Jumalan äidille, leviäminen kautta maan, on LUONNOLLISTA ja JAKELUA, kuten Maria.

No, tehdään yhteenveto siitä, mitä on sanottu.

Lainattu lainaus Uriah-Irinasta on osa Matteuksen evankeliumia, joka linkittää sen kronologisesti Vanhan testamentin kirjoihin sijoittaen evankeliumin niiden perään, mikä on ristiriidassa vahvistettujen tosiasioiden kanssa. Lisäksi määritetty paikka ei sisälly evankeliumin lukuluetteloon, ja keskiajalla tätä paikkaa ei luettu kirkossa ollenkaan, koska se oli erittäin kiistanalainen. Toisin sanoen sitä ei sisällytetty eikä tähän päivääkään ole sisällytetty niin kutsuttuihin Aprakoksen evankeliumiin. Ja tämä sanoo, että kirkkomiehet itse eivät voi selittää tätä millään tavalla, koska pitävät tätä asiantilaa "muinaisena perinteenä", he sanovat, "se on aina ollut näin". Ei se ollut! Tämä tapahtui 1600-luvun folfioinnin jälkeen ja mahdollisesti myöhemminkin.

Siksi julistan luottavaisin mielin, että Matteuksen evankeliumi väärennettiin myöhemmin, ja yhdessä sen kanssa JEESUKSEN RAABELI, mikä on jumalanpilkkaa. Tämä evankeliumi kirjoitettiin uudelleen, mukauttamalla se Tooran valheisiin. Ihmiset, jotka tekivät tämän, ymmärsivät erittäin hyvin, että Vanhan testamentin pyhät olivat Keskiaikaisen Venäjän kuninkaat, joiden perheestä Jeesus oli. Tässä suhteessa, toisin kuin hänen kuvansa, luotiin uusi kuva heikkotahtoisesta marttyyrista Jeesuksesta, jota papit nyt viljelevät. Toisin sanoen palvonta ei alkanut ylösnousemuksesta sielun kuolemattomuuden symbolina, vaan ristiinnaulitsemisesta, teloituksen symbolina, eli yleisimmästä SATANISMISTA, jossa todella elävän Kristuksen opetus korvataan. Jeesuksen opetukselle - fiktiivinen legenda, joka perustuu todellisiin menneisyyden tapahtumiin.

Kysyt, miten tämä korvaaminen on mahdollista?

Tämä on tämän työn toinen osa.

Kun luet Aleksanteri Sergeevich Pushkinia, sinun on oltava erittäin tarkkaavainen hänen teksteihinsä, koska runoilija on monta kertaa älykkäämpi kuin hänen kriitikot ja itse Pushkinistit. Teoksissani olen useaan otteeseen lainannut esimerkkejä, joissa Pushkin kertoo sellaisista tapauksista, että nykyajan historioitsijat ovat valmiita tarttumaan päähän.

Tämä on 600. miniatyyri, sanotaanpa mitä tahansa, mutta juhlapäivä, ja siksi haluan kertoa lukijalle, että jokin on erityisen kiinnostavaa ja huomattavan mieleenpainuvaa. Ja koska kuulun venäläiseen kirjalliseen työpajaan, pitäen itseäni slavofiilina, päätin puhua lukijalle kielestämme.

Mutta ensin kysyn sinulta kysymyksen, lukija, kuinka huolellisesti luit Eugene Oneginin? Ja kysyn lukijoilta, minkä ikäisenä Tatjana kirjoitti kirjeen Pushkinin sankarille?

Ennustan monia vaihtoehtoja, ja siksi aloitan tarinan järjestyksessä nimeäen joidenkin tämän romaanin osallistujien iän.

Aloitetaan Oneginista

Ensimmäinen maininta hänen ikänsä kuulostaa tältä:

- "filosofi 18-vuotiaana" menossa balliin.

Balleissa Onegin "tapoi kahdeksan vuotta ja menetti parhaan värin elämän". No sitten: "Elänyt ilman päämäärää, ilman työtä 26 vuoteen asti." Joten Tatjana Larinan ja Eugene Oneginin tapaamisen aikaan hän oli 26-vuotias.

Entä Tatjana, kuinka vanha hän oli kirjettä kirjoittaessaan?

Kuuntelemme Pushkinia ja katsomme Dahlin sanakirjaa.

- Brittiläinen tarinoiden museo

Nuoren naisen uni häiritsee."

Dahl raportoi, että alle 3-vuotiasta lasta kutsutaan lapseksi, 3–7-vuotiaasta lapseksi ja 7–15-vuotiaasta pojaksi eli teini-ikäiseksi.

Eli tunnustuskirjettä kirjoitettaessa Tatjana oli vielä TYTÖ, kehittymätön teini, joka oli lukenut paljon rakkaustarinoita ja rakastunut "aikuiseen setä", joka aivan oikein käänsi hänet pois.

Etkö usko minua? Ja kenelle Pushkin kirjoitti nämä rivit?

Kuka ei kyllästy olemaan tekopyhä, Toistaaksesi yhden asian eri tavalla

On tärkeää yrittää varmistaa

Mistä kaikki ovat varmoja pitkään

Kuuntele silti vastalauseita

Tuhoa ennakkoluulo

Joita ei ollut eikä ole

Tyttö täyttää KOLMEkymmentä vuotta!

Mitä ilmaa haukkova lukija hämmästyttää Oneginin normaalista suuntautumisesta, jolla ei ole taipumusta pedofiliaan?

Kerro mitä tekisit 26-vuotiaana, jos lapsi kääntyisi puoleesi sanoilla:

"Se on taivaan tahto: minä olen sinun!"?

Mutta Oneginilla oli jo siihen aikaan, ole terve, millainen kokemus kommunikoinnista naisten kanssa, jotka:

"Yksityisesti piti oppitunteja hiljaisuudessa."

Ja silti hän käyttäytyy kuin todellinen mies ja jalo mies. Hän ymmärsi, että hänen edessään oli tyttö, hän luki hänet erittäin huolellisesti ja antoi hyviä neuvoja, joita hän myöhemmin käytti:

”Opi hallitsemaan itseäsi;

Kaikki eivät ymmärrä sinua kuten minä;

Kokemattomuus johtaa ongelmiin."

O! Näen nyt niiden naisten kasvot, jotka ovat valmiita repimään Qatarin osiin ja ampumaan tuhkani tykistä. Armoa, ilmastointilaitteet, rakkaani! Ei ole minun vikani, että sinulle opetettiin venäläistä kirjallisuutta aivan typeriksi koulussa ja sen jälkeisillä kursseilla. Ymmärrän, että tavanomainen "kaikki miehet ovat paskiaisia" on talisman jokaiselle naiselle, kuten kaikille ihmisille "paholainen on pettänyt". Mutta loppujen lopuksi et voi kääntyä pois tosiasioista! Lue romaani itse uudelleen ja ymmärrä, että Onegin oli juuri parhaimmillaan ja hänen esimerkkiään voidaan opettaa koulussa, jossa elävät nyt täysin erilaiset tavat.

Kyllä, tietysti, 1700-luvulla tytöt kihlattiin tuleviin aviomiehiin hyvin varhain, mutta 13-vuotiaana heistä ei tullut vaimoja. Heidät otettiin 17-vuotiaana ja sitä vanhempana.

Siksi Onegin hämmästyi, kun hän näki 4 vuotta myöhemmin ballissa Tatjanan, 17-vuotiaan seuralaisen! (13 + 4 vuoden ero = 17).

Onko se todella sama Tatiana?

Se tyttö… Vai onko se unta?

TYTTÖ hän on

Laiminlyöty vaatimattomassa erässä?"

Kuuletteko Pushkinin, rakkaat naiset, jotka kunnioittavat Tatianan kirjettä tunteiden täydellisyydestä - TYTÖ !!!

En tiedä, ehkä heikompi sukupuoli tulee 13-vuotiaana rakkauskokemusten ja tunteiden mellakan huipun. Mutta 13-vuotiaana olin hämmästyttävä hölmö, joka ajoi pyörää. Ja he eivät kiinnittäneet mitään huomiota Tatjaniin, Mariniin, Leniin, Lightiin ja koko muuhun luetteloon ortodoksisuuden naiskummista ja samalla buddhalaisuudesta, hindulaisuudesta, juutalaisuudesta ja katolilaisuudesta. En myöskään kiinnittänyt huomiota voodoon ja Thumbo Jumbon afrikkalaisten heimojen naispuolisten nimiin. Yleensä minulla ei ollut mitään tekemistä naisten kanssa, koska jaoin heidät tädit, isoäidit ja hiipiä.

Hyvät lukijat, nyt kun tiedätte romaanin "Jevgeni Onegin" pääsalaisuuden, suosittelen lukemaan sen uudelleen, koska semanttinen sisältö syntyy poikkeuksellisen ja Pushkinin tarina saa aivan erilaiset ääriviivat. Ja ehdotan myös kuuntelemaan tarkasti suuren runoilijan jokaista sanaa, tarkistamaan selittävästä sanakirjasta, jotta et näyttäisi hölmöltä, käyttämällä hänen koulussa opittuja ilmauksiaan, paikallaan ja sopimattomina.

Eugene Oneginin esimerkillä kerroin, kuinka Jeesuksen opetusten merkitys muuttui. Kaikki on sama kuin Pushkinissa, kun he sanoivat valkoisesta mustaksi ja päinvastoin. Ja vain tarkkaavainen tarkkailija huomaa, mitä SUURI kieli tuo meille, ei tiedä valheita ja puhuu aina totuutta. Kieli, jonka olemme unohtaneet ymmärtää, luotamme tulkkien viisauteen, jotka eivät ole arvokkaita totuudelle Venäjästämme, jonka poika oli Jeesus Kristus, Bysantin keisari Andronicus Komnenos, joka tunnetaan Venäjällä Andrei Bogolyubskyna.

Hyvät herrat, olemme venäläisiä ihmisiä, ja kielemme on epätavallisen täynnä salaisuuksia. Tämän kielen perusteella luotiin poikkeuksetta KAIKKI maailman kansojen kielet (ei tietenkään primitiivisiä). Siitä kieltäytyminen johtaa kansojen kansallisen identiteettinsä rappeutumiseen ja tuhoutumiseen.

Esimerkkinä voin mainita Ukrainan, jossa äskettäin hyväksyttiin venäjän kielen kieltävä laki. Nykyään monet eivät ymmärrä, mitä tällä alueella, tämän kansan kanssa, todella on suunniteltu.

Sallikaa minun selittää sormillani koko vaara, mitä tapahtuu.

Tänään, kun muutamat isänmaalliset isänmaalliset ovat alkaneet ymmärtää, että koulutuslain käyttöönoton myötä ukrainan kielen sukupuuttoon, joka on pohjimmiltaan vain venäjän kielen murre, alkaa sukupuuttoon. Tämä kieli (jäljempänä Mova) sai ravintoa venäjän kielestä, mutta omaperäisyytensä vuoksi se on yleinen kieli huolimatta yrityksistä luoda sen kirjallinen muoto, joka ei ole pysähtynyt yli 150 vuoteen. Hän syntyi risteyksessä puolan, vakiintuneen kielen, kanssa, ja hän omaksui monia polonismeja, mutta pysyi venäjän kielen haarana. Heti puolalaisten lähtiessä kielen epätasapaino alkoi tasaantua ja polonismit korvattiin ymmärrettävämmillä venäjän sanoilla.

Voit vapaasti vaihtaa venäjästä MOV:iin, ne ovat sukua, mutta puolaksi, jopa Galiciassa, harvat puhuvat.

Lisäksi ukrainan kieli ei tue monia julkisen elämän aloja, kuten tiedettä, koulutusta, lääketiedettä. Esimerkiksi sana dismemberment on pakko kääntää "SIIRTOA ULOS". Vieläkin räikeämpiä esimerkkejä löytyy. Nämä sanat eivät juurtu millään tavalla, koska sarkasmin lisäksi ne eivät herätä muita tunteita. Ottaen huomioon, että ukrainan kielessä lähes 80% venäjän sanoista, vaikka niitä ei lausutakaan oikein, venäjän kielen poistuessa joko polonismien tai englanninkielisten sanojen tulisi tilalle tulla. Esimerkiksi sanaa "helikopteri" ei koskaan käännetty MOV:ksi, ja siksi roottorialusta nimettiin "helikopteriksi".

Kuuntele kuinka natsi Irina Farion karjui ja häiritsi puhumista Verhovna Radassa venäjäksi:

"Pienet venäläiset orjat lankesivat polvilleen englannin kielen edessä, ja Anglomania valtasi maan alkoholismin tai poliittisen prostituution tavoin."

Kaikesta epänormaalistaan huolimatta hän puhuu totta. Ensinnäkin käy ilmi, että Ukrainassa on edelleen pikkuvenäläisiä, eivätkä he ole ukrainalaisia, vaan orjia, kun taas Farion itse on ilmeisesti nainen. Eikä vain nainen, vaan kuten puolalaiset sanovat - lady kurva.

Ja toiseksi, jopa hänen kananaivoilleen tulee se tosiasia, että englanti on alkanut syrjäyttää satakieli.

Nykyään he eivät sano, että Ruotsissa siitä hetkestä lähtien, kun englannin (tai pikemminkin amerikkalaisen) kieli tuli kaupunkeihin, he LOPETTUivat PUHUMISEMME RUOTSIN KIELETTÄ, korvaten sen amerikkalaisella slangilla. Tämä ei tietenkään ole vielä aivan amerikkalainen kieli, mutta lauseiden pureskelu ja noin 40% englanninkielisistä sanoista näkyy jo selvästi. Ruotsalaiset lopettivat ruotsin puhumisen, ja kieli itse meni periferiaan, maatiloihin ja kyliin, eli sinne, mistä se tuli. Tuo ruotsi, se Mova ei yksinkertaisesti kestä globaalia englannin kieltä. Ruotsalaisia ja ukrainalaisia on maailmassa hyvin vähän, eivätkä he pysty selviytymään kielen säilyttämisestä.

Muuten, Baltiassa sama asia: parlamentti ja eliitti puhuvat tšuhontien kansallisia kieliä, ja ihmiset jakautuvat venäjäksi ja englanniksi. Paikalliset kielet ovat itsekin kuolleet takamailla.

Tässä tapahtuu jotain vastaavaa muuton kanssa. Bandera-liike, joka on päättänyt karkottaa venäjän kielen, raivaa tietä ei kielelle, vaan englannin kielelle. Kestää noin 20 vuotta ja Lvivissä puhutaan joko puolan, englannin ja venäjän kielen kauheassa symbioosissa, jota uudet nationalistit pitävät alkuperäisenä ja muinaisena kielenä, tai sitten he vaihtavat johonkin Esperanton muodot, koska kielioppi, oikeinkirjoitus ja niin edelleen ovat jo nykyisen Kieliyhdistyksen huonoja, määrätään elämään pitkään. Kielellä ei ole minnekään ottaa voimaansa - sillä ei ole juuria, mikä tarkoittaa, että sen on lainattava naapuriltaan.

Nykyään on vahva vaikutelma, että Ukrainassa, jossa venäjän, ukrainan ja monien muiden kielten lisäksi ihmiset ymmärtävät toisiaan kommunikaatiokielestä riippumatta, mutta käsittämättömimmät ovat Hruševski,Kiovan hallintoalueella.

Kehotan teitä säilyttämään venäjän kielen, joka pystyy paljastamaan uskomattomia salaisuuksia, kuten lukija vakuuttui lukiessaan tämän pienoismallin. Onko todella tarpeen etsiä vihjettä länsimaisista kielistä ymmärtääkseen, että KI:n puolalaiset ovat vain muunneltuja aukkoja? Tai ota yhteyttä yhdysvaltalaiseen yliopistoon paljastaaksesi MEGALITESin salaisuuden? Onhan se mustavalkoisesti kirjoitettu: MEGA LITS, eli mega CASTING. Eli betoni, ei vain betoni, vaan geopolymeeri, josta Gizan pyramidit rakennetaan muotilla.

Heti kun on tietoisuus näiden rakenteiden maallisesta alkuperästä, tulee totuuden hetki - kaikki tämä on meidän eikä niin vanhaa kuin se on kuvattu. Ei vain sitä, kaikella on omat tekniset tavoitteensa. Ja kun tajusin sen, tajusin kuinka loistavia esi-isät olivat, jotka ymmärsivät Jumalan ja hänen olemuksensa, ja kuinka tyhmiä me olemme, jotka olemme pudonneet tietämättömyyden ja mystiikan suohon. Kirjoitan ehdottomasti paperin megaliiteista, niiden valmistusmenetelmistä ja näiden upeiden tekokivestä valmistettujen teknisten rakenteiden tarkoituksesta. Avaat suusi hämmästyksestä. Tämä on kuitenkin toisen työn aihe, mutta toistaiseksi siinä kaikki.