Maahanmuuttajien työvoiman tehokkuus asunto- ja kunnallispalveluissa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Keskustelemme ajoittain sellaisesta aiheesta kuin vinojen laattojen laskeminen kaupungissa. Ja kaikki on enemmän tai vähemmän selvää kaikille - laatat ovat korkealaatuisia, ja joskus ne eivät ole korkealaatuisia … laattojen asettamiseksi sinun on suoritettava useita töitä pohjan valmistelemiseksi, sinun on Säilytä seoksen mittasuhteet oikein, sinun on tehtävä saumat oikein, sinun on otettava huomioon sää … Paljon asioita tarvitaan. Käytännössä jotkin Vidnojeen palkatut tadžikit tulevat aivan Moskovan kehätien ulkopuolelle - entiset opettajat, lääkärit ja kokit omassa maassaan - ja alkavat makaamaan heitä niin kuin Jumala haluaa heidän tekevän, ja rampaa heidät puulla niin. että heidän työnsä tulokset eivät nouse maasta…

Täsmälleen samat ihmiset tekevät toisenlaista työtä - maisemointia kaupungin mikroalueilla. Talvella heille annetaan pusseja reagenssia, jonka he lähettävät kaatamaan. Reagenssilla, kuten kaikilla kemikaaleilla, on melko selkeät levitysmäärät, mukaan lukien kulutusvaatimukset alueesta riippuen. Vain tadžikilaisten opettajien ei pitäisi tietää näistä normeista, ja heille annetaan vain työkalu, jonka arvo on oikeassa suhteessa työnantajan työntekijöitään kohtaan osoittamaan luottamukseen. Eli heillä ei ole oikeutta mihinkään monimutkaisempaan kuin lapio. Biryulyovossa tadžikit levittivät reagenssin lapiolla altaasta, jonka he löysivät jostain kaatopaikasta ja laittoivat sen pyörille vanhoista lastenvaunuista. Jalkakäytävä osoittautui "kaljuiksi laikkuiksi": jossain reagenssi oli paksua ja jossain tyhjää. Tästä johtuen suolaliukumäet märässä lätäkössä vuorottelivat jalkojen alla erinomaisen luistinradan osien kanssa. Tämä on kuitenkin suhteellisen hyvä: Zheleznodorozhnyssa lunta ei poisteta ollenkaan.

Ongelma on toinen: meillä ei ole lunta ympäri vuoden. Siksi vuoden jäljellä olevina vuodenaikoina yhteisöllisten "ammattilaisten" väkijoukkoja on miehitettävä jollakin. Keväällä, heti kun lumi sulaa, he alkavat haravoida talvesta selvinnyt ruohoa ja viimeistelemään sen luotettavuuden vuoksi. Lisäksi he maalaavat aidat kelta-vihreän sävyin. Tuhotettuaan ruohon jäännökset ja nostettuaan ilmaan pölypilviä, joihin on sekoitettu talvireagensseja, eläinten ulosteita ja autojen pakokaasuja, he alkavat järjestellä maalleen uusia nurmialueita, jotka on tuotu tätä varten. Maata on tuotava säännöllisesti - loppujen lopuksi viime vuoden talvinen ruoho, eikä sellaista "hoitoa" sitten koe. Koska uusi maakerros putoaa reunakivien päälle, sade huuhtoutuu viemäriin ja tukkii viemärin.

Toukokuusta lokakuuhun viherrakentamisen "ammattilaiset" aloittavat uuden tärkeän kärsimyksen: he tuhoavat juuri luodut nurmikot. Sääntöjen mukaan (eikä täydellinen) nurmikot saa leikata vain 5-8 cm:n korkeudelta, enintään kerran 10-15 päivässä. Tässä tapauksessa puiston ruohoja ei tuhota. Leikkaamme nollaan, aivan maassa, nostaen pölypilviä. Kukaan ei koskaan ajattele, millä korkeudella on mahdollista ja tarpeellista leikata nurmikkoa. Mutta hän on ekologinen järjestelmä - jotain paljon monimutkaisempaa kuin graniittilaatat. Esimerkiksi niittosäännöt muuttuvat sen mukaan, milloin viimeksi on satanut. Jos ei ole satanut pitkään aikaan, leikattu nurmikko on kasteltava erehtymättä. Mutta kukaan ei kastele tavallisia pihan nurmikoita, kun taas niitto tehdään lähes päivittäin villin kiihkon merkeissä. Tulee tunne, että entiset lääkärit ja opettajat Keski-Aasiasta haluavat luoda Moskovan pihoille sydämelleen rakkaita aavikoita ja hiekkaa.

Heti kun nurmikon nurmivarat ovat lopussa, "ammattilaiset" alkavat tuhota maaperää. Tarkemmin sanottuna ne poistavat pudonneet lehdet. Samojen Moskovan sääntöjen mukaan tätä prosessia säännellään. Joten - lehtien poistaminen pihoilla on KIELLETTY. Se voidaan irrottaa vain 10-25 metrin päähän vilkkaan liikenteen valtateiltä. Miksi pudonneet lehdet ovat tärkeitä? Tämä on kerros, joka estää maaperän kuivumisen ja estää kaiken kosteuden haihtumisen. Lisäksi tämä kerros luo ympäristön ja ravinnon hyödyllisille hyönteisille, kuten kastematoille, jotka puolestaan auttavat säilyttämään maaperän ominaisuuksia. Joten tämä hyödyllinen lehdet revitään irti haravalla ja viedään mukanaan ikuisten hiustenleikkausten heikentämä ruoho. Syksyllä meillä on kalju kuollut nurmikon toistaakseen barbaarisuuden kierteen ensi vuonna.

Jälleen kerran, on tärkeää ymmärtää: tadžikilaiset "ammattilaiset" kaunistamisesta ovat itseään ylläpitävä haitallinen järjestelmä, omavarainen. Ne tuhoavat maaperän, tuhoavat viheralueita, pilaavat viemäriä, suolaavat maata, luovat myrkyllisen pölyn pilviä, joita me kaikki hengitämme. Heidän työstään ei ole hyötyä - vain uutta työtä syntyy heille itselleen. Toisin sanoen nämä siirtotyöläiset pelastavat meidät sankarillisesti oman hullun toimintansa seurauksilta. Kaikilla näillä tansseilla ei ole mitään tekemistä tekniikan tai edes sammaleisten hoito- ja parantamissääntöjen kanssa!

New Yorkissa näen iltaisin autoja, joissa on ihmisiä, jotka ovat kiireisiä sänkyjen ja kukkien kastelussa. Istutetuista kukista pidetään huolta, ne vaihdetaan säännöllisesti. En ryhdy arvioimaan, mistä nämä ihmiset tulivat kaupunkiin, mutta ainakin heillä on kaikki puutarhatyökalut ja osataan käyttää niitä oikein. Niiden taakse ei jää likaa tai pölyä - vain tuoreet ja kauniit kukkapenkit. Nämä eivät ole "generalisteja", jotka hoitavat ihmisiä kotona ja sitten vuodenajasta riippuen nostavat pölyä, istuttavat nurmikot, poistavat lehtiä, annostelevat reagensseja… Tosiasia on, että tällaisia "yleisiä" ei ole olemassa. Yhdysvaltoihin ollenkaan. Täällä he jo ymmärsivät (tai ehkä heillä ei ollut illuusioita ollenkaan), että mikään ei maksa kaupungille yhtä paljon kuin halpa työvoima. Jokaisella yrityksellä on teknologiaa, ja teknologian oppiminen maksaa rahaa. Teknologian rikkominen maksaa vielä enemmän.

Tarkkaan ottaen tämä yksinkertainen totuus on taloudellinen perusta orjatyön hylkäämiselle. Ihmiskunnan kehityksen myötä niiden toiminta-alojen määrä, joilla yksinkertaista, erikoistumatonta, kouluttamatonta työvoimaa väheni jyrkästi. Tekniikan rikkominen tai vanhentuneen tekniikan seuraaminen oli liian kallista. Siksi päteville ja koulutetuille ammattilaisille on suuri tarve - ja tämä ei sovi hyvin orjatalouden mahdollisuuksiin. Meille kerrotaan jatkuvasti: "Maanmiehemme eivät vain halua työskennellä matalan profiilin töissä, joten meidän on palkattava vierastyöntekijöitä." Se on valhe. Kansalaisemme eivät halua työskennellä orjina. He eivät halua olla "generalisteja". Mutta on täysin mahdollista löytää yrityksiä, jotka tekevät tehokkaasti tietyn valikoiman töitä - esimerkiksi hoitavat ammattimaisesti nurmikot -. Se onnistuu tekemään tämän rikkaammassa ja paremmin ruokitussa New Yorkissa. Ihmiset ovat valmiita ammattimaiseen työhön - myös aluetta siivotessaan. Ihmiset eivät ole valmiita olemaan pomonsa ajamaa harmaata massaa minnekään - joko äänestämään julkisissa kuulemistilaisuuksissa tai auttamaan lunta.

Syy kaupungin pölyyn on olennaisilta osiltaan sama kuin huonolaatuisen päällystyslaattojen laskemisen syy: Venäjän talouden asteittainen kääntyminen kohti orjuutta. Riippuen siitä, kuinka tuhoisasti tämä tai tuo talouden ala kehittyy, sen talous kehittyy yhtä tuhoisasti. Osa toiminta-alueistamme on täysin markkinapohjaista (merkittävä osa IT), jossain vielä toimii Neuvostoliiton suunnitelmatalous (esim. sotilas-teollinen kompleksi, osa konepajateollisuutta, öljyä ja kaasua), jonnekin liukastuimme. toimeentulotalous, jossa ei ole mahdollisuuksia kilpailua, mutta on olemassa eksplisiittisiä tai piilotettuja vaihtokaupan muotoja (maataloudessa osittain). Ja luultavasti Venäjällä ei ole mitään tuhoisempaa ja yksinäisempaa - kuin kunnallinen talous ja asuminen ja kunnalliset palvelut. Siksi ei ole yllättävää, että sen talous luisui orjataloudeksi.

Jotta voidaan arvioida yksi tärkeimmistä syistä siihen, mitä tapahtuu, kannattaa katsoa Moskovan karttaa verrattuna esimerkiksi Permiin. Lainasin materiaalia Mihail Jakimovilta. Kiinnitä huomiota - esitetyissä kartoissa tontit on osoitettu omistajille. Jos Permissä piha-alueet on osoitettu vastaaville taloille ja talon asukkaat ovat sen maan omistajia, jolla he asuvat, niin Moskovassa kaupungin asukkaiden omaisuus päättyy talon kuistilla: jotkut ulkopuoliset voimat, kuten piirihallinnot, valvovat ja hallitsevat ympäristöä.

Tämä on kartta Moskovan sivustoista:

Tämä on kartta Permin kohteista:

Eli Moskovan asukkaat eivät hoida nurmikkoa omassa kodissaan. Onko ihme, että siellä on idioottimaisesti jaettu maata pysäköintiin, ettei kukaan koskaan rakenna yhteistä polkupyörille tai varastoa tarpeettomille tavaroille (yleinen asia Euroopassa), onko ihme, että on olemassa herra aavikon orjia ? Ennen kuin kaupungin asukkaat ovat sen maan omistajia, jolla he asuvat, alueita ei voida parantaa. Ennen kuin maalla ei ole omistajaa, ei voi olla vastuullista asennetta sen käyttöön, ei vastuullista asennetta parantamiseen (en halua sanoa, että tämä ehto on riittävä - ja että Permissä nyt kaikki on hienoa - mutta se on välttämätöntä).

Nyt kaupunki elää oudossa tilassa - parannuksen asiakas on asunto- ja kunnallisministeriö, eivät kaupungin asukkaat. Tämä osasto ei tietenkään ole kiinnostunut yrittämään parantaa talouden tehokkuutta tällä alueella. Muuten herra Birjukov köyhtyy ja jää kokonaan pois liiketoiminnasta - koska tämä "yhdestä puusta leikattu mies" ei osaa hallita markkinataloutta.

Nykyisen valtiojärjestelmän romahtaminen ei ala Bolotnaja-aukiolta - se alkaa Moskovan pihoilla, kun niillä on omistajat. Juuri pienten omistajien luokka - keskiluokka - pystyy tulemaan asiakkaaksi ja laadullisten muutosten johtajiksi valtiontaloudessa. Ja muuttamatta taloutta, mikä tahansa poliittinen päällysrakenne heikkenee heti seuraavana päivänä muutoksen jälkeen. Siksi olen hyvin välinpitämätön RosZhKH:ta tai RosYamaa kohtaan - ne eivät muodosta omistajaluokkaa, vaan ne vain kouluttavat kuluttajia. Tämä ei muuta nykyisen suhteen taloutta. Uskon, että maan kansalaisyhteiskunnan toteuttamiskelpoinen ja ymmärrettävä tehtävä, jota laaja väestöryhmä tulee aktiivisesti tukemaan, on poikkeaminen orjajärjestelmästä kaupunkien kunnostuksessa ja asumis- ja kunnallispalveluissa puristamalla. siirtotyöläisten orjatyöntekijöitä ruokkien tehottomien virkamiesten taskuja. Voit puhua niin paljon kuin haluat "elektronisesta demokratiasta" - mutta keskustelun aihe ei ilmesty ennen kuin maassa ei ole normaalia omistajaluokkaa - ilman sitä "elektroniselle" eikä "suvereenille" demokratialle ei ole kysyntää. Niin se menee.