Baltian julmat rikokset Luoteis-Venäjällä 1941-1944

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Pietarissa TASS-lehdistökeskuksessa esiteltiin Venäjän tiedeakatemian Pietarin historiallisen instituutin johtavan tutkijan Boris Kovalevin raportti "Baltian jalanjälki Luoteis-Venäjällä 1941-1944: sotilaallisten ja puolisotilaallisten ryhmittymien rikokset ", omistettu Viron, Latvian ja Liettuan natsiyhteistyökumppanien sotilaalliselle terrorille RSFSR:n miehitetyillä alueilla.

Tietoja rikoksista Hitlerin Baltian rikoskumppanitLeningradin, Novgorodin ja Pihkovan alueilla analyyttiselle portaalille RuBaltic. Ru kertoi raportin tieteellinen toimittaja, Venäjän Baltian tutkimusliiton (RAPI) presidentti, Pietarin valtionyliopiston (SPbSU) professori Nikolai MEZHEVICH.

Herra Meževitš, esititte yhdessä historioitsija Vladimir Simindeyn kanssa Boris Kovalevin raportin latvialaisten, liettualaisten ja virolaisten yhteistyökumppaneiden rikoksista nyky-Venäjän alueella Suuren isänmaallisen sodan aikana

Miksi päätit esittää tämän raportin juuri nyt?

– Vastauksia on useita. Ensinnäkin juhlavuosi - 75 vuotta voitosta.

Toiseksi, on asioita, jotka eivät yksinkertaisesti menetä merkitystään. Toinen vuosikymmen, kaksi vuosikymmentä, kolme vuosikymmentä kuluu - merkitys säilyy.

Henkilökohtaisesti, rehellisesti sanottuna, poliittinen arvio tatari-mongolien hyökkäyksestä ei ole minulle nyt ollenkaan tärkeää: oli, ei, opettajani Lev Nikolajevitš Gumiljov oli oikeassa tai väärässä, kuinka suhteet siellä kehittyivät; se oli vielä liian kauan sitten. Lisäksi minua ei todellakaan kiinnosta, mitä he ajattelevat tästä Mongoliassa tai samassa Virossa.

Mutta toisen maailmansodan tai suuren isänmaallisen sodan tapahtumat ovat minulle tärkeitä. Tämä on osa tietoisuuttani, tätä opetan opiskelijoilleni, mistä kirjoitan. Ja näiden tapahtumien arvioiminen on osa työtäni.

Palatakseni nyt näihin tapahtumiin: Olen kuin neuvostomiesNeuvostoliitossa koulusta ja instituutista valmistunut oppi - opettajien ansiosta - erittäin hyvin siitä, mitä saksalaiset tekivät, saksalaisten rikoksista Neuvostoliiton alueella.

Ja tietyn ajan kuluttua aloin oppia, että saksalaiset eivät polttaneet esimerkiksi Khatyniä, ja ukrainalaisia rankaisejia

Jo myöhemmin kävi selväksi, että Leningradin alueella (nykyisin Leningradin, Novgorodin, Pihkovan alueet) julmuuksia syyllistyivät paitsi saksalaiset, mutta myösVirolaiset, latvialaiset ja jopa liettualaiset.

On ymmärrettävää, miksi tämä meiltä, sanotaanko, hienovaraisesti salattiin, hiljennettiin - Neuvostoliitto näytti olevan ikuinen, rakensimme uutta historiallista yhteisöä "neuvostokansa", rakensimme yhdessä sosialismia, lensimme yhdessä avaruuteen ja pian. Mutta sitten kaikki päättyi jotenkin niin odottamatta.

Kysymys kuuluu miksi?

Ehkä myös siksi kerran emme tehneet oikein ja opimme yhteisestä menneisyydestämme väärät opetukset.

Kerran opiskelijat kertoivat minulle: "Nikolai Maratovich, se on jotenkin outoa … Dovlatov kirjoittaa (kyllä, tämä on hänen kirjansa" Kompromissi "), että Virossa työskennellessään hänet lähetettiin haastatteluun, ja hän haastatteli vahingossa teatterin johtajaa., joka osoittautui SS:n yliluutnantiksi." Opiskelijani sanoivat: "Kuinka se on? Kuinka Neuvostoliitossa Dovlatovin aikoina SS Oberleutenantti voisi työskennellä teatteriohjaajana?"

Minun piti selittää heille: tiedätkö, voisin. Hän istui luultavasti "kymmenen" ja meni ulos, jos hänen takaa ei löytynyt täysin ilmeisiä rikoksia.

Nykyään on erittäin tärkeää puhua, antaa objektiivinen arvio Baltian puolisotilaallisten ja sotilaallisten ryhmittymien osallistumisesta rikoksiin Leningradin alueen alueella, samoin kuin muiden alueiden alueella ja Neuvosto-Ukrainan alueella, Neuvostoliiton Valko-Venäjä.

Kun meitä syytetään toisen maailmansodan käynnistämisestä ja sen julmuuksista, meidän on muistettava, kuka meitä itse asiassa syyttää. "Keitä ovat tuomarit?" Ja näiden tuomareiden kanssa asiat osoittautuvat erittäin huonoksi.

Viro, Latvia, Liettua kertovat meille: "Kyllä, kansamme osallistui vähän, joten vähän." Ja Virossa ja Latviassa he lisäävät: "Jopa SS:ssä. Mutta tiedätkö, he saapuivat puheluun …"

Ja kun alamme ymmärtää ja työskennellä, myös virolaisten ja latvialaisten asiakirjojen kanssa, niin käy ilmi: mitä sinä olet, mikä olet, mikä kutsu, ihmiset lähtivät vapaaehtoisesti.

Sitten meille sanotaan: "Oi, he menivät taistelemaan Stalinia vastaan."

Anteeksi, mutta he polttivat kyliä Pihkovan alueella yhdessä Stalinin kanssa? He hautasivat lapset elävältä - mitä se oli, he hautasivat Stalinin?

Tänään meidän on puhuttava rehellisesti balttilaisten Venäjän alueella tekemistä rikoksista

– Mutta tiedetään, että natsi-Saksa ei suunnitellut luovansa suvereeneja maita Baltian maihin eikä salannut sitä. Mikä lopulta sai balttilaiset niin läheiseen yhteistyöhön saksalaisten kanssa?

- Tiedätkö, kysymys on aivan loistava. Todellakin vakavat poliitikot Virossa, Latviassa ja jopa Liettuassa ymmärsivät täydellisesti, että jos he olisivat hyvin onnekkaita, heillä olisi autonomia. Jos olet erittäin onnekas. Mutta he olivat jokseenkin riittämättömässä kunnossa.

Koska muistamme, mitä tapahtui ensimmäisessä maailmansodassa. Mahtava suuri Venäjän imperiumi kerran - ja katosi. Sen tilalle tuli toisen valtakunnan kauhistuttavat, voimakkaat saksalaiset joukot, ja sitten kerran - ja katosivat. Ja kun nämä kaksi titaania, Berliini ja Petrograd, söivät toisensa, ilmestyivät itsenäiset Viro, Latvia ja Liettua.

Ja luonnollisesti nämä mahdolliset poliitikot kyynärpäät veressä ajattelivat: "Miksi emme toista tätä uudestaan? Hitler ajaa Stalinin ulos, Stalin ajaa Hitlerin ulos, me julistamme itsenäisyyden ja jatkamme elämäämme onnellisena ikuisesti."

On selvää, että mikään ei toiminut, mutta tämä legenda kolmannen tien etsinnästä todella lähetettiin Viron 20. SS-divisioonan, Latvian 15. ja 19. SS-divisioonan rivi- ja nuorempiin upseereille. Tavalliset kaverit yleensä onnistuivat juurruttamaan tämän idean.

Ja he olivat vilpittömästi vakuuttuneita siitä, että he puolustivat Viroaan kuollessaan Neuvostoliiton alueella ja sen jälkeen (mikä on mielenkiintoisinta, jopa Tšekkoslovakiaan asti). Viimeiset virolaiset SS-miehet saatiin kiinni jo Tšekkoslovakiassa.

Itse asiassa he puolustivat vain Hitleriä.

He olivat hänen uskollisia palvelijoitaan. Eikä mikään sodanjälkeisen ajan biologinen rakenne kumoa suoraa yhteistyötä natsi-Saksan kanssa.

Onko tietoa niiden liettualaisten, latvialaisten ja virolaisten sosiaalisesta alkuperästä, jotka tukivat natseja sodan aikana?

– Sellaista dataa on. Lisäksi on tietoa myös sosiaalisista ryhmistä sukunimien mukaan, johtavista poliitikoista, jotka tukivat Hitleriä ja hänen siviili- ja sotilashallintoaan, on myös tietoa rankaisejista, jotka polttivat kyliä Leningradin alueella, tappoivat juutalaisia, mustalaisia, pappeja, vain kommunisteja ja venäläiset…

Kaikki nämä tiedot ovat olemassa, emmekä sulje pois sitä mahdollisuutta, että joku on vielä elossa ja asuu paitsi Kanadassa, Australiassa myös Virossa ja Latviassa.

– Baltiassa sanotaan tästä, että heillä oli syitä olla pitämättä neuvostohallinnosta ja taistella sitä vastaan. Joukkosortoja, karkotuksia

– Tietenkään he eivät pitäneet neuvostovallasta, eikä kukaan meistä nykyään idealoi tätä valtaa. Vaikka en henkilökohtaisesti voi tunnustaa Baltian massasortioiden tosiasiaa, koska Neuvostoliiton sorrot olivat kohteena luonnossa. Kyllä, he pidättivät upseerit, kyllä, he karkottivat, kuten he sanoivat, hallitsevien luokkien edustajat.

Mutta nämä eivät olleet massiivisia sortotoimia.

Se ei vastannut samojen virolaisten ja latvialaisten käyttäytymistä Leningradin alueella. Miten he käyttäytyivät? He yksinkertaisesti piirittivät kylän ja polttivat koko väestön kaikissa taloissa.

Siellä oli luettelot karkotetuista, ja niistä selviää kuinka monta rikollista vietiin ulos, kuinka monta rikollista vietiin ulos luokittain ja mistä läänistä, kuinka monta pappia, kuinka monta poliitikkoa, kuinka monta Viron ja Latvian armeijan upseeria, ja niin edelleen ja niin edelleen.

Tämä ei oikeuta Neuvostoliiton sortotoimia, mutta se viittaa siihen, että noissa sorroissa oli ainakin jonkin verran logiikkaa, ja Viron ja Latvian sortotoimet, Viron ja Latvian poliisijoukkojen toiminta Leningradin alueen alueella olivat totaalista tuhoamista. siviiliväestöä.

Ja tämä on professori Kovalevin kirja esipuheellani ja jota on toimittanut Vladimir Shamakhov, North-West Institute of Management, RANEPA:n johtaja.

SS-leegioioita ei muodostettu Liettuan alueelle, mutta totesitte, että myös liettualaiset osallistuivat rangaistustoimiin. Miten se syntyi?

- Saksan rotuteoria sulki pois mahdollisuuden muodostaa SS-yksiköitä liettualaisista. Heille ei annettu sellaista etuoikeutta.

Mutta puna-armeijan jatkuvasti lisääntyvän vastustuksen vuoksi päätettiin Saksassa useiden osastojen, mukaan lukien Gestapon, yhteisillä päätöksillä ottaa liettualaiset mukaan niin sanottuihin poliisipataljoonoihin, jotka suorittivat aputehtäviä (pääasiassa takaosa).

Mutta Liettuan tapaus ei muutu tästä yhtään ystävällisemmäksi, koska tämä on myös itse asiassa rankaisevaa poliisin muotia sekä osallistumista aineellisten arvojen ryöstelyyn.

Miksi liettualaiset, jotka ovat latvialaisten sukukansoja, joutuivat alemmalla tasolla rodun tai kansojen joukkoon samoihin latvialaisiin ja virolaisiin verrattuna?

– Tämä on yksinkertainen kysymys. Tosiasia on, että Letto-Liettua -ryhmä on todella latvialaisia plus liettualaisia. Mutta nykyajan Latvian alue oli käytännössä kaikki saksalaisen, saksalais-ruotsalaisen ja Eastsee-vaikutuksen vyöhykkeellä. Saksalaiset olivat siellä XII-XV vuosisatojen ajalta aina vuoteen 1914 saakka määräävä poliittinen voima, ja tämä sopi yleisesti ottaen Venäjän keisareille.

Riian ritarikunta kirjoitti kirjeitä keisari Nikolai II:lle saksaksi vuoteen 1914 asti, sillä keisarimme oli vahva missä missä, mutta kielissä.

Ja vasta vuonna 1914, kun sota alkoi, se kehotettiin Pietarista: lopetetaan samaan aikaan saksalainen kirjeenvaihto, hyvät herrat, koska no, me olemme hieman sodassa Saksan kanssa, tämä ärsyttää. Vuoteen 1914 asti kirjeenvaihto käytiin saksaksi.

Ei ole sattumaa, että professori Kovalevin kirjassa on valokuva kullatusta levystä, jonka poliisipataljoonan liettualainen sotilas repi Pyhän Sofian katedraalin kupolista.

Onko kirjattu tapauksia, joissa latvialaiset ja virolaiset taistelivat toisiaan vastaan ollessaan rintaman vastakkaisilla puolilla? Loppujen lopuksi tiedetään, että Red

armeija oli virolaisista koostuvia yksiköitä

– Toki tällaisia tapauksia on kirjattu. Tosiasia on, että virolaiset ja latvialaiset sotilas- ja SS-muodostelmissa taistelivat luoteisosassa, ja Latvian Neuvostodivisioona ja Viron kiväärijoukot taistelivat täällä.

Kyllä, oli ehdottomasti tapauksia, joissa he kohtasivat kasvokkain Baltian maiden vapautuessa. Mutta tämä on tarina kollegoillemme, sotahistorioitsijoille, jotka eivät ole suoraan mukana puolisotilaallisten ryhmittymien tukahduttamisessa ja poliisin tukahduttamisessa.

– Panitte merkille, että jotkut rankaisijoiden johtajista saattavat asua jossain vielä tänäkin päivänä. Kuinka moni onnistui pakenemaan kostoa?

- Monille. Ensinnäkin neuvostohallitus kohteli näihin rangaistustoimiin osallistuneita upseereita melko ankarasti ja paljon, sanotaanko, liberaalimmin tavallisia ihmisiä kohtaan.

Suhteellisesti sanottuna, jos henkilö löi itseään rintaan ja sanoi olevansa yksinkertainen virolainen talonpoika eikä tappanut ihmisiä, vaan vain seisoi kivääri kanssa rautateiden varrella, niin todennäköisesti tarkastusmenettelyn jälkeen (jos vuonna 1945- 1946 ei saatu selville, että hän oli verinen tappaja) hänet vapautettiin.

Hän sai siviiliammatin, pääsi mukavan auton ratin taakse ja niin edelleen ja niin edelleen.

Miten yleisesti voidaan arvioida natsismin balttilaisten kätyreiden roolia sotavuosina? Vaikuttiko heidän toimintansa sodan kulkuun?

- Ottaen huomioon, mitkä joukot olivat mukana tässä sodassa molemmin puolin, mielestäni poliisin ja jopa Viron ja Latvian SS-sotilasmuodostelmien panos on minimaalinen, mutta se on olemassa.

Sitä on vaikea ilmaista määrällisesti - tämä ei ole matematiikkaa, se on jokin monimutkaisempi ulottuvuus, toinen taide.

Sen vuoksi määrää on vaikea arvioida, eikä tosiasiaa voi kiistää.

Ja miten rankaisejien toimet arvioivat Baltian tasavaltojen nykyiset viranomaiset ja arvioivatko ne näiden maiden ultraoikeistolaista poliittista kirjoa edustavat puolueet?

– Tosiasia on, että kaikki poliittiset puolueet antavat arvion legioonaareista, ja kaikki nämä poliittiset puolueet ovat yhtä mieltä siitä, että he ovat sankareita, he ovat kansakunnan johtajia ja symboleja, nämä ovat Viron, Latvian ja Liettuan kansojen parhaita ihmisiä.

Siksi on erittäin vaikeaa puhua Latvian, Viron ja Liettuan poliitikkojen kanssa.

Kuvittele vertailuksi, mitä tapahtuisi, jos nykyisessä Saksassa ainakin joku puolue katsoisi SS-yksiköitä suoraan kansan sankareiksi? Perustuslain suojelusta vastaava osasto tulisi välittömästi heidän luokseen.