Minne suurin joen kala - 4 metriä pitkä Beluga - katosi?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jo noin 100 vuotta sitten Volgasta pyydettiin upeita kaloja nykyaikaisten standardien mukaan: paino jopa 1, 2-1, 5 tonnia ja yli 4 metriä pitkä. Ja nämä eivät ole lainkaan tarinoita kalastajista, vaan vahvistettuja tieteellisiä tosiasioita. Nämä olivat valtavia belugaja, joita ei ollut nähty Volgassa pitkään aikaan, ja ne harvat tämän lajin edustajat, jotka ovat jääneet meidän päiviimme, eivät juurikaan muistuta suuria esi-isiään.

Mutta mitä tapahtui planeetan suurimmalle makean veden kalalle? Miksi se melkein katosi, eivätkä ne muutamat jäljelle jääneet yksilöt vaatimattomalla koostaan muistuta ollenkaan planeetan suurimpia makean veden kaloja?

Belugas kuuluvat sammiden perheeseen ja elävät Kaspian, Mustan ja Azovinmeren altaassa. Tämä kala kuuluu anadromisiin lajeihin, jotka elävät merissä, mutta menevät jokiin lisääntymään. Kaspian beluga-kanta kutee Volgassa, Uralissa, Kurassa, Terekissä ja Azovin beluga kutee Don-joessa. Mustanmeren beluga elää Ukrainan, Bulgarian ja Romanian rannikolla, joten se kutee Tonavassa, Dneprissä ja Dniesterissä. Vielä viime vuosisadan puolivälissä belugapopulaatio asui Italian rannikolla Adrianmerellä, mutta nykyään tätä sammen lajia ei löydy sieltä.

Belugat ovat petokaloja, jotka syövät nuorena pieniä vesieliöitä, nilviäisiä, toukkia ja äyriäisiä, ja kun ne saavuttavat kunnioitetun iän ja koon, ne siirtyvät suurempiin saaliskaloihin - jokikaloihin. Belugat ovat todellisia pitkäikäisiä, sillä ne voivat elää jopa 100 vuotta. Mutta tämä ei ole näiden kalojen ainoa ennätys. Tosiasia on, että belugat kasvavat koko elämänsä, eli kalan koon perusteella voit karkeasti määrittää sen iän. No, kuuluisa 4-metrinen beluga-näyte, joka pyydettiin viime vuosisadan alussa Volgasta, oli todennäköisesti lähellä satavuotisjuhliaan.

Mutta 4 metrin jättiläiset ovat menneiden päivien ennätyksiä, meidän aikanamme ei ole sellaisia belugasia. Nykyään Kaspian ja Mustanmeren vesillä uivat belugat ovat lukumäärältään äärimmäisen pieniä huolimatta siitä, että laji on lueteltu kaikissa mahdollisissa punaisissa kirjoissa. Useat tekijät johtivat tällaiseen valitettavaan tilanteeseen, mutta pääsyyllinen belugan sellaiseen ahdingoon on tietysti henkilö.

Intensiivinen kalastus sekä jokien ja merivesien saastuminen johtivat katastrofaaliseen väestön vähenemiseen 1900-luvulla. Tilannetta pahensi lukuisten vesivoimalaitosten rakentaminen Euroopan suurimmille joille, joita ei ollut varustettu kalankulkumekanismilla, mikä ei antanut kalojen mennä ylävirtaan tavanomaisille kutualueilleen. Volga, Kama, Kura, Don, Dnepri ja Dniester – ne kaikki olivat vesivoimalaitosten patojen tukkimia, mikä riisti valkovalailta suurimman osan kutualueistaan.

Toinen tärkeä piirre, joka vaikutti väestön jyrkäseen laskuun, on belugan erittäin pitkä kypsymisaika. Belugalla kestää hyvin kauan saavuttaa lisääntymisikä. Kaspian beluga-urokset pystyvät lisääntymään aikaisintaan 13-18-vuotiaana, ja naarailla tämä luku saavuttaa 16-25 vuotta. Siksi, jotta beluga kasvaisi ja voisi jättää jälkeläisiä, on kuluttava hyvin pitkä aika.

Se tosiasia, että beluga on pelastettava, erityisesti Azovinmeren väestö, joka on valitettavammassa tilassa kuin Kaspian beluga, tuli selväksi 1900-luvun puolivälissä. He alkoivat kasvattaa belugaa erityisissä taimitarhoissa, vapauttaa munia ja paistaa Azovinmerelle. Tämä mahdollisti tilannetta hieman vakauttamaan, mutta vapautuneet määrät eivät riittäneet väestön koon ylläpitämiseen ja kasvattamiseen.

Lajin nykytila on vakava huolenaihe iktyologeille. Useimpien viimeisten 20–30 vuoden aikana pyydettyjen belugasien paino ei ylitä 300 kilogrammaa, ja näiden kalojen ikä on enintään 40–50 vuotta. Jos 1900-luvun puolivälissä Volgassa oli noin 25 tuhatta belugaa, jotka olivat menossa kutemaan, niin XXI-luvun alussa niiden lukumäärä ei ylittänyt 5 tuhatta. On toivottavaa, että ekologit ja kalanviljelyasiantuntijat pystyvät säilyttämään tämän hämmästyttävän kalalajin ja uskomattoman kokoisia belugaja löytyy jälleen Volgasta.

"Venäjän kalastuksen tilaa koskevassa tutkimuksessa" 1861 raportoi Belugasta, joka pyydettiin vuonna 1827 Volgan alajuoksulla ja joka painoi 1,5 tonnia (90 puutaa)

Iktyologin kommentti:

Ammattilaisena ikthyologina (Moskovan valtionyliopiston ikthyologian laitos) sallin itseni kommentoida artikkelia. Itse asiassa tärkein syy sammiden määrän jyrkälle laskulle on juuri patojen kaskadi.

Tässä on kysymys siitä, että sammilla on erittäin selvä "homming"-ilmiö, ts. halu palata kutemaan paikkoihin, joissa nämä kalat kerran syntyivät. Ja on niin sanottuja "rotuja", jotka eivät nouse kutemaan samaan aikaan. No, sanotaanpa, että yksi "rotu" syntyi aiemmin Tverin maakunnassa, ja niin se aloitti kutuajan aikaisemmin, ja ne "rodut", jotka syntyivät Volgan keskijuoksulla, menivät kutemaan myöhemmin. Mutta tosiasia on, että yli 90% sammesta kuteutui paikoissa, jotka sijaitsevat nyt kaskadin ensimmäisen padon yläpuolella.

Samen kalakäytävät ovat käytännössä hyödyttömiä, koska tämä kala on arkaainen ja sillä on hyvin primitiivinen hermosto. Elävä esimerkki - jos ruokit kaloja samassa paikassa akvaariossa, akvaarion kannen avaamisen jälkeen ne kehittävät pian ehdollisen refleksin ja alkavat uida ruokintapaikalle heti, kun kansi avataan, ilman edes odottaa kuoren tuomista. Mutta sammiden kanssa tämä tilanne ei toimi - kalat eivät opi eivätkä reagoi kannen nostamiseen, ja joka kerta kun akvaario esittelee ruokaa, sammi alkaa "kiertää ympyröitä" akvaarion ympärillä etsiessään ruokaa hajulla. Ja vaikka ne aina ruokkisivat yhdessä paikassa, sammen kalat eivät muista tätä, ja joka kerta he etsivät ruokaa uudelleen.

Sama koskee kalaväyliä - sammi voi mennä kutemaan vain niillä tavoilla, jotka on hallittu miljoonien vuosien evoluution aikana. Samet eivät koskaan käytä kalatikkaita (no, ehkä yksittäisiä yksilöitä ja puhtaasti vahingossa).

Mutta kolikolla on myös huono puoli - jos kaikki padot puretaan nyt, sammen kanta on elpynyt suhteellisen nopeasti. Lisäksi taloudellisesti on luultavasti kannattavampaa myydä kaviaaria kuin toimittaa sähköä vesivoimaloista (jotka muuten voidaan korvata ydinvoimaloilla tuottavuuden menettämättä).