Biologiset aseet ja kuinka Yhdysvaltain ilmavoimat etsivät valkoista venäläistä DNA:ta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ihmiskunta onkin onnistunut luomaan biologisia aseita, jotka voivat viedä miljoonia ihmishenkiä tapauksissa, joissa väestöllä ei ole suojelu- ja hoitokeinoja eikä valtiolla ole erikoistuneita siviili- ja sotilasyksiköitä. Keskiajalla tällaisten tilojen ja palveluiden puute täysin epähygieenisissa olosuhteissa johti massiivisiin infektioihin vaarallisten rutto-, pernarutto-, isorokko-, kolera-, influenssa- ja tuhkarokkovirusten kanssa, joihin kuoli satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa..

Sen olemassaolon aikana tiedemiehet ovat tutkineet yli 6 000 vaarallista mikrobiologista kohdetta ja oppineet käsittelemään niitä, mutta tämä on vain pieni osa 100 miljoonasta tunnetusta kohteesta. Mikrobiologian sivusuunta oli heidän "osastojensa" käyttö sotilasasioissa. Biologiset aseet tulivat monien armeijoiden arsenaaliin kemiallisten aseiden kanssa ensimmäisen maailmansodan aikana, minkä jälkeen ne kiellettiin Geneven sopimuksella 17.6.1925. Samaan aikaan kaikki maailman maat eivät allekirjoittaneet sitä, ja siksi se pysyi toisen maailmansodan aikana tutkimus- ja soveltamiskohteena.

Pahamaine japanilainen Detachment 731, jota johti kenraaliluutnantti Shiro Ishii, ei vain tutkinut vaarallisia bakteereja ja tehnyt ihmiskokeita, vaan myös perusti "erityisten" ampumatarvikkeiden tuotannon - pommeja ja tykistökuoreja, jotka oli täynnä rutto- ja pernaruttokantoja.

Biologisten aseiden käyttöä harkittiin myös Isossa-Britanniassa. Winston Churchill allekirjoitti suunnitelman salaisesta operaatiosta "Vegetarian", jonka mukaan Britannian ilmavoimien oli määrä pudottaa pernaruttolla täytettyjä ilmapommeja natsi-Saksan alueelle. Tällaisen pommituksen seurauksena maatalouseläimet saisivat tartunnan, mikä johtaisi joukkokuolemiin ja väestön tartuntaan. Epidemian puhkeamisen olisi pitänyt vaatia miljoonia ihmishenkiä. Tämä suunnitelma kuitenkin peruutettiin vuonna 1944, ja valmistetut biologiset aseet tuhottiin vuonna 1945 termisesti.

Biologiset aseet kiellettiin lopulta vuonna 1972, kun vuoden 1925 Geneven yleissopimus korvattiin Lontoossa, Washingtonissa ja Moskovassa allekirjoitetulla sopimuksella bakteeri- (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin kieltämisestä sekä niiden tuhoamisesta. Vuoden 1972 yleissopimus kielsi biologisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja hankinnan ja velvoitti ne myös tuhoamaan ne. Samaan aikaan yleissopimus suhtautui myönteisesti biologisten (bakteriologisten) tekijöiden alan tutkimukseen rauhanomaisiin tarkoituksiin: tarkoituksena on vaihtaa tietoja, ehkäistä epidemioita ja tarjota apua yleissopimuksen allekirjoittaneille maille, "mukaan lukien kansainvälinen bakteriologisten biologiset) aineet ja toksiinit sekä laitteet bakteriologisten (biologisten) aineiden ja toksiinien käsittelyyn, käyttöön tai tuotantoon rauhanomaisiin tarkoituksiin yleissopimuksen määräysten mukaisesti." Yleissopimuksen allekirjoitti 163 maailman maata, jotka takaavat turvallisuuden biologisia aseita vastaan.

Hyvillä aikeilla…

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, bakteriologisten (biologisten) aineiden ja toksiinien tieteellinen ja lääketieteellinen tutkimus rauhanomaisiin tarkoituksiin on tulossa lisääntyneen huomion kohteeksi, koska usein mutatoituvat ja jopa "tavanomaiset" virukset vaativat edelleen ihmishenkiä. Samaan aikaan median sivuilla kiertää tietoa, että salaiset laboratoriot kehittävät "etnisiä aseita", jotka perustuvat ihmisen genomin dekoodaukseen.

Nykyaikaiset tieteelliset työt sanovat, että "etnisten aseiden" luominen on teoriassa mahdollista "kaukaisessa tulevaisuudessa". Siksi huolimatta siitä, että sen näkymät ovat hyvin epämääräiset, monet tutkijat yhdistävät ne virustutkimukseen.

Maapallon vaarallisimmat virustaudit ovat Ebola-hemorraginen kuume, ARVI, raivotauti, influenssa (jonka pahin epidemia kutsuttiin 1900-luvun alussa "espanjainfluenssaksi", hepatiitti, Länsi-Niilin kuume, polio ja tuhkarokko). Tietyt virukset, kuten influenssa, tunnetaan arvaamattomuudestaan. niillä on erittäin korkea mutaatioaste muihin verrattuna. Mutaatioiden vaihtelevuus riippuu niiden lisääntymisen helppoudesta - replikaatiosta. Tämä kuuluu Baltimore-luokkien IV ja V viruksiin, jotka replikoituvat käyttämällä yksijuosteista RNA:ta. Juuri tämä jatkuva mutaatio on yksi syy, miksi on vaikea tehdä tehokasta rokotetta estämään saman flunssan tai koronaviruksen aiheuttamia sairauksia.

Ensimmäiset askeleet kohti menestystä patogeenisten virusten torjunnassa ottivat kaksi amerikkalaista tiedemiestä - Andrew Fire ja Craig Mello, jotka löysivät RNA-häiriön mekanismin vuonna 1998. Tästä löydöstä he saivat vuoden 2006 fysiologian tai lääketieteen Nobel-palkinnon. Tämän mekanismin toiminnan ymmärtämisen ansiosta tutkijoille kävi selväksi, kuinka ihmisen immuniteetti vastustaa virusinfektiota.

Jokaisella ihmisgeenillä on salatut ohjeet tietyn proteiinin kokoamiseksi, joka suorittaa tiettyjä toimintoja kehossa. Mutta tämän ohjeen soveltamiseksi tarvitaan välimolekyyli - lähetti-RNA, joka voi tukahduttaa tai korvata ihmiskehoon joutuneen viruksen RNA:n. "Luonnollisen" viruksen RNA, joka on vaarallinen Maan eläimistön edustajille, joutuu ihmiskehoon ja alkaa häiritä hänen kehonsa toimintoja "krakkeri-hakkerina", ja immuunijärjestelmä pelaa "luonnollisen" virustorjuntaohjelman rooli.

Tällä hetkellä RNA-interferenssimekanismia käytetään biologisissa kokeissa, mukaan lukien biologisten organismien genomiin liittyvissä kokeissa, geeniterapiassa ja -tekniikassa. RNA-interferenssin ansiosta on mahdollista "sammuttaa" kohdegeeni (geenin knockdown) hetkeksi sen tuotantokapasiteetin heikentämiseksi. Joten geenitekniikan ansiosta ne vähentävät allergeenien osuutta tomaateissa ja huumausaineiden määrää unikonsiemenissä. Siksi RNA-häiriöihin ei liity pelkästään geenitekniikan tulevaisuutta, vaan myös uusien biologisten aseiden kehitystä, jotka virusten varjolla vaikuttavat ihmisten yhteiskuntaan, joilla on morfofysiologinen sopeutuminen olemassaolon olosuhteisiin. tietyllä alueella.

Yhdysvaltain ilmavoimat etsivät "valkoisten venäläisten" DNA:ta

30. heinäkuuta 2017 Hal Turner Radio Show -verkkosivusto julkaisi artikkelin otsikolla "Hakeeko Yhdysvaltain ilmavoimien laboratorio valkoista venäläistä DNA:ta – uusia biologisia aseita varten?" Artikkelin otsikko puhuu puolestaan ja lisäksi se selventää, että haun kohteena ovat valkoisten venäläisten ihmisten ribonukleiinihapon (RNA) ja nivelnesteen näytteet.

Tämä Yhdysvaltain ilmavoimien laboratorion ilmoitus julkaistiin Yhdysvaltain hallituksen Federal Business Opportunities -verkkosivustolla, jota käytetään tarjouskilpailujen mainostamiseen. Yhtä heistä koskevassa hakemuksessa mainittiin vähintään 12 RNA-näytettä sekä 27 nivelnesteen näytettä "venäläisiltä ihmisiltä, jotka kuuluvat valkoihoiseen rotuun". Kuuluisa professori Konstantin Severinov sanoi kerran: "Mitä enemmän tiedät ihmisten geneettisestä monimuotoisuudesta, sitä enemmän sinulla on mahdollisuuksia erityisesti sairauksien hoitoon ja diagnosointiin." Häneltä ei kuitenkaan ollut vastausta, kun häneltä kysyttiin, mitä sairauksia Yhdysvaltain ilmavoimat tutkivat ja miksi venäläiset tarvitsivat RNA- ja nivelnestenäytteitä.

Kuten tiedätte, syyskuun 11. päivänä 2001 tehdyn terrori-iskun jälkeen Yhdysvallat lisäsi työtä tämän alan tutkimuksen valvomiseksi, sillä verukkeella tehosti taistelua terroristiryhmien mahdollista bakteriologisten aseiden käyttöä vastaan. vaarallisten viruskantojen varastointipaikkojen yli maailman eri alueilla. Tätä tarkoitusta varten Yhdysvaltojen edustajat alkoivat eri rakenteiden kautta (pääasiassa USAID:n kautta) rahoittaa vertailulaboratorioiden perustamista entisen Neuvostoliiton tasavalloihin, jotka toimivat nykyään Ukrainassa, Georgiassa, Moldovassa, Kazakstanissa, Armeniassa, Azerbaidžanissa ja Uzbekistanissa.

Kaikkialla maailmassa Yhdysvallat on avannut lähes 400 tällaista laboratoriota, joiden pääasialliset juridiset työalueet ovat:

• kerätä tietoa erilaisista taudinaiheuttajista ja tavoista torjua niitä;
• uusien ihmisille, eläimille ja kasveille vaarallisten mikro-organismikantojen luominen sekä keinot niiden torjumiseksi;
• erilaisten biologisten tekijöiden käytännön testaus maassa, niiden ominaisuuksien säätäminen, virulenssin parantaminen, leviämisreittien jäljittäminen;
• RNA:n ja nivelnesteen kerääminen ihmisistä.

Sellainen huoli ihmisyydestä on hälyttävää, koska ihmiskuntaa itseään pidetään Pentagonin ja CIA:n ohjelma-asiakirjoissa vain kulutushyödykkeenä saavuttaakseen globaalin tavoitteen USA:n herruudesta.

Vastaamattomia kysymyksiä

Palataan nyt koronavirukseen, joka toimintamekanismiltaan kuuluu Baltimoren mukaan IV ryhmän viruksiin, ts. se mutatoituu nopeasti ja siihen on vaikea löytää rokotetta. Nykyinen virus on saanut paljon laajempaa informaatiotukea kuin edeltäjänsä - SARS-koronavirus (2002, Hongkong, Kiina) ja MERS-virus (2012, Jedda, Saudi-Arabia), mutta se ei ole vielä saavuttanut edeltäjiensä surullisia tuloksia. Samaan aikaan ei kuitenkaan ole vielä tarpeen puhua Wuhanin koronaviruspandemiasta, koska 5 %:n kuolleisuuskynnystä (WHO:n epidemiologinen kynnys) ei ole ylitetty, ja kolme epidemian merkkiä ei ole täysin toteutunut, nimittäin:

1) viruksen vakaan fokuksen läsnäolo;

2) viruksen leviämismekanismi taudinpurkauksesta ihmisiin;

3) suuri määrä virukselle alttiita ihmisiä

Huolimatta siitä, että kymmenet tuhannet ihmiset ovat saaneet viruksen tartunnan, parantuneiden määrä on suuruusluokkaa suurempi kuin virukseen kuolleiden määrä. Esimerkiksi SARS-koronavirukseen kuolleisuus oli 10,5 %, MERS-virukseen 34,4 % ja Ebolaan korkein - 80 %. Wuhanin koronaviruksen vaara piilee tartunnan saaneiden ihmisten jatkuvassa kasvussa toimivan rokotteen puuttuessa.

Samaan aikaan tapausten paikallistamista, eristämistä ja tunnistamista koskevat toimenpiteet Kiinassa tunnustetaan kunnianhimoisimmaksi ja mahdollisesti tehokkaimmaksi. Tästä jää useita kysymyksiä, joihin ei ole vastattu.

Ensinnäkin koronavirus vaikuttaa pääasiassa kiinalaisiin ihmisiin, jotka ovat joko immuunipuutteisia tai iäkkäitä, sekä Kiinassa että sen ulkopuolella. Miksi vain kiinalainen?

Toiseksi, sen sijaan, että auttaisivat Kiinaa taistelussa viruksen torjuntaa vastaan vuoden 1972 yleissopimuksen mukaisesti, monet Euroopan ja Yhdysvaltojen osavaltiot aloittivat taloudellisen saarron ja lietsoivat tiedotusvälineidensä kautta tietoepidemiaa. Tulee sellainen vaikutelma, että nämä maat eivät pelkää tartuntaa - joka tapauksessa tämän todistavat näiden maiden toteuttamat turvallisuustoimenpiteet - ja vain käyttävät hyväkseen hetkeä heikentääkseen Kiinan taloutta mahdollisimman paljon. Miksi Kiinaa vastaan on niin epäsolidaarisuutta?

Kolmanneksi tapaus Diamond Princess -risteilyaluksesta, jossa 2 666 matkustajaa ja 1 045 miehistön jäsentä on ollut koronaviruksen panttivankina 3.2.2020 lähtien. Japani ei koskaan pystynyt tarjoamaan eristystilaa matkustajille inkubaatiojakson aikana. Jopa Yhdysvallat ei tehnyt tätä sadoille aluksella oleville kansalaisilleen huolimatta siitä, että lähellä Yokohaman satamaa, jossa Diamond Princess on karanteenissa, on Yhdysvaltain sotilastukikohdat - ilmavoimat Atsugissa ja Camp Zama, laivasto Yokosukassa… Samaan aikaan virustartunnan saaneiden määrä on noussut jo satoihin. Onko tämä "karanteeni" järjestetty tarkoituksella, jotta myös muut kuin kiinalaiset saisivat tartunnan?

Neljänneksi viruksen lähde löydettiin Wuhanin kalamarkkinoilta, eikä muuta (luonnollista) lähdettä löytynyt. Tällainen kohdennettu selektiivisyys muistuttaa paikallista biologisten aseiden käyttöä, ja viruksen biokoostumus saadaan kiinalaisten tutkijoiden mukaan lepakoita infektoivan RaTG13-viruksen ja tuntemattoman viruksen geenien rekombinaation tuloksena. mikä viittaa sen synteettiseen (keinotekoiseen) alkuperään. Vastaus kysymykseen - kuka on tämän takana? - ei vielä tiedossa, vaikka on monia epäsuoria merkkejä, jotka viittaavat maihin, joissa biotekniikka on edistynyt.