Ajatusvalokuvaus

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vuoden 1990 alussa Permissä suoritettiin epätavallinen kokeilu, jonka olemusta tuolloin kaikki osallistujat eivät ymmärtäneet täysin. Se oli vain mielenkiintoista ja epätavallista. Aiheita oli yhteensä kuusi. Yksi kerrallaan he astuivat pimeään huoneeseen. Valon syttyessä heille näytettiin erilaisia geometrisia muotoja kontrastia vasten, he katsoivat niitä useita kymmeniä sekunteja. Sitten valo sammutettiin ja pimeän tullessa kokeilija pyysi keskittämään huomion, tai pikemminkin sitä kirkasta kuvaa, joka pidettiin silmien edessä jonkin aikaa, valokuvapaperin alta tummaan pussiin, joka asetettiin. noin 30 senttimetriä silmistä. Kuva heijastettiin pakkaukseen kuin valkokankaalle, minkä jälkeen se haihtui hitaasti.

Tämä sakramentti herätti oudon ylpeän tunteen tutustumisesta jonkinlaisiin suljettuihin tieteellisiin kokeisiin niiden keskuudessa, jotka eivät olleet kokeen pohjimmiltaan hyvin järjestettyjä, ja vihittyjen keskuudessa - kärsimättömän kunnioituksen tuloksia odotellessa.

Ja vasta muutaman vuoden kuluttua kävi selväksi, mitä pimeässä huoneessa todella tapahtui …

* * *

Ensimmäistä kertaa vähän tunnettu pariisilainen taiteilija Pierre Boucher kohtasi oudon ilmiön. Vuonna 1880 hän ansaitsi rahaa tekemällä tuolloin uutta valokuvausta. Varhain aamulla, kun hän heräsi toisen meluisan juhlan jälkeen turvonneella päällä, hän muisteli inhottavasti painajaisiaan - pari inhottavaa paholaista jahtasi häntä haarukalla koko yön. Hän siivosi nopeasti itsensä ja meni laboratorioon, hänen piti kiireesti tulostaa useita kuvia, jotka hänen oli annettava sinä päivänä asiakkailleen.

Lukittuina pimeään huoneeseen punaisen lyhdyn valossa hän yritti muistaa, mille suljetuista levyistä hän tarvitsi kuvat, mutta hänen päässään oleva melu ei antanut hänen keskittyä, ja kuvat inhottavista olennoista olivat edelleen. erittäin kirkas. Sitten Pierre päätti kehittää kaikki kasetit peräkkäin. Valokuvaajan suureksi kauhuksi, aivan ensimmäisessä kuvassa hän näki asiakkaiden valokuvien sijaan yö "vieraidensa" vastenmielisen fysiognomian!

Pierre näytti valokuvia ystävilleen. Yksi heistä päätti suorittaa kokeen, hän ehdotti Boucherille humalaa uudelleen, minkä jälkeen he ottivat kuvia. Kokeilu oli menestys, ja sen seurauksena tieteellinen artikkeli lähetettiin Ranskan tiedeakatemialle. He eivät tietenkään julkaisseet artikkelia, emmekä olisi koskaan saaneet tietää tästä epätavallisesta tapauksesta, jos Boucherin materiaalit eivät olisi joutuneet kuuluisan ranskalaisen tieteen popularisoijan ja myös ensimmäisen epätavallisten ilmiöiden kerääjän Camille Flammarionin käsiin.

Nikola Tesla kiinnostui myös visuaalisten kuvien ongelmasta. Vuonna 1893 hän kirjoitti: "Ei enää näytä uskomattomalta olettaa, että vasteena kuvalle, joka ilmestyy aivoihin silmän verkkokalvon ajatustyön seurauksena, tapahtuu vasterefleksiherätys, jossa se muuttuu kuvaksi." Tesla teki rohkean oletuksen, että nämä "kuvat" voidaan projisoida näytölle ja tulla muiden ihmisten nähtäviksi. Tiedemiesten piireissä käytiin pitkään keskusteluja ja kiistoja tämän väitteen ympärillä, mutta 70 vuoteen kukaan ei uskaltanut suorittaa kokeita, jotka voisivat vahvistaa tai kumota tämän tuomion.

Permin psykiatri Gennady Pavlovich Krokhalev on 70-luvun alusta lähtien ollut aktiivisesti mukana visuaalisten kuvien rekisteröintiongelmassa Venäjällä.

Alla on ote tunnin mittaisesta haastattelusta, joka otettiin Gennadi Pavlovitšin kanssa kesällä 1994. Nauhakopio on annettu ilman leikkauksia ja lisäyksiä.

N. Subbotin: Gennadi Pavlovich, miten päädyit tämän ilmiön tutkimiseen?

G. Krokhalev: Vuonna 1972, valmistuttuani residenssistäni, aloin tutkia kuulohallusinaatioita. Potilaat kuulevat ääniä… Sitten veljeni Nikolai Pavlovich Krokhalev toi minulle "Technics for Youth" -lehden. Siellä julkaistiin erittäin mielenkiintoinen artikkeli Moskovan fyysikon Valeri Skurlatovilta "Katso päinvastoin". Aikakauslehti 70 vuotta, numero kaksi. Siinä oletettiin, että visuaalisia hallusinaatioita on mahdollista kuvata. Hän viittaa amerikkalaisen psykiatrin Fukurain Ted Siriuksen työhön. Mutta hän ei viittaa siihen, että amerikkalainen psykiatri Eisenbad puhui ensimmäistä kertaa mahdollisuudesta valokuvata visuaalisia hallusinaatioita. Löysin hänen työpaikkansa vuonna 1967, koska hänen tulee käsitellä visuaalisia hallusinaatioita tulevaisuudessa.

Hän oletti, että lasilla voi ottaa kuvia. Hän uskoi, että visuaalisia hallusinaatioita muodostuu visuaaliseen analysaattoriin. Ne kulkevat vastakkaisia polkuja, saavuttavat silmän verkkokalvon, kuinka havaitsemme tiedon. Siellä on hallusinatorinen kuva. Käänteinen kuva aivoissa. Mutta sanotaan, että sinun on annettava salama sivulta, jotta voit heittää kuvan ruudulle. Anna salama, tämä kuva silmänpohjasta heijastuu näytölle ja vasta sitten kameran sivulta valokuvaan.

Veljeni Nikolai Pavlovich sanoo: "Hän on oikeassa!" Aloimme yrittää hänen menetelmänsä mukaan … Sarjakuvat … Mikään ei toimi … Näytöltä …

Minulla oli oma näkökulmani. Tiesin, että kun katsot negatiivista kuvaa ja sitten liikutat katsettasi, näet positiivisen kuvan vaalealla taustalla. Miksi tarvitsemme taustavaloa? Ja päätimme tehdä niin…

13. tammikuuta 1974 teimme ensimmäisen kokeen veljeni asunnossa. Löytyi photocorin kasetit. Sinne asetettiin 9 × 12 × 130 yksikön kalvoja. Ladattu. Huone oli pimeä. Valmistettu testikuva - negatiivinen kuva - naisen muotokuva.

Katson kuvaa sähkövalossa 20-30 sekuntia. Sitten sammutamme valot ja … jatkamme tämän kuvan näkemistä pimeässä! Avaan kasetin ja heijastan kuvan filmille. Jossain 5-10 sekuntia. Sitten suljen sen. Sitten he suorittivat vielä useita kokeita.

Aloimme näyttää. Ja tästä elokuvasta, jonka toin minulle, sain sumean kuvan naisen muotokuvasta. Tämä inspiroi minua paljon! Tulin heti siihen tulokseen, että säteilyä tuli silmistä. Tarvitsin vahvistusta. Ja jos näin on, voit valokuvata ja visuaalisia hallusinaatioita. Monet tutkijat uskoivat, että eideettiset kuvat ja hallusinaatiot olivat mekanismiltaan samanlaisia. Ja mitä he ovat lähellä - kukaan ei opiskellut …

N. S.: Olen kuullut "Krokhalev-naamiosta" monta kertaa. Mikä tämä laite on?

G. K.: Kävelin tämän naamion luo pitkän aikaa. Rehellisesti sanottuna noin kuusi kuukautta. Idea syntyi - voit ottaa kuvia visuaalisista hallusinaatioista! Mutta miten?

Aluksi ajattelin, että huone oli tarpeen pimentää. Mutta kun pimenevät, on psykopaatteja. Mietin erilaisia malleja. Ei! Mikään ei kelpaa. Ei toimi.

Niinpä kesällä 1974 lepäsimme perheemme kanssa Adlerissa. Sukulaiset asuivat Adlerissa. Lepäämme, mutta pikkuhiljaa ajatus toimii. Näin merellä miehen, jolla oli naamio. Sitä minä mielestäni tarvitsen! Välittömästi lopun jälkeen ostin naamion. Tätä hän on edelleen, Adlerista (osoittaa naamiota, jonka pöydällä makaa vaatekaappirunko).

Hän otti maskin, poisti lasin ja kiinnitti tähän (näyttää kuinka hän kiinnitti kasetit) Photocorin kasetit. Latasin kalvot ja toin ne potilaalle. Jossain syyskuussa … (aukot) … suoritettiin kaksi koetta. Tuli heikkoja kuvia. Mutta en uskonut sitä, luulin sitä artefaktiksi ja heitin elokuvat roskiin. Ilmeisesti ensimmäiset heikot kuvat on jo saatu. Pidän niitä niin negatiivisen tuloksen vuoksi. Sitten liitin tähän (näyttää maxin kytkennän vanhan kameran haitariin) haitari ja Lantan-elokuvakamera. Kokeita suoritettiin. Minulla on kaikki kuvattu siellä. Arkistossa…

Seuraava on seuraava kokeilu. Elokuvakameran sijaan liitin kameran. Kamerat olivat "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amateur" … "Amateur" jopa kuvattiin. "Amatööri-2" …

N. S.: Gennadi Pavlovich, jaa visuaalisten hallusinaatioiden kuvaamisen temppuja ja salaisuuksia!

G. K.: Salaisuudet ovat siinä, että kun otat kuvia elokuvakameralla ja kameralla, tarkennus on asetettava "äärettömyyteen". Miksi? Osoittautuu, että vuonna 1962 Korzhinsky ehdotti, että telepatian kanssa silmien säteet menevät rinnakkain!

Kun aloitin yrityksen ja erehdyksen avulla, osoitin vahingossa "äärettömyyteen", kuvat menivät paremmin. Kalvon on oltava täysin auki sekä elokuvakamerassa että kamerassa. Amerikkalaiset päinvastoin sulkevat aukon, mutta he ottavat kuvia salamalla.

Nyt valotusajasta… Jos tämä on elokuvakamera, niin suljinnopeudeksi voidaan asettaa 1/30 tai 1/16. Ja kamerassa suljinaika on asetettava käsin 2-3 sekunniksi. Olen kokeillut hitaampia suljinnopeuksia, mutta kuvat ovat hyvin heikkoja.

Kolmas vaihtoehto valokuvaamiseen. Ei elokuvakameraa, ei kameraa. Valokuvaamme valokuvafilmeillä mustissa pusseissa. Litteät negatiivit valokuvafilmit, joille meidät kuvataan passeihin valokuvastudiossa. He antoivat minulle mitat 13x18, laitoin ne pimeään mustaan pussiin, jonka mitat olivat 13x18 senttimetriä. Jopa kaksoispaketti teki joskus. Ensimmäisissä kokeissa ne kaikki olivat kaksinkertaisia. Tein suojellakseni itseäni. Reuna leikattiin myöhemmin pois, jotta tiesin kuinka tuon sen. Ja jo valossa toisella puolella, laitan reikäkorttia. Nuo. yleensä kaikki kokeiluni rekisteröitiin. Valokuvilla, elokuvakameralla tai kameralla, ja kuvailemme kuka johti ja miten …

Tässä on mitä muut tutkijat kirjoittivat Krokhalevin kokeista.

”… Tutkittavista ei ollut pulaa, he olivat sen sairaalan, jossa hän työskenteli, koko alkoholistikontingentti. Tutkittiin 2801 henkilöä, joista 115 oli valokuvallisesti tallennettuja kuvia, jotka olivat samanlaisia kuin he itse näkivät ja kuvasivat. Mukaan lukien edellä mainitut paholaiset.

Ei olla subjektiivista, osan kuvista ovat ottaneet muut psykiatrit ja jopa sairaanhoitajat. Totta, vain GP Krokhalev itse sai osuman oikealta ja vasemmalta tällaisista kokeista, joka sai kunnian hännässä ja harjassa tällaisesta ainutlaatuisesta kokeesta sekä sen ajan median amatöörien että muiden psykiatreiden toimesta - kukaan ei saa katkaise oksa, jolla istut Tuon ajan psykiatreiden oli helpompi antaa idealistinen tulkinta hallusinaatioista alkoholimyrkytettyjen aivojen luomina aineettomina kuvina kuin myöntää hallusinaatioiden todellisuus tai, mikä pahempaa, aineellisuus. se tunnustettiin vasta Neuvostoliiton romahtaessa. Tuolloinen löytö- ja keksintökomitea vastasi kirjoittajalle yksiselitteisesti: "Hakemuksesi nro 32-OT-9663" Visuaalisten hallusinaatioiden muodostumista aivoissa avaruudessa "ei voida hyväksyä tarkasteltaviksi, koska ei ole vakuuttavia todisteita hakemuksesi luotettavuudesta. lausunto." Siinä se, ei enempää, ei vähempää! Komitealla ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä sen kanssa - vastustajat tekivät parhaansa, jotka eivät itse edes yrittäneet suorittaa tätä yksinkertaista kokeilua.

Ja sillä välin Krokhalev suoritti puhtaasti sattumalta toisen yksinkertaisen kokeen - hän sijoitti useita hallusinaatioista (sekä visuaalisista että kuuloista) kärsiviä potilaita suojattuun kammioon, ja kaikki hallusinaatiot katosivat välittömästi. Kysymys kuuluu: mitä tekemistä aivoilla on sen kanssa?"

Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. tieteet

"Vuonna 1973 Gennadi Krokhalev esitti hypoteesin, että" visuaalisten hallusinaatioiden aikana visuaalinen informaatio välittyy takaisin aivoissa sijaitsevan visuaalisen analysaattorin keskustasta periferiaan samanaikaisen sähkömagneettisen säteilyn kanssa verkkokalvolta visuaalisten hallusinaatiokuvien tilaan. holografisten kuvien muodossa, jotka voidaan objektiivisesti rekisteröidä valokuvaamalla ".

G. Krokhalev olettaa, että mielisairaiden potilaiden "äänillä" ja visuaalisilla hallusinaatioilla on eksogeeninen eli ulkoinen alkuperä. Joka tapauksessa hänen mukaansa kaikki tuskalliset ilmiöt loppuvat, jos potilas jää suojattuun huoneeseen ("ilman radioaaltoja, erilaista säteilyä ja magneettikenttiä"), ja kun hän lähtee sieltä, ne jatkuvat. Gennadi Pavlovich uskoo, että seulontavaikutus todistaa näkymättömän hienovaraisen (astraali) maailman olemassaolon negatiivisella energialla, joka vaikuttaa potilaaseen.

G. Krokhalev viittaa muiden kokeilijoiden tietoihin, jotka vahvistivat menetelmän toistettavuuden ja tehokkuuden. Siten kiista saatujen kuvien fysikaalisesta luonteesta ei jää psykiatreiden, vaan fyysikkojen ratkaistavaksi.

Minun näkökulmastani jo muodostuvan kuvan tosiasia voi vahvistaa hypoteesin ajatuksen aineellisuudesta, mikä on ehkä jopa tärkeämpää uuden tieteen filosofisen paradigman muodostumiselle kuin erityinen kysymys tuloksena olevan vaikutuksen mekanismeista.."

Valeri Trofimov, psykoterapeutti

Fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori M. Hertsenstein (koko venäläinen optisten ja fysikaalisten mittausten tutkimuslaitos) uskoo, että psykiatrien kuvattujen kokeiden tulokset eivät ole ollenkaan ristiriidassa fysiikan lakien kanssa. Hän myöntää täysin, että verkkokalvon herkät solut - sauvat ja kartiot - ovat palautuvia. On mahdollista, että ne toimivat puolijohdevalodiodeina, jotka eivät vain havaitse valoa, vaan myös niistä tulee sen säteilijöitä - LEDejä, jos virta kulkee niiden läpi. Toisin sanoen verkkokalvon reseptorit voivat olla sekä jonkinlaisen säteilyn vastaanottajia että generaattoreita.

Biologian tohtori professori Yu. G. Simakov on samaa mieltä tämän version kanssa: "Se ei ole näkyvää valoa, joka tulee silmistä, vaan todennäköisimmin sähkömagneettisia aaltoja värähtelytaajuuksilla, jotka eivät ole silmämme ulottuvilla … Se voi olla oletetaan, että jotain röntgenbiolaserin kaltaista hyvin lyhyillä välähdyksellä. Tässä tapauksessa kiteen roolia voi hoitaa sauvan ulkosegmentti… Tutkimukseni ovat osoittaneet, että jos lasersäde viedään linssin kuitujen liitoskohtaan, niin sanottuun ompeleeseen, se liikkuu kuitua pitkin ikään kuin valojohdetta pitkin… Ehkä tällä tavalla tieto siirtyy verkkokalvolta ympäröivään tilaan… Silmä toimii kuin biolaser, kuin "taikalyhty", joka pystyy kirjoittamaan ajatuksia näytölle …"

Vitali Pravdivtsev, toimittaja, lukuisten poikkeavista ilmiöistä kertovien dokumenttien käsikirjoittaja

Keväällä 1991 G. Krokhalev soitti Moskovasta ja pyysi lähettämään kaikki materiaalit visuaalisten hallusinaatioiden kuvaamisesta 17 vuoden ajalta (1974-1991). Tutkijalle vakuutettiin, että vain tässä tapauksessa laboratoriolle myönnetään useita miljoonia ruplaa. Kuten odotettiin, kukaan muu Permissä ei nähnyt rahaa tai materiaaleja.

Uusimmassa julkaisussaan Gennadi Pavlovich kirjoitti: "Raportoin seuraavat tiedot: vuonna 1977 Zdenek-Reidan, International Association for Psychotronics -järjestön puheenjohtaja, julkaisi Japanissa sensaatiomaisen artikkelini" Photographing Visual Hallusinations "(3. kansainvälisen kongressin materiaalit). on Psychotronics, 1977, vol. 2, s. 487–497, Tokio) venäjäksi! Ja tutkimukseni Japanissa luokiteltiin…

Äskettäin lehdistössä tuli tunnetuksi, että "psykotronisia aseita" on jo luotu ulkomailla ja mahdollisesti myös maassamme …"

Alesander Potapov

G. P. Krokhalevin töihin tutustuneiden kotimaisten ja ulkomaisten tutkijoiden vastaukset olivat hyvin erilaisia - ilosta täydelliseen hylkäämiseen. Tämä on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi hän rikkoi meille jokaiselle tavanomaisen materiaalin ja ihanteen välisen suhteen, joka on tullut vereen ja lihaan koulusta lähtien. Muista: "… Ajatuksen kutsuminen materiaaliksi on väärän askeleen ottamista kohti materialismin ja idealismin sekoittamista" (Lenin V. I. PSS, vol. 18, s. 257).

G. P. Krokhalev osoitti kokeellisesti, että ihmisen silmät kykenevät lähettämään paitsi pelkoa, rakkautta tai vihaa myös energiaa: ajatus on materiaalia, se voidaan tallentaa elokuvalle.

Psykologit osoittivat erityistä vastenmielisyyttä Gennadi Pavlovitšin löydöstä. He väittävät, että esityksen kuvaa on mahdotonta kuvata, koska se on henkistä, ei fyysistä tai kemiallista. Mutta Krokhalev korjasi nämä kuvat!

Vuoteen 1990 mennessä Gennadi Pavlovichilla oli 33 julkaisua tutkimuksestaan eri maailman maissa (Neuvostoliitto, Japani, Saksa, Tšekkoslovakia, Puola, USA jne.). Hänen työstään julkaistiin noin 80 artikkelia ja kuvattiin 6 dokumenttia.

Vuosia pilkatun, vainotun ja petetyn kotimaisen tutkijan auktoriteetti on kasvanut merkittävästi. Permissä 4. syyskuuta 1990 kaupungin keskustassa avattiin psykotroniikan laboratorio sosiaalista ja psykologista sopeutumista ja terapiaa varten "Doverie". Se luotiin avaruustutkimuskeskuksen suosituksesta STC "Gravitonin" johdolla. Laboratoriossa suunniteltiin tehdä tieteellistä tutkimusta tavallisten ihmisten, psyykkisten ja mielisairaiden silmien sähkömagneettisen säteilyn fyysisen luonteen tutkimiseksi. Suunniteltiin myös "salainen tehtävä" rakentaa aivojen visuaalisten kuvien valokuvatallennin (PHOTOSOM-CT). Nämä tutkimukset eivät kuitenkaan saaneet taloudellista tukea.

Miksi sotilas-teollinen kompleksi voisi olla kiinnostunut Permin psykiatrin tutkimuksesta? Vastaus löytyy lyhyestä haastattelusta Münchenin yliopiston oftalmologian professorin Rudolf Sternin kanssa, joka kommentoi Yhdysvaltain salaisen palvelun biolääketieteellisen laboratorion henkilökunnan lausuntoa, joka kehitti menetelmän ruumiin verkkokalvolta lukemiseen. mitä ihminen näki ennen kuolemaa: "Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että nostamalla silmäluomia voit nähdä jonkun muotokuvan. Verkkokalvo sisältää amakriinisoluja, joiden toiminta ei ole vielä selvillä. Toisin kuin muut verkkokalvon solut, jotka toimivat vastaanottimina, nämä ovat lähettäjiä! Olemme rekisteröineet amakriinisoluista lähteviä jatkuvia sähkömagneettisia aaltoja. Lisäksi tämä ei ole muodoton sähkömagneettinen kenttä, jota muut kehon kudokset lähettävät, vaan suunnattuja impulssivirtoja. Ne vastaavat selvästi ihmisen ajatuskulkua. Verkkokalvo on ainutlaatuinen siinä mielessä, että tämä aivokudos työnnetään reuna-alueille, joten se on täysin tietoinen kaikista ajatuksistamme. Ei ihme, että sen tutkiminen pupillin kautta mahdollistaa todella tarkastelemisen aivoihin avaamatta kalloa."

Tietysti kotimaiset asiantuntijat tiesivät amerikkalaisten tutkijoiden tutkimuksesta ja pyrkivät luomaan oman menetelmänsä, ja Gennady Krokhalevin tutkimus oli heille vain lahja. Mutta muutamaa vuotta myöhemmin tapahtui kauhea tapahtuma, jota kukaan ei odottanut …

Gennadi Pavlovich teki itsemurhan huhtikuussa 1998. Hän hirtti itsensä asunnossaan. Kaikille se oli shokki ja yllätys. Hän oli luovan toimintansa huipulla. Vain viikkoa ennen tätä traagista tapahtumaa hän toi uuden, kuudennen kirjansa, signeerattu, oli iloinen, sanoi, että hän aikoo hakea uudelleen löytöä, jonka pitäisi tuoda hänelle Nobel-palkinto …

Krokhalev kosketti hienoa viivaa, jonka ylittäessä ihminen löytää itsensä toiselta olemisen alueelta. Todistettuaan ajattelun aineellisuuden, hän ei rikkonut vain tieteen klassisia postulaatteja, vaan hänestä tuli myös toisinajattelija. Kun Krokhalevin teoksia julkaistiin Saksassa, Yhdysvalloissa, Englannissa, Italiassa, Bulgariassa, hän ei voinut saada lupaa matkustaa tieteellisiin kongresseihin muissa maissa …

Ajatuksen aineellisuus ei ole vain valokuvia ja kuvia filmille, se on voima, jolla voi saada paljon aikaan. Aineellinen ajatus on ase ja voima…

Yritimme pitkään löytää jälkiä Gennadi Pavlovitšin arkistosta, mutta turhaan. Hän katosi kuolemansa jälkeen.

Ja oliko se sattumaa? Monet Krokhalevin ystävät uskovat, että ei…

Nikolai Subbotin. Ohjaaja RUFORS