Sisällysluettelo:

Kirppuemot, zombie-sienet ja virusvirukset – loiset, kuten gangsterit
Kirppuemot, zombie-sienet ja virusvirukset – loiset, kuten gangsterit

Video: Kirppuemot, zombie-sienet ja virusvirukset – loiset, kuten gangsterit

Video: Kirppuemot, zombie-sienet ja virusvirukset – loiset, kuten gangsterit
Video: СТРАННЫЕ НОВОСТИ НЕДЕЛИ - 21 | Таинственный | Вселенная | НЛО | Паранормальный 2024, Saattaa
Anonim

Loinen, kuten älykäs gangsteri, ei halua tappaa ketään - hänen tarvitsee vain saada osansa, ja vastineeksi hän on jopa valmis tarjoamaan joitain palveluita. Hän manipuloi usein isäntäänsä, mutta voi myös suojella häntä vihollisilta. Miksi loiset eivät ole absoluuttinen pahuus, vaan erillinen maailma ja välttämätön osa luontoa, jota pitäisi suojella, Tjumenin osavaltion yliopiston erikoistutkija, biologian kandidaatti Maria Orlova selitti meille.

Mitä loisia minussa voi olla juuri nyt ja mitä siellä oikein on?

- Todennäköisimmin kuulut niihin 2,5 miljardiin ihmiseen, joilla ei ole loisia (suunnassa - matoja). Heillä on loput 4,5 miljardia, jotka asuvat pääasiassa trooppisissa maissa.

Se, että monilla ihmisillä ei ole loisia, tulee ongelmaksi.

Epidemiologi David Strachan oli ensimmäinen, joka esitti tämän idean. Hänen hygieniahypoteesinsa mukaan immuunijärjestelmä, joka ei ole vuorovaikutuksessa loisten kanssa, ei muodostu kunnolla. Tämän seurauksena henkilössä lisääntyy autoimmuunisairauksien määrä - sairaudet, joissa tämä järjestelmä alkaa reagoida oman kehonsa kudoksiin kuin vieraisiin esineisiin.

On huomattu, että ne ihmiset, joille suoliston loiset ovat normaali ilmiö, eivät käytännössä kärsi Crohnin taudista (tämä on autoimmuunisairaus). Syy-yhteyttä ei ole vielä todistettu, mutta asiaa tutkitaan.

Eikö kasvojen ihossani ole punkkeja?

- On olemassa - niin sanottuja aknepunkkeja, niitä on jokaisen henkilön iholla. Mutta useimmiten ulkoisesti he eivät näytä itseään millään tavalla, eivätkä he aiheuta haittaa. Tietenkin, jos nämä punkit eivät pysty rakentamaan normaalia suhdetta immuunijärjestelmään, ne ilmenevät ulospäin aknen kautta, mutta tämä tapahtuu melko harvoin.

Kysymys on juuri siitä, kuinka vetää raja parasitismin, symbioosin, keskinäisyyden ja muuntyyppisten suhteiden välille. Symbiontti on kämppäkaveri; eli loinen on tarkasti ottaen myös symbiontti. Keskinäinen on molempia osapuolia hyödyttävä kämppäkaveri. Mutta kun kämppäkaveri ei vain asu lähellä, vaan alkaa myös vahingoittaa? Valitettavasti tämä ei ole vieläkään aina selvää.

Yleensä ei ole selvää, mitä pidetään haitallisena ja miten se arvioidaan. Se, mikä näyttää pinnalta negatiiviselta vaikutukselta, voi yhtäkkiä osoittautua positiiviseksi.

Siksi tutkijat, kuvaillessaan loisia, erityisesti mikro-organismien tasolla, käyttävät usein termiä "opportunistinen" - nämä ovat organismeja, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa, mutta eivät ole vielä tehneet niin.

Onko olemassa loisia, joita pidetään puhtaana pahana?

- Ulkoisesti kaikki voi näyttää täsmälleen tältä - tietylle henkilölle. Esimerkiksi siellä on kuollut jänis - avaat korvasi, ja siellä roikkuu humalaisia punkkeja, kuten helmiä. Eläin kuoli siihen tosiasiaan, että sen kimppuun hyökkäsivät monet loiset. Se on pelottavaa katsoa.

Mutta meidän on ymmärrettävä, että luonto lähtee populaation ja lajin, ei yksittäisen yksilön, eduista. Loinen on yksi luonnonvalinnan tekijöistä.

Tämä tarkoittaa, että tietyn jäniksen poistaminen populaatiosta oli välttämätöntä.

Mutta me hoidamme heikkoja lapsia, vaikka myönnämme, että luonto tarvitsi heidän syntyä heikkoina ja kuolla. Joten miksi emme imetä jäniksiä ja tapa punkkeja?

- Loinen ei ole suuntautunut isännän kuolemaan. Siitä ei ole hänelle hyötyä. Loisen aiheuttama kuolema tapahtuu erityistapauksissa. Tietysti se on sääli pupun puolesta, mutta jos niin monet punkit hyökkäsivät hänen kimppuunsa, se tarkoittaa, että hänellä oli immuunijärjestelmän kanssa ongelmia, ja jos olisi, hän olisi kuollut ilman punkkeja.

Loisen tehtävänä ei ole tappaa isäntäänsä, vaan sopeutua siihen. Tämä on yksi peruseroista loisen ja saalistajan välillä. Ja yksi lupaavimmista tavoista loiselle on tulla vastavuoroiseksi eli siirtyä molempia osapuolia hyödyttävään yhteistyöhön omistajansa kanssa. Kuten sanoin, symbiootti on vain kämppäkaveri. Keskinäinen on joku, jonka kanssa voit elää ja elää hyvin. Jotkut bakteerit, esimerkiksi suoliston bakteerit, ovat onnistuneet toteuttamaan tämän järjestelmän. Suurin osa heistä alkoi loisista.

Mutta kaikki ovat jo tottuneet bakteereihin. Mielenkiintoisempia tapauksia on.

Kerran Etelä-Amerikassa tehtiin tutkimus, jonka aikana kävi ilmi, että ascaris-sukkulamatojen tartunnan saaneilla naisilla on keskimäärin kaksi lasta lisää. Miksi?

Tarkkaan ottaen sikiö on myös loinen. Hän on puoliksi muukalainen, puolet hänen DNA:staan ei ole syntyperäistä, ja immuniteetin pitäisi loogisesti päästä eroon hänestä. Tietenkin äidin kehossa on mekanismeja, jotka estävät tämän. Mutta joskus keskenmeno tapahtuu silti.

Kun sukkulamatoja on äidin kehossa, immuunijärjestelmä käsittelee niitä ensisijaisesti eikä hyökkää sikiöön. Helmintit ovat myös vieraita. Näin ollen keskenmenoja on vähemmän. Yleisesti ottaen loisen on hyödyllistä lisääntyä isännälle, koska tällä tavalla se voi tartuttaa jälkeläisiä.

On sanottava, että viime aikoina on tullut yhä enemmän uutisia helminterapian menestyksestä autoimmuunisairauksien hoidossa. Vaikka tämä menetelmä on puoliksi laillisella tasolla, mutta silti.

Vaikka loisterapialla on syvät juuret, ihmiset alkoivat jo kauan sitten yrittää parantaa itseään tartuttamalla itsensä loisilla. Esimerkiksi 1800-luvulla kuppaa vastaan taisteltiin samalla tavalla. Kupan aiheuttaja - treponemabakteeri - kuolee 40 asteen lämpötilassa. Ja lämpötila hyppää alle neljänkymmenen, kun henkilö sairastuu malariaan. Kolumbuksen ansiosta, joka toi cinchona-puun kuoren Amerikasta, he osasivat jo hallita malariakuumetta. Siksi päästäkseen eroon ihmisen kupasta hän sai malariatartunnan: hänen täytyi viettää jonkin aikaa kuumeessa, jotta treponema kuolisi, sitten lämpötila laskettiin kiniinillä. Menetelmä on tietysti barbaarinen: joka kolmas potilas kuoli. Mutta kuolema kuppaan oli vielä pahempi.

– Yksi suosituimmista loisista on Toxoplasma, joka voi saada meidät rakastamaan kissoja. Miksi, miten se toimii?

– Toksoplasma on yleensä jotain ihmeellistä. Se loistaa melkein kaikkia nisäkkäitä, ei tee poikkeusta kenellekään. Hänet löydettiin hiljattain hylkeistä. Se on hermoston loinen, joka rakastaa manipuloida omistajaa, ja hänellä on useita isäntiä.

Ensinnäkin Toxoplasma saastuttaa jyrsijän, ja sen tehtävänä on saattaa jyrsijä pääisäntänsä, kissan, saataville. Tätä varten kissasta tulee tulla houkutteleva tulevan saaliinsa silmissä. Ja Toxoplasma aiheuttaa sellaisia muutoksia aivoissa, että hiiri alkaa pitää kissan virtsan hajusta, se pyrkii tähän hajuun. Seurauksena on, että kissa syö sen.

Tämä koskee myös kädellisiä. Mutta jos luonnossa toksoplasmatartunnan saanut kädellinen meni leopardin luo, leopardi söi sen ja Toxoplasma iloitsi, niin sivistyneessä maailmassa se ei toimi niin. Sairaan kissan virtsan kanssa kosketuksiin joutunut henkilö sairastuu, mutta kotikissa ei voi syödä sitä.

Ehkä Hemingway kärsi toksoplasmoosista, koska hän oli innokas metsästämään leijonia?

Jos niin, hänen täytyisi tulla ja antaa syödä itsensä. Mutta jonkinlainen halu saada perusteeton riski ihmisillä, joilla on toksoplasmoosi, havaitaan.

Vanhasta kirjallisuudesta löytyy patologien neuvoja, he pyytävät opiskelijoita ottamaan auto-onnettomuudessa kuolleilta, erityisesti moottoripyörällä kaatuneilta, analyysin toksoplasmoosista - ja lähes aina toksoplasma löytyy verestä. Miksi niin - kysymys jäi avoimeksi pitkään.

Nykyään tiedetään, että toksoplasma, joka on elimistössä pitkään, aiheuttaa sairauksia, kuten skitsofreniaa ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä.

On myös näyttöä siitä, että toksoplasmoositartunnan saaneista miehistä tulee aggressiivisempia ja naisista tottelevaisempia ja rauhallisempia.

Ja tämä on tavallinen analyysi? Voiko kukaan mennä toksoplasmoositestiin?

- Joo. Lisäksi se on pakollinen raskaana oleville naisille, koska sikiön hermoputkeen tunkeutuva loinen aiheuttaa vakavia häiriöitä - raskaus jäätyy, sikiö kuolee. Pese siis kätesi hiekkalaatikon puhdistamisen jälkeen.

Miksi Toxoplasma on niin mukava kissoissa?

- Kyse on immuunivuorovaikutuksesta. Näin palapeli syntyi. Kissan immuunijärjestelmä ei ole karkottanut tätä loista, mutta se pystyy, jos haluaa. Tämän seurauksena he tottivat toisiinsa. Tätä prosessia kutsutaan yhteisevoluutioksi. Todennäköisesti tämä prosessi ei jatkunut muille omistajille - he pääsivät eroon loisesta.

"Okei, Toxoplasma voi saada hiiren kiinnostumaan kissan virtsasta tai ihmisen ostamaan pyörän. Tai ehkä joku loinen sai minut rakastamaan työtä ja rahaa, jotta elämme pidempään ja mukavammin hänen kanssaan? Loppujen lopuksi hänen on huolehdittava minusta mestarina

- Katso, tämä on täydellinen loinen! Uskon, että ajan myötä ihmisellä on sellainen. Vaikka Toxoplasma jo osittain tekee tämän. On havaittu, että tartunnan saaneet ihmiset ovat innokkaita perustamaan oman yrityksen. Syy-yhteyttä ei ole todistettu, mutta korrelaatio on olemassa.

Mutta sieni cordyceps yksipuolinen zombit muurahaiset: ne kiinnittyvät lehtiin ja kuolevat, sieni itse kasvaa niiden läpi. Voivatko loiset pumpata niin paljon, että jotkut sienet huuhtelevat sinua ja minua ja itävät sitten kehomme läpi, kun roikkumme parvekkeellamme?

- Olemme kaikki jo jossain määrin zombituneita. On olemassa ihana kirja "Toiset aivot - suolisto", jossa sanotaan, että suolistobakteerit manipuloivat meitä oi-oi-oi kuinka. Totta, emme pidä heitä loisina, pidämme heitä keskinäisinä, mutta siitä huolimatta.

Kaikki symbiontimme manipuloivat meitä pienillä asioilla.

Tarkkaan ottaen "organismin" käsitettä tutkijat ehdottavat, että sitä pidetään vanhentuneena. Termi "laajennettu fenotyyppi" on merkityksellisempi - se on organismi kaikilla symbionteillaan, tietty kompleksi.

Tietenkin on organismeja ilman symbiontteja, niitä kasvatetaan laboratorioissa, ja tällaisia organismeja kutsutaan gnotobionteiksi. Ne ovat aina puhtaita. Mutta he voivat elää vain laboratoriossa.

Emme koskaan ole yhtä puhtaita kuin gnotobiontit, koska elämme avoimessa ympäristössä. Meillä on sisäisiä ja ulkoisia symbiontteja. Ja meidän tehtävämme on oppia elämään niiden kanssa.

Mutta loiset eivät itä kauttamme, olemme järjestäytyneet eri tavalla. Loisella on taipumus tappaa väliisäntä. Siellä on trematodi, joka saa muurahaisen kiipeämään ruohonkorteen, jäätymään ja odottamaan, että sen pääisäntä - kasvinsyöjä nisäkäs - syö sen.

Ja ihmisen on vaikea olla väliomistaja, koska häntä ei metsästä niin paljon petoeläimiä. Toksoplasma on käytännössä poikkeus. Ihminen ei siis ole uhattuna, että hänen kauttaan itää sieni. Meitä yksinkertaisesti manipuloidaan jatkossakin.

Mutta kuinka loiset onnistuvat manipuloimaan meitä? Ja kuinka loiset hallitsevat muurahaisen käyttäytymistä niin, että se lähtee polulle, makaa siellä ja kuolee?

- Ei se niin vaikeaa ole. On olemassa sellainen loinen - Rishta, joka oli kerran hyvin levinnyt tropiikissa ja subtrooppisissa alueilla. Rishta tulee ihmiskehoon veden kautta, hetken kuluttua hänen täytyy mennä ulos ja palata veteen. Siksi Rishta aiheuttaa lämmön tunteen raajoissa - se vaikuttaa reseptoreihin. Mies juoksee veteen, pistää jalkansa sisään ja hän tulee ulos turvallisesti.

Luultavasti se alun perin tuli ulos ihosta, kun henkilö oli juuri kylpemässä. On selvää, että kuumassa ilmastossa ihmiset uivat yleensä paljon. Ja yksilöt, jotka erittivät ainetta, joka lisäksi aiheutti ihmisessä lämmön tunteen, selvisivät valikoivasti. Perinteinen luonnonvalinta. Ja tämä on muuttunut tosiasiaksi, että nyt rishta aiheuttaa väistämättä lämmön tunteen raajoissa.

Näin useimmat loiset kehittävät taitojaan. Ja sienen, trematoden ja muurahaisen kanssa oli suunnilleen sama tarina.

Kun puhuit Toxoplasmasta, mainitsit yhteisevoluution. Joten loiset auttavat kehittymään?

- Tietysti loisen ikuinen kamppailu isännän kanssa siirtää merkittävästi evoluutiota. Loiset edistävät merkittävästi biologista monimuotoisuutta ja lisääntymispotentiaalia.

Sukulamadot tekevät isännästä hedelmällisemmän, muut loiset päinvastoin kastroivat isäntänsä.

Jotkut äyriäiset, esimerkiksi sacculina, tuhoavat isännän lisääntymisjärjestelmän ja korvaavat sen omallaan, ja isäntä huolehtii loisen jälkeläisistä luullen, että tämä on hänen jälkeläisensä.

Tämä järjestely estää vastaanottavan väestön kasvun.

Ja jotkut loiset suojelevat isäntiään. He tekevät tämän kykyjensä ansiosta: he tuhoavat uuden lajin, jolla on samanlaiset ekologiset vaatimukset, jotka ilmestyivät kyseiselle alueelle ja alkoivat kilpailla. Perinteisesti tietyt peurat elävät metsässä, heillä on omat loiset, kun ihmiset tuovat tähän metsään muita peuroja lisäämään luonnon monimuotoisuutta, ja sitten alkaa loisten taistelu.

Loinen on aina patogeenisempi uudelle isännälle kuin vanhalle, koska niiden immuunisuhteita ei ole vielä vahvistettu. Ja lopulta voittaa joko paikalliset eläimet tai hyökkääjät loishyökkääjineen. Tämä jäi huomaamatta hyvin pitkään villieläinasiantuntijat, jotka yrittivät tuoda lajeja ja yhtäkkiä kärsivät selittämättömistä (silloin) takaiskuista.

Yhteiset hyökkääjät ovat olleet tärkeässä roolissa ihmiskunnan historiassa. Syfilis näyttää tulleen Eurooppaan Amerikasta. Ja eurooppalaiset päinvastoin toivat isorokkoa uuteen maailmaan, minkä vuoksi intiaanit alkoivat kuolla massiivisesti. Tässä te olette, yhteishyökkääjät toiminnassa.

Jatkan keskustelua hyökkääjistä. Swiftillä on runo "Basilio Leopoldovich kissa". Hän on lyhyt: "Mikroskopi paljasti meille, että kirppussa on pureva kirppu; / Lelukirpun päällä on kirppuvauva, / Mutta pieni kirppu puree siihenkin / Kirppu, ja niin loputtomiin." Runo kuvaa superparasitismin ilmiötä. Voisitko selittää, kuinka kävi niin, että joillakin loisilla on omat loiset? Kuinka voit olla niin laiska ollaksesi loinen?

Vain harvoilla valituilla on tällaisia loisia. Ensinnäkin niveljalkaiset. Niveljalkaiset ovat usein loisia, mutta niistä tulee usein muiden loisten isäntiä - sieniä. Sienet pitävät kovasti niveljalkaisista, koska niiden iho sisältää kitiiniä ja sienissä kitiiniä. Kuten voit kuvitella, on erittäin kätevää imeä jonkun muun kitiini.

Ja niin esimerkiksi lepakoiden verta imevät kärpäset kantavat itsellään sienten itiöitä, ja nämä sienet itävät niissä silloin tällöin, mikä on erittäin suotuisaa luolien kostealle mikroilmastolle.

Uskotaan, että toista luokkaa korkeampia loisia ei käytännössä ole, ja toinen luokka on jo erittäin harvinainen ilmiö. Mutta tämä on vain monisoluisissa organismeissa.

Ymmärtääksenne ketju on seuraava: isäntä, loinen, ensimmäisen asteen hyperparasiitti ja jos siinä on loinen, niin toisen asteen hyperparasiitti. Mutta virukset ovat erilaisia. Virukset ovat periaatteessa täysin loisryhmä, niillä ei ole omaa aineenvaihduntaa, kaikki mestarit, joten heillä voi olla toisen ja jopa kolmannen asteen hyperparasitismia. Esimerkiksi acanthamoeba on ameeba, joka jää toisinaan piilolinssejä varten tarkoitettuun nesteeseen, loistaa ihmisissä, sillä on ensimmäisen asteen virus, sillä on toisen asteen virus ja siinä on loisaine - liikkuvia geneettisiä elementtejä. Yleensä kyllä, kaikki on kuin Swiftin riimissä.

Jos laiminlyön testit ja päätän saada lapsen, kun minulla on loisia, välitänkö nekin? Jos on, onko mahdollista, että isoisoäitini välitti nämä loiset minulle?

– Näin tapahtuu, ja erittäin onnistuneesti. Yleisesti ottaen korkeammille selkärankaisille on olemassa kaava: mitä korkeampi sukupuolihormonien taso, sitä heikompi immuunitila. Ja raskauden aikana näiden hormonien taso nousee, joten ulkoiset loiset hyökkäävät usein raskaana olevaan naaraan: punkit, täit, kirput, kun taas hän päinvastoin tulee vastustuskykyiseksi joillekin loisille. Muuten, samasta syystä hallitsevat urokset ovat myös usein enemmän kirppuja kuin tavalliset urokset - korkea testosteronitaso heikentää vastustuskykyä.

Mutta takaisin naisiin.

Kun naaras on raskaana, hänen elinkaarinsa ja loisen elinkaari ovat usein synkronoituja, ja lopulta myös loinen tulee raskaaksi.

Joten hän valloittaa uuden alueen - poikanen ilmestyy, ja uudet loiset ovat jo valmiina hänelle.

Joten raskaana olevat, imettävät naaraat ja vastasyntyneet ovat erittäin tartunnan saaneita monissa lajeissa. Ja joskus voit tarkkailla sitä, mitä tutkijat kutsuvat seksuaaliseksi segregaatioksi - urokset pitävät itsensä tänä aikana erillään, jotta he eivät saa itse tartuntaa. Ainakin sellainen versio on olemassa. Todellisuudessa näemme esimerkiksi lepakoissa, että tällä hetkellä naaraat muodostavat niin sanotun sikiöyhdyskunnan, ja täällä ne istuvat punkkien ja kirppujen peitossa ja siistit urokset vain katsovat niitä. Kaukaa.

Synkroninen myös loisten kanssa. Kuulin vain kuukautisten synkronoinnista

– Tämä on hyvin yleinen ilmiö. Loisten on kätevä lisääntyä tällä hetkellä, koska ensinnäkin isännän immuunijärjestelmää tukahduttaa korkea hormonitaso, ja toiseksi sukupuolihormoneilla, steroideilla, on melko yksinkertainen muunnosprosessi. Loinen, joka kuluttaa steroideja veressä, aineenvaihduntaa ne nopeasti omikseen - ja tulee välittömästi raskaaksi, synnyttää jälkeläisiä ja se käy läpi menestyksekkäästi muodonmuutoksen aikuiseksi.

Ja voimme puhua loisten dynastiasta, jos lajilla on tiettyjä loisia, elinikäisiä. Jos ne siirtyvät vanhemmalta lapselle, heidän evoluutiohistoriansa kehittyi rinnakkain. Ja jos rakennamme evoluutiopuun tietylle loiselle, se heijastelee isännän kehitystä.

Loisen fysiologia auttaa hyvin usein täydentämään joitain linkkejä isännän fysiologiassa tai ainakin arvioimaan joitain pieniä tosiasioita, esimerkiksi näin voidaan määrittää vaellusprosessit. Esimerkiksi loisten avulla havaittiin, että jotkin lemmingilajit ylittivät Beringian useita kertoja ja asuttivat Uuden maailman useita kertoja.

Jos te ja minä piirtäisimme julisteita lauseella "loisille yhtäläiset oikeudet" ja lähtisimme heidän kanssaan aukiolle, mitä sanoisimme toimittajille, jotka tulisivat luoksemme kommentoimaan?

– Ensinnäkin vaatisimme oikeutta opiskeluun ja suojeluun. Loisilla, kuten kaikilla biologisilla esineillä, on oikeus tulla nähdyksi biosfäärin välttämättömänä osana ja suojella sitä.

Viimeisimpien tietojen mukaan biosfäärin kaikista organismeista on loisia - puolet, ellei enemmän. Emme voi vielä sanoa tarkemmin, koska monet loisryhmät ovat vielä hyvin vähän tutkittuja. Mutta tämä jo osoittaa, että loiset ovat olennainen osa ekosysteemiä, ja meidän tehtävämme on ymmärtää, miksi se on tarpeen. Hyvä uutinen on, että loisten roolia ekosysteemissä on viime aikoina tarkasteltu uudelleen. Ulkomailla tämä prosessi alkoi noin 20 vuotta sitten, Venäjällä teemme tätä nyt.

Saadut tiedot auttavat meitä ymmärtämään paremmin isännän biologiaa ja selvittämään, kuka loinen on. Esimerkiksi aiemmin uskottiin, että jäkälä on eräänlainen symbioottinen suhde sienten ja levien välillä, mutta nyt näyttää siltä, että sieni loistaa siellä.

Ja jos puhumme loisten suojelusta, nyt punaisista kirjoista löydät vain joitain iilimatoja ja siankorvaisen täin. Jälkimmäinen päätyi sinne, koska sika itse oli uhanalainen laji, minkä seurauksena myös sen oma täi tuotiin sinne. Mutta hyvä, että he tekivät sen.

Jos isäntälajin runsaus on alhainen, sen erityinen loinen, jolle se on ainoa isäntä, tulee automaattisesti lisätä suojeltujen luetteloon.

Ja joskus se on syötettävä aikaisemmin, koska on suuri todennäköisyys, että se on jo kuollut sukupuuttoon. Tosiasia on, että loisen määrän ylläpitämiseksi tarvitaan tietty vähimmäismäärä isäntiä. Ja kun se putoaa tämän rajan alapuolelle, siinä se, loinen kuolee pois.

Miksi? Täällä meillä on kaksi sikaa, joissa kummassakin on useita loisia. Anna niiden lisääntyä terveyden vuoksi

– Loiset tarvitsevat myös geneettistä monimuotoisuutta. Jos pystymme edelleen ylläpitämään tätä geneettistä monimuotoisuutta isäntäpopulaatiossa, emme yksinkertaisesti pysty loisten kanssa. Tai voi käydä niin, että nämä loiset ovat välttämättömiä isännille.

Tiedemiehet noudattavat tätä sääntöä: mitä enemmän yhteisössä on lajeja, sitä vakaampi se on. Emmekä koskaan ajatelleet, koskeeko tämä sääntö loisia. Ja se leviää. Mitä enemmän loisia yhteisössä on, sitä vastustuskykyisempi se on.

Mikä on suosikkiloinen?

- Rakastan Spinternix-suvun punkkeja, ne elävät lepakoiden siivillä ja ovat uskomattoman kauniita. Heillä on laatoitettu kynsinauho, jossa on eri muotoisia kilpiä - täysin vieraita olentoja! Katsot niitä ja saat esteettistä nautintoa.

Ja jos puhumme ominaisuuksista, niin eniten olen kiinnostunut rinonisideista - nämä ovat punkkeja, jotka elävät linnuissa keuhkoissa. Tosiasia on, että nämä ovat ulkoloisia, eli ulkoisia loisia, jotka ovat siirtyneet endoparasiitismiin. Ja tätä varten oli pakko keksiä. Tässä mielessä he ovat ehdottomia hyviä kavereita.

Yleisesti ottaen loisia aiheuttavia niveljalkaisia, erityisesti punkkeja, tulisi pitää jonkinlaisena rinnakkaisena meille ja suunnilleen samana älykkäänä elämänmuotona. Se on erilainen, mutta ei vähemmän älykäs kuin me, vain älykäs omalla tavallaan. Olemme sopeutuneet elämään napapiirillä, ja punkkeja on keuhkopusseissa, mahalaukussa ja tuhannessa muussa paikassa, jossa ympäristö on aggressiivinen.

Suositeltava: