Neuvostoliiton rikkaiden elämä ja elämä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Joten, ystävät - tänään tulee mielenkiintoinen postaus siitä, kuinka Neuvostoliiton rikkaat eli ne, joita pidettiin varakkaina ihmisinä Neuvostoliitossa. Rehellisesti sanottuna sana "rikas" voidaan laittaa tänne lainausmerkkeihin - yksinkertaisesti siksi, että Neuvostoliiton "rikkautta" ei voitu verrata rikkaaseen elämään normaaleissa kehittyneissä maissa - mutta jotta ei laittaisi lainausmerkkejä joka kerta (mihin silmä tarttuu kun luet) - voimme tehdä ilman niitä.

Neuvostoliiton propagandan kuvailemassa "luokattomassa" Neuvostoliitossa oli edelleen niitä, joilla oli enemmän - yleensä he olivat neuvostoliiton nomenklatuureja, maanalaisia miljonäärejä tai (pieni prosenttiosuus) joitain hallitusta kannattavia kirjailijoita tai kosmonautteja. Länsimaihin verrattuna Neuvostoliiton rikkaat olivat tavallinen keskiluokka (usein jopa lähempänä sen alempaa tasoa), mutta samalla he erottuivat neuvostoliiton köyhyydestä ja tylsyydestä - mikä Neuvostoliitossa esiteltiin suurena saavutuksena ja elämän normi.

Joten tämän päivän viestissä - tarina Neuvostoliiton rikkaiden elämästä.

Mistä Neuvostoliiton rikkaat tulivat?

Aluksi katsotaan mitä Neuvostoliiton rikas mies teki elämässään ja mistä hän sai rahaa niin sanotusti rikkaaseen elämään. Neuvostoliitossa ei ollut muuta laillista tapaa rikastua kuin palvella neuvostojärjestelmää tavalla tai toisella. Jos kehittyneessä maassa saattoi keksiä jotain, keksiä jotain uutta tuotetta, uutta yritystä, tehdä löydön tai olla esimerkiksi hyvä hammaslääkäri ja siten rikastua, niin Neuvostoliitossa ei ollut sellaista lakia. tilaisuus, valtio kielsi sinua tekemästä sitä kuin haluat, mutta Neuvostoliiton dollarilla he eivät antaneet "67 kopekkaa", ja 3-15 vuotta. Neuvostovaltio ei tunnustanut oikeuttasi olla yksilö ja omistaa itsenäisesti työsi tulokset.

Yleensä kauhassa sinulla oli vain kaksi tapaa rikastua - joko mennä puolueen nomenklatuuriin tai osallistua kaikenlaisiin harmaisiin suunnitelmiin ja salaiseen tuotantoon. Lapion numeroylempi keskitaso asui melko hyvin - muun väestön kustannuksella heille annettiin "ilmaisia" ylellisiä (neuvostostandardien mukaan) asuntoja, mökkejä ja autoja sekä heille toimitettiin ruokaa erikoistuneissa suljetuissa myymälöissä, joita varten jopa makkaraa valmistettiin suljetut "nimikkeistön" kaupat- joten nämä toverit unionissa elivät suhteellisen hyvin.

Toinen tapa rikastua olivat kaikenlaiset "harmaat suunnitelmat", jotka useimmiten rakentuivat tavallisten kansalaisten tarpeiden tyydyttämiseen, joiden ongelmat neuvostohallitus itse loi. Joten esimerkiksi omaisuuksia teki se, joka istui "alijäämän päällä" ja liittyi kauppaan, esimerkiksi lihaan tai hyviin kenkiin. Myös jakelujärjestelmässä olleet kukoistivat - esimerkiksi "ilmaisten" asuntojen jakamisesta ja autojen "jonojen" edistämisestä vastanneet ihmiset - monet ottivat lahjuksia, ja kun lahjuksen hyväksymisen jälkeen kysyttiin: "Autatko ehdottomasti, etkö petä?"", he vastasivat usein - "No, mitä sinä olet, ei tietenkään petosta, minä olen kommunisti!".

He tekivät myös omaisuuksia (etenkin Neuvostoliiton loppupuolella) niiltä, jotka ompelivat salaisia työpajoja tai yksinkertaisesti käytiin kauppaa farkuilla, lenkkarit, kaikenlaisia muodikkaita vaatteita ja niin edelleen. Itse asiassa se oli tavallista bisnestä - mutta kauhassa se oli kiellettyä, valtio itse aiheutti ongelmia ihmisille, ja sellainen ruma, puoliksi maanalainen talous syntyi. Sosiaalisia mellakoita peläten neuvostovaltio ummisti silmänsä tältä kaikilta - me teeskentelemme, ettemme huomaa tätä, mutta he teeskentelevät rakentavansa kommunismia.

Kaksi Neuvostoliiton rikkaiden ryhmää (kutsutaanko niitä ehdollisesti "nimikkeistöt" ja "maanalainen") eli lähes yhtä hyvin - sillä ainoalla poikkeuksella, että jälkimmäinen piiloutui enemmän ja yritti olla näyttämättä "rikkauttaan". Kaikenlaiset näyttelijät tai kuuluisat suunnittelijat saattoivat myös rikastua - mutta suhteessa väestön valtaosaan se oli vähäistä.

Neuvostoliiton rikkaan miehen elämä.

Neuvostoliiton rikas mies asui yleensä tilavassa asunnossa - yleensä vähintään 3 tai 4 huonetta. He eivät rakentaneet liian suuria asuntoja (kuten esimerkiksi vallankumousta edeltävässä Pietarissa) Neuvostoliitossa, vaan jopa 3-4 huonetta muihin köyhiin verrattuna. ilmainen 1-2 huoneen Hruštšov näytti ylelliseltä asunnosta. Nomenklatuuri sai asuntoja "ilmaiseksi", mutta "maanalainen" keksi usein kaikenlaisia monimutkaisia vaihto- / muutto- / siirtojärjestelmiä tai yksinkertaisesti kantoi valtavan lahjuksen asuntojen jakelujärjestelmään (3-5 tuhatta ruplaa ja enemmän).

Kaikki ulkomaalaiset pitivät asunnon kalustamista arvokkaana - että nomenklatuuri, että maanalaiset työntekijät arvioivat raittiisti laatua Neuvostoliiton huonekalut ja muu tuotanto, ja yritti saada huonekalut "sieltä". Huonekalut alkaen DDR ja Romania - Ikääntyneet nomenklatuurit ja maanalaiset työntekijät myyvät edelleen romanialaisia osia ja pehmeitä kulmia Avitossa hullulla rahalla - he eivät usein ymmärrä, ettei näillä huonekaluilla ole enää arvoa.

Asunnon seinillä on täytynyt olla kallista (mieluiten ei-neuvostoliittolaista) tapetit raidoilla ja kuvioilla, lattialla ja seinillä - matot ja senkkiin ja seinillä - keräilyesineitä. Neuvostoliitossa ei ollut normaaleja antiikkimarkkinoita, joten Neuvostoliiton rikkaat keräsivät kaikki roskat, joista tuli antiikkiesatsia ja joita pidettiin "arvollisina" - mitä tahansa Bohemia-kidettä ostettiin kohtuuttomilla hinnoilla, kauheita kattokruunuja ja riipuksia ostettiin viisinkertaiseen hintaan., ja kaikenlaisia vanhoja etsittiin sanomalehdistä ruosteisia Budennovsky-saapeleita ja matkamuistoisia Georgian tikareita - joiden piti edustaa matolla aseiden kokoelma.

Eläinten (etenkin karhun) sarvet ja nahat pidettiin suuressa arvossa, ja myöhään tuli muotia kerätä ikoneja, joita harvoin kukaan ymmärsi. Olohuoneeseen oli mahdollista asentaa kirjahyllyt, joihin kirjat valittiin kansien värin mukaan ja joita kukaan ei useimmiten lue jälkeenpäin. Vaatteiden piti olla välttämättä "niukka".

Kun vieraat tulivat sellaiseen taloon, he pitivät velvollisuutenaan ihailla ympäristön "rikkautta", ja asunnon omistaja (tai useammin omistaja) kertoi mistä, mitä ja miten he "saivat", mistä länsimaista tämä tai tuo tavara tuotiin ja kuinka paljon se maksaa - "Tämä kattokruunu, tämä on oikeaa bohemia! Toin tutun diplomaatin Tšekkoslovakiasta, 800 ruplaa ja 200 ylhäältä!".

Jos Neuvostoliiton rikkaalla miehellä oli auto - niin hän yleensä ylpeili uhmakkaasti sen läsnäolosta ja laadusta - jos hänellä oli "Volga", hän voisi katsoa halveksivasti "Zhigulin", "moskovilaisten" ja vielä enemmän omistajia. "kasakat". Auto oli pääsääntöisesti pysäköity pihan näkyvimmälle paikalle ja sitä koristavat omistajansa "vaurauden" merkit - puiset hierontasuojukset tuoleille, läpinäkyvä epoksisuutin, jonka sisällä on ruusuke nopeusvivussa ja "paholainen" tiputtimia peiliin.

Epilogin sijaan

Neuvostoliiton rikkaat yrittivät pääsääntöisesti kopioida rikkaiden vallankumousta edeltäneiden kaupunkiperheiden elämää - mutta Neuvostoliiton rakenteessa se näytti naurettavalta ja naurettavalta, se oli vain halpa jäljitelmä. Ja kaikki tämä osoitti jälleen kerran upeaa "Marxilaisuus", joka haaveili jonkinlaisesta "ei-jumalallisesta" yhteiskunnasta - missä tahansa yhteiskunnassa tulee aina olemaan niitä, jotka haluavat enemmän, jotka nauttivat siitä, mitä heillä on enemmän kuin toiset - sellainen on ihmisen luonne. Ja Neuvostoliitossa oli täsmälleen samat "rikkaiden" kiinteistöt kuin lännessä - "rikkautta" ei voitu hankkia älykkyydellä ja lahjakkuudella, vaan nomenklatuurilla tai maanalaisella toiminnalla.

Ja hauskin ja samalla surullinen asia tapahtui Neuvostoliiton lopun jälkeen - Neuvostoliiton rikkaat näkivät, että verrattuna kehittyneisiin maihin, joissa ihmiset omistavat kauppoja, varastoja, tehtaita ja höyrylaivoja, kaikki neuvostoliittolainen "varallisuus" on sama väärennös kuin "ilmaiset asunnot" ja "dollari 67 kopeikalla"…

Niin se menee.