Sisällysluettelo:

Onko meripihka kataklysmin todistaja?
Onko meripihka kataklysmin todistaja?

Video: Onko meripihka kataklysmin todistaja?

Video: Onko meripihka kataklysmin todistaja?
Video: Emma Novel by Jane Austen 👧🏼 | Volume Two | Full Audiobook 🎧 | Subtitles Available 🔠 2024, Saattaa
Anonim

Meripihka on kivettynyt kivettynyt hartsi. Asiantuntijat erottavat Amber Coastilta noin kaksisataakahdeksankymmentä meripihkan lajiketta "merestä" "maanmaalliseen".

Kuva
Kuva

Tämä kuva kertoo lyhyesti meripihkan alkuperästä. Tästä kuitenkin tarkemmin hieman myöhemmin…

Maailman ainoa meripihkan louhintaa harjoittava teollisuusyritys (avoin menetelmä louhoksissa, joissa voimakas vesisuihku huuhtelee meripihkaa sisältävän ns. "sinisen maan" (savi)) sijaitsee Kaliningradin Yantarnyn kylässä. Venäjän alue. Kaliningradin alueella sijaitsevien meripihkan esiintymien osuus on vähintään 90 % maailman pinta-alasta (vanhentuneet tiedot).

Kaliningradin meripihkatehdas

Kuten kaikki orgaaninen, meripihka on syttyvää - se syttyy tulitikkujen liekistä. Ja lyhytikäinen kuin jalokivi:

Kuva
Kuva

Meripihkan valokuvavanheneminen - värin siirtyminen yhdessä kivessä valkoisesta ruskeaan.

Meripihkaa tavataan Sisiliassa (siellä sitä kutsutaan simetiitiksi), Romaniassa (romaani), Myanmarissa (burmiitti), Kanadassa, paikoin Yhdysvaltojen Atlantin rannikolla, Meksikossa, Dominikaanisessa tasavallassa (Dominikaaninen meripihka), Ukrainassa (kolme tutkittua esiintymää Rovnon alueella: Rokitnovsky, Dubrovitsky, Vladimiretsky piirit ja yksi Volynin alueella), pieni määrä Baltian maiden rannikolla. Ja myös Taimyr.

Meripihkan louhinta Itämeren rannikkoalueella

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Meripihkan levittimiä rannikolla myrskyn jälkeen

Kuva
Kuva

Pionerskin kaupungin asukkaat keräävät meripihkaa, joka on heitetty rannalle myrskyn jälkeen.

Meripihkan kaivosraportti

Järjestelmä taistelee laitonta meripihkan louhintaa

Käsityönä tehty meripihkan louhinta Puolassa. Huomaa, että muinaisen orgaanisen aineksen jäännökset (kasvillisuuden palaset) huuhtoutuvat meripihkalla 10 metrin syvyydestä.

Amber on sininen. Niitä on vain Keski-Amerikassa, tarkemmin sanottuna - Meksikossa, Nicaraguassa, Dominikaanisessa tasavallassa.

Trooppinen sininen meripihka pyrkii fosforoimaan (oletettavasti johtuen vulkaanisen tuhkan sekoituksesta kovettuneessa hartsissa). Syntyi tulivuoren katastrofin aikana?

On käynyt ilmi, että meripihkan esiintymiin, sen alkuperään ja ominaisuuksiin liittyy useita myyttejä.

Myytti nro 1 Kaliningradin alueella on noin 90 % maailman meripihkavarannoista

Myytti juontaa juurensa Neuvostoliitosta. Tämä hölynpöly, joku ahdasmielinen henkilö puristettiin jopa Wikipediaan.

Meripihka on yhtä paljon mineraali kuin hiili. Muuten, meripihkan raitoja löytyy hiilisaumoista.

Ja sen eri syvyyksillä olevat varat sijaitsevat ympäri maapalloa. Sitä louhitaan pieniä määriä kaikkialla maailmassa Dominikaanisesta tasavallasta Burmaan, Kanadasta Kolumbiaan. Ukrainassa ja Puolassa on tutkittu tuhansia tonneja. Lähes koko Itämeren alue on runsaasti esiintymiä, mukaan lukien Saksa, Liettua ja Latvia. Pohjois-Amerikassa sitä esiintyy 300 metrin syvyydessä, minkä vuoksi emme tiedä näistä esiintymistä. Venäjän Itämeren rannikolla on tuskin yli kolmasosa maailman todistetuista varoista.

Useimmat ihmiset eivät vain välitä meripihkasta. Tämä kivi ei ole merkittävä millään erityisellä tavalla, paitsi että se on erittäin suosittu Kiinassa.

Myytti nro 2 Meripihka on havupuiden kivettyneet hartsit

Ehkä meripihka on hartsia, ehkä havupuuta, mutta siellä on yksi "mutta". Meripihkan paloista löydät mitä tahansa, ja kovakuoriaisia, ja hämähäkkejä, ja sammakon ja eläimen ja jopa Kuolemattoman Koshchei munan. "Havupuiden hartsista" puuttuu vain yksi sisällys - neulat. Kierrä puolet maailmasta, kerää kaikki meripihkan palaset sisältäen kaiken kasviston ja eläimistön, mutta mistään et löydä niistä enempää kuin yhtä männyn neulaa.

Eli havupuut miljoonia vuosia sitten eivät olleet ollenkaan havupuita, mutta ehkä ne olivat palmuja tai baobabeja, ota nyt selvää.

Muita myyttejä

Meripihkasta löytyy usein sulkeumia, niin sanottuja "sulkeuksia" - hyönteisiä, niveljalkaisia, jotka tarttuvat hartsipisaraan (kuvat ovat napsautettavat):

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Joten tieteen mukaan meripihka vapautuu ensin puun kuoresta tahmean nesteen muodossa ja muuttuu sitten polymeroimalla kiinteäksi meripihkaksi. Ulkoilmassa se romahtaa vähitellen. Siksi meripihka on nopeasti haudattava tiheisiin sedimenttikiviin.

Ja jos ajattelet sitä? Kuinka tämä puu (eli ikivanha mänty) alkaa "itkeä" hartsista? Runkoa vahingoittamatta männyt alkavat usein vapauttaa hartsia juuri niin? Tiedätkö tällaisia esimerkkejä? Hartsihan on se, jolla puu parantaa haavansa.

Vuosina 50-60. 20c. ja aikaisemmin mäntyhartsin sato oli laajalle levinnyt, mikä jätti puihin sellaisia haavoja:

Kuva
Kuva

Ja sellaista mäntyä ei ole koskaan käytetty rakentamiseen. ilman hartsia puu mätänee nopeasti.

Tai kuinka tällaisia määriä hyönteisiä voisi päästä hartsiin? Tällä hetkellä näin ei ole. Eivätkö männit ole samat? Eivätkö he jauhaa? He valehtelevat. Ja rungoista vuotanut hartsin määrä oli valtava:

Osoittautuu, että jos meillä on niin valtavia kivettyneen hartsin kerrostumia, niin vanhat puut ovat tuhonneet valtavasti. Mikä voisi johtaa tähän? Hurrikaanien jättimäinen voima? Meripihkaesiintymiä on siis valtamerten eri rannoilla. Tiedemiehet itse antavat vastauksen: "meripihka tulisi nopeasti haudata tiheisiin sedimenttikiviin."

Mitä nopea tarkoittaa? Luulen, että muutamassa tunnissa tai muutamassa päivässä, muuten hartsi tuhoutuu ilmassa. Hiekka- ja savikerroksen, jossa meripihkakerrostumat lepäävät, kerrotaan, että muinainen vaurioitunut, murtunut metsä peittyi tulvaan, joka oli veden, hiekan ja lieteseoksen virta. On yllättävää, että näistä meripihka-esiintymistä ei löydy itse puiden runkoja! Mutta tämä voidaan selittää sillä, että puro veti rungot kauas mereen, ja hartsi valui puista maahan ja kivettyi hapen puutteessa.

Mielenkiintoista tietoa meripihkan ilmakuplien happipitoisuudesta:

Meripihkaan 80 miljoonaa vuotta sitten jäätyneiden pienten ilmakuplien ansiosta voit saada tietoa maapallon ilmakehästä dinosaurusten aikakaudella. Tutkimukset osoittavat, että tuohon aikaan maan ilmakehä sisälsi kaksi kertaa enemmän happea kuin nyt. Tämä tarkoittaa, että se oli 42 prosenttia. Ajan myötä happipitoisuus laski, ja meripihkan ilmakuplien tutkimus jo liitukaudella osoittaa, että happipitoisuus oli silloin 32 prosenttia. Linkki

2. Kerran maapallon ilma koostui 38 %:sta happea ja 1 %:sta hiilidioksidia (tämä osoittaa meripihkan ilmakuplien tutkimus). Nykyään ympäristön saastumisen ja muiden tekijöiden vuoksi happea ilmassamme on vain 19 %. Linkki

3. Maan ilmakehän happipitoisuus laskee tasaisesti. Miljoonia vuosia sitten se oli noin 40 % (meripihkan ilmakuplien analyysin mukaan), 1900-luvun alussa se oli 24 %, nyt se ei ylitä 20 % (vaikka sen katsotaan olevan 20, 8%). Megalopolisien ilmakehässä happea on korkeintaan 15%, ja suurten kaupunkien teollisuusalueilla sen pitoisuus lähestyy usein ihmisille vaarallista rajaa 8 - 9%. Linkki

4. Tutkijat ovat määrittäneet kaasukoostumuksen ilmakuplista, joita usein löytyy meripihkasta - vanhojen puiden kivettyneestä hartsista, ja mitannut niiden paineen. Kuplan happipitoisuudeksi osoittautui 28 % (kun taas nykyaikaisessa ilmakehässä maan pinnalla - 21 %). Linkki

5. Meripihkaan 80 miljoonaa vuotta sitten jäätyneiden pienten ilmakuplien ansiosta tiedemiehet saavat mahdollisuuden saada tietoa maapallon ilmakehästä dinosaurusten aikakaudella. Alustavat tutkimukset ovat osoittaneet, että vanhin ilmakehä sisälsi kaksi 2 enemmän happea kuin nyt. Linkki

Meripihkan iästä voidaan olla eri mieltä, kuten monien geokronologian asioiden kohdalla, on parempi tarkastella tosiasioita, ei sitä, mitä tiedemiehet haluavat nähdä niissä.

siivottu

Suositeltava: