Mitä Montreux'n kokoontumisen osallistujat salaavat?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Eliitin monopoli globaalin kapitalismin kvintessenssinä.

Genevejärven pohjoisrannalla, sveitsiläisessä Montreux'n kaupungissa, joka jäi historiaan Mustanmeren salmien asemaa koskevan Montreux'n yleissopimuksen (1936) allekirjoituspaikkana, Bilderberg-klubin 67. vuosikokous. on loppumassa. Siihen osallistuu 130 suuryritysten, politiikan, joukkoviestimien, ajatushautojen, Naton ja useiden muiden rakenteiden edustajaa 23 maasta Pohjois-Amerikasta ja Euroopasta.

Mikä on Bilderberg?

"Salaliittoteoreetikot", jotka tekevät pelottavia silmiä, vastauksena tähän kysymykseen kertovat maailman "muurarien" salaliitosta, Illuminateista ja muista järkyttävistä vitseistä, joilla ei ole erityistä yhteyttä todellisuuteen, koska vapaamuurarius on tässä tapauksessa vain organisaatioperiaate ja henkilöstön "täyteaine" … Ja toiminnallisuutta käytetään täysin eri tavalla - ylimuurareiden, ylikansallisten, mikä ylittää tavallisten niin kutsuttujen suurloossien toimivallan, jonka järjestelmä on rakennettu periaatteelle "yksi maa - yksi loosi". "Illuminati" on pitkään muutettu "suuren idän" epäsäännölliseksi majaksi, eivätkä ne ole olemassa alkuperäisessä muodossaan.

Toisin kuin "salaliittoteoreetikot", "tilastomiehet" luettelevat tylsästi tunnettuja faktoja Bilderberg-klubin (tai ryhmän) historiasta. Perustettu vuonna 1954 Osterbekissä, Hollannissa, kokoontuu joka vuosi salassa, tiedotusvälineet eivät ole sallittuja kokouksissa, paitsi kutsutut tiedotus "pomot", osallistujat rekrytoidaan noin 450 ihmisen joukosta; Se, ketä heistä erityisesti houkuttelee, riippuu keskusteluista jne. "Ensyklopedistit" saattavat muistaa sisäisen rakenteen. Tämän 450 jäsenen "leveimmän ympyrän" lisäksi on "kapea piiri" 35 henkilöä - ohjauskomitea ja "erittäin kapea" - tusina tiukasti luokiteltua neuvoa-antavan komitean nimeä. Tämä on tärkeää tietoa, palaamme siihen myöhemmin.

Sillä välin panemme merkille, että ensimmäinen, toinen tai kolmas eivät osoita Bilderbergin paikkaa globaalien instituutioiden järjestelmässä ja roolia, jonka tämä paikka hänelle on osoitettu. Ja tämä selittää kaiken järkyttävän "analyyttisen" vaeltamisen erämaassa todellisuuden ja fiktion välillä. Aloitetaan tästä.

Kun Suuren lokakuun vallankumouksen seurauksena Kansainliiton edustaman "maailmahallituksen" johtama ensimmäisen globalisaation suunnitelma romahti, lännen käsitteellisten keskusten oli harkittava uudelleen strategiaansa. Toinen tekijä oli Yhdysvaltojen muuttuminen ensimmäisen maailmansodan seurauksena suurimmaksi maailman velkojaksi, jolle kaikki muut voittajavallat, mukaan lukien Britannia, olivat velkaa. Näissä olosuhteissa presidentti Woodrow Wilsonin seurue, jossa Rothschild-klaaniin läheisesti liittyvä eversti Edward House näytteli avainroolia, saavutti käsitteellisen vallan jakautumisen anglosaksisessa maailmassa. Näin Lontoon Chatham House (brittiläinen ja sitten Royal Institute of International Relations) yhdistettiin Washingtonin ulkosuhteiden neuvostoon (CMO) (Council on Foreign Relations). KIMO perustettiin Etelä-Afrikan siirtokuntien perustajan Cecil Rhodesin vuonna 1891 perustaman "Round Table Societyn" (OCS) pohjalta. Rodoksen seuraajat Alfred Milner ja Arnold Toynbee, Ison-Britannian ulkoministerit Edward Gray ja Arthur Balfour sekä Nathaniel Rothschild, tämän juutalaisen dynastian brittiläisen haaran perustajan pojanpoika, joka oli ensimmäinen dynastia, joka ylennettiin aristokratiaksi ja tuotiin Lordin huoneeseen, olivat mukana siinä. Vuosina 1909-1911 OKS:n ympärille muodostui ulkoinen "laaja" ympyrä - Pyöreä pöytä (KS), joka nimettiin brittiläisten Rothschildien rahoilla julkaistun samannimisen lehden mukaan. Kun Federal Reserve System (FRS) perustettiin vuonna 1913, johon Rothschildit osallistuivat yhdessä amerikkalaisen Rockefellerien "öljyklaanin" kanssa, Yhdysvallat oli myös täydellisen oligarkkisen hallinnassa. Juuri sen jälkeen, kun he eivät liittyneet Kansainliittoon, House vaati kaksinkertaista keskustaa ja yhteisen markkinajärjestelyn luomista saavutettuaan, että se tapahtui yhtäältä perustuslakituomioistuimen osallistuessa ja toisaalta., jossa on amerikkalaista henkilökuntaa ja molempien oligarkkien klaanien ristiinrahoitusta molemmille keskuksille. American Geographical Societyn pohjalta House muodosti tutkimuksen, jonka Wilson uskoi strategisen suunnittelun, joka oli erillään ajankohtaisista ulkopoliittisista kysymyksistä, jotka hän jätti ulkoministeriölle. Se oli "Inquiry", joka toimi CFR:n perustana, ja sen yhteys Chatham Houseen perustettiin läheisimmän suhteen kautta, jonka House kehitti Washingtonissa asuvan brittiläisen tiedustelupalvelun William Wisemanin kanssa. Kaikki nämä toimet saatiin päätökseen vuosina 1919-1921.

Toisin sanoen Chatham House - CMO on joukko anglosaksisia eliittejä, jotka on luotu juuri sillä tehtävällä, että strateginen suunnittelu erotetaan nykypolitiikasta, jonka Wilson Housen ehdotuksesta katsoi CMO:n tehtäviksi. Ja tämä eliittiside on kaikkien kahden maailmansodan välisen kahdenkymmenen vuoden tapahtumien takana, mukaan lukien suuri lama, natsien uudestisyntyminen Weimar-Saksassa ja uuden maailmankonfliktin puhkeaminen. Mutta kun se huipentui Neuvostoliiton muuttumiseen suurvallaksi ja Euroopan jakamiseen lännen ja idän välillä, kävi selväksi, että kylmä sota oli pitkä ja kaukana toistuvista globalisaatioyrityksistä. Ja anglosaksiset eliittit kohtasivat tarpeen sekä hallita Länsi-Euroopan eliittiä että ottaa ne mukaan neuvostovastaiseen strategiaansa. Silloin syntyi Chatham House -soluprojekti - SMO Länsi-Euroopassa - josta Bilderbergistä tuli.

Eli Bilderberg Club (ryhmä) on Manner-Eurooppalainen jatko Chatham Houselle ja CMO:lle, joka on suunnattu Neuvostoliittoa vastaan ja nykyisissä olosuhteissa - Venäjän federaatiota vastaan. Sen alunperin oli länsimaisen eliitin natsismin kannattajien ja läntisten trotskilaisten liitto, johon kuului Hollannin prinssi Bernhard, nykyisen hallitsijan Willem-Aleksanteri II:n isoisä, joka esiintyi tässä kokouksessa, ja yksi Naton jäsenistä. ideologit, puolalainen russofobi Josef Rettinger.

Heidän kirjeenvaihdossaan esitetään Bilderbergin peruskäsite, jota lainaamme sen määrästä huolimatta, koska se on sen arvoista. Joten, "anglosaksit roduna on tarkoitettu syrjäyttämään jotkut rodut, toiset sulautumaan ja niin edelleen, kunnes koko ihmiskunta on anglosaksonisoitunut", kirjoittaa J. Rettinger prinssi Bernhardille. – Mutta ennen kaikkea on tarpeen saada hallintaan maailman sydän – Venäjä. Ilman tätä anglosaksien maailmanvalta on saavuttamaton. Venäjän ottamiseksi haltuunsa… Itä - Japani. Eteläsuunnassa on tarpeen luoda anglosaksimielinen vasallivaltio, joka Kaspian, Mustan, Välimeren, Punaisenmeren ja Persianlahden välissä sulkeisi tiiviisti ulostulon, jolla Venäjä pääsee edelleen helposti Intiaan. Valtameri. … Kun tarkastellaan ongelmaa geostrategisesta näkökulmasta, on välttämätöntä todeta, että anglosaksien tärkein ja luonnollinen vihollinen matkalla kohti maailman hegemoniaa on Venäjän kansa. Luonnonlakeja noudattaen hän pyrkii hallitsemattomasti kohti etelää. Siksi on tarpeen aloittaa välittömästi koko Etelä-Aasian kaistaleen hallitseminen 30-40 asteen välillä. sh. ja työntää siitä vähitellen venäläisiä takaisin pohjoiseen. Koska kaikkien luonnonlakien mukaan kasvun lakkaamisen myötä alkaa rappeutuminen ja hidas kuoleminen, pohjoisille leveysasteilleen tiukasti lukittu venäläinen kansa ei välty kohtalostaan … ". Ei ole mitään lisättävää. Lisäksi "olematon anglosaksimielinen valtio" Neuvostoliiton ja Venäjän "eteläisellä pohjalla" ei ole muuta kuin kansainvälinen terroristikalifaatti. Ei "salaliittoa", puhdasta geopolitiikkaa, tarkemmin sanottuna geostrategiaa.

70-luvulla Bilderbergin jälkeen ilmestyi Trilateral Commission, joka laajensi tämän liiton vaikutusvallan Japanin eliittiin, jonka kautta vuonna 2000 laajentuminen Aasian ja Tyynenmeren alueelle (APR) meni. Esimerkki: Britti-japanilaisten siteiden vahvistamisen kanavien kautta alkoi protestanttien hyökkäys Kiinaan, jolle Etelä-Korea toimi ponnahduslautana. Trilateraalisen komission perusti Zbigniew Brzezinski, josta tuli sen ensimmäinen johtaja. Sekä Bilderbergin että Trilateralin presidentti oli CFR:n presidentti David Rockefeller, joka oli alun perin vastuussa dynastian kolmannen sukupolven viiden veljeksen joukossa pankkialasta, mutta samalla "kannoi häntäänsä" suuressa politiikassa sen jälkeen. hänen epäonninen veljensä Nelson, New Yorkin kuvernööri ja sitten Yhdysvaltain varapresidentti Gerald Fordin johdolla.

Samanaikaisesti näiden prosessien kanssa eteni uusien instituutioiden rakentaminen julkisen politiikan alalla. Yhdessä Trilateral Commissionin kanssa syntyi "Seitsemän ryhmä" - "Big Seven", josta tuli sen "suukappale". G20 syntyi vuosisadan vaihteessa, kun japanilainen Trilaterali-ryhmä muuttui Aasian ja Tyynenmeren ryhmäksi. Keskuspankkien ja valtiovarainministeriöiden päällikkönä työskennellyt vuonna 2008, maailmanlaajuisen finanssikriisin puhjettua, se ylennettiin valtion- ja hallitusten päämiesten huippukokouksiksi. Ja silloin he alkoivat vähitellen liimata "maailmantalouden hallituksen" etikettiä. Osallistuminen IMF:n ja Maailmanpankin G20-kokoukseen, jotka yhdessä Baselin kansainvälisten järjestelypankin (BIS) ja varantovaluuttojen emissiokeskusten kanssa muodostavat "kollektiivisen maailman keskuspankin" rakenteen, osoitti selvästi nukkenäyttelijöiden toiveen. muodostaa globaalin hallinnan täysimittaisen rakenteen, josta tällä hetkellä puhutaan yhä enemmän. Saman IMF:n ja Maailmanpankin osallistuminen YK-rakenteeseen osoittaa nukkenäyttelijöiden halun palauttaa tähän kansainväliseen järjestöön globaalin hallinnan keskuksen rooli, joka ei toiminut Kansainliitolle ja joka syntyi sen jälkeen vuonna 1944-1945. Sen kuitenkin estävät neuvostopuolen tuolloin rakentamat suojamekanismit, joista tärkeimmät ovat maamme pysyvä jäsenyys turvallisuusneuvostossa ja veto-oikeus.

Toisin sanoen Bilderberg ei ole "maailman salaliiton" mytologinen keskus, vaan tärkeä osa maille ja kansoille määrättyä globaalia hallintojärjestelmää, joka on käsitteellinen opas Pohjois-Amerikan eliitin yhdistämiseen eurooppalaisiin. Tämän järjestelmän järjestäjät rajoittuvat sanoissa talouteen, mutta teoissa laajentavat sen sosiaaliseen ja poliittiseen sfäärään sekä geopolitiikkaan. Tämä tehdään "kestävän kehityksen" käsitteen avulla, joka on tuotu kansainväliseen poliittiseen keskusteluun Neuvostoliiton taustalla ja romahtamisen jälkeen, mutta tämä on eri aihe.

Muutama tosiasia, joka luonnehtii nykyistä Montreux'n kokousta:

• - maaedustus: USA, Iso-Britannia ja Kanada - yhteensä alle 50 osallistujaa; loput ovat eurooppalaisia (Ranska - 9, Hollanti - 7, Saksa - 6, Sveitsi ja Turkki - kumpikin 5, muut vähemmän); Neuvostoliiton jälkeisistä tasavalloista - yksi Viron pääministeri Juri Ratas. Kansainväliset järjestöt - NATO, UNESCO, OECD ja Davos World Economic Forum (WEF);
• - suurin edustus suurliiketoiminnassa - monikansalliset yritykset, pankit ja sijoitusyhtiöt; sitä seuraavat säätiöt ja ajatushautomot; jälkeen - poliitikot, pääasiassa toimeenpanoelimen, sitten tiedotusvälineiden päälliköt, on tiedusteluyhteisön edustajia ja ammattiliittojen pomoja;
• - "huippupersoonallisuuksista" ennennäkemätön Alankomaiden edustus - kuningas Willem-Alexander ja pääministeri Mark Rutte; heidän ja edellä mainitun Viron pääministerin, Sveitsin presidentin Uli Maurerin lisäksi; "vakiintuneiden" joukossa on myös Englannin keskuspankin johtaja Mark Carney (huomaa, että keskuspankki ei ole edustettuna), Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ja Donald Trumpin neuvonantaja ja vävy Jared Kushner "entistä" - Henry Kissinger, James Baker, Jose Manuel Barroso, David Petraeus;
• - On olemassa monia huippuyrityksiä ja pankkeja, joten sanotaan "parhaiksi": Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (hänen ohjauskomitean puheenjohtajalta Henry de Castries), Lazard, Total, Daimler, IT-jätit Google ja Microsoft;
• - keskeiset tiedotusvälineet: Axel Springer, Economist, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
• - "ajatushautomot": kaikki tärkeimmät, käytännössä poikkeuksetta, ainakin Yhdysvalloista ja Britanniasta.

Miksi tällainen hollantilainen toimisto on saksalaisempi? Koska Alankomaat on ollut brittiläinen jalansija mantereella siitä lähtien kun hollantilaiset, juutalaisjuuriset, Orange-Nassau-dynastia (William III of Orange), jota nykyinen kuningas edustaa, liittyivät Lontooseen 1600-luvun lopulla. ja hänen esi-isänsä Bernhard. Tällainen esitys on todiste anglosaksisen vaikutuksen yksinoikeudesta Bilderbergissä ja kaikkialla lännessä, jonka eliittipiirejä hän edustaa.

Kuningas Willem-Alexander ja Elizabeth II

Yleisesti ottaen koko eliittien varjoinstituutioiden ketju - Chatham Housesta ja CMO:sta (anglosaksinen eliitti) Bilderbergiin (anglosaksinen ja eurooppalainen eliitti) ja Trilateraaliseen komissioon (sama + Japani ja Aasian ja Tyynenmeren eliitti) kolmen "maailman lohkon" tulevan järjestelmän käsitteellisen hallinnan järjestelmä. Vastaavasti: Länsi (Pohjois- ja Etelä-Amerikka), Keski (Eurooppa, Länsi-Aasia ja Afrikka) ja Itä (APR). Venäjän paikka tässä järjestelmässä on edelleen keskustelunaihe. Yksi näkökulma on, että maamme eurooppalainen osa tulisi sisällyttää keskuslohkoon ja aasialainen - itäiseen ("Eurooppa Atlantilta Uralille" -hanke); toinen säilyttää maamme yhtenäisyyden, mutta muuttaa sen kokonaan keskuskorttelin reuna-alueeksi ("Eurooppa Lissabonista Vladivostokiin" -hanke). Siksi yksikään näistä hankkeista ei ole Venäjälle mahdoton hyväksyä, eikä osallistuminen näihin varjomaailman hallintoelimiin ole järkevää, sillä se on tosiasiallinen suostumus antautumiseen. Rehellisesti sanottuna virkamiesten tasolla tällaista osallistumista ei melkein kirjattu, mutta oligarkit sekä liberaalien piirien ihmiset ja heihin liittyvien "ajatushautojen" edustajat houkuttelivat Bilderbergin ja Trilateralin kokouksiin. Kutsukaamme näitä nimiä, koska "maan pitäisi tuntea sankarinsa": Aleksei Mordašov, Anatoli Chubais, Grigory Yavlinsky, Lilia Shevtsova, Dmitri Trenin, Aleksei Kudrin, Igor Yurgens, Vladimir Mau, Mihail Kasjanov ja joukko muita hahmoja sama luokka. Ja Dmitri Medvedev, ollessaan Venäjän presidentti, tunnettiin yhteisen markkinajärjestelyn "hyötyä", ja salatakseen tämän tosiasian suurelta yleisöltä, venäläiset tv-kanavat jopa hämmentyivät katsojia vääristäen tämän käsitteellisen keskuksen nimen.

Ja vielä yksi tärkeä kohta. Instituutioketjussa on vuosien varrella kehittynyt käytäntö, jossa keväällä - maalis-huhtikuussa - pidetään vuosittainen Trilateraalisen komission kokous, sitten toukokuun lopulla - kesäkuun alussa G7-huippukokous, jonka jälkeen Bilderberg. kokoontuu kesäkuun alussa. Tätä määräystä on rikottu tänä vuonna. Bilderbergin huippukokous on ensimmäinen tässä sarjassa. Sitten kesäkuun puolivälissä, kahden tai kolmen kuukauden viiveellä tavanomaisesta, Trilateral tapaa Pariisissa. Ja "Seitsemän ryhmä" pitää huippukokouksensa Ranskan Biaritzin kaupungissa, maan lounaisosassa, yleensä vasta elokuun lopussa. Tämän lisäksi vuoden lopusta kesäkuun loppuun on siirretty G20-huippukokous, joka pidetään tänä vuonna Japanin Osakassa. Ja on syytä epäillä, että tällainen "korttien sekoitus" ei ole sattumaa, vaan heijastaa tiettyjä tapahtumia ja prosesseja. Mitkä?

Sitä voidaan arvioida varmuudella vasta kolmenvälisen komission Pariisin huippukokouksen jälkeen, kun sen ohjelma julkaistaan. Sitten on mahdollista verrata sitä nykyisen Bilderbergin aiheisiin sekä tulevaan G7-tapahtumaan, jonka keskustelunaiheet ovat jo tiedossa. Menneiden vuosien kokemuksen mukaan sattumuksia ei ole epäilystäkään, mutta ei vain aiheet, vaan myös kysymysten esittäminen. Ei ole puhetekstejä, ei raportteja eikä keskusteluja - "Chatham House -sääntö" toiminnassa. Kaikki luokitellaan "rehellisyyden vuoksi", mutta itse asiassa osallistujien anonymiteetin vuoksi.

Montreux'n kokouksen aihe on täällä. Huomaa, että kyberuhat ovat viimeisellä sijalla. Ja on selvää, että Venäjää ja Kiinaa vastaan esitetyt syytökset tässä asiassa peittävät huolen ja toimia listan ensimmäisen puoliskon asioita kohtaan - lännelle hyödyllisen "strategisen järjestyksen" ylläpitäminen, Euroopan ja Britannian hallinta (Brexit-teema), "kestävä kehitys" ja tietysti kapitalismin tulevaisuuden olemassaolo. Toisin kuin Venäjän liberaalin "viidennen sarakkeen" epigonit, jotka väittävät, ettei kapitalistiselle globalisaatiolle ole "ole vaihtoehtoa", tämän projektin nykyiset omistajat ovat hyvin huolissaan tästä tulevaisuudesta. Eivätkä he piilota sitä tosiasiaa, että he pitävät Kiinaa ja Venäjää sen suurimpana uhana.

Verrataanpa tätä tulevan G7-huippukokouksen asialistaan - tässä. On helppo nähdä, että kaikki sopii yhteen: globalisaatio on "strateginen järjestys". "Sukupuolten epätasa-arvo, biologinen monimuotoisuus, valtamerten suojelu" ovat "kestävän kehityksen" kysymyksiä. Bilderbergin asialistan "seitsemää" huolestuttaneet "digitalisoinnin" ongelmat toistuvat samoilla "kyberuhilla" ja "sosiaalisten verkostojen" teemalla, jotka vaativat avoimesti käyttöä "aseena", tietysti kumouksellisesti.. Tämän palapelin viimeistelemiseksi on vielä odotettava Trilateraalisen komission asialistaa, jossa keskustelun suorat osallistujat yleensä julkaistaan - moderaattorit ja puhujat. Heti kun se ilmestyy tänne, lupaan lukijoille, että palaamme tähän aiheeseen.

Ja lopuksi - neuvoa-antavan komitean mainitsemasta Bilderbergin kiehtovasta "korkeimmasta" elimestä. Kuka se on? Tähän kysymykseen on mahdotonta antaa luotettavaa vastausta - sinun on vain tiedettävä, eikä tästä aiheesta ole "vuotoja", kuten Fedin osakkeenomistajien kokoonpanossa tai analyyttisissä "laskelmissa", kuten pankin osakkeenomistajissa. Englannista. Mutta tämä ei sulje pois hypoteeseja. Tutkittuaan globaalin hallinnon instituutioita vuosia ja puolustanut väitöskirjaansa tästä aiheesta, nöyrä palvelijasi tuli siihen tulokseen, että menetelmälliset lähestymistavat tähän kysymykseen sisältyvät Sveitsin liittovaltion teknologiainstituutin (SHIPT) asiantuntijoiden tutkimukseen, toteutettu vuosina 2011-2013. Analysoituaan 43 tuhannen suurimman pankin ja ylikansallisen yrityksen (TNC) oman pääoman rakenteen ja liikesuhteiden rakenteen eri puolilla maailmaa tutkijat tunnistivat näiden siteiden "laajan ytimen", joka käsittää 1 318 pankkia ja TNC:tä. Siinä he tunnistivat sitten "kapean ytimen" niistä, jotka hallitsevat maailman kohtaloa, mukaan lukien 147 pankkia ja yritystä, jotka ovat tiiviisti kietoutuneet toisiinsa. Jatkaessaan työtään sveitsiläiset - osoitamme kunnioitusta paitsi heidän ammattitaitonsa, myös heidän kansalaisrohkeutensa - saapuivat tämän 10-12 omaisuudenhoitoyhtiöstä koostuvan ytimen "superkapeaan" keskukseen, jota he johtavat kymmeniä. biljoonien (!) dollareiden arvosta, ja joita näiden rivien kirjoittaja kutsuu "kokonaissijoittajiksi". Tässä on esimerkkiluettelo: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, J. P. Morgan Chase, lakiasiainjohtaja, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.

Suurin omaisuuden haltija on BlackRock, jonka omistusosuus on noin 7 biljoonaa dollaria; toistensa osakkeiden ristiinomistuksen puitteissa "kokonaissijoittajien" joukossa asiantuntijat erottavat Vanguard-ryhmän, joka liittyy läheisesti CIA:han. Ja palatakseni Bilderbergin neuvoa-antavaan komiteaan, on huomattava, että hänen "kymmenensä" toistaa oleellisesti SHIPTin johdetun kaksitoista, miinus kaksi ei-anglosaksista osallistujaa - AXA ja UBS. Tarkoittaako tämä sitä, että neuvoa-antava komitea koostuu "kokonaissijoittajien" lopullisista edunsaajista, jotka ovat tietysti piilossa kyseisissä rekistereissä olevien väitettyjen "omistajien" huijareilta? Tätä ei ainakaan poissuljeta.

Mutta jotain muuta on täysin kiistatonta: koko niin sanottu "kilpailukykyinen markkinatalous" on suoranainen fiktio. Ja palloa kapitalismin vallitessa hallitsee äärimmäinen ja kyyninen monopoli, eivät edes juridiset henkilöt, vaan yksilöt, jotka on naamioitu "kilpailuympäristöksi". Näiden etujen vuoksi toimii globaalien hallintoinstituutioiden järjestelmä, johon Montreux'hun kokoontunut Bilderberg on osa. Olisi oikeutetumpaa kutsua tätä järjestelmää "globaaliksi feodalismiksi", mutta se on täysin eri tarina.