Anatoli Chubais koskemattomasta kastista? Punatukkaisten chubien vanhat jutut

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Suoran linjan" aikana Vladimir Putin ilmoitti, että 90-luvun yksityistämisen aikana "Anatoli Borisovichin (Chubais") ympäristössä, kuten tänään kävi ilmi, Yhdysvaltain CIA:n henkilökuntaa työskenteli neuvonantajina.

Mutta hauskinta on, että palattuaan Yhdysvaltoihin heidät tuotiin oikeuden eteen siitä, että he, rikkoen maansa lakeja, rikastuivat yksityistämisen yhteydessä Venäjän federaatiossa. Eikä heillä ollut siihen oikeutta vireillä olevina tiedusteluviranomaisina. Lain mukaan heitä kiellettiin harjoittamasta kaupallista toimintaa Yhdysvalloissa, mutta he eivät voineet vastustaa - korruptiota.

Niinpä päätin tehdä pienen tarkistuksen presidentin lausuntoon. Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen osallistuminen Chubaisin "tiimiin" 93-95-luvun villin yksityistämisen aikana sekä puolustusteollisuuden myynti tuli tunnetuksi ei tänään, vaan hieman aikaisemmin. Viisitoista vuotta sitten. Vuonna 1998. Ja julkaisin henkilökohtaisesti yksityiskohtaiset tiedot tästä, luettelon rakenteista, mukaan lukien amerikkalaiset, rahamäärät ja Venäjän puolustusyritykset, jotka ovat siirtyneet Yhdysvaltojen ja joidenkin Euroopan maiden edustajien käsiin. Huolimatta siitä, että niin monta vuotta on kulunut, tosiasiat ja luvut ovat edelleen merkityksellisiä. Ja ne ovat niin merkityksellisiä, että entisen puolustusministerin Serdjukovin ja hänen haareminsa ihmeet tuntuvat lasten leikkiä.

Myös vuonna 2000 Novaja Gazetassa julkaistussa vastikään valitulle presidentti Vladimir Putinille osoittamassani avoimessa vetoomuksessa kerroin kaikki tiedot Tšubaisin ryhmän Venäjän (ja Neuvostoliiton) puolustusteollisuuden, mukaan lukien salaisen teknologian, myymisestä järjestöihin liittyville rakenteille. Amerikan yhdysvallat. Lisäksi symbolisella rahalla, joka myös katosi jonnekin. Ja myös monista muista Anatoli Chubaisin "hyökkäyksistä".

Joten korjaan tilanteen ja julkaisen kokonaan saman artikkelin "Top Secret" -julkaisusta Anatoli Chubaisista, joka kertoo yksityiskohtaisesti siitä, mitä presidentti sanoi lyhyesti "suoralla linjalla". Ja monista muista asioista.

Ja toinen mielenkiintoinen kohta. Kun tämä artikkeli Chubaisista, yksityistämisestä ja puolustusteollisuudesta julkaistiin (1998), se julkaistiin useissa julkaisuissa ja myöhemmin Internetissä. Useiden vuosien aikana teksti on kuitenkin kummallisesti kadonnut käytännössä kaikkialta. Noituutta kai.

VUONNA 1993-1995 TŠUBAIS JÄRJESTI VENÄJÄN PUOLUSTUSTEN MYYNTIÄ … 450 MILJOONALLA DOLLARILLA

Oleg LURIE, Top Secretin kolumnisti (joulukuu 1998)

Yleisen yksityistämisen ja alkupääoman kertymisen ajat ovat peruuttamattomasti menneet. Kaikki ovat täysin unohtaneet, kuinka helposti tehtaita ja tehtaita myytiin yhteisasunnon huoneen hinnalla. Mutta turhaan! Juuri nyt olisi järkevää muistaa kuka ja mitä myi valtion omaisuudesta ja kysyä: "Missä on rahat, Zin?" Vuosina 1991-1996 Anatoli Chubaisin ja yrityksen lujassa johdossa myytiin Venäjän valtion omaisuuden herkullisimmat palat. Ja nyt, kun yksityistäneet virkamiehet kylläisillä hymyillä kertovat yleisölle selviytymisestä kriisin aikana, mieleen tulee historiallinen tarina: keisarinna Katariinalle kerrottiin, että maakuntien ihmisillä ei ollut edes leipää, johon kuninkaallinen vastasi: " Jos leipää ei ole, syökööt kakkuja."… Mutta Jumala on hänen kanssaan, tämän Katariinan ja hänen kakkunsa kanssa. Ja me, hyvät lukijat, tulemme näkemään, kuka ja miten söi Venäjän yksityistämisen makeimmat kakut, muuttaen siitä omantuntomme yksityistämisen.

Muistatko kuinka kaikki alkoi?

Kuten tiedätte, yksityistäminen Venäjällä alkoi vuonna 1988, kun Neuvostoliiton laki "valtion yrityksistä (yhdistys)" hyväksyttiin, ja se oli kolmen vuoden ajan spontaani ja villi markkina, jossa kaikenlaiset pienyrittäjät repivät irti pieniä paloja valtion omaisuutta. Yksityistäjät aloittivat vakavan toiminnan vasta marraskuussa 1991, kun vielä vähän tunnettu Anatoli Borisovich Chubais otti ministeritehtävän valtion omaisuudenhoitokomitean puheenjohtajana. Mutta "valtakunnallisen komission" todellisena syntymäpäivänä voidaan pitää 2. kesäkuuta 1992. Tänä aurinkoisena päivänä Anatoli Chubais nimitettiin Venäjän federaation varapääministeriksi, mikä antoi hänelle täydellisen carte blanchin Venäjän valtion omaisuuden maailmanlaajuisen uudelleenjaon toteuttamiseen.

On huomionarvoista, että Anatoli Borisovitš sovelsi hyväksi todettua bolshevikkien työkaavaa: ota joiltakin ankaralla kädellä ja jaa toisille anteliaalla kädellä … Lisäksi Anatoli Chubaisia neuvoivat intensiivisesti (melkein valvottuna) viisitoista länsimaista neuvonantajaa (yllättävää? Mutta totta!), sekä ulkomaiset organisaatiot: Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki, Morgan Greenfeld, Clifford Chance, Baker & McKenzie, Credit Commercial de France, Coopers & Librain, Deloitte & Touche, White & Case ja muut.

Vähitellen kokemusta saava Chubais ja Co. ilmoittivat virallisesti koko Venäjän laajamittaisen yksityistämisen tärkeimmät ja erittäin hyvät tavoitteet tukemalla niitä 29. tammikuuta 1992 annetulla presidentin asetuksella nro 66. Lisäksi lainaamme toistuvasti tätä ikimuistoista asetusta vertaamalla sen yleviä ja melkein runollisia iskulauseita todellisiin tapahtumiin ja tosiasioihin, joista meillä oli käytettävissämme.

Ja päättäen "Venäjän yksityistämisen" -nimisen huijauksen historian johdantokurssin, haluaisin mainita useita mielenkiintoisia tilastollisia tuloksia Anatoli Borisovichin ja hänen lähipiirinsä toiminnasta. Näitä suurelta yleisöltä "suljettuja" hahmoja ei mainosteta varsinkaan nyt, ilmeisesti siksi, ettei tämän maailman mahtavien rauhaa häiritä. Loppujen lopuksi liiallisella jännityksellä on huono vaikutus sydämen toimintaan.

Niinpä presidentin asetuksessa N 66 todetaan, että yksityistämisen tarkoituksena on "lisätä yritysten tehokkuutta niiden yksityistämisen kautta". Todellisuudessa tuotanto laski 51 prosenttia vuosina 1992-1996. Kevyen teollisuuden tuotannon määrä väheni KUUSI kertaa, elintarvike- ja koneenrakennusteollisuudessa KAKSI JA PUOLI kertaa.

Edelleen. Palaamme jälleen presidentin asetukseen N 66, joka lupasi meille "väestön sosiaalisen suojelun ja sosiaalisen infrastruktuurin kehittämisen yksityistämisestä saatujen varojen kustannuksella". Itse asiassa vuosina 1993-1995 yksityistämisen rahoitustuloista ei tullut vakavaa budjettitulon lähdettä, eikä niillä ollut mitään roolia elämämme parantamisessa. Näin ollen kaikkien yksityistämistulojen kokonaisosuus oli vain 0,13-0,16 prosenttia (!!!) budjetin kokonaistuloista. Kuten näette, yksityistäminen ei hyödyttänyt ketään, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Mutta poikkeuksista puhumme hieman myöhemmin.

Utelias lukija kysyy luultavasti: mistä sait tiedon, koska jos yksityistämishuijaus saavutti tällaisen mittakaavan, sen osallistujien oli piilotettava päät luotettavasti veteen? Tosiasia on, että heillä ei yksinkertaisesti ollut aikaa "sulkea" kaikkia raportteja ja asiakirjoja. Heillä oli kiire ja he sallivat huolimattomuuden jättäen "eläviin" kaikenlaiset tarkastukset ja tarkastukset. Niinpä jotkut paperit, mukaan lukien kirjanpitokamarin paperit, pääsivät toimitukseen. Ja ajan puutteesta osoittavat valtion tilastokomitean suljetut tiedot: vuonna 1992 yksityistettiin vain 46 tuhatta yritystä, vuonna 1993 - 88 tuhatta, vuonna 1994 - 112 tuhatta ja vuonna 1995 yli 120 tuhatta yritystä, joka oli jo 57 prosenttia kaikista Venäjällä toimivista oikeushenkilöistä. Tämä on nopeutta! Ja sanot, että hallitus toimii hitaasti! Kun on kyse vakavasta rahasta, korko kasvaa suhteessa määrään.

Noutotuotteet

Heti kun ulkomaiset asiantuntijat alkoivat opettaa Chubais-tiimille yksityistämisen perusteita, amerikkalaiset sotilasyhtiöt osoittivat suurta kiinnostusta mahdollisuuteen osallistua Venäjän sotatarvikkeiden uudelleenjakoon

Koska valtion omaisuuskomitealla ja liittovaltion omaisuusrahastolla ei ollut määräysvaltaa ulkomaisen pääoman strategisten ja puolustusyritysten osakkeiden monopoliostosten suhteen, monet suuret länsimaiset yritykset ryntäsivät Venäjän yksityistämismarkkinoille, missä he aloittivat aktiivisen vihamielisyyden

Esimerkiksi amerikkalainen yritys Nick & C Corporation hankki tutkien kautta osuuksia seuraavista puolustusalan yrityksistä - Kurskiy Pribor JSC (16 prosenttia), Avionica (34 prosenttia), Tushinsky Machine-Building Plant (16,3 prosenttia), MPO niistä. Rumjantsev (8 prosenttia), Rubin JSC (6, 89 prosenttia) ja monet muut. Kaiken kaikkiaan Nick and Sea Corporationilla on käytössään suuret osakkeet yhdeksässätoista strategisesti tärkeässä puolustusyrityksessä

Kukaan vallanpitäjistä ei kiinnittänyt huomiota tällaisten "ostojen" lisääntymiseen. Tai ehkä hän ei vain halunnut kääntyä? Valtion omaisuuslautakunnan johto teki hyvin outoja asioita puolustusteollisuuden kanssa. Siten Chubaisin tiimi vähensi aktiivisesti valtion osuutta omaisuudesta strategisissa yrityksissä ja "lasti" niitä ahkerasti länsimaisille yrityksille. Esimerkiksi JSC NII Deltan valtion omistusosuutta pienennettiin 22,5 prosentista 17 prosenttiin ja Irkutsk Aviation Production Associationin 25 prosentista 14,5 prosenttiin Suljetussa sekkihuutokaupassa strategisen JSC Energian osakkeiden myynnistä Suurin osa Venäjän kansalaisista ei saanut edes osallistua huutokauppaan, vaan pääostoksen jakoivat ulkomaiset sijoittajat

Myös yksityistäjät järjestävät tarjouskilpailuja suurimmille yrityksille. Vuosina 1993-1995 tällaisia tarjouskilpailuja järjestettiin 125, joista 121 oli investointitarjousta. Ehdotetut investoinnit olivat 1 426 miljardia ruplaa ja 1 499 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Ulkomaiset yritykset ja yhteisyritykset ulkomaisella pääomalla voittivat 21 kilpailua (17 prosenttia kokonaismäärästä). Heidän sijoituksensa oli ruplissa 18 prosenttia ja dollareissa kuusi prosenttia

Länsi yritti kuitenkin auttaa nuoria yksityistäjiä paitsi neuvotteluilla, myös ratkaisi joskus taloudellisia kysymyksiä takaisinmaksukelvottomien lainojen muodossa. Joten vuonna 1993 tapaamassa A. B. Chubais, suuret ulkomaiset pankit antoivat Venäjälle 2,3 miljardin dollarin lainan seitsemällä prosentilla vuodessa "yksityistämisen tukiohjelman ensimmäisen vaiheen toteuttamiseksi". Mutta mielenkiintoisinta on, että nämä miljardit täysin käsittämättömällä tavalla yksinkertaisesti katosivat, hajosivat luonnollisesti. Jopa Venäjän federaation tilikamarin komissio ei kaikella halullaan löytänyt tämän jättimäisen lainan "pääjä". He etsivät sekä valtion yksityistämiskomiteasta että valtiovarainministeriöstä. Rahaa ei ole, mutta yksityistäminen onnistui hyvin… länsimaisille yrityksille ja yrityksille

Vai kenties yksityistäjät "kaatoivat" vanhentuneita ja tarpeettomia esineitä länteen? Valitettavasti näin ei ole. Näin kerrottiin Venäjän ulkomaantiedustelupalvelun ja FSB:n 26. elokuuta 1994 päivätyssä kirjeessä: "Sotilas-teollisen kompleksin yritysten yksityistäminen on johtanut uusimpien teknologioiden, ainutlaatuisten tieteellisten ja teknologisten saavutusten massiiviseen vuotamiseen. käytännöllisesti katsoen turhaan länteen. Yleensä länsi on hankkinut Venäjältä niin suuren volyymin. uusia teknologioita, että NATO on perustanut erityisen ohjelman niiden käsittelemiseksi." Kommentit ovat turhia

Missä on rahat?

"Suurten" yksityistäjien alkuperäisen hyvän idean mukaan valtion omaisuuden komitean ja Venäjän liittovaltion omaisuusrahaston oli määrä lähettää "valtavia" varoja yksityistämisestä valtion budjettiin, mikä korjaa Venäjän talouden ahdinkoa. Mutta kuten opimme, valtio sai vain säälittävät murut uudistajien juhlapöydästä. (Vuoden 1994 budjetissa Valtion omaisuuslautakunnan varoista oli vain 9,9 prosenttia.) Ja mihin katosivat loput valtion omaisuuden myynnistä saadut miljardit?

Yksityistämisrahat katosivat … Anatoli Chubaisin osastolta yliääninopeudella. Näiden rahojen "sisäinen" kulutus on edelleen erityisen salassapitoverhon peitossa, mutta yritämme selvittää valtion omaisuuskomitean ja RFBR:n "iloisten kavereiden" kuluja vuosille 1993-1996.

Valtion omaisuuskomitean työntekijöiden keskimääräinen kuukausipalkka oli 800 tuhatta ruplaa vuosina 1994-1995, kun taas maan keskipalkka oli 300 tuhatta ruplaa. Lisäksi "yksityistäjät" saivat vuonna 1994 kumpikin kaksitoista lisäpalkkaa, ja vuonna 1995 he myönsivät itselleen, rakkailleen, yhdeksäntoista palkkaa lisää.

GKI käytti 5 miljardia ruplaa (yli miljoona dollaria) mystisten "kulutustarvikkeiden" ostamiseen ja 1,7 miljardia ruplaa (vastaavasti - 300 tuhatta dollaria) kuljetuspalvelujen maksamiseen. Autoja ja kulutustavaroita lukuun ottamatta yksityistäjät eivät hylänneet hyviä huonekaluja. Valtion omaisuuskomitea osti siis vuoden 1995 kolmen neljänneksen aikana huonekaluja johdolle 521 miljoonalla ruplasta, mikä on valuuttakurssilla laskettuna reilusti yli 100 tuhatta dollaria. Mutta mielenkiintoisin on vielä edessä. Valtion omaisuuskomitea teki vuosina 1994-1995 täysin odottamattomia yksityistämisrahojen "sijoituksia". Joten, siirrytään asiakirjoihin

Erilaisiin tapahtumiin, mukaan lukien majoitus laadukkaissa hotelleissa, kolme ateriaa päivässä jne. Vuonna 1995 käytettiin 488,6 miljoonaa ruplaa

Maksettu yksityishenkilölle purkamislaitteiden valmistamisesta - 200 miljoonaa ruplaa

Maksettu kukkia sankareiden onnittelusta 685 tuhatta ruplaa

Kengännauhat ostettiin 130 tuhatta ruplaa (!!!. Auth.)

Nauhoista yksi GKI:n työntekijöistä vitsaili synkästi: "Olemme kenkineet koko maan, ja nyt on aika nauhoittaa."

Mutta käy ilmi, että myös valtion omaisuuskomitealta puuttui kroonisesti valtion omaisuuden yksityistämisestä saatu rahoitus, ja johto päätti "käyttää" länsimaista luottoa, jota valtion omaisuuskomitea kutsuu "Gaidar-Chubaisin rahaksi". Ja se oli näin. Vuonna 1992 Maailman jälleenrakennus- ja kehityspankki myönsi Jegor Gaidarin aloitteesta valtion omaisuuskomitealle 1 miljoonan 37 tuhannen dollarin lainan "yksityistämisen kehittämiseen Venäjällä". Kaikki luottosopimukset allekirjoitti valtion omaisuuskomitean silloinen puheenjohtaja Anatoli Chubais.

Miljoonanteen lainaan saadut rahat käytettiin seuraavasti: toimistolaitteita ostettiin 625 tuhannella dollarilla, 400 tuhatta "vihreää" käytettiin työmatkoille ja täysin käsittämättömiin "konsultointi- ja muihin palveluihin". Osoittautuu, että peräti 12 tuhatta dollaria käytettiin "Venäjän yksityistämisen kehittämiseen" kolmen vuoden aikana kokonaismäärästä

Mutta Valtion omaisuuskomitean taloudelle tapahtuvia ihmeitä voidaan kutsua elämän pieniksi asioiksi verrattuna siihen, mitä Venäjän liittovaltion omaisuusrahasto teki rahoilla - Valtion omaisuuskomitean päämyyjä ja kumppani Koko Venäjän yksityistämisessä.

Vuosina 1993-1996 rahasto teki ja maksoi seuraavat sopimukset:

- Maalaus (!) - 1,5 miljoonaa ruplaa.

- Pitkän elokuvan "Olen venäläinen sotilas" tuotanto - 150 miljoonaa ruplaa.

- Elokuvan "Burnt by the Sun" esitys - 1,7 miljoonaa ruplaa.

- Rakennusmateriaalien kuljetus - 1, 9 miljoonaa ruplaa.

- Venäjän tunnuksen valmistus ja entisöinti - 7,7 miljoonaa ruplaa.

- Makeisten osto Sverdlovskin alueen työntekijöille - 1,2 miljoonaa ruplaa.

- Terveyttä parantavien toimintojen suorittaminen saunassa (!) - 37,8 miljoonaa ruplaa.

- "Arvioidut" kokoukset ja seminaarit Venäjän federaation presidentin hallintoosaston "Snegiri" lepotalossa - 179,1 miljoonaa ruplaa.

Tämä on vain pieni osa jättimäisestä summasta, jonka säätiö käyttää työntekijöiden ja esimiesten viihdyttämiseen. Lisäksi Venäjän liittovaltion omaisuusrahasto osti työntekijöilleen mielellään luksusasuntoja Moskovan keskustasta. Joten vuonna 1995 kolmen huoneen asunto, jonka pinta-ala oli 79,4 neliömetriä, ostettiin 166,4 miljoonalla ruplasta osoitteessa Moskova, Frunzenskaya embankment, 16, bldg. 1 neliö 22. Näitä asuntoja ei kirjattu käyttöomaisuuteen ja ne myytiin välittömästi rahaston varapuheenjohtajalle A. V. Jakovlev hintaan … 33,4 miljoonaa ruplaa. Liittovaltion omaisuusrahaston menetys oli 134,3 miljoonaa ruplaa, ja rakas toveri Jakovlev katosi välittömästi RFBR:stä ottamalla hyvän asunnon nokkaan. Yhteensä rahasto osti työntekijöille asuntoja 8,8 miljardin ruplan (noin kahden miljoonan Yhdysvaltain dollarin) arvosta. Mutta mielenkiintoisin asia on, että 29. tammikuuta 1996 alkaen näitä asuntoja ei enää mainittu RFBR:n taseessa. Kuten sanotaan, kaikki on ommeltu-peitetty. Tarkastaja saa jäätelöä, "työläiset" ilmaiset asunnot.

Ja lopuksi vielä yksi hauska hetki "suurten yksityistäjien" elämästä. Vuosina 1992-1995 Venäjän liittovaltion omaisuusrahasto toimi useiden kaupallisten järjestöjen perustajana, ja se siirsi avustuksia lakisääteisiin rahastoihin yhteensä kaksi miljardia ruplaa (yli puoli miljoonaa dollaria). Useissa tapauksissa rahaa ei hyvitetty selvitystililtä, vaan suoraan erityistililtä, jolle saatiin varoja suurten kohteiden yksityistämisestä. Ehkä rahasto toivoi tuovansa ainakin jonkin verran voittoa valtiolle sijoittamalla kannattaviin hankkeisiin? Tosiasiat kertovat muuta. RFBR:n kirjanpidon mukaan rahasto ei saanut osinkoja sijoitetuille varoille. Ja minne ne sitten menivät??? Fysiikan lakien mukaan mikään ei katoa jälkiä jättämättä. Niille, jotka ovat epävarmoja, mainitsemme tärkeimmät kaupalliset organisaatiot, joista RFBR:n rahat virtasivat pois. Nämä ovat Privat-Info LLP, Expo-Bank Design Bureau, Fondoviy Magazin AOZT, Gosinkor - Small Business AOZT, National Tender Center AOZT. Tarpeeksi?"

Tässä on niin kiehtova artikkeli, joka julkaistiin vuonna 1998. Mutta takaisin tähän päivään

Välittömästi presidentin "suoran linjan" jälkeen Anatoli Chubais kertoi RIA Novostille, että "Olen kuullut tämän tiedon monta kertaa ja suoraan sanottuna pitänyt sitä huhuna. Mutta jos Venäjän presidentti sanoo tämän, se tarkoittaa, että se on vakavaa." Hänen mukaansa koko ajan, ei hänen työnsä aikana hallituksessa, eikä myöhemminkään, hänelle ei ole toimitettu yhtäkään virallista asiakirjaa, "joka ainakin jossain määrin vahvistaisi tämän tiedon". "Näyttää siltä, että ne, jotka olivat vastuussa tästä, olivat selvästi alityöstettyjä", Chubais sanoi.

Anatoli Borisovich! Osoittautuu, että et vain tiennyt! Mutta entä Venäjän ulkomaantiedustelupalvelun ja FSB:n 26. elokuuta 1994 päivätty kirje, jossa kaikki on kerrottu yksityiskohtaisesti? Mutta entä tilikamarin raportti saman ajanjakson yksityistämisen tuloksista? Onko sinulle esitetty? Ja oletko lukenut yllä olevan pitkän artikkelini?

No sitten asia on selvä. En tiennyt, en tiennyt. Viholliset pystytetty. Kyllä, ja vanhentumisaika on jo mennyt. Mitä tulee puolustusteollisuuden yksityistämisen 90-luvulla tapahtuneen perustiedon oudon katoamiseen, mukaan lukien artikkelini, se on nanoteknologiaa. Ei muuten.

"No, kolmekymmentä miljoonaa kuolee pois. He eivät sopineet markkinoille."

V. Polevanov sanoo: "Kun tulin valtion omaisuuskomiteaan ja yritin muuttaa yksityistämisen strategiaa, Chubais sanoi minulle selkeästi:" Miksi olet huolissasi näistä ihmisistä? No, kolmekymmentä miljoonaa kuolee pois. Ne eivät sopineet markkinoille. Älä ajattele sitä - uusia kasvaa."

Polevanov V. P. nimitettiin valtion omaisuuskomitean puheenjohtajaksi 15. marraskuuta 1994 Venäjän federaation presidentin turvallisuuspalvelun päällikön A. Koržakovin aktiiviseen osallistumiseen. Tammikuun 24. päivänä 1995 hänet erotettiin tästä tehtävästä Yhdysvaltain ulkoministeriön ja IMF:n pyynnöstä sen jälkeen, kun Pravda-sanomalehdessä julkaistiin hänen muistiinpanonsa Chubaisin aikaisen yksityistämisen tulosten arvioinnista.

Keskellä ensimmäistä yksityistämistä Polevanov oli Venäjän federaation valtion omaisuudenhoitoa käsittelevän valtioneuvoston puheenjohtaja. Marraskuussa 1994 tähän tehtävään nimitetty Polevanov joutui ulkomaisten yritysten takavarikoimaan strategisia yrityksiä, mukaan lukien sotilas-teollinen kompleksi. Ensinnäkin hän otti ulkomaalaisilta pääsyliput valtion omaisuuskomiteaan. Koska hän vastusti silloisen yksityistämisen menetelmiä, Polevanov erotettiin tammikuussa 1995 virastaan.

Muut asiaan liittyvät tutkimukset:

15 miljardilla ruplalla rakennettu Rusnanon tehdas asetetaan konkurssiin

Rusnano Anatoli Chubais leikkaa edelleen räikeästi miljardeja

Folk hauskaa "Scatter, chubys!"

"Mytologinen sanakirja" toim. D. S. Likhachev, B. A. Rybakov et ai., s. 999-1000. M., "Science", 1996"

Chubais (chubas, chubys, saksalaiset (?) Chubais, punainen imp) suurvenäläisten ja latgalien alemmassa mytologiassa on pieni pahantahtoinen talohenki. Ch. edustettuna vatsaisena punaisena rotana "ihmisen kaltaisilla kasvoilla." Hän muuttaa taloihin pahojen velhojen käskystä, sammuttaa tulisijan tulen ja vaatii lunnaita viljalla ("hän ottaa kaiken latoista, lakaise pohjan pohjalta") ja eläimillä ("jotka humisee ja kiljuu", yskii ja haukkuu, aja lehmän ja koiran kaivoille, kana ja vuohi - luokseni"), mutta ei siksi, että hän haluaisi syödä, vaan saada ihmiset nälkään. "Hän ei syö vehnää eikä lihaa, ei juo olutta tai kvassia, vaan ruokkii ihmisen onnettomuutta." Ch. asettuu ensin yhteen kottiin, mutta jos hän ei selviä, hän voi "hylätä koko volostin".

Siellä on satusarja vaeltavan sankarin voitosta Ch.

"Miksi, hyvät ihmiset, istukaa kylmässä mökissä pimeässä, syökää kuivaa kuorta" - Chubayska sytytti tulen. "Sankari päättää taistella demonia vastaan ja sytyttää kynttilän keskiyöllä. Sankari sanoo: "Et kai 't osaa flirttailla sormustimella." valkoiseen valoon "(sotilas). (Kikimory - vanhempiensa kiroamia lapsia, Ch. -" bl * din keskenmeno ").