The Magnificent Eight: Kuinka Naton vastapaino luotiin

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

14. toukokuuta 1955 Varsovassa kahdeksan "sosialistisen suuntauksen" valtiota, joita johti Neuvostoliitto, allekirjoittivat ystävyys- ja yhteistyösopimuksen, joka synnytti yhden historian kuuluisimmista sotilaallisista liitoista. Izvestia muistelee Varsovan liiton historiaa.

Kun naamiot revitään pois

Nato-blokki, joka alun perin yhdisti 12 maata ilmeisellä Yhdysvaltain hegemonialla, perustettiin 4. huhtikuuta 1949. Neuvostoliitolla ei ollut kiirettä luoda sotilaallista liittoa vastauksena. Uskottiin, että puoluevertikaali, jolle neuvostoblokin maiden johtajat ja siten heidän armeijansa olivat alisteisia, riitti. Ja Puolassa ja DDR:ssä he toivoivat painavampia syitä yhteisiin vihollisuuksiin X tunnin tapauksessa.

Propagandakentällä Moskova vastasi toisinaan mitä odottamattomimmilla tavoilla. Maaliskuussa 1954 Neuvostoliitto jopa haki Natoon liittymistä. "Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö lakkaisi olemasta suljettu sotilaallinen valtioiden ryhmittymä, olisi avoin muiden Euroopan maiden liittymiselle, mikä yhdessä tehokkaan kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomisen kanssa olisi erittäin tärkeää Euroopan unionin vahvistamisen kannalta. globaali rauha", asiakirjassa sanotaan.

Ehdotus hylättiin sillä perusteella, että Neuvostoliiton jäsenyys olisi vastoin liiton demokraattisia ja puolustustavoitteita. Vastauksena Neuvostoliitto alkoi syyttää länttä aggressiivisista suunnitelmista. "Naamiot on revitty pois" - tällainen oli Naton suljettujen ovien edessä ennustettavasti jääneen Moskovan reaktio.

Moskovassa Joseph Stalinin johdolla tammikuussa 1951 pidettyä kommunististen puolueiden pääsihteerien ja kommunistisen suuntauksen maiden sotilasjohdon kokousta pidetään "sosialististen maiden" sotilaallisen blokin edelläkävijänä. Siellä Saksan Neuvostoliiton joukkojen ryhmän esikuntapäällikkö, armeijan kenraali Sergei Shtemenko puhui tarpeesta luoda veljellisten sosialististen maiden sotilaallinen liitto - suoraa vastakkainasettelua varten Naton kanssa.

Siihen mennessä Neuvostoliitto oli jo ottanut käyttöön "rauhan taistelun" humanitaarisen arsenaalin. Mutta mitä rauhallisempi Moskovan retoriikka oli, sitä enemmän he pelkäsivät "neuvoston uhkaa" "toisella puolella". Oli jopa suosittu anekdootti: Stalin (myöhemmissä versioissa - Hruštšov ja Brežnev) julistaa: "Ei tule sotaa. Mutta tulee olemaan sellainen taistelu rauhan puolesta, ettei kiveä ole kääntämättä." Molemmat osapuolet vakuuttivat maailman, että vihollinen oli aggressiivinen.

Saksan uhka

Tietenkään Shtemenko ei ollut ainoa "haukka", joka kannatti sosialististen maiden yhteisen sotilaallisen "nyrkin" luomista. Neuvostoarmeijan arvovalta oli tuolloin erittäin korkea. Natsismista kärsineet kansat tiesivät erittäin hyvin, kuka ja miten mursi hänen selkänsä. Lisäksi viimeaikaiset maanalaiset työläiset, antifasistit, jotka olivat Moskovan pelastuksesta velkaa, päätyivät valtaan sosialistisissa maissa. Monet halusivat liittyä tähän joukkoon. Sekä poliitikot että Itä-Euroopan valtioiden kenraalit toivoivat sekä Neuvostoliiton aseita että tiiviimpää yhteistyötä armeijoiden välillä. He eivät voisi kuvitella itselleen parempaa akatemiaa.

Sotilaallisen liiton aloitteentekijät olivat ensisijaisesti Puolan, Tšekkoslovakian ja DDR:n edustajat. Heillä oli syytä pelätä "Bonnin uhkaa". Yhdysvallat ei pystynyt noudattamaan alkuperäistä suunnitelmaansa jättää Länsi-Saksa demilitarisoiduksi. Vuonna 1955 Saksasta tuli Naton jäsen. Siirto herätti raivoa Neuvostoliiton leirissä. Sarjakuvia "Bonnin nukkeista" julkaistiin päivittäin kaikissa Neuvostoliiton sanomalehdissä.

FRG:n välittömät naapurit pelkäsivät edelleen "uutta Hitleriä". Ja DDR:ssä, ei turhaan, he uskoivat, että FRG voisi Naton tuella ennemmin tai myöhemmin imeä Itä-Saksan. Sloganit "yhtenäisestä Saksasta" olivat erittäin suosittuja Bonnissa. Romania ja Albania olivat huolissaan vastaavasta tilanteesta Italiassa. Se myös vähitellen aseistautui Naton toimesta.

Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliitto lievensi hyökkäysimpulssia kaikilla rintamilla - sekä armeijalla että ideologisella. Korean sota laantui. Vuoden 1953 puolivälistä lähtien entiset liittolaisemme Hitlerin vastaisessa koalitiossa, britit ja amerikkalaiset, ovat olleet paljon aggressiivisempia. Ne heistä, jotka liioittelevat "yksilön roolia historiassa", ajattelivat, että Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliitto voisi, jos ei "nollalla", niin sitten tuntuvasti puristua kansainvälisessä politiikassa. Mutta ei Hruštšov eikä hänen puhemiehistön kollegansa aikoneet antautua.

Varsovan illallinen

Varsovassa toukokuussa 1955 avattiin Euroopan rauhan ja turvallisuuden Euroopan valtioiden konferenssi. Sopimuksen tärkeimmät yksityiskohdat oli jo laadittu siihen mennessä. Itä-Euroopan sosialistiset maat allekirjoittivat ystävyyden, yhteistyön ja keskinäisen avun sopimuksen. Pohjimmiltaan - sotilaallinen liitto, jota useimmiten kutsutaan Varsovan liiton (lyhennettynä - ATS) organisaatioksi (toisin kuin "vihollinen" liitto).

Albania allekirjoitti ensimmäisenä sopimuksen aakkosjärjestyksessä. Sitten - Bulgaria, Unkari, Itä-Saksa, Puola, Romania, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia. Kaikki oli valmista illalliselle. Sopimuksen tekstissä, kuten useita vuosia myöhemmin hyväksytyssä sotilasdoktriinissa, todettiin, että sisäasioiden osasto oli luonteeltaan puhtaasti puolustava. Mutta opin puolustava luonne ei merkinnyt passiivisuutta. Taistelusuunnittelu mahdollisti ennaltaehkäisevän iskun mahdollisen vihollisen joukkoryhmiä vastaan, jotka olivat "valmiita hyökkäystä varten".

Ei turhaan, että Hruštšov ja hänen työtoverinsa valitsivat Varsovan niin tärkeään tapaamiseen ja - liioittelematta - historialliseen tekoon. Ensinnäkin ei ollut syytä korostaa jälleen kerran Neuvostoliiton hegemoniaa. Toiseksi, Varsova sijaitsi lähempänä muita ystävällisiä pääkaupunkeja - Berliiniä, Budapestia, Prahaa… Kolmanneksi puolalaiset kärsivät saksalaisista enemmän kuin muut Itä-Euroopan kansat ja tarvitsivat turvallisuustakeita… Ja sopimuksen osapuolet tietysti, sitoutunut auttamaan mitä tahansa maata kaikin keinoin ATS:n sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa.

Rauhan ja sosialismin vartiointi

Neuvostoliiton marsalkka Ivan Konevista tuli Varsovan liiton maiden yhteisten asevoimien komentaja. Esikuntaa johti armeijan kenraali Aleksei Antonov, joka oli sodan aikaisen ylipäällikön esikunnan jäsen. Konevin, yhden voiton marsalkkareista, nimittäminen teki vahvan vaikutuksen Washingtoniin. Amerikkalainen sotahistorioitsija eversti Michael Lee Lanning kirjoitti kirjassaan "Sata suurta kenraalia", että Konevin rooli Varsovan liiton asevoimien johdossa on paljon tärkeämpi kuin Georgy Zhukovin rooli maan puolustusministerinä. Neuvostoliitto.

Konev ja Antonov, jotka olivat johtaneet ystävällisiä armeijoita koko viiden vuoden ajan, tekivät todella paljon. He muuttivat ATS:stä tehokkaan sotilasjoukon. Riittää, kun muistetaan ATS Unified Air Defense System, joka oli keskitetysti ohjattu ja yhdisti kaikki ilmapuolustusvoimat.

Sitten vuonna 1955 tilanne tuli selväksi lännelle: Saksa, Ranska ja Iso-Britannia olivat kahden suurvallan - Neuvostoliiton ja USA:n - välisen hauraan rauhan panttivankeja. Varsovan liiton jälkeen kaksinapaisesta maailmasta, josta oli jo tullut tosiasiallinen todellisuus, tuli sellainen de jure. Tämä auttoi Neuvostoliittoa monella tapaa parantamaan suhteita Pariisiin ja Bonnin kanssa, mikä johti 1970-luvulla "kiihtymisen aikakauteen".

Järjestelmän vastakkainasettelu

Amerikkalainen sotilaallinen doktriini ei ole koskaan ollut edes ulkoisesti rauhanomainen, ja se on sallinut ennaltaehkäisevän ydiniskun käytön. Mutta kostotoimien pelko pysyi pääasiallisena pelotteena. Ja toinen Amerikan laajentumisen jarru oli Varsovan liiton organisaatio.

Jollain tapaa OVD muistutti pyhää unionia, jonka järjestivät hallitsijat - Napoleonin voittajat. Sitten Venäjä, joka toimi koko Itä-Euroopassa, esti vallankumoukselliset levottomuudet."Ystävällisille armeijoille" ankarimmat koettelemukset liittyivät myös poliittisten viranomaisten haluun säilyttää nykyinen asiaintila ja tukahduttaa vastavallankumous. Näin tapahtui sisäasiainministeriön kuuluisimpien sotilasoperaatioiden aikana - vuonna 1956 Unkarissa ja vuonna 1968 Tšekkoslovakiassa.

Mutta kuten tiedätte, poliittinen vastuu ei ole sotilaskomennolla. Neuvostoliittoa, kuten Venäjän valtakuntaa Pyhän liiton vuosina, viholliset kutsuivat Euroopan santarmiksi.

Samaan aikaan Neuvostoliitossa sisäasiainosaston vaikutusvallan laajentamiseen liittyviä kysymyksiä käsiteltiin suhteellisuudentajulla. Albania erosi järjestöstä vuonna 1968. Vuosien kuluessa organisaatiosta on voitu tehdä mannertenvälinen. Ja Kiina (toistaiseksi), Vietnam, Kuuba, Nicaragua ja monet muut valtiot ovat osoittaneet halua liittyä sopimukseen. Mutta järjestö pysyi puhtaasti eurooppalaisena.

Samana vuonna 1968 Romanian erityisasema ilmeni: tämä maa ei totellut enemmistön päätöstä eikä osallistunut Tonava-operaatioon. Silti oikukas Bukarest jäi poliisiasemalle. Romanian kommunistit olivat tyytyväisiä sosialistisen leirin enfant terriblen rooliin.

Block rauniot

Sopimus päättyi 26. huhtikuuta 1985. Siihen mennessä ATS-armeijat olivat lähes 8 miljoonaa sotilasta. Silloin kukaan ei voinut ennustaa, että NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri Mihail Gorbatšovista, joka korvasi kuolleen Konstantin Tšernenkon kuukausi sitten, tulee viimeinen Neuvostoliiton johtaja. Sopimuksen uusiminen vaikutti (ja oli) tekniikasta. Sitä jatkettiin 20 vuodella kaikkia oikeudellisia yksityiskohtia noudattaen.

Mutta muutaman vuoden kuluttua historia on kiihdyttänyt vauhtiaan. Vuonna 1989 Itä-Euroopan sosialistiset hallitukset alkoivat murentua kuin lasten hiekkalinnoitukset. Sisäasiainministeriö oli edelleen olemassa - ja armeija otti sen melko vakavasti. Onneksi he eivät toimineet hätäisesti ja hektisti vuoden 1990 jälkeen, jolloin "sosialismin maailma" lakkasi olemasta. 25. helmikuuta 1991 ATS:ään osallistuvat valtiot lakkauttivat sen sotilaalliset rakenteet, mutta sopimuksen rauhanomaiset alueet säilytettiin ennallaan.

Vain kuusi kuukautta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, 1. heinäkuuta 1991, kaikki ATS:ään kuuluneet valtiot ja niiden seuraajat Prahassa allekirjoittivat pöytäkirjan sopimuksen täydellisestä irtisanomisesta. Lähes kaikki Varsovan liiton maat ovat nyt Naton jäseniä. Jopa Albania.

Mutta 36 vuotta voimassa olleella sopimuksella on ollut rooli Euroopan historiassa, jota ei pidä unohtaa. Ainakin vanhalle maailmalle nämä olivat rauhallisia vuosia. Osittain kiitos sisäasiainministeriölle.