Kuinka todellinen ydinkranaatin luotiin

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tutkijat, jotka löysivät maailman atomiaseet, jotka pystyivät pyyhkimään kokonaisia kaupunkeja maan pinnalta, joutuivat ennemmin tai myöhemmin luomaan jotain samanlaista kuin hirviömäinen laite, joka ampuu atomipommeja. Tämä läpimurtokausi osuu toisen maailmansodan aikaan.

Joka tapauksessa asiantuntijoiden mukaan työ tynnyritykistöjen, rakettijärjestelmien luomiseksi ja keinojen kehittäminen atomipanoksen toimittamiseksi kohteeseen ei pysähtynyt.

Pitkään uskottiin, että luotettavin ja turvallisin tapa toimittaa erikoisammuksia vihollisen alueelle oli ilma. Strategisen ilmailun kehityspolku näytti olevan määrätty. Maaräjähdyksiä, tarkemmin sanottuna tapoja, joilla taistelukärkeä piti siirtää, jätettiin huomiotta.

On vaikea sanoa, luotiinko legendaarinen Neuvostoliiton atomitykistö tarkoituksella atomiammusten ampumiseen vai pitikö sellaisia ampumatarvikkeita käyttää, kuten sanotaan, "yritykselle". On olemassa mielipide, että itseliikkuva ase "Condenser-2P" ei ole velkaa sen ulkonäöstä niinkään halusta luoda ase mahdollisimman pelottavaksi, vaan siitä, ettei ole mahdollista luoda kompaktimpia atomiammuksia.

Tavalla tai toisella 64-tonninen hirviö, kuten amerikkalaiset kutsuivat sitä "daddy mortariksi" (daddy mortar), osoittautui niin valtavaksi ja pelottavaksi aseeksi, että vielä pitkään Victory Paradessa tapahtuneen "saasteen" jälkeen tämä itseliikkuva ase innosti Yhdysvaltain puolustusministeriön analyytikot … Huolimatta yleisestä uskomuksesta, että paraatissa näytellyt näytteet olivat vain itseliikkuvia malleja, Punaisen torin mukulakivien poikki vierineet "kondensaattorit" olivat käyttövalmiita, testattuja ja ehdottoman taisteluvalmiita yksiköitä.

Amerikan armeijan juomien rauhoittavien tonnien takana on huolellinen, kova ja uuvuttava tutkimus- ja suunnittelutyö. Itse asiassa "Condenser" luomiseksi oli välttämätöntä keksiä uudelleen noiden vuosien panssaroitujen ajoneuvojen pääkomponentit ja kokoonpanot.

Alavaunun kehittäminen maksoi kehittäjille ja suunnittelijoille harmaita hiuksia, koska yksikään tuolloin olemassa oleva alavaunu ei kyennyt "sulattamaan" uuden aseen valtavaa painoa. Tämän ongelman ratkaisemiseksi asiantuntijat kääntyivät aiemmin luotuun raskaan T-10M-tankin projektiin, kokosivat tärkeimmät rakenneosat, suunnittelivat uudelleen asennusmenetelmän ja ottivat huomioon aseen massan, korkean rekyylin vaikutuksen ammuttaessa, ja monia muita teknisiä hienouksia.

Pitkän tutkimuksen ja kaikkien mahdollisten sijoitussuunnitelmien laatimisen jälkeen saatiin ainutlaatuinen kahdeksanpyöräinen alusta hydraulisilla iskunvaimentimilla, jotka sammuttivat rekyylienergian. Insinöörit lainasivat voimayksikön raskaasta T-10-säiliöstä asentamalla yksinkertaisesti saman moottorin, muuttaen vain hieman jäähdytysjärjestelmää.

Mielenkiintoisin osa uudesta asennuksesta on hirviömäinen ase, joka on sovitettu ampumaan sekä tavanomaisia että erityisiä (atomi)miinoja. Pienen auton massaa vastaava ampumatarvikkeita käyttänyt 406 mm:n ase SM-54 oli niin painava, että vaadittiin hydraulikäyttöä aseen piipun ohjaamiseen pystysuoraan ja vaakasuoraan ohjaamiseen – koko ajoneuvoa kääntäen. laukauksen suuntaan.

Tekijöiden käsityksen mukaan "Condenser" piti olla samanaikaisesti sekä kostoase että hyökkäävän keihään terä, koska laukaus lähes 600 kiloa painavasta RDS-41-atomiammuksesta yli 25 kilometrin etäisyydeltä itse asiassa katkaistakseen vihollisen etujoukot ja antamaan Neuvostoliiton panssarivaunu- ja moottoroitujen kivääriyksiköiden "carte blanchea" hyökkäysoperaatiossa,koska vihollisen vastus 14 kilotonnisen atomipanoksen miinan osuman jälkeen murtuisi sekunnin murto-osassa.

Kuitenkin aivan ensimmäiset "Condenser" testit paljastivat joukon haittoja, jotka olivat kriittisiä tykistöstandardien mukaan. Laukauksen energia ja sitä seurannut rekyyli - pääsyy kotimaisen wunderwaffen suunnittelijoiden päänsärkyyn - melkein päättivät koko projektin.

”Hirmivä rekyylivoima teki niin kauheita asioita, että projekti melkein peruttiin. Laukauksen jälkeen vaihteisto irtosi kiinnikkeistä, moottori laukauksen jälkeen päätyi paikoilleen, viestintälaitteet ja hydrauliikka - kirjaimellisesti kaikki epäonnistui. Jokainen tämän koneen laukaus oli itse asiassa kokeellinen, koska jokaisen tällaisen lentopallon jälkeen konetta tutkittiin kolmesta neljään tuntia jokaiseen ruuviin asti metallin heikkenemisen varalta. Tämä puhumattakaan siitä tosiasiasta, että asennus itse rullasi taaksepäin seitsemästä kahdeksaan metriä, "- sanoo" Zvezdan "haastattelussa panssaroitujen ajoneuvojen historioitsija, tykistöupseeri Anatoli Simonyan.

Asennuksen liikkuvuus on toinen kohta testiohjelmassa, joka huolestutti suuresti hirviömäisen Neuvostoliiton kranaatin luojia. Rževin koepaikalla tehdyt testit osoittivat, että pitkät marssit ja asennuksen siirtäminen alueelta alueelle itsessään vaikuttavat haitallisesti koko rakenteen luotettavuuteen, ja jopa kahdeksan hengen miehistö jouduttiin vaihtamaan tilaisuuden jälkeen. pitkä "juoksu", koska "marssi" -henkilöstö kirjaimellisesti romahti väsymyksestä.

Testien aikana kävi myös ilmi, että "Condensorin" valmistelu ampumiseen vaati huomattavaa inhimillistä vaivaa, koska ampuminen valmistautumattomasta paikasta, toisin sanoen "marssimisesta taisteluun" heikensi laukauksen tarkkuutta suuresti.

Lisäksi ajoneuvon lataamiseen tarvittiin erityinen latauslaite, joka perustui samaan hydrauliikkaan, ja itse latausprosessi saattoi olla mahdollista vain aseen piipun "matkustavassa" (vaakasuorassa) asennossa. Testin aikana ilmenneistä vaikeuksista huolimatta "Condenser" täytti täydellisesti uhkailuaseen roolin, ja Neuvostoliiton armeija jopa keksi erityisen tekniikan, jonka tarkoituksena oli käyttää ainutlaatuista kranaatit yhdessä moottoroitujen kivääri- ja tankkijoukkojen kanssa.

"Kaksoisnapsautus" koostui kahden kuvan tuottamisesta minimivälillä käytännössä samassa kohdassa. Se on varmaa. Huolimatta siitä, että ainutlaatuinen kranaatinheitin ei voinut liikkua vapaasti kaupunkien kaduilla, se oli täysin kykenemätön ajamaan siltojen (sekä maanteiden että rautateiden) alle, ja sen kuljettaminen paikkaan rikkoisi itse paholaisen itsepäisyyden, voiman. 406 mm ammukset ja kantama Kompleksin "työ" mahdollisti kilpailun Neuvostoliiton käytettävissä olevien ohjusaseiden kanssa 60-luvun loppuun mennessä.

Neljä vuonna 1957 kokeelliseen käyttöön rakennettua installaatiota ajoi Punaisen torin päällystekiville, missä kotimaisten ja ulkomaisten sotilasanalyytikkojen silmät olivat todennäköisemmin "tähtituhoaja" kuin pelkkä suuri itseliikkuva kranaatin. Ulkomaisten sotilasavustajien kokema shokki kompensoi enemmän kuin kaikki suunnittelun ja testauksen aikana siirtyneet vaikeudet.

On vaikea uskoa, että "Condenser" -koneen kehityksen myötä Neuvostoliiton asesepät suunnittelivat ja sisälsivät laitteistoon sellaista, josta mahdollinen vihollinen ei voinut edes uneksia. Aseen, jolla on vielä suurempi kaliiperi kuin "kaikkien kranaatin isä" 2A3 "Condenser", kehittäjien suunnitelman mukaan ei vain tarkoitus ampua kauemmaksi ja paremmin, vaan myös paljon suuremmalla "psykologisella" vaikutuksella.

Kuitenkin "Oka", joka oli rakennettu länsimaisen armeijan hirvittävimpien pelkojen hengessä, osoitti testien aikana samat ongelmat kuin "Condenser". Liian suuri massa, liian suuret mitat. Neuvostoliiton itseliikkuvaa kranaatit oli liikaa. Paitsi ammukset. Sotahistorioitsijoiden mukaan lähellä olevat seismiset asemat tallensivat Oka-kranaatin laukauksen pienenä maanjäristyksenä, ja laukauksen myrsky oli sellaista, että Oka-testeihin osallistuneella henkilökunnalla oli vakavia kuuloongelmia pitkään.

Yhtä vaikuttavaa oli itse "tilaisuuden sankari" - 420 mm:n Transformer-kaivos, jonka korkeus, jos se laitettiin pohjaan, oli yhtä suuri kuin ihmisen korkeus. 420 mm kranaatin 2B1 ongelmat jäivät taustalle, kun jossain tapaamisessa suunnittelijat, armeija tai projektipäälliköt keskustelivat laukaisuominaisuuksista. Teoriassa "Oka" voisi saavuttaa laukauksellaan vihollisen sijainnin jopa 50 kilometrin etäisyydeltä, edellyttäen, että käytetään aktiivi-reaktiivista miinaa.

”Shot 2B1:tä kutsuttiin strategiseksi neuvottelupeliksi neuvotteluissa. Miksi? No, luultavasti siksi, että yksi laukaus voisi muuttaa paitsi voimatasapainoa tulevassa taistelussa, myös esimerkiksi muuttaa voimien tasapainoa yleisesti toiminta-alueella. Kuvittele vihollisvoimien kerääntyminen, johon "lentää" yli 600 kiloa painava miina, jolla on atomivaraus. Uskon, että täällä ei tule olemaan todistajia, ei edes antaudu lähettiläitä, "- ironisesti huomauttaa sotahistorioitsija, Venäjän tiedeakatemian historiatieteiden kandidaatti, orientalisti ja rakettiupseeri Nikolai Lapshin.

Valmistetut itseliikkuvat aseet, joissa oli 420 mm:n kaliiperi sileäputkeinen kranaatinheitin, eivät tulleet Neuvostoliiton suunnitteluinsinööreille niinkään valtion tilaus atomi "pyyhkimen" rakentamiseen, vaan valtava kokemus pelotteen luomisesta, joka jäähdytti enemmän kuin kymmeniä kuumia päitä ulkomailla.

Ja vaikka aseessa ei ollut rekyylilaitteita, laitteet ja sisäiset rakenneosat rikkoutuivat hirvittävän kuormituksen alla jokaisen laukauksen jälkeen. "Okan" vaikutus sekä testaajiin että 420 mm:n atomimiinan tärkeimpiin potentiaalisiin "asiakkaisiin" - länsimaiseen armeijaan - oli niin suuri, että jopa hitaus ja alhainen tulinopeus tasoittivat kauhua, joka tarttui mahdollisen vihollisen analyytikot.

Kuitenkin, jos 420 mm:n kranaatinheitin ottaisi tuotantoon ja otettiin käyttöön, itseliikkuvan atomiaseen käyttö jossain Euroopassa olisi lähes 100 %:n todennäköisyydellä saanut lännen armeijan päät särkemään kauheasti. pakottaa.

Ja entä amerikkalaiset?

Neuvostoliiton strategien tavoin noiden vuosien amerikkalaiset ymmärsivät, että strategiset pommikoneet, joissa oli atomiaseita, eivät olleet sopivia iskemään nopean toiminnan joukkojen asemiin. Huolimatta ilmeisestä tarpeesta luoda "atomitykki", amerikkalaiset insinöörit valitsivat toisen tien kuin Neuvostoliiton insinöörit.

Vuonna 1952 tutkimuksen ja kehityksen aikana otettiin käyttöön T-131-atomitykki, jonka kaliiperi oli 280 millimetriä. Kuten Neuvostoliiton atomitykistö, amerikkalainen suurtykki oli suunniteltu käyttämään atomiaseita. Toisin kuin hieman myöhemmin julkaistut Neuvostoliiton installaatiot, "amerikkalainen" kärsi jo ylipainosta säilytysasennossa. 76 tonnia marssilla on aika vakava paino.

Lisäksi toisin kuin Neuvostoliiton itseliikkuvat aseet, jotka liikkuivat, vaikkakin hitaasti, mutta omalla voimallaan, amerikkalaiselta aseelta riistettiin kyky liikkua itsenäisesti. Aseen liikkeet suoritettiin kahdella Peterbilt-kuorma-autolla, ja aseen purkaminen, kokoaminen, asettaminen ja käyttöön ottaminen kesti paikan päällä kolmesta kuuteen tuntia riippuen teknikon kokemuksesta ja taidosta.

– Teknisestä näkökulmasta amerikkalaista tykkiä, joka ampui ydinammuksen noin 30 kilometrin etäisyydeltä, ja Neuvostoliiton kranaatinheitintä voidaan verrata vain ehdollisesti. Voit esimerkiksi verrata lataustehoa, latausaikaa. Tähän voimme ehkä lopettaa. Amerikkalaiset aseet, sekä silloin että nyt, eroavat Neuvostoliiton aseista lisääntyneessä monimutkaisuudessa käytön aikana. Kun otat laitteiston käyttöön ja valmistelet sitä ampumiseen, sinut pyyhitään pois maan pinnalta jo 50 kertaa”, tykistöupseeri, teknisten tieteiden kandidaatti ja reserviluutnantti Sergei Panushkin selittää”Zvezdan” haastattelussa.

Vuoden 1952 loppuun mennessä amerikkalaiset olivat muodostaneet kuusi tykistöpataljoonaa osittain liikkuvista laitteistoista, jotka oli sijoitettu USA:n 7. armeijan sijaintipaikkaan Euroopassa. Vuoteen 1955 asti T-131 pysyi amerikkalaisten ainoana maassa sijaitsevana "atomipampana". Amerikkalaisen atomitykistön pataljoonat hajotettiin lopulta joulukuussa 1963, ja kaikki jatkotyö tähän suuntaan lopetettiin.

Sekä amerikkalaisten että neuvostoliittolaisten suunnitteluinsinöörien painopiste oli liikkuvien taktisten ohjusjärjestelmien luomisessa ydinkärjellä, joka pystyy toimimaan mahdollisimman pian ja mahdollisimman liikkuvasti. Kuitenkin vain Neuvostoliiton insinöörit pystyivät luomaan mallin atomitykistöstä, joka pystyi liikkumaan omalla voimallaan, myös maassa, vaikeissa sää- ja taisteluolosuhteissa.