Miksi naiset kieltäytyvät DNA-testistä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jos menet jollekin foorumille, jossa keskustellaan DNA-tutkimuksesta, pyrin toteamaan isyys, jos luet kommentteja aiheeseen liittyvien artikkeleiden alta, niin huomaamme, että naiset kiehuvat suuttumuksesta pelkästä tällaisen testin mainitsemisesta. Millainen normaali mies tekisi tämän testin? Jos hän ei luota vaimoonsa, tämä on hänen ongelmansa.”“Näen, hän haluaa hypätä pois. Kuten biologinen isäni en ole minä, joten kasvata itseäsi.

Millaisia miehiä he ovat? Vittu, ei miehiä."

"Kenen hän luottaa enemmän, ihmettelen? Jonkinlainen testi tai rakas ihminen?" "Normaalilla miehellä ei ole edes sellaisia kysymyksiä, lapsensa tai ei."”Jos mieheni edes mainitsee tämän testin, eroan hänestä välittömästi. En tarvitse henkilöä, joka epäilee minua kaikesta. Perhe rakentuu ensisijaisesti luottamukselle."

Miksi miehen täysin oikeutettu ja oikeudenmukainen halu varmistaa, että lapsi on sinun, kohtaa naisten väkivaltaista suuttumusta? Otetaan esimerkkinä symmetrinen tilanne. Lapset olivat hämmentyneitä synnytyssairaalassa, ja nyt äiti kasvattaa jonkun muun lasta. Miksi, skandaali puhkeaa! Lasten korvaamisesta on jopa rikosartikkeli! Miten se on - äiti kasvattaa jonkun toisen lasta! Eikä kukaan uskalla sanoa:

"Mitä sitten, kasvattakaa muukalainen. Lapset eivät ole syyllisiä. Ei se äiti, joka synnytti, vaan se joka kasvatti. Rakastat kuin omaasi, jos sinulla on sydän."

Päinvastoin, kaikki, kaikki, naapureista kansanedustajiin (jos tarina vuotaa televisiossa) ovat onnettoman naisen puolella. Sama tilanne, mutta suhteessa isään, koetaan täysin päinvastaiseksi.

Jos äiti haluaa varmistua siitä, ettei häntä ole vaihdettu, ettei lasta ole sekoitettu, se on hänen laillinen oikeutensa. Jos isä haluaa tehdä samoin - varmistaakseen, ettei hänen vaimonsa ole pettänyt häntä - hän on roisto, kummajainen, melkein rikollinen. Joissakin maissa tämä miehen halu on kuitenkin jo rikollinen. Saksassa miehellä ei ole oikeutta tehdä isyystestiä omasta aloitteestaan. Tämä merkitsee naisen yksityisyyden loukkaamista, ja siitä voidaan tuomita huomattava sakko. Venäjällä ei toistaiseksi (jumalan kiitos!) ole julistettu rikokseksi miehen halua kasvattaa omia lapsiaan, ei muiden lapsia. Mutta naiset vastustavat sitä täysin. He uhkaavat kaikkia erolla. Ja mitä avioero tarkoittaa miehelle, tiedämme kaikki täydellisesti. Miksi se on niin? Vaikuttaa siltä, että jos olet uskollinen miehellesi, mikään DNA-testi ei ole sinulle vaarallinen. Hän vain vahvistaa, että lapsi on mieheltä. Ja kaikki rauhoittuvat, ja miehesi rakastaa sinua vielä enemmän - olethan sentään uskollinen vaimo. Mutta ei – naiset vastustavat sitä täysin.

Selvitetään miksi. Kun Yhdysvaltoihin ilmestyi DNA-testejä, ei vielä isyyden toteamiseksi, vaan sen poissulkemiseksi, niitä testattiin massiivisesti väestössä. Se oli kauan sitten, 40 vuotta sitten. Täysin satunnaisille lapsipareille tarjottiin testi. Samalla ne pariskunnat suljettiin automaattisesti pois otoksesta, jossa mies kasvatti biologisesti selvästi vierasta lasta. Eli tutkimuksessa ei ollut mukana perheitä, joissa on adoptiolapsia, perheitä, joissa mies avioitui naisen kanssa, jolla oli lapsia edellisestä avioliitosta jne. Ja tässä ovat tulokset: joka kolmas isä ei kasvattanut lapsiaan. Joka kolmas!!! Eikä hän edes tiennyt, etteivät lapset olleet hänen. Että hänen vaimonsa pettää häntä ja että isyys oli väärä.

Joka kolmas nainen osoittautui petturiksi, petturiksi, huoraksi. Valitse mikä tahansa määritelmä tai kaikki kolme yhdessä. Tässä on hauskoja uutisia väestöstä. En usko, että venäläiset naiset ovat paljon moraalisempia kuin amerikkalaiset. Oletan, että se on samalla tasolla. Siksi on luonnollista olettaa samanlaisia lukuja väärän isyyden alueella. Käydään nyt läpi lait ja lainvalvontakäytännöt. Se auttaa meitä ymmärtämään tarkalleen, mitä naiset menettävät, jos miehet lakkaavat pelkäämästä isyyttään DNA-testeillä heti lapsen syntymän jälkeen.

Kuva portaalista Yandex Pictures

1. Nykyaikaiset naiset - suurimmaksi osaksi - elävät matriarkaalisen siveettömyyden tilassa. Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka olisivat naimisissa, he naivat vapaasti kyljellään. Loppujen lopuksi niin kutsuttu virallinen avioliitto ei anna mitään takeita avioliiton uskollisuudesta, kuten se oli ainakin 100 vuotta sitten. Vaikka saisit vaimosi sängyssä rakastajasi kanssa, et voi tehdä mitään. Avioeroa lukuunottamatta. Jos avioerotuomioistuin ottaa pois omaisuutesi, mukaan lukien esiaviollinen omaisuus. Joten isyyden massa vahvistaminen ei salli naisten vapaata suhdetta rakastajien kanssa. Meidän on pysyttävä uskollisina miehelleni, ja tällaiseen äärimmäisyyteen nykyiset matriarkaaliset naiset eivät olleet valmiita. Loppujen lopuksi, kuten jo kirjoitin, uskottomuus paljastuu, mikä tarkoittaa, että noin joka kolmas perhe hajoaa. Lisäksi se hajoaa naisen kannalta epäedullisimmalla tavalla. Hän ei voi haastaa asuntoa tai elatusapua avioerotuomioistuimessa. Eli pääomaa ja taloudellista tukea ei ole mahdollista puristaa mieheltä 18 vuoteen. Lapsi ei ole hänen, ja kaikki lahjukset ovat sileitä. Se on siis taloudellisesti epäedullista naisille.

Kuva portaalista Yandex Pictures

2. Nyt virallisessa avioliitossa on kaksi seikkaa, jotka ovat erittäin epäedullisia miehelle. Ensimmäinen negatiivinen kohta. Avioliitossa kaikki vaimon synnyttämät lapset määrätään automaattisesti aviomiehelleen äitiyssairaalaan. Sillä ei ole mitään väliä, onko aviomies hänen biologinen isänsä vai ei. Vaikka valkoisella pariskunnalla olisi musta vauva, heidät rekisteröidään automaattisesti hänen miehensä kanssa lain mukaan. Ja jos aviomies epäilee isyyttä, hänellä ei ole oikeutta kieltäytyä. Hän voi vain itse käynnistää oikeudenkäynnin, aloittaa isyyden riitauttamisprosessin, tehdä DNA-tutkimuksen, ja jos käy ilmi, että lapsi ei ole hänen, isyys peruuntuu. Mutta tämä on pitkä ja pitkä tarina, josta muuten kaikki miehet eivät päätä, edes ne, jotka epäilevät tai edes tietävät vaimonsa uskottomuudesta. Nimi "todellinen mies" on heille kalliimpi kuin terve järki.

Ja naiset käyttävät tätä hyväkseen. Mutta vaikka päätät silti vahvistaa tai sulkea pois, ts. haastava isyys, koko tämä prosessi - tuomioistuimien ja kaiken muun kanssa - vie paljon aikaa. Jona olet edelleen velvollinen elättämään lasta ja vaimoa äitiyslomalla. Muuten. Sinulla ei ole oikeutta erota raskaana olevasta tai sijaisvaimosta, vaikka saisit hänet sängystä rakastajansa kanssa, eikä lapsi ole sata kertaa sinun. Toinen negatiivinen kohta. Jos lapsi syntyi 300 päivän kuluessa erosta, hänet määrätään automaattisesti myös entiselle puolisolle. Sitten ilmaantuu samat ongelmat kuin edellä on kuvattu. Se on vain vielä pahempaa - loppujen lopuksi näiden 300 päivän aikana ex-vaimo voi laskeutua Smolenskista Sahaliniin, missä synnytyssairaala rekisteröi sinut isäksi. Ja sitten haastat oikeuteen: Sahalinin Smolenskista. Mitä pidät tulevasta? Muistutan teitä siitä, että virallisen avioliiton ulkopuolella lasta ei automaattisesti määrätä sinulle.

Sarakkeessa "isä" asetetaan viiva ensin. Ja tällä hetkellä voit tehdä rauhallisesti DNA-tutkimuksen, ja jos olet isä, adoptoida tämä lapsi.

3. Oletetaan, että asut naisen kanssa - sillä ei ole väliä, oletko naimisissa vai ei. Sinulla on lapsi, sinä kasvatat hänet. Eräänä päivänä alat epäillä, onko tämä sinun lapsesi. Teet DNA-testin ja käy ilmi, että hän ei ole sinun. Haet avioeroa, jotta tuomioistuin poistaa vanhempainvastuusi. Mutta se ei ollut siellä. Perhelaissa on säännös, että jos isä tiesi, että lapsi ei ole hänen, mutta adoptoi ja kasvatti hänet, niin hänellä, isällä, ei ole enää oikeutta sulkea pois isyyttä ja vapauttaa itseään vanhempainvelvollisuudesta.

Sinä tietysti vannot ja vannot, ettet tiennyt mitään sellaista. Samaan aikaan vaimo ilmoittaa kyyneleissään, että hän on tunnustanut sinulle monta kertaa, ettei lapsi ole sinun. Mutta joka kerta kun sanoit, ettei se ole sinulle tärkeää. Todistajina anoppi, appi, vaimon sisko ja pari tyttöystävää. He kaikki kuulivat henkilökohtaisesti vaimosi kertovan sinulle, että lapsi ei ole sinun. Bingo! Menetät oikeuden evätä isyytesi ja luopua velvollisuuksistasi. Sinun on luovutettava puolet omaisuudestasi entiselle vaimollesi ja hänen lapselleen. Ja myös seuraavat 18 vuotta maksamaan elatusapua - loppujen lopuksi elatusapua kertyy kaikesta huolimatta. Avioliitossa tämä osoittautuu helpommaksi, koska vauva määrätään automaattisesti sinulle syntymän yhteydessä.

Se on vaikeampaa avioliiton ulkopuolella - sinulla on aikaa tehdä kylmäverisesti DNA-testi ja vahvistaa (tai sulkea pois) oma isyys. Ensimmäinen kohta tulee mahdottomaksi, ja toinen ja kolmas kohta ovat erittäin monimutkaisia, jos miehet alkavat laajalti käyttää DNA-testejä isyyden toteamiseen. Siksi on parempi, jos DNA-testejä ei koskaan keksitty. Tai miehiä kiellettäisiin lopullisesti käyttämästä niitä.

MIES! PYHÄ OIKEUTESI ON KASVATTAA OMA LAPSESI EIKÄ TOISTA LAPSTASI. ÄLÄ PELÄ, ÄLÄ ERO KÄYTÄ DNA-TESTIÄ ISYYDEN MÄÄRITTÄMISEKSI!