Inhimillinen pääoma: laillistetaanko henkilötietojen kauppa Venäjällä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Toimittajien käytettävissä oli lakiehdotuksen teksti, jonka digitalisoijat olivat valmistaneet hallituksen sisimmässään kerätäkseen edelleen, digitoidakseen ja käydäkseen kauppaa kaikenlaista tietoa "inhimillisestä pääomasta" - eli sinusta ja minusta.. Puhumme "big datan" käsitteen oikeudellisesta säätelystä, jota markkinointiteknikot käyttävät jo vahvasti yritysten tehokkuuden parantamiseksi, uusien asiakkaiden löytämiseksi jne.

Toisaalta julistetaan, että kaikki liikkeessä oleva iso data on henkilökohtaistamatonta (eli persoonatonta, ei voida todeta sen kuuluvuutta tietylle kansalaiselle), toisaalta sen kerääminen ja siirtäminen merkitsee asettamalla jokaisen yksittäisen henkilön "digitaalisen korkin" alle. Ja tässä syntyy vakavia uhkia henkilökohtaiselle ja kansalliselle turvallisuudelle.

Lakiehdotuksen tekstin mukaan se on kehitetty "poistamaan oikeudelliset aukot big datan liikkumisen säätelyssä", säännellään niiden käsittelyyn liittyviä kysymyksiä sekä vahvistetaan valtuutetun elimen toimivalta, oikeudet ja suhteiden osallistujien velvoitteet. Asiakirja edellyttää käsitteiden "big data", "big datan operaattori" ja "big datan käsittely" sisällyttämistä liittovaltion lakiin "Tiedosta, tietotekniikasta ja tietosuojasta".

"Big data on kokoelma henkilökohtaista dataa, joka luokitellaan ryhmän ominaisuuksien mukaan, mukaan lukien tiedot ja tilastolliset viestit, tiedot irtaimen ja kiinteän esineen sijainnista, toimintojen määrällisistä ja laadullisista ominaisuuksista, irtaimen ja kiinteän esineen käyttäytymisnäkökohdista, jotka on saatu eri tiedon omistajilta tai erilaisista strukturoiduista/strukturoimattomista tietolähteistä keräämällä käyttämällä teknologioita, tietojenkäsittelymenetelmiä, teknisiä keinoja, jotka varmistavat määritellyn tietojoukon integroinnin, sen uudelleenkäytön, järjestelmällisen päivityksen, jonka esitystapa ei tarkoita niiden omistus tietylle henkilölle."

Yksinkertaistaaksemme mahdollisimman paljon - puhumme kaikista henkilökohtaisista tiedoista, mukaan lukien ne, jotka olivat alun perin henkilökohtaisia, mutta olivat sitten persoonattomia. Tietokannan ylläpitäjäksi voidaan hyväksyä kuka tahansa oikeushenkilö ja luonnollinen henkilö – valtiosta julkiseen organisaatioon, yksityiseen toimistoon tai yksityisyrittäjään. Tietokantojen käsittelyn ja kierrätyksen valvonta sekä tietokantaoperaattoreiden rekisterin ylläpito on jätetty Roskomnadzorin armoille. Toimijoiden periaatteet, oikeudelliset perusteet, oikeudet ja velvollisuudet määrittelee myöhemmin valtioneuvosto asetuksilla - eli tämä on puitelaki, joka mahdollistaa digitaalisten virkamiesten laajan roamingin tulevaisuudessa.

Kuka tarvitsee suurdataamme? Ensinnäkin tietysti bisnestä. Näillä muutoksilla operaattorit voivat käydä laillisesti kauppaa väestötietokannassa (itse asiassa tämä tapahtuu jo - esimerkiksi Moskovan kaupungin hallinto on jo pitkään tilannut matkapuhelinoperaattoreilta persoonattomia tietoja kaikkien heidän pääkaupunkiseudun tilaajiensa liikkeistä - väitetysti kaupunkilogistiikan ennustamiseksi paremmin - tähän on käytetty puoli miljardia ruplaa 4 vuoden ajan), kerätään kansalaisilta, henkilötiedot voidaan sijoittaa yhdistettyihin tietokantoihin, depersonalisoida ja myydä kolmansille osapuolille.

Ei ole sattumaa, että Tele2 Moskovan yrityskehitysjohtaja Natalya Tymoshchuk kutsui KP:lle 4.3.2020 päivätyssä haastattelussa DB:tä "21. vuosisadan valuutaksi".

Bigdata on iso massa ihmisestä, hänen kiinnostuksen kohteistaan, liikkeistään, mobiililaitteiden käytöstä, viestinnän käytöstä ja niin edelleen, ja tätä persoonatonta dataa voivat organisaatiot käyttää tarjotakseen kohdennetumpia ja tarvittavia palveluita. asiakkaita, ihmisiä ja väestöä.

Ihminen tuottaa niin paljon tietoa, että monet analyytikot sanoivat juuri, että vuonna 2020 jokainen ihminen tuottaa noin 1,7 gigatavua tietoa itsestään sekunnissa. Ja näiden tietojen käsittelemiseksi tarvitaan uusia tekniikoita, koska tämä on valtava määrä tietoa. Jotta tästä tiedosta saisi jotain hyödyllistä, on selvää, että nämä ovat uusia teknologioita, koneoppimistekniikoita, jotka toimivat tämän tietojoukon kanssa tiettyjen skenaarioiden mukaan ja toteuttavat erilaisia tulostustuotteita eri tehtäviin.

Useimmiten meihin kääntyvät yritykset, jotka jo CRM ei täytä tietotarpeita heidän asiakaskuntastaan, tämän pohjan kehittämisestä, jotka haluavat kehittää omaa kantaansa nykyaikaisesti, tehokkaimmalla tavalla, koska lehtien jakaminen lähellä metro on ollut pitkään tehoton eikä niin moderni. On olemassa parempia tapoja työskennellä potentiaalisten asiakkaiden ja olemassa olevien asiakkaiden kanssa. Siksi meillä on noin 40 tunnistetta, joiden avulla voimme muodostaa joukon asiakastietoja ja ryhmitellä ne eri asiakasta kiinnostavien parametrien mukaan. Esimerkiksi kiinnostuksen kohteet, elämäntapahtumat, ikä, sukupuoli, näiden ihmisten sijainti, missä paikoissa he vierailevat, mihin aikaan. Tämä on tärkeää eri toimialoille. Oli erittäin onnistuneita tapauksia teollisuuden, urheiluteollisuuden ja kauneusteollisuuden kanssa. Pienet yritykset, jotka todella tarvitsevat paljon tehokkaita työkaluja työskennelläkseen yleisönsä kanssa. Ja tällaisten tuotteiden pakokaasulla on yleensä erittäin korkea konversio, ja näiden asiakkaiden vetovoima meihin kasvaa. Eli he käyttävät tätä työkalua ei kerran, vaan kahdesti, kolme kertaa. Tämä viittaa siihen, että he ovat jo arvostaneet sitä ja alkavat kääntyä enemmän tämän työkalun puoleen siirtyen pois omista perinteisistä mainoskampanjoistaan, Tymoshchuk sanoo.

Ja sitten herää heti loogisia kysymyksiä. Osoittautuu, että koko big datan anonyymiys on vain toistaiseksi, koska bisnes on suunnattu juuri kohdennettuihin tarjouksiin tietyille kansalaisille, ja sitä varten sen on tavalla tai toisella seurattava tiettyjen ihmisten elämäntapaa. "Kiinnostuksen kohteet, tapahtumat elämässä, näiden ihmisten ikä, sukupuoli, sijainti, missä paikoissa he vierailevat, mihin aikaan" - tämä on enemmän kuin tarpeeksi yksittäisten henkilöiden yksityiskohtaiseen valintaan. Ja vaikka yritys, jolle näitä tietoja myydään, ei tietäisi tarvitsemansa potentiaalisen asiakkaan nimeä, sukunimeä ja passitietoja, se ei helpota henkilön tilannetta - kaikki suuret ja pienet sosiaaliset ryhmät ovat sivistyneisyyden suojan alla. markkinoijat.

Ja kaikesta persoonattomuudesta huolimatta tietokannan käyttö johtaa henkilökohtaisiin tarjouksiin, puheluihin, kirjeisiin ja muihin tavoihin tavoittaa "potentiaalinen asiakkaasi", joihin monet lukijat ovat todennäköisesti törmänneet henkilökohtaisesti. Tässä on mitä rouva Tymoštšuk kertoo tietokannan käyttömahdollisuuksista:

Ensimmäiset projektit toteutettiin tietysti Moskovassa. Näiden tuotteiden kysyntä ja asiakkaiden halu käyttää niitä kuitenkin kasvavat koko maassamme. On asiakkaita, on budjetteja, jotka on jo varattu tämäntyyppiseen toimintaan, ja itse asiassa Venäjällä on erittäin onnistuneita tapauksia. Erityisesti tällainen hauska esimerkki maamme maatalousvyöhykkeellä, jossa yritykset eivät löytäneet henkilökuntaa ollenkaan. Resursseja henkilöstön etsimiseen ei kehitetty, ehkä Internet ei ollut niin saatavilla näille ihmisille jne., yleensä big dataa käyttämällä löytyi ihmisiä, jotka olivat kiinnostuneita työskentelemään näissä maatalousyrityksissä ja siellä todellakin oli jonoja ja se osoittautui erittäin suureksi kilpailuksi yhdestä paikasta.

Jos puhumme big data -markkinoista, on selvää, kuka on suurin big datan omistaja Venäjällä. Nämä ovat matkapuhelinoperaattoreita ja pankkeja, jotka tavalla tai toisella käyttävät näitä tietoja yleishyödyllisiin tarkoituksiin, rahallistavat ne jollain tavalla ja julkaisevat uusia tuotteita. Tietysti kilpailua on tuotteiden tasolla ja näiden tuotteiden laadussa”, Tymoschuk totesi.

Tiedämme erittäin hyvin, mihin "yhteiseen hyvään" Sberbankin transhumanistisen saksalaisen Grefin yhteiskuntainsinöörit tietokantaa käyttävät. Ensinnäkin tämä on asiakkaiden täydellistä hallintaa ja heidän saamistaan koukkuun koronnantajien uusiin tuotteisiin. Emme kuitenkaan vielä tiedä, millaisilla päätöksillä hallitus säätelee tietokantojen kiertoa, ja riskit tällä alueella ovat pinnalla. Ilmeisin niistä on tietokantatietokantojen luottamuksellisuuden menettäminen, anonymiteetin menettäminen tai tämän valtavan tiedon hallinnan menettäminen. Suurin uhka tässä ovat hakkerihyökkäykset sekä pahamaineinen inhimillinen tekijä, joka voi ilmetä missä tahansa yrityksessä tai hallintorakenteessa milloin tahansa. Big Data sisältää tiedon keräämisen kaikkialta - taloustoimista, chattailusta, sosiaalisista verkostoista, verkkokonferensseista, ihmisten liikkumisesta, ostoksista, kiinnostuksen kohteista jne. Tällaisten tietojen menettäminen tai luottamuksellisuuden menettäminen voi johtaa suuriin uhkiin kokonaisille yhteiskuntaryhmille, ja jotkut terroristirikolliset voivat helposti löytää "kohderyhmänsä" tällä tavalla.

Kuvittele, että tiedot matkareiteistä, tulotasoista ja ihmisten elämäntavoista joutuivat älykkäiden rikollisten käsiin. He voivat järjestää tarvitsemansa henkilön sieppauksen, koska he tietävät hänestä kaiken: missä hän työskentelee, kenen kanssa hän tapaa, mitä hän pelkää. Huijarit käyttävät jo nyt sosiaalisen suunnittelun perusteita - he soittavat ja esittelevät itsensä muina ihmisinä, leikkivät kokonaisia tarinoita. Heihin luotetaan, koska he lausuvat tuttuja nimiä ja puhuvat asioista, joita ulkopuoliset eivät ehkä tiedä. Nykyään se vaatii heiltä edelleen ponnistuksia ja he voivat "lävistää" yksityiskohtia, joita he eivät saaneet selville. Mutta DB-vuotojen vuoksi heidän kätensä ovat täysin irti.

Kaikki tieto väärissä käsissä on erittäin vaarallista. Ja valtavat tietomäärät rikollisten tai vaikkapa epäpuhtaiden valtion virkamiesten kynsissä luovat valtavan vaaran. Lisäksi suurten väestöryhmien liikkeet ja ostot, heidän henkilökohtaiset mieltymyksensä - kaikki tämä kiinnostaa suuresti "kunnioitettuja kumppaneitamme", jotka käyvät todistettua informaatiosotaa tuhotakseen venäläisiä perinteisiä arvoja. Ja on selvää, millä hinnalla kaikki valtavat tietokannat ja rekisterit täytetään - jokaisen kansalaisen täydellisellä valvonnalla ja tietojen keräämisellä ilman lupaamme. Siksi viranomaisten tulisi punnita kaikki tuhat kertaa ennen kuin laillistaa tämä apina kranaatilla liittovaltion tasolla.