Teologiaa tekniikan sijaan

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Livanov - Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeri erotettiin. Livanov, yksi Medvedev-kabinetin kiistanalaisimmista hahmoista, joka tappoi venäläisen koulutuksen ja tieteen, ei enää tee tätä. Hänen eroaan halusivat kaikki, jotka eivät ole välinpitämättömiä maan kohtalosta, jotka ajattelevat maan tulevaisuutta - lapset. Mutta on liian aikaista iloita. Maailmanvalvontajärjestelmä ei luovu asemistaan vain sillä tavalla. Hän on kuin monipäinen lohikäärme - leikkaa yksi pää irti - toinen kasvaa, aivan sama. Ja siksi on hyödytöntä taistella persoonallisuuksien kanssa, on välttämätöntä muuttaa Järjestelmää.

Fursenkon jälkeen hänen klooni Livanov asetettiin opetusministeriön virkaan. Medvedev seurasi Livanovin eroa ylistämällä, vaikka eroava ministeri olisi pitänyt tuomita tieteen ja koulutuksen romahtamisesta. Voiko tällainen pääministeri nimittää arvokkaan ministerin? Ja kuka on Venäjän koulutuksen ja tieteen uusi johtaja Olga Jurjevna Vasiljeva, jota Medvedevin huomio kohteli ystävällisesti?

Tiedemiehet ja opettajat kuulivat ensimmäisen kerran uuden pomonsa nimen, mutta hän on laajalti tunnettu kirkkopiireissä. Vasilieva on historioitsija, ts. kuuluu puolueellisimpaan tieteeseen, jos historiaa voi ylipäätään kutsua tieteeksi, koska se koostuu joukosta subjektiivisia lausuntoja tapahtumista, jotka muuttuvat poliittisen järjestelmän mukaan. Tilanne on vielä pahempi, koska Vasilieva on kirkkohistorioitsija.

Kaikki Vasiljevan elämä ja työ liittyy kirkkoon, erityisesti Moskovan patriarkaattiin. Uskovat vanhemmat, isoäiti lauloi klirosissa, kastoi tyttärentytärtään heti syntymän jälkeen ja kastetodistuksella Vasiliev on hänen mukaansa "erittäin ylpeä".

Ensimmäisessä koulutuksessaan Vasiljeva oli kuoronjohtaja (neuvoston aikoina kirkossa ei ollut tarpeeksi kuoronjohtajia). Sitten Moskovan pedagogisen instituutin historiallinen tiedekunta 1980-luvulla ja hänen väitöskirjansa aiheesta: "Neuvostovaltio ja Venäjän ortodoksisen kirkon isänmaallinen toiminta suuren isänmaallisen sodan aikana", joka vahvistaa perinteisesti neuvostoliittolaista lähestymistapaa. uskonnolle. 1999 - väitöskirja Venäjän ortodoksisesta kirkosta Neuvostoliitossa sodan ja sodan jälkeisenä aikana.

"Demokraattien" alaisuudessa Vasiljevasta tuli kirkon modernin historian päävirkamies, joka johti vastikään perustettua Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin uskonnonhistorian keskusta ja kirkkoa.

Venäjän julkishallinnon ja kansantalouden akatemiassa Vasilyeva johti useiden vuosien ajan valtion ja tunnustussuhteiden osastoa. Hän työskenteli Venäjän federaation presidentin hallinnossa julkisten hankkeiden osaston apulaisjohtajana. Hän opetti kirkon historiaa Sretensky-seminaarissa Lubjankassa.

Venäjän ortodoksisen kirkon johtajat ihailevat Vasiljevaa, Shevkunov (Tikhon on Putinin henkinen isä) on hänen kanssaan ystävällisissä väleissä.

"Minulle tämä nimitys on suuri ilo ei vain Olga Jurjevnan uran kasvulle, vaan myös koko toimialalle, koska yhdistän tulevat muutokset tähän, ja on aivan selvää, että presidentin tuella", sanoi synodaaliosaston apulaisjohtaja kirkon suhteista yhteiskuntaan ja joukkoviestintään A. Schipkov.

Patriarkka Gundyaev itse onnitteli uuden ministerin nimityksestä: "Herra on avokätisesti antanut sinulle kykyjä … Olet osoittanut itsesi ensiluokkaisena asiantuntijana, ihmisenä, jolla on arvokas elämä ja ammatillinen kokemus, joka pystyy ratkaisemaan tehokkaasti vaikeita ongelmia." Ja patriarkan Vladimir Legoydan puheenkirjoittaja lisäsi ylistysvirtaan "merkittävän panoksen", jonka Olga Jurievna antoi Venäjän uskonnontutkimuksen kehittämiseen.

Uuden ministerin ensimmäiset haastattelut ovat hämäriä ja epämääräisiä. Hän on vaiti tämän päivän polttavimmasta aiheesta: Livanovin suunnitelmista leikata 40 prosenttia yliopistojen budjettipaikoista ja irtisanoa 10 tuhatta tiedemiestä. Kun Komsomolskaja Pravdan kirjeenvaihtaja kysyi, kuinka hän suhtautuu nimitykseensä, Vasiljeva julisti "jumalaksi".

Moskovan patriarkaatti ryntäsi välittömästi auttamaan suojeltavaansa yrittäen selittää outoa termiä "jumaluus".”Luulen, että hän uskoi, että Jumalan tahto on toteutumassa, mikä ei riipu hänen halustaan eikä muiden yksilöiden halusta. Ja mitä olisi pitänyt tapahtua, on tapahtunut” (Arkkipappi A. Abramov).

Vasiljevan mukaan poliitikon ihanne on "ensinkin tsaari, joka välittää isänmaan hyvinvoinnista". Mutta hän kehuu myös Stalinia, hänen siirtymisensä isänmaallisiin asemiin juontaa juurensa toisen maailmansodan ajalle (mahdollisesti yhdistäen tämän Moskovan patriarkaatin perustamiseen 4.9.1943). Vasiliev ylistää suuresti Korotichin Ogonyokia, joka "nosti maan" ja presidentti Putinia, arvokasta poliittista joustavuutta, jota tarvitaan "eliittiin".

Fursenki-Livanovit valmistivat "ei luojia, vaan kuluttajia", eli tyhmiä. Kuka Vasilieva kokkaa? Rukoukset? Ehkä hän esittelee pakolliset Jumalan lain ja rukouksen oppitunnit ennen luokkia, jotta lapsista poistuisi Fursenko-Libanonin koulun tuhoamat ajattelukyvyn jäännökset USE-giillotiinilla, joka leikkaa pään? Livanov tappoi Venäjän koulutuksen ja tieteen töykeästi, suoraan. Kremlin varjohenkilöstön lännessä on täytynyt päättää muuttaa taktiikkaansa, siirtyä piilotetumpaan murhateknologiaan, joka on naamioitu kirkon "hengelliseksi" johtajuudeksi. Kristillisen kirkon tavoitteena suhteessa lapsiin on upottaa jokainen lapsi pienestä pitäen raamatullisten tarinoiden, kirkon symbolien ja terminologian illusoriseen myyttiseen maailmaan. Kirkko tarvitsee uusia adepteja, Israelin lauman sokeita kuuliaisia lampaita, jotka toistavat Raamatun sanoja päivästä toiseen ja viettävät kaiken aikansa kirkon rituaaleihin. Poissa todellisuudesta, totuudesta, sidotuin silmin ja sumeissa silmissä, uskonnollisten oppien avulla nuoremman sukupolven tulisi astua aikuisuuteen. Tällaiset nuoret tekevät lopun maan modernisoitumisesta ja heikentävät sen puolustusta. Ja siksi Vasilyevan nimittäminen on lännelle karkkia.

On mahdollista ymmärtää länsimaisia poliittisia strategeja, jotka paisuttavat uskonnon roolia Venäjällä - maa on helpompi tuhota, kun sen ihmiset ovat polvillaan eivätkä kuvitteellisessa maailmassa ole ollenkaan ymmärrä mitä todellisuudessa tapahtuu. Venäjän opetusministeri, joka kasvoi sellaisessa ideologiassa, on kuolema maalle.

Protodeacon Andrei Kuraevin mukaan pelot osaston mahdollisesta klerikalisoinnista Vasiljevan nimittämisen jälkeen ovat turhia. Protodiakoni joko ei ole aiheessa tai on ovela - laitoksen klerikalisointi on jo täydessä vauhdissa: Venäjän federaation yliopistoissa teologian osastoja avataan massiivisesti.

Villiä nimitystä tuki poliittinen rakenne, joka katsoo olevansa hallinnon vastainen - kommunistinen puolue, jota edusti O. Smolin, valtionduuman koulutus- ja tiedekomitean ensimmäinen varapuheenjohtaja. Ajattelekoon sitä se, joka lähtee äänestämään Venäjän federaation kommunistisen puolueen duuman vaaleissa.

Pappiskerroksista kuuluvan henkilön nimittäminen sellaiseen valtion avainasemaan pakottaa meidät puhumaan kirkon absurdin paisuneesta roolista nyky-Venäjällä. Vaikka kristillisen ortodoksisuuden asema Venäjällä heikkenee nopeasti, kirkon toimihenkilöt korostavat yhä enemmän tietoisesti ja aggressiivisemmin kristinuskon roolia valtiota muodostavana uskonnona, "hengellisenä siteenä", moraalin vartijana, vaikka historia pikemminkin todistaa tämän uskonnon negatiivinen rooli. Kristinuskon 1000-vuotisen herruuden tulos on laittomuus, laajalle levinnyt köyhyys, suurimman osan Venäjän väestöstä, erityisesti maakunnissa asuvien, riistäminen. Nykyinen Venäjän provinssi on valtava alue tuhoutuneen infrastruktuurin kanssa, väestöä tukahduttaa työttömyys, surkea eläkkeiden ja etuuksien taso, alkoholismi. Samaan aikaan kuitenkin kunnostetaan kirkkoja ja rakennetaan uusia kirkkoja, ja kristillisten järjestöjen myrskyisä toiminta kehittyy. Ikään kuin pilkallisesti kirkon johtajat kalliissa autoissa kutsuvat kansalaisia tavoittelemattomuuteen, nöyryyteen ja sielun pelastukseen julistaen samalla moraalia ja korkeaa kristillistä moraalia, ja papisto kiinnitti perinteisesti juovan, laiskan, järjestäytymättömän, koordinoimattoman Venäjän kansan etiketin. …

Kristinuskon pääajatus on sielun pelastus löytääkseen onnellisuuden kuoleman jälkeen. Se kannattaa kestää, kärsiä, rakastaa vihollisia, hyökkääjiä, hyökkääjiä, antaa anteeksi ja alistua, ja kaikki myyttisen onnen vuoksi eräänlaisessa paratiisissa. Miksi siis nostaa hylätty maatalous polviltaan? Miksi pelastaa pilalla oleva talous ja teollisuus? Miksi maa tarvitsee kehittynyttä tiedettä ja laadukasta kohtuuhintaista lääkettä? Miksi ryhtyä toimenpiteisiin ympäristöongelmien ehkäisemiseksi, luonnon suojelemiseksi sukupuuttoon?

Uusi opetusministeri Vasiliev on juuri tällaisen maailmankuvan kantaja. Ja mitä voit odottaa sellaiselta henkilöltä ministerin virassa? Kutsuu kärsimään ja kestämään kaikkea?

Toinen erittäin tärkeä kohta. Venäläisille esitetään heidän historiansa typistetyssä muodossa. Esikristillinen aika on tiukasti suljettu. Tämän peittelyn tärkein aloitteentekijä on kirkko. Syy on täysin selvä - vedisteissä, pakanoissa, Venäjän ortodoksisen kirkon toimihenkilöt näkevät kilpailijoita, jotka uhkaavat heidän liiketoimintaansa, koska kristinuskon lipun alla luotiin kurja konkurssi sivilisaatio, joka tappoi luontoa ja ihmisiä, kun taas esikristillisessä ajassa sivilisaatiossa se eli sopusoinnussa luonnon kanssa, loi korkeaa teknologiaa. Muinaisen Venäjän vedalaisen tiedon löytäminen ja tutkiminen on nykyään erittäin välttämätöntä, kiinnostus tätä tietoa kohtaan kasvaa nopeasti. Maailman hallintorakenteet käyttävät tätä tietoa aktiivisesti piilottaen sen ihmisiltä. Luonnollisesti ROC tukahduttaa kategorisesti kaikki yritykset tutkia maamme esikristillistä menneisyyttä, vainoaa niitä, jotka yrittävät nostaa verhoa kansamme alkuperästä ja perinnöstä, joka muodosti alkuperäisen kulttuurinsa ja arvojärjestelmänsä paljon aikaisemmin kuin adoptio. kristinuskosta.

Pystyykö Venäjän ortodoksisen kirkon mies Vasiljeva avaamaan varastoja, jotka kätkevät vedalaisen Venäjän esineitä? Voiko se laajentaa venäläisten lasten opiskeluun sallittuja historian aikarajoja? Kysymykset ovat retorisia. Ei tietenkään.

Uskonto ja tiede ovat periaatteellisia vastustajia, niiden tehtävät ovat vastakkaiset. Koulutuksen ja tieteen tavoitteena on kehittää ihmisen ajattelukykyä, uskonnon tehtävänä on tuhota ne ja korvata ne dogmeilla. Ja siksi, jos kirkon rooli yhteiskunnassa kasvaa, tieteen rooli automaattisesti pienenee. VTsIOM:n mukaan viimeisten 15 vuoden aikana Venäjällä on avattu noin 20 000 ortodoksista kirkkoa ja yli 23 000 koulua on suljettu.

Lisäksi ROC:n sponsoreita ovat sellaiset valtion osallisuudet kuin Transneft ja Rosneft, eikä kukaan kysy kansalaisilta - veronmaksajilta, haluavatko he budjettirahaa, ts. rahat heidän taskuistaan menivät kirkkojen rakentamiseen, ei kouluihin. Ja miten kansalaisten tulisi suhtautua näihin yrityksiin, jos he eivät halua tukea tiedettä, vaan tummumista?

Rikkaat kirkot ovat väistämättä köyhiä kouluja, lihava pop Mercedes on väistämättä laiha ja köyhtynyt opettaja. Tällainen yhdistelmä on yksiselitteinen ja näemme sen omin silmin tänään. Kirkon toimihenkilöt, jotka tunsivat valtion voimakkaan tuen, purkivat täysin liiketoimintatavoitteensa. Ja nyt heillä on myös oma ministeri.

Koulutuksellinen, tieteellinen ja teknologinen läpimurto tapahtuu, kun uskonnon rooli pienenee. Tuorein esimerkki on Neuvostoliiton tieteellinen menestys, jossa kirkko käytännössä syrjäytettiin julkisesta elämästä. Kirkkohenkilön nimittäminen tieteen ja koulutuksen johtajaan on ratkaisu tieteen ja uskonnon ikuiseen kiistaan uskonnon hyväksi.

Nykyään maan selviytymisen määrää korkean teknologian kehitys. Tämä vaatii ihmisiä, joilla on selkeä pää ja vahva tieto, emme tarvitse rukouksia, vaan ajattelijoita, emme tarvitse kirkkoja, vaan korkean teknologian tehtaita. Kirkko on aina vainonnut tiedemiehiä - keksijöitä, tutkijoita, tuominnut mielen uteliaisuuden, halun saada tietoa maailmasta. Mutta juuri nyt enemmän kuin koskaan on tarve kouluttaa erittäin päteviä ja riippumattomia tutkijoita, jotta he maksavat työstään kunnollisesti. Valtiomme hallintohenkilöstöineen tarvitsee osaavia ekologeja, fyysikoita, kemistejä, insinöörejä, taloustieteilijöitä, jotka osaavat ehdottaa ja toteuttaa taloutta parantavaa hanketta. Mutta pääministeri Medvedev, joka lähettää jatkuvasti innovaatioiden tarpeesta ja nimittää Vasiljevan opetusministeriön johtajaksi, ilmeisesti uskoo, että lyhin tie uusiin teknologioihin kulkee teologian kautta, että teologi on paras tekniikan asiantuntija.

Monet analyytikot arvioivat Vasiljevan nimityksen edelleen vahvistavana ROC:ta, joka on jo valmiina lobbaamaan nimityksiä ministeritehtäviin. Mutta tällainen kysymyksen muotoilu ei ole täysin oikea, koska pohjimmiltaan ROC ja nykyinen liberaali valtio ovat osa samaa järjestelmää. Vasiljevan nimittäminen korkeaan virkaan on kiistaton todiste tästä. Ja siksi näiden kahden instituution - hallituksen ja kirkon - erottavien ja jopa vastustajien kannat ovat tarkoituksella vääriä. Ja siksi taistelu liberaalia koulutusjärjestelmää vastaan kristillisten lippujen alla on tuomittu epäonnistumaan. Ja siksi Nikita Mikhalkov näyttää naurettavalta ja naurettavalta, kritisoimalla modernia koulutusta ikonien taustalla ja jopa "Besogon"-nimisessä ohjelmassa. Ja kun tätä villiä absurdia tapahtuu, Venäjän isänmaallinen liike rajoittuu voimattomiin valituksiin aiheesta "kuinka huonosti meillä kaikki on".

Abrahamilaiset uskonnot ovat aktiivisen loissivilisaation perusta, ja kun Venäjälle rakennetaan kirkkoja, Venäjä kuolee ja kuolee - tämä on kiistaton kokeellinen tosiasia - mitä enemmän kirkkoja rakennetaan, sitä huonommin maa ja sen ihmiset elävät.

Aiheeseen liittyviä töitämme kannattaa katsoa jo pelkästään niiden sisältämien lukuisten viittausten vuoksi - uskonnon negatiivisen roolin ymmärtävien määrä kasvaa näkyvästi.

Tietoterrorismi. Osa 2. Ansoja

Kupala Glades on poliittinen voima. Kuka nostaa kaatuvan Venäjän?

Matriisin orja

Vaihtoehto Venäjälle

Jokainen Abrahamin uskonnon kannattaja on liberaalien armeijan, Chubaisin armeijan sotilas, joka tappaa Washingtonin hallinnassa olevaa Venäjää. Ja vaikka hän ei ymmärrä tätä, hän on vastuussa kaikista Venäjän liberaalin hallinnon rikoksista. Jokainen kirkon kannattaja on syyllinen siihen, että Venäjä on uponnut, on päässyt asian ytimeen - laita kirkkomies johtamaan tiedettä. Epäilemättä tämä antaa kaikille syyn jälleen kerran pilkata maata.

"Tämä on vain vartija", opetus- ja tiedeministeriön työntekijät arvioivat nimityksen, tämä on "sylkeä modernisointiideoiden suuntaan". Heidän mielestään opetus- ja tiedeministeriö tulee jakautumaan, sillä "on vaikea kuvitella, miten se johtaa Tiedeakatemiaa".

Mutta Venäjän tiedeakatemian presidentti Vladimir Fortov kiirehti ilmaisemaan ilonsa: "Uusi ministeri on ilmeisesti erittäin tietoinen henkilö, koska hän työskenteli paikassa, jossa kaikki tieto virtaa, ja presidentin hallinto ei voinut olla tuntematta. mitä sanoin aiemmin. Toivon, että teemme työtä yhdessä ja teemme kaikkemme yhteisen asian eteen." Akateemikon ilo on odotettu: vain ne, jotka ovat valmiita nielemään kaiken ylhäältä pudonneen, eivät välitä tieteestä, nousevat korkeisiin virkoihin RAS:ssa.

Uusi tieteellisen osaston johtaja ei tullut yliopistosta, ei tutkimuslaboratoriosta, vaan kirkosta - tämä on sylkeä koko Venäjän tiedeyhteisön kasvoihin, mutta se on typerästi ja kuuliaisesti hiljaa. Tiede Venäjällä on loppumassa. Ja jonain päivänä me kaikki maksamme siitä kalliisti.

Nadezhda Belozerova, Ljudmila Fionova