Egyptin tekniikan asiantuntemus

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tuomme Kramola-portaalin lukijoiden tietoon Egyptin rakennusteknologioiden kattavan rakennus-, teknisen ja trakeologisen tutkimuksen, joka on julkaistu tieteellisessä rakentajien lehdessä. Merkkien sarja johtaa siihen johtopäätökseen, että Cheops-pyramidin lohkot valmistettiin valamalla muottiin.

RAKENTAMINEN MUINAISESSA EGYPTISSÄ

Kattava rakentaminen sekä tekninen ja trakeologinen tutkimus

Tällä hetkellä on olemassa monia versioita siitä, kuinka pyramidit rakennettiin muinaisessa Egyptissä. Versioita on niin monia, että kaikkia vaihtoehtoja ei ole mahdollista esitellä lukijoille. Äänestämme vain joitakin versioita:

1. Pyramidit rakensivat tuhannet orjat, jotka raahasivat lohkoja ramppeja pitkin huipulle, kolottivat kiviä kuparityökalulla (klassinen versio), käyttivät hissejä (Herodotoksen versio).

2. "Atlantilaiset… saattoivat psyykkisen energiansa avulla virittää kiven aaltoelementteihin vastustaen painovoimaa, mikä mahdollisti heidän liikuttamaan valtavaa painovoimaa. Näin egyptiläinen luotiin pyramideja, joiden rakentaminen kuuluu Platonin saaren atlantislaisille. Pyramidien ikä on muinaisten kirjojen mukaan 75-80 tuhatta vuotta, ei 4000 vuotta, kuten uskotaan "(versio ER Muldashev) [4].

3. Pyramidit tekivät muukalaiset …

4. Pyramidit rakensivat 2, 5-4 m korkeiden ihmisten sivilisaatio …

jne.

Kaikkea tätä voi jatkaa loputtomiin. 2000-luvulla on suositeltavaa tarkastella asiaa tieteellisestä näkökulmasta ja siirtyä rauhalliseen rakennustyömaiden tutkimukseen, jotta voidaan kehittää teknologioita niiden tuhoamisen estämiseksi.

Venäjän Samarassa sijaitsevan TsNEAT-laitoksen asiantuntija, jolla on erityisosaamista oikeudellisen rakentamisen sekä teknisen ja trakeologisen tutkimuksen alalla, kokemusta asiantuntijana vuodesta 1993, huhtikuussa 2010 tehtiin Egyptin rakennusten tarkastus ja tutkimus. Tarkasteltavana olevat kohteet, jotka eivät vaadi erityislupia, tutkittiin.

Cheops-pyramidin tarkastus ja tutkimus

Kuva 1. Gizan (Kairo) pyramidikompleksin suunnitelma [1].

Cheops-pyramidin ulkoinen tutkimus paljasti, että ulkokehän kivipaloissa on merkittäviä kalkkipitoisille kiville tyypillisiä vaurioita (ks. kuva 3). Merkittävät vauriot ovat tuhonneet lohkojen ulkopinnan lähes kokonaan, eivätkä ne anna paljastaa jälkiä työkaluista ja tuotantomekanismeista.

Riisi. 2. Khafren ja Sfinksin pyramidi.

Riisi. 3. Cheops-pyramidin ulompien kivipalojen tyypillinen tuhoutuminen.

Kuvassa 3 on esitetty Cheops-pyramidin ulompien kivipalojen tyypillinen tuhoutuminen, joka on tyypillistä kalkkikivelle - sedimenttikiville. Sirpaloitujen kivipalojen tarkastelu paljasti, että niillä on monoliittinen rakenne ilman tyypillisiä sedimenttikerroskuvioita (ks. kuva 4).

Riisi. 4. Hakatut kivikappaleet.

Tutkituista kivipaloista löytyi osa, jonka ulkopinnoilla oli visuaalisesti havaittuja "kerroksia" (ks. kuva 5).

Riisi. 5. Näkyviä "kerroksia" kivipalojen ulkopinnoilla.

Analysoimalla "kerrosten" ulkopinnalle muodostuneiden jälkien sijaintia asiantuntija tulee siihen tulokseen, että ne muodostuivat eroosiosta paikoissa, joita ei aiemmin peitetty kivipaloilla tai jotka olivat liitoksissa. Toisin sanoen näissä paikoissa tapahtui voimakkaampaa eroosiota, eikä tämä ole osoitus kerrosten esiintymisestä kivipaloissa.

Lisäksi asiantuntija etsi äskettäin löydettyjä ja eroosioimattomia lohkoja löytääkseen jälkiä tuotantomekanismeista ja työkaluista kivipalojen valmistuksessa. Tällaisia lohkoja löydettiin ja tutkittiin (katso kuva.6, 7).

Riisi. 6. Valokuva Cheops-pyramidin kivikappaleen pinnasta, joka on säilynyt alkuperäisessä muodossaan toisessa tai kolmannessa lohkorivissä Kheops-pyramidin ulkokehältä.

Riisi. 7. Sama kuin kuvassa 6, mutta merkkien merkinnöin.

Kuvat 6, 7 esittävät kivikappaleita, joissa on jälkiä valmistusmekanismeista ja työkaluista. Kuvassa 7 on piirteiden merkintä, jossa:

1. Pitkät punaiset viivat osoittavat staattista polkua, joka näkyy suorana pystysuorana kohotettuna reunana, jonka paksuus on noin 1 mm (leimaus).
2. Lyhyet punaiset viivat osoittavat staattisia jälkiä epäsäännöllisten kolhujen muodossa.
3. Vihreät lyhyet viivat osoittavat välikappaletta lohkojen välillä, joiden paksuus on enintään 1 mm.

Koska destruktiivisen tutkimuksen, osan tiivisteen poistamiseen, suorittamiseen ei saatu virallista lupaa - asiantuntija ei ottanut näytettä tiivisteestä.

Tarkastukset ja tutkimukset paljastivat merkkejä, kuten:

- staattiset jäljet jälkiä muodostavasta esineestä, jonka pinta on epätasainen ja jonka pystyura on enintään 1 mm;

- löysi tiivisteen lohkojen välistä;

- taltoista, vasaroista ja vastaavista työkaluista ei löytynyt dynaamisia jälkiä;

- sedimenttikivien kivilohkoilla on monoliittinen rakenne ilman kerroksia.

Merkkien avulla voimme tehdä kategorisen johtopäätöksen, että Cheops-pyramidin lohkot valmistettiin valamalla muottiin. Muotti voi olla esimerkiksi yhteen ommeltuja eläinten nahkoja tai peltiä, jonka pinta on epätasainen, tai muuta materiaalia, joka on kiinnitetty runkoon ja mahdollistaa tällaisten jälkien jättämisen jälkitunnistuspinnalle.

Jatkamalla Cheops-pyramidin tutkimusta löydettiin staattinen merkin muotoinen jälki (ks. kuva 8).

Riisi. 8. Staattinen jälki Cheops-pyramidilohkon päässä.

Mittauksissa löydettiin merkin segmenttien eri pituuksia, eri syvyyksiä ja eri kulmia merkin muodostavien segmenttien välillä. Tästä voidaan päätellä, että merkki on luultavasti muodostettu puristamalla materiaaliin useassa vaiheessa työkalua, jossa on suora kolmiomainen reuna.

Tämän merkin läsnäolo ja sen valmistusmerkit vahvistavat jälleen kerran Cheops-pyramidin kivipalojen valmistusmenetelmän - lohkojen valun muottiin. Havaittu merkki muodostuu, kunnes liuos jähmettyy kokonaan.

Analyysi ja johtopäätökset

Suoritettu tutkimus ja tutkimusten ja tietojen tutkimisen aikana saatujen tietojen analysointi voidaan päätellä, että melkein kaikki muinaisen Egyptin rakenteiden kantavat elementit tehtiin sedimenttikivistä (kipsistä - "alabasteri"). Tämä materiaali jauhettiin ja kaadetaan muottiin osana liuosta … Tämä on asiantuntijan kategorinen johtopäätös. Tässä on korostettava peruuttamisen muotoa. Johtopäätös on "lopullinen", ei "todennäköinen".

Käyttö on todennäköisesti seurausta siitä, että kesällä Egyptissä on erittäin korkea lämpötila ja täydellinen sadepuute. Joskus ei sataa useaan vuoteen. On todennäköistä, että kipsin kuivaamiseen ei käytetty teknisiä lisäkeinoja, ja materiaali kuivui luonnollisesti auringonvalossa kuumennettaessa. Mitä tulee lisäaineiden käyttöön, niin luultavasti ne olivat, koska rakennustöissä on tarpeen lisätä materiaalin jähmettymisaikaa. Yksi näistä teknologioista - maitoheran lisääminen kipsiliuokseen pidentää kovettumisaikaa, ja on mahdollista, että jotain vastaavaa käytettiin Egyptissä.

Muinaisessa Egyptissä luonnonkivilastuista valmistettua keinotekoista graniittia käytettiin laajalti. Keinotekoista graniittia käytettiin paitsi koko rakenne-elementin valamiseen, myös koristeena, suojaavana pinnoitteena sedimenttikivistä valettuihin rakennusten erilaisiin rakenne- ja koriste-elementteihin sekä sisätilojen sisustamiseen pinnoitteina.

Rakennustöissä käytettiin laajasti kipsilaastia ja hiekkapohjaisia laastia. Edellä mainittujen lisäksi käytettiin myös kivenkäsittelyä.

Todennäköisesti tämän tai toisen tekniikan valinta veistosten rakentamisessa ja valmistuksessa riippui asiakkaan toiveista ja hänen materiaalisista mahdollisuuksistaan. Arkkitehdit käyttivät kaikenlaista teknologiaa ja saavuttivat asiakkaan vaatimat tulokset. Kaikki tämä todistaa käsitöiden erittäin korkeasta kehityksestä muinaisessa Egyptissä.

Tutkimuksessa on selvitetty muinaisessa Egyptissä käytetyt perusrakennustekniikat. Tutkimustuloksia hyödyntäen on tarpeen uudistaa arkkitehtonisten monumenttien konservaation tekniikoita. Monumentit ovat säilyneet tähän päivään asti, koska ne olivat pitkään hiekan peitossa eivätkä olleet alttiina ilmakehän sateille Egyptin kuivassa ilmastossa. 1900-luvulla monet näyttelyesineet vietiin pois Egyptistä ja poimittiin itse Egyptin hiekan alta. Muistomerkkien toiminnan edellytykset ovat muuttuneet, niiden säilyttämiseksi toteutettujen toimenpiteiden riittävyyttä on tarkasteltava kaikella vastuulla.

Artikkelin alussa on versioita siitä, kuka rakensi pyramidit ja miten. Suoritettu tutkimus ei paljastanut mitään poikkeavia tekniikoita ja siksi on oletettava, että pyramidit rakensivat tavalliset egyptiläiset - taitonsa mestarit.

Selitykset artikkeliin: Tutkittuaan pyramidit asiantuntija vieraili Egyptin museossa Kairossa ja löysi venäjää puhuvan egyptiläisen arkeologin. Hänelle esiteltiin venäläisen rakennusasiantuntijan johtopäätökset. Arkeologi vahvisti kaikki johtopäätökset ja ehdotti lisätarkastuksen tekemistä museoon, jossa asiantuntijalle näytettiin lisäksi muita esineitä, jotka vahvistavat asiantuntijan johtopäätöksen.

Arkeologilta kysyttiin: - "Miksi et julkaise mitään? Miksi huijaat ihmisiä?"

Vastaus: - "Tämä emme ole me. Kaikki Egyptissä kuuluu Yhdysvalloille ja Discovery-kanavalle. He muodostavat itsensä. Meillä on kiellettyä julkaista. Veli Mubarek ja amerikkalaiset ryöstävät yhdessä kaiken ja valehtelevat kaiken."

Asiantuntija: - "En välitä USA:sta ja Discoverystä! Julkaisen kaiken Venäjällä." "Muuten! Tytön muumio toisessa kerroksessa lasisarkofagissa, tämä on myös runoilijamme Puškin, jota kuvaili lastenhoitajansa sadussa. Juoni on…"

Arkeologi: - "Ei voi olla!"

Asiantuntija: - "Ja tämä papyrus on seinällä, mistä se on? Tässä on venäjänkielinen teksti - kolmiosainen sopimus on kirjoitettu ja ristimme ympyrällä allekirjoituksen muodossa!"

Arkeologi: - "Julkaise kaikki! Toista 70 % ei ole kaivettu Egyptissä ja yritämme säilyttää sen. Selvitämme sen myöhemmin."

Lähettänyt:

Rakentaminen muinaisessa Egyptissä. Kattava rakentaminen sekä tekninen ja trakeologinen tutkimus / Venäjän arkkitehtuuri ja rakentaminen, toukokuu 2010, s. 18-26, ISSN 0235-7259.

Lehti on mukana Higher Attestation Commissionin luettelossa.