Tilanteen herra on pääoma. Ja virkamiehet ovat tuettuja toimijoita

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Venäjän federaation hallituksen raportti pidettiin 11. toukokuuta Venäjän federaation valtionduumassa. Raportin laati RF:n hallituksen puheenjohtaja D. A. Medvedev. Asiakirja on kirjoitettu "radikaalin optimismin" tyylilajissa. Tässä ohjeellinen katkelma:

"Se oli kuusi vuotta uusien huippujen valloittamista… Kuudessa vuodessa olemme kulkeneet polun, jolla monet maat ovat viettäneet vuosikymmeniä - ja olosuhteissa, jolloin kukaan ei painostanut niitä, kun he olivat vapaassa, rauhallisessa tilassa, kun kukaan ei pakotteiden avulla rajoitukset hidastavat tarkoituksella niiden kehitystä. Kaikki tämä ei ollut helppoa. Jälleen kerran haluan sanoa, että teimme sen. Kukaan meistä ei epäillyt tätä. Tällä asenteella maamme on siirtymässä uuteen kehitysvaiheeseensa."

Asiantuntijan arvioita

Koko eilen ja toissapäivän huomioni oli keskittynyt Syyriaan, kansainväliseen asialistaan. Näin vain silmäkulmastani, että hallituksen puheenjohtaja puhui duumassa. Luin tänään raportin tekstin. Luultavasti en ole ainoa, joka lopetti nojaamisen tv-ruutuihin, kun Dmitri Anatoljevitš Medvedev tai joku hänen kaltainensa nousee duuman puhujakorokkeelle. Minusta näyttää siltä, että suurimmalle osalle lukijoista (vähiten sanottuna - kansalaisten enemmistölle) kaikki on suunnilleen selvää hallituksessa ja sen puheenjohtajien ratkaisevissa hetkissä. Siksi minusta ei näytä täysin oikealta analysoida sanatarkasti ja väitöskirjallisesti sitä, mitä pääministeriltä kuultiin, ja niitä moitteita, jotka myöhemmin osoitettiin Medvedeville, yrittää löytää tästä jonkinlaista juonittelua, jonkinlaista analytiikan ruokaa, koska sellaista ruokaa ei ole olemassa. Ja hän on ollut poissa todella pitkään.

Ainoa asia, joka on nyt todella kysymys ja joka säilyttää ainakin jonkinlaisen juonittelun tämän hallituksen ja sen puheenjohtajan suhteen: säilyykö hallitus ja edellisen hallituksen osoittama vektori? Myönnetäänkö se uudelleen (jos haluat, siirretään) ja miten maa etenee, kun kaikki odotetut nimitykset on tehty toukokuussa?

Tässä on oma fiilikseni: puhujakorokkeelta kuultujen perusteella ja sen perusteella, miten sitä kommentoitiin, muutoksia ei pitäisi odottaa. Jatkamme täysin idioottimaista, skitsofreenistä, itsetuhoista politiikkaamme, jossa tasapainoilemme usealla tuolilla kerralla. Pyrimme jatkossakin harjoittamaan, ainakin ulkoisesti, ainakin jollain tavalla muodollisesti itsenäistä politiikkaa kansainvälisten suhteiden alalla. Ja teemme jatkossakin parhaamme rakentaaksemme kotiversiomme kapitalismista amerikkalaisella tavalla sisäisissä asioissa.

Jos näin on, jos ennusteeni pitävät paikkansa, jos Maa ei osu akseliinsa, mitään erikoista ei tapahdu, niin tämän pitäisi tietysti olla toinen kylmä, raitistava suihku niille, jotka edelleen uskovat, että meillä on jonkinlainen vastakkainasettelu. voimat - hyvä ja paha - vallassa. Että on ilkeitä liberaaleja, jotka miehittivät hallitushuoneen, ja heitä vastustavia patriootteja, jotka ovat sidottu käsistä ja jaloista eivätkä voi millään tavalla muuttaa junamme kurssia, joka liikkuu täydellä vauhdilla samaan liberaalikapitalistiseen kuiluun.. Piti jo kauan sitten tajuta, varsinkin ennen eduskunta- ja presidentinvaaleja, että tämä ristiriita on keksitty, keinotekoinen, sitä ei ole olemassa, että tilanteen todellinen herra ei ole mikään inhottavan näköinen virkamies, nuhjuinen tai kalju, joka puhuu kauniita tai ei kauniita puheita - ei ollenkaan. Pääoma on tilanteen herra. Ja virkamiehet ovat pääoman tukemia toimijoita, jotka suorittavat pääoman määräämän tuloksen. Ja kuinka häpeällistä ja nöyryyttävää käyttäytymistä, vaikkapa nykypäivän diplomatiamme tai nykypäivän taloustieteilijät, niin sanotusta "talouden kehityksestä" vastaava ministeriö, käyttäytyy, ei ole tietyn Oreshkinin, ei tietyn Medvedevin, ei tietyn Lavrovin taikka. kukaan muu. Tämä on vuoden 1991 jälkeen muodostuneen Venäjän pääkaupungin asema (kompradoripääoma ja kansallinen pääoma, jotka eivät todellisuudessa eroa toisistaan kovinkaan paljon). Tämä pääoma haluaa säilyttää sen, mitä se hankki 90-luvulla, kaiken, mikä yksityistettiin, kaiken, mikä muutettiin osakeyhtiöiksi. Yritys on levitetty taskuihinsa ja tuotu kansainvälisille pörsseille. Hän haluaa säilyttää kaiken tämän, mutta samalla ymmärtäen kansainvälisten kumppaneidemme kaikki ruokahalut ja kaiken ahmatin, hän ei halua todella riidellä näiden kansainvälisten kumppaneiden kanssa. Eli hän haluaa päästä sopimukseen. Tätä varten pääoma tarvitsee kaiken, mitä sillä on. Hän ei tarvitse armeijaa puolustaakseen maata tai puolustaakseen joitain kansoja tai etuja kapeasti tai laajasti ymmärrettynä - hän tarvitsee armeijaa neuvotteluvälineenä, keinona päästä kompromisseihin vahvemman, julmamman ulkomaisen pääoman kanssa. Hän ei tarvitse koulutusta kehittääkseen joitain taitoja nuorissa, valloittaakseen avaruutta tai avatakseen uusia näköaloja - ei ollenkaan. Hän tarvitsee koulutusta voidakseen palvella valtiota, joka ymmärretään hyödykemarkkinaksi, jonka miehittää pääoma ja joka on hänelle mukava. Ja koulutus tulee olemaan sellaista, mikä pääomalle on kannattavaa. Ja kaikki muukin - kansanedustajat, duuma, poliitikot ja televisio - tulee olemaan sitä, miten pääoma näkee heidät.

Siksi ehdotan, etten keskity henkilöihin, miellyttäviin tai epämiellyttäviin, jotka päätyvät televisioon, puhujakorokkeelle tai duuman tuoleille, vaan ensinnäkin puhumme itse kapitalismimme kehityksestä ja siitä, mihin tämä kehitys voi johtaa. ei vain hänelle, vaan myös meille.

Medvedev hahmotteli meille joitakin tämän evoluution hetkiä, joitain tulevaisuuden elementtejä. Vastauksista kysymyksiin eläkeiästä, tuloverosta ja Yhdysvaltain talouden pumppaamisesta öljydollareillamme käy selväksi. Kun sana "progressiivinen vero" lausutaan, hallituksen jäsenten korvat nousevat heti pystyyn. Katsos: kaikki käskettiin välittömästi rentoutumaan, ja niin hylkäävällä äänellä, niin hylkäävällä tavalla, mikä puhuu kutsutun henkilön ehdottomasta luottamuksesta haavoittumattomuuteensa. Muista, Magomedov-veljekset pidätettiin jokin aika sitten, ja asiantuntijayhteisössä oli huhujen aalto: ehkä keväällä tulee uudelleenjärjestelyjä ja muutoksia. Ei! Maailmansota - älä välitä, mobilisaatioskenaario - pelkää Jumalaa! Kaikki on paikoillaan, kaikki on ennallaan, kaikki on samanlaista kuin ennen. He halusivat säilyttää eläkeiän – tässä on eläkeiän nosto! Halusimme progressiivisen tuloveron - tässä on korotettu tasainen tulovero ja joukko muita veroja. Myös ilmavero tulee, kuten Gianni Rodarin sadussa Cipollinosta - kaikki kehittyy tähän suuntaan. Toivoitko "vasemman käännöksen"? Turhaan he toivoivat, että kaikki on vakaata, kaikki on hyvin.

Ainoa asia, joka rauhoittaa minua, on se, että tämä "vakaus" näyttää minusta hieman ylimieliseltä, minusta se näyttää kuvitteelta, se muistuttaa Nikolai II:n ministerikabinetin vakautta ja vakautta. Tällainen ylevä, ilmava tunnelma, jolla nykyisen hallituksen päämies tuli kansanedustajille matolle (vaikka ei ole selvää, kuka oli matolla kenen kanssa, millainen suhde tämän esityksen näyttelijöiden välillä - alisteinen vai tasa-arvoinen?), Mutta kuitenkin, tämä omahyväinen mieliala viittaa siihen, että hallitsevan Olympuksen asukkaat eivät tunne vaaraa, he ovat täysin kyvyttömiä vetämään historiallisia yhtäläisyyksiä, he eivät näe mitään tekemistä sen kanssa, mitä maa kävi läpi 100 vuotta sitten. näkymätön, aineeton tahto - jonka pääoma sanelee kaikille työntekijöilleen valtion korkeimpiin virkamiehiin asti.

Korkein oligarkiamme joutuu pakotteiden alle, ja yhtäkkiä pankkiirimme alkavat itkeä haastatteluissa: "Haluaisimme sen olevan viimeiset Yhdysvaltojen pakotteet, on erittäin valitettavaa olla sellaisella listalla ja tämä on syvä harha, ja uskomme että jonakin päivänä ystävyys kansojemme välillä (tai oikeammin Yhdysvaltojen ja Venäjän kapitalistien välillä - KS) palautetaan." Tämä puhuu siitä, miltä pääoma tuntuu, kuinka pääoma katsoo asioita. Ja tapa, jolla hän suhtautuu asioihin - niin myös virkamiehet. Siksi se, että kansan kannalta kiireellisimpiä asioita hylätään niin mielenosoittavasti, ylikypsimmät ongelmat ratkaistaan edelleen liberaalin tappavassa avaimessa, ei tarkoita, että Oreshkin on paha ja Nabiullina paha noita. Ei. Tämä viittaa siihen, että jokainen on paikallaan ja tekee mitä olosuhteiden logiikka käskee. Jokainen on tavallaan riippuvainen hänelle sanelemasta tahdosta. Mutta ongelma on siinä, että tämä tahto, tämä maan kehityslogiikka (jos tässä ylipäätään on mahdollista käyttää sanaa "kehitys") on vastoin väestön enemmistön elintärkeitä etuja. Ja ennemmin tai myöhemmin tämä ristiriita paljastuu. Kysymys kuuluu - milloin ja millä hinnalla?

Ja kuinka arvioida Medvedevin ja kansanedustajien tapaamisen hämmästyttävää, ennennäkemätöntä loppua? Luen Medvedevin puheen lopun: "Hyvät kollegat, olen aina vastannut tovereilleni, kollegoilleni, vastustajilleni, ryhmittymien johtajille, kun kirjoitin kuuden vuoden raporttia, kommentoin eloisimpia, vilpittömimpiä ja koskettavimpia puheita. Ne ovat todella kirkkaita, teräviä ja mielenkiintoisia. En tee sitä tänään." Piste. Mikä se on? Hänellä ei ole mitään sanottavaa - vai onko se pilkkaa?

Pikemminkin toinen. On ehdoton luottamus siihen, että voit vastata näin. Tämä on Medvedevin yritys selittää hänelle vilpittömästi, elävästi ja tunteellisesti kysyneille ihmisille, että heidän ei pidä unohtaa paikkaa, että kaikki on hallinnassa, voit pitää kysymyksesi omana tietonasi, jos on suuri tarve kuulla jotain - viittaa viime vuoden tekstiin… Siksi pilkkaaminen on ehkä oikea sana. Ehkä joku näki tässä ylenpalttisen tavan vähentää keskustelua siihen, että meitä jatkuvasti toistetaan: "Tämä ei ole keskustelun paikka eikä aika, ja sitä paitsi nyt Isänmaa on vaarassa." Hallitus on todennäköisesti erittäin kiireinen etsiessään resursseja ja mahdollisuuksia auttaakseen suurimpia yksityisiä oligarkkiyrityksiä.

Ottaen huomioon mitä Lähi-idässä nyt tapahtuu, Donetskin jatkuvat päivittäiset pommitukset ja niin edelleen - kuinka näihin ihmisiin voidaan luottaa mitään? Millaista yhtenäisyyttä voimme puhua näiden ihmisten kanssa rintaman, puolustuksen, takarajan, puolustavan valtion kulttuurin, massatietoisuuden, yleisen tietoisuuden järjestämisessä? Kuinka ylipäänsä on mahdollista syödä niiden kanssa samasta ruukusta, ainakin jollain tavalla tiivistää rivejä heidän kanssaan? Tämä on mielestäni tilanteemme suurin tragedia.

Liberaalin hallituksen hakemusten perusteella tiedämme, että kaikilla synneillä, kaikilla ongelmilla ja ylitsepääsemättömillä vaikeuksilla, joita lukemattomat uudistajien tilalle tulevat kabinetit ovat kohdanneet vuodesta 1991 lähtien, on yksi ja sama syy: tämä kaikki on peritty Neuvostoliiton totalitaarisen Gulagin menneisyys. Kaikki, mitä epäonnistumme - työntekijöiden köyhyys ja putoavat lentokoneet ja palavat ostoskeskukset ja satelliitit, jotka eivät mene kiertoradalle, ja villit, hullut esimerkit mies-miehelle-asenteesta, kun aviomies heittäytyy. vaimoaan kirveellä, ja joukko hulluja koululaisia potkii vammaista - kaikki tämä on seurausta Neuvostoliiton kehityksemme 70-vuotisjuhlasta. Neuvostoliitto on syyllinen kaikista näistä ongelmista. Ja luultavasti, jos kehitämme tätä logiikkaa, meidän on lopulta vain päästävä eroon totalitaarisesta Neuvostoliiton perinnöstä. Kaikkiin kaupunkeihin ja kyliin, kaikille kaduille ja risteyksille ripustetaan Solženitsynin muistolaatat ja muut vastaavat, nimetään kadut uudelleen, suljetaan lopulta ja lähetetään mausoleumi sisältöineen helvettiin. Ja sitten mielestäni kaikki, mistä ministerit ja heidän päällikkönsä duumassa raportoivat, ei enää aiheuta mitään vastalauseita. Ensinnäkin, ei ole skeptisyyttä, koska ei ole mitään verrattavaa, ihmisten muistiin ei jää muistoja siitä, että elämä kerran täällä, meidän leveysasteillamme, oli erilaista.

Jotta voisimme havaita kaikki ruusuiset ennusteet numerot kädessä ja jotenkin hälventää tämän suitsutuksen joka kolkassa, meidän on oltava riittävän kehittyneitä, jotta voimme erottaa numerot toisistaan. Mutta meidän koulutusuudistus ja typerä, täysin rappeutunut kulttuurielämämme edistävät täysin päinvastaista. He auttavat ihmisiä, joilla on suu auki (vaikka heidän omat taskunsa käännetään ulos, jos heidät ryöstetään, siivotaan ja heitetään pois työstä) edelleen toivoa ihmettä viime hetkeen asti, toivoa tätä ihmettä, kuunnella tätä taikuutta numeroita ja kuuntele, että Neuvostoliitossa tuotettiin vain kalosseja eikä mitään muuta, eivätkä normaalia lihaa, ei kasvatettu syötäviä lehmiä.

Luulen, että kuultuaan kaikki nämä optimistiset puheet, voit kutsua ihmisiä vain yhteen asiaan. Varmistaakseen, että he todella, viivaimella, kompassilla, mittanauha käsissään, oppivat tarkistamaan kaiken, mitä he yrittävät myydä. Ilman itseopiskelua, viittaamatta niihin kirjoihin, joilla neuvostovaltio kerran alkoi, ei voi tyhjentää aivojaan. Pidin todella kuuluisan näyttelijämme ja ohjaajamme Nikolai Nikolajevitš Gubenkon ajatuksesta, jonka hän ilmaisi haastattelussa, jonka aiomme julkaista lähitulevaisuudessa YouTube-kanavallamme: se oli venäläistä kulttuuria, suurta venäläistä kirjallisuutta. monella tapaa neuvostovaltion kummitytär. Hän antoi hänen nousta ylös. Koska ilman Puškinin, Gogolin, L. N. Tolstoin ja A. K. Tolstoin, Saltykov-Shchedrinin, Nekrasovin, Tšehovin, Gorkin, Korolenko, Kuprinin kirjoja, ilman muita kirjallisuutemme suurimpia nimiä tavallisen lukijan joukossa, 75 % lukutaidottomia ennen vallankumousta. eivät herättäisi himoa totuuteen, oikeudenmukaisuuteen, asioiden järjestykseen omassa maassaan. Ainoa vastalääke, joka meillä on jäljellä, on suuri venäläinen kulttuuri ja suuri neuvostokulttuuri. Tätä ei mielestäni kukaan ministeri voi ottaa meiltä pois (ainakaan toistaiseksi).

P. S. Hallituksen rikkain jäsen

Vuonna 2017 varapääministeri Aleksandr Khloponin ansaitsi 291 212 655 ruplaa.

Yhteensä lähes kolme miljardia. Ja lähes kahdeksan miljoonaa päivässä.

Vuonna 2016 hän tienasi vain 9,9 miljoonaa. Eli Aleksanteri Gennadievitšin tulot ovat kasvaneet fantastisesti 293 kertaa.

Lisäksi, kuten Interfax totesi, vaatimattoman Khloponinin tulot ovat nyt 1,3 kertaa suuremmat kuin kaikkien hallituksen jäsenten ja heidän perheidensä tulot yhteensä.

Muista, että 53-vuotias halachic juutalainen (samaan aikaan - Terek-kasakka, koska hänet otettiin Terek-kasakka-armeijaan 30.10.2010) on toiminut varapääministerin virassa yli kahdeksan vuotta. Hän valvoo Pohjois-Kaukasuksen hallitusta, kansallista politiikkaa, ekologiaa, mineraalivaroja, puuteollisuutta, alkoholijuomien kiertoa ja paloturvallisuutta.