Pravo-vihaajat löysivät äskettäin vahvistuksen Pietarin rakentamisen viralliselle versiolle dekabristin H. A. Bestuzhevin esseestä "Iisakin katedraalin pylväät". Lainata:
Pyhän Iisakin katedraalissa on 36 kiinteää graniittikiveä;
Mistä numero 36 tulee? Niitä on itse asiassa 48. Tässä on esimerkiksi katedraalisuunnitelma Wikipediasta:
Image
Ja missä ovat muut 12 saraketta? "He rullasivat pöydän alle."
Mennään pidemmälle:
Kokeneimmat ihmiset, jotka hämmästyivät näiden pylväiden liiallisesta painosta, olivat ymmällään tähän tarvittavista menetelmistä; jo huomattava määrä rahaa (noin 400 tuhatta ruplaa) osoitettiin laivojen, höyryn ja muiden lastaukseen tarvittavien koneiden rakentamiseen; laivasta ehdotettiin jo piirustus, johon pylväät sijoitettaisiin yksitellen vinosti mastojen väliin; mutta kaupan neuvonantaja Zherbin, joka otti pylväiden toimituksen suurella myöntymyksellä sovittuja hintoja vastaan, ilman kaikkia mekaniikan yksityiskohtiatervettä järkeä ja oikeaa kokemusta noudattaen hän rakensi omalla kustannuksellaan kolme alusta, joista jokainen nostaa yhtäkkiä kaksi pilaria, jotka asetettiin kannelle molemmille puolille, mikä on 20-24 kiloa.
Mitä ei ota - kaikkea paskaa. Ensimmäinen ja yksinkertaisin. 2 sarakkeen paino "20 - 24 puuta".
1 puuta - 16 kg, eli 2 Pyhän Iisakin katedraalin pylvästä painaa 320-380 kg. Yksi kolonni 160-190 kg? Ehkä hän ei tarkoittanut puukoita vaan tonneja? Ei, koska itse asiassa yksi kolonni painaa noin 115 tonnia ja kaksi - 230 tonnia. Ehkä ne eivät ole graniittia, vaan puhallettavia?
Ehkä joku ei tiedä, mutta vihollisen tiedustelupalvelun huijaamiseen on olemassa vakavia, erittäin tarkkoja kopioita sotilasvarusteista:
ImageImage
Mielenkiintoisinta ei ole vain se, että tämä on koiran delirium sinänsä, vaan mielenkiintoisempaa on se, että kaikenlaiset hirviömäiset vihaajat eivät huomaa tätä. Heille tämä on normaalia ja heille tällainen paskapuhe on vakuuttava todiste virallisesta versiosta.
Esimerkiksi Dmitri Puchkov (Goblin) itse lainaa ihailevasti tätä vainoharhaisuutta videon 5. minuutilla:
"Nikolay Bestuzhev - Pyhän Iisakin katedraalin pylväät"
Katsokaa, kuinka tärkeällä tuulella hän lukee tämän vaihtoehtoisten sarlataanien paljastuksen. Suoraan puhaltaa, kuin harja, peremogia Euroviisuissa (Vaikka Venäjä on jo voittanut siellä, itse asiassa se on zrada, ei peremogy.
Epäilin jo, ehkä puulla on eri merkitys? Katsoin Wikipediaa - ei mitään sellaista. Noin 16 kg.
Ehkä sana "satoja" tai "tuhansia" puudeja unohtui uudelleenkirjoituksen aikana? Ei. Kahden pylvään todellinen paino on 14 tuhatta puntaa eli 600 kertaa enemmän kuin Bestuzhevin väitetysti haravoi, eikä 100 kertaa eikä 1000.
Seuraava kohta:
mutta kaupan neuvonantaja Zherbin, joka otti pylväiden toimituksen suurella myöntymyksellä sovittuja hintoja vastaan, ilman kaikkia mekaniikan yksityiskohtiaTervettä järkeä ja oikeaa kokemusta noudattaen hän rakensi omalla kustannuksellaan kolme alusta, joista jokainen nostaa yhtäkkiä kaksi pylvästä …
Tämä monimutkaisimpien ja ainutlaatuisimpien laskelmien ja arkaluonteisten töiden selittämätön primitivisointi aikojen takaa on hyvin yleistä ihmevihaajien ja väärentäjien keskuudessa. He eivät vaivaudu ajattelemaan - he yksinkertaistavat kaikkea.
Image
Ulkomaalaiset kuvailivat venäläisiä työläisiä, jotka loivat tämän ikuisen täydellisyyden seuraavasti:
Tämän kirjoittaja ei luultavasti koskaan laittanut rautarengasta suuhunsa kylmässä. Jäätyy välittömästi. Hammasrengas, nenärengas. Lisäksi tämä henkilö pitää mittauslaitteiden puutteen tällaisten täydellisten rakenteiden nerokkaiden rakentajien syynä.
Tämä on täyttä hölynpölyä. Kaikki eivät tehneet sitä vain silmästä, vaan myös yöllä lyhdyn valossa. Lisäksi taskulamppu on hampaissani. Eivätkö ole luonnonvaraisia apinoita? He hyppäävät rakennustelineille lyhty hampaissaan. Ja tämä apinalainaus on melkein kaikilla Pietarille omistetuilla sivustoilla.
Vanhoja rakennuksia on edelleen mahdollista entisöidä aikaisemmasta roomalais-venäläisestä sivilisaatiosta. Mutta älä rakenna. Peitä vanhat halkeamat ja apina voi.
Mutta vielä nykyäänkin menneisyyden salaperäisiä rakentajia tunnustetaan edelleen lukutaidottomuudesta ja primitivismistä:
Image
Vladimir Sorin, taiteilija-restauraattori:
Mennään pidemmälle:
Nämä on rikottu 2. killan Sukhanovin kauppias Friedrichsgamin alueella2. Hän yksi kokemuspäätyi siihen pisteeseen, että hän voi irrottaa sellaisen kivenpalan kuin haluaa, kunhan kivikerroksen paksuus ja pituus vastaavat vaatimusta.
Taas yksi kokemus!
Vanha tapa repiä kiviä ruudilla on vaarallista ja täysin epämukavaa tällaiseen työhön, ja tätä varten Sukhanov keksi tavan halkaista kokonaisia vuoria kiiloilla3, kuten puu; Tästä ovat esimerkkinä Kazanin4 ja nykyiset pylväät, jotka hän on valmistanut Iisakin kirkkoa varten. Sukhanov sitoutuu jopa kaivamaan esiin 24 sazhenin pituisen pylvään löytämästään erityisestä kerroksesta, jonka paksuus on kunnollinen, jos se miellyttää keisaria.
Kirjoitin Sukhanovista erillisen artikkelin kauan sitten. Hän syntyi kahdesta isästä - venäläisestä Semjonista ja kreikkalaisesta Ksenofonista, kolmena eri vuonna ja kuoli useina eri päivinä kymmenien vuosien levinneisyydessä, rakensi Pyhän kerroksen itsestäni, ei hautaa, ei muotokuvaa, ei jälkeläisiä, vaikka hän asuikin melko hiljattain. Tarkemmat tiedot täältä:
Pietarin päärakentajilla ei ole hautoja, jälkeläisiä eikä muotokuvia. Koska niitä ei ole keksitty
Herää kysymys - miksi väärentää niin typerästi, että valheellisuuden paljastaminen on liian helppoa? Olen puhunut tästä jo aiemmissa artikkeleissa. Oma versioni - Bestuzhev ja Montferrand näillä vainoharhaisilla yksityiskohdilla piirustuksissa ja teksteissä vihjaavat fiksuille ihmisille, että he piirtävät/kirjoittavat paskaa pakotettuna. Kuoleman uhalla heidät pakotettiin kirjoittamaan vahvistus viralliselle versiolle, ja he keksivät kaikenlaisia idioottimia yksityiskohtia, jotta totuudesta kiinnostuneet ymmärtäisivät, että tämä on paskaa. Ja loput totuuden vihaajat löytävät tarvitsemansa. Katso - täällä he kääntävät kolonnia kepeillä, täällä he kuljettavat pylväitä laivoissa. Miten tällaiset laivat rakennettiin? Ei onnistu- ilman laskelmia. He ottivat sen ja rakensivat sen - Bestuzhev vahvistaa sen. Kuka voi epäillä?
Mutta on epätodennäköistä, etteivät ne, jotka saivat heidät väärentämään itseään, olisivat huomanneet tällaisia idioottimaisia vihjeitä.
Sitten todennäköisempi versio näyttää tältä: joukko rikkaita tylsistynyttä laiskuria, järjestääkseen itsensä ja huvittaakseen itsensä, järjesti kilpailun, joka kirjoittaa typerämmän version historiasta, hän saa laatikollisen olutta, ja hänen typeryytensä myydään kansalle virallisena versiona.
Usein monien olosuhteiden vaikutuksesta kokonaisia kaupunkeja, jotka on jo rakennettu, jäävät asumattomiksi. Meillä on edessämme neljä tyypillistä esimerkkiä
Ortodoksisten tiedotusvälineiden joukossa on selvästi autoritaarisia ja liberaaleja. Pravoslavie.ru ja Tsargrad ilmaisevat konservatiivista ideologiaa ja paljastavat lännen paheet. Uskolliset kirkon lapset eivät tule toimeen ilman geopolitiikan tuntemusta: jokaisen lännen suuntauksen takana ovat Naton edut
Selaillessani viime kuukausien rikosilmoituksia, mieleeni tuli tahattomasti tuttu ilmaus: Sota on sotaa ja lounas aikataulussa. Tämän päivän osalta se voidaan muotoilla seuraavasti: Virus ei ole este lahjuksille. No, kuinka epäitsekkäästi pitää rakastaa rahaa, jotta ei kiinnitetä huomiota siihen, mitä ympärillä tapahtuu?
Erittäin siisti artikkeli vanhemmuudesta ja suurten vanhemmuuden/oppimishaasteiden voittamisesta. Sekä tärkeimmät ongelmat että niiden ratkaisutavat on kirjoitettu, mikä on paljon tärkeämpää. Ja olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa
Aleksanterin pylväässä muinaisilla megaliteilla on monia ominaisuuksia. Tarkastellaan nyt yhtä niistä - yhdistelmää vanhoja luotettavia graniittiperustuksia ja moderneja hauraita tiiliä päällirakenteena
