Aleksanterin pylvästä muinaisilla megaliteilla yhdistää yhdistelmä muinaisia luotettavia graniittiperustuksia ja moderneja hauraita savitiiliä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mikä yhdistää Aleksanterin pylvään muinaisten megaliittien kanssa? Voimme oppia tämän vähän tunnetusta, mutta erittäin tärkeästä artikkelista "Enkeli kaupungin yllä"

Pietarin 300-vuotisjuhlan todelliset sankarit eivät ole kaupunkilaisia, saati vallanpitäjiä. Kunnostajat. Vladimir Sorin "käsitteli" yhtä Pietarin tärkeimmistä pyhäköistä - Aleksandrian pilaria. Kahden vuoden ajan hänen työpaikkansa oli 50 metriä Pietarin yläpuolella.

Montferrandin virhe

Sorin katsoi pääkaupungin sisään, jossa huipulta pitävät rakenteet sijaitsivat, ja näki omakohtaisesti Montferrandin ainoan virheen seuraukset.

(Piirustus Montferrand-albumin 77. sivulta)

Suuri Auguste käytti tiiliä graniitin sijaan: sinä vuonna Venäjällä oli koleraa, ihmisiä kuoli graniittilouhoksissa, urakoitsijat pettyivät ja tsaari kiirehti

Selitys on absurdi. Tämä tiili sopii vanhan pylvään jälleenrakennusteoriaan. Huipulla, kuten muistat, oli ennen toinen olento, se vaihtui yläosan mukana. Ja primitiiviset rakentajat tekivät parhaansa sivilisaatiostamme 200 vuotta sitten.

Tämä on perinteinen tilanne muinaisissa megaliittisissa esineissä, joissa muinaiset jättimäiset, hyvin työstetyt megaliitit ilman yhteistä ratkaisua ovat myöhemmän primitiivisen sivilisaation (inkat, egyptiläiset, roomalaiset …) myöhemmän primitiivisen remake-version vieressä, jossa kivet pidetään yhdessä. jollain ratkaisulla, esimerkiksi savella. Uudet sivilisaatiot yksinkertaisesti käyttävät muinaisia megaliitteja perustana ja täydentävät niille omia asuntojaan tai uskonnollisia rakennuksiaan. Hyvyyttä ei pidä hukata. Muinaiselle monikulmaiselle muuraukselle asetetaan tavallinen suorakaiteen muotoinen muuraus tavallisista tiilistä tai kivistä

Tässä on esimerkki tällaisesta naapurustosta Egyptin pyramidista:

Ja tämä on Perussa:

Aleksanterin pylväs sopii täydellisesti tähän perinteeseen Muinaisten huipputeknisten megaliittien yhdistelmät ilman liimauslaastia ja nykyaikaisempia primitiivisiä tiiliä tai vain kiviä, jotka on yhdistetty johonkin laastiin).

Lainaan edelleen artikkelia "Angel over the City":

Melkein kahden vuosisadan ajan kalkkilaastin päällä oleva tiili on imenyt noin kolme tonnia vettä, ja vuosipäivän aattona osa pääkaupungista tai jopa koko pääkaupunki voi romahtaa kaupungin pääaukiolle.

Sorin houkutteli välittömästi Pietarin parhaat tieteelliset voimat tutkimukseen. Puolustusministeriön palveluksessa työskentelevät NITs-26:n asiantuntijat tutkivat juuri sen graniitin ominaisuuksia ja lujuutta, josta Aleksanterin pylväs kaiverrettiin …

"He vastasivat kaikkiin kysymyksiimme", Sorin sanoo, "ja tekivät ennusteita. Heidän johtopäätöksensä määrittivät entisöintistrategian. Kävi ilmi, että suuri työ on edessä.

Mitä arvokasta oli poistaa turvonnut murentunut tiili, korvata se graniitilla, puhdista muistomerkin sisäpuoli, poraa 56 näkymätöntä reikää pronssiin, luo tuuletusjärjestelmä. He työskentelivät endoskoopin, kauko-ohjattavan kameran ja … kannattimen avulla. He roikkuivat pylvään sisällä ajelehtimassa päänsä alaspäin, heidän hiuksensa jäätyivät pakkasessa.

Restaurointimestari Peter Portugali porasi pohjan käsin 25-asteisessa pakkasessa. Restauraattori Sergei Morozov, joustavin ja kapein, riisuutui Enkeliin 17 x 45 senttimetrin aukosta ja työskenteli siellä ahtaassa ja jääkylmässä. …

Montferrand ei kuitenkaan totellut keisaria, ja vaikka Nikolauksen käden projektissa on kirjoitettu: "Tee kaikki punaisesta suomalaisesta graniitista!" - käytetty "kantapää" Serdobolsk graniitti, viisi kertaa kestävämpi.

Ja kun ultraäänitutkimukset valmistuivat, kävi selväksi: ulkokerroksen halkeamat eivät leikkaaneet graniitin läpi.

Joten tiiliä kutsutaan Montferrandin ainoaksi virheeksi. Mutta tämä primitiivisten tiilien ongelma huolestutti heti alussa. Tässä on mitä wikipedia sanoo:

Kaksi vuotta muistomerkin asentamisen jälkeen, vuonna 1836, pronssisen ponnin allagraniittipylvään kiillotetulle pinnalle alkoi ilmestyä valkoharmaita pisteitä, jotka pilasivat muistomerkin ulkonäön …

Yksi tutkimuksen tuloksista oli ratkaisu pylvään yläosan esiin nouseviin kohtiin: ne osoittautuivat tuotteeksi. tiilen tuhoaminenvirtaa ulos.

Kaikki ongelmat johtuvat tiilistä. Minun piti korvata se graniitilla meidän aikanamme. Mitä tämä tapahtuu, toverit! Tein kaiken graniitista, mutta vain yläosan yksinkertaisesta tiilestä. Kyllä, ei vain koko pylväs ole graniittia, vaan koko kaupunki. Ja tämä selittyy virallisella koleraepidemialla "sinä vuonna".

Mutta suuri kysymys herää. Miksi kolera leikkasi graniitin murskaimet, ei tiilentekijät? Kolera on mikä graniitin murskaajan ammattitauti? Onko tiilenvalmistajilla vahva immuniteetti koleraa vastaan? Otetaan siis kolerarokot tiileistä!

Koleraepidemia oli "se vuosi". "Se", mikä se on? Itse pylväs pystytettiin vuonna 1832. 34. päivänä se avattiin juhlallisesti. Huippu tehtiin vuosina 1833-34. Ja milloin koleraepidemia oli Venäjällä? Oliko se vuosina 1833-34?

Tässä on artikkeli nimeltä "Cholera in St. Petersburg". Lainaan:

Epidemiat – kolerapandemiat tunkeutuivat Venäjälle XIX-luvun alkupuolella. XX vuosisadalla 9 kertaa (1823, 1829, 1830, 1837, 1847, 1852, 1865, 1892, 1908).

Pääkaupungissa vallitsevaa koleraa seurasi kansan levottomuus, joka ulottui pogromien ja mellakoiden pisteeseen. Yleisön levottomuudet saavuttivat huippunsa 22. kesäkuuta (4. heinäkuuta) 1831.. Koleraepidemia Pietarissa päättyi syksyllä 1831.… Alkanut taantua Venäjällä vuonna 1832, koleraepidemia eteni pysäyttämättömästi Länsi-Eurooppaan.

Joten huijarit osoittivat sormella taivasta ja missasivat. Epidemia oli 2-3 vuotta aikaisemmin kuin heidän versionsa ja 3-4 vuotta myöhemmin. Ja ponnille tarvittavan graniitin toimituksen aikana vallitsi rauha ja armo. Kaksi vuotta aiemmin epidemia oli lähtenyt Venäjältä. Joten mikään ei estänyt meitä asettamasta graniittia tiilen sijaan. Eri puolilta suurta Venäjää saatiin useita graniittikappaleita jopa epidemian aikana. Imperiumin päärakennustyömaalle.

- tämä on videoreportaasi, johon osallistuvat restauraattorit.

Lyhyt raportti tehdystä työstä "Intarsia" -yhtiön sivuilta täältä

Ja tässä on lisätietoja samasta aiheesta:

Tiedetään, että Montferrand pelkäsi aivolapsensa vakautta, lähinnä siksi, että ponnin kantavien rakenteiden lohkot, alun perin graniitista suunniteltu, viime hetkellä se jouduttiin korvaamaan tiilillä kalkkipohjaisella sidelaastilla.

Kaksi vuotta muistomerkin asennuksen jälkeen, vuonna 1836, pronssiponnin alle alkoi ilmestyä valkoharmaita pilkkuja graniittipinnan peilipinnalle, mikä pilaa pylvään ulkonäön. Vuonna 1851 Aleksanterin pylväs puettiin puisiin rakennustelineisiin, ihmiset menivät yläkertaan tarkastamaan ja puhdistamaan pylvästä. Tahrojen esiintymisen syitä ei ole selvitetty, ja siitä lähtien asiantuntijoiden piti ajoittain "kiivetä" muistomerkkiin ja puhdistaa se, ja pylvään korkean korkeuden vuoksi tämä voi olla erittäin vaikeaa.

… Erityisen joustavan kolmimetrisen endoskoopin avulla entisöitsijät pystyivät tunkeutumaan muistomerkin”kohdun” läpi, tutkimaan sen kaikki ontelot, selvittämään, miltä kokonaisrakenne näyttää ja määrittämään alkuperäisen projektin väliset erot. ja sen todellinen toteutus.

Kävi ilmi, että tiilen tuhoutumisen tuote valuu ulos pilarin akselille muodostaen noita hyvin huolimattomia kohtia

Abakuksen tiilimuuraus on täysin tuhoutunut, sen muodonmuutoksen alkuvaihe on ilmeinen. Ja sylinterin sisälle kerääntyi jopa 3 tonnia vettä, joka tunkeutui kymmenien halkeamien ja reikien läpi veistoksen kuoressa. Jäätyvä vesi repi sylinterin irti ja muutti sen alkuperäistä muotoa.

Näin määriteltiin välittömät tehtävät: ensinnäkin poistaa vesi ponnin onteloista ja varmistaa, ettei sitä kerry jatkossa, ja toiseksi korjata abacus-tuen rakenne.

Vaikeutena oli se, että monumenttityöt tehtiin talvella ilman veistoksen purkamista, mikä tarkoittaa korkealla. Pylvään yläosan kokonaispaino on noin 37 tonnia, ja kylmä pronssi kirjaimellisesti "imi ulos" ihmiskehon lämmön. Mutta suuri määrä töitä tehtiin rakenteiden sisällä. Ja mitä Intarsian asiantuntijat - Leonid Kakabadze, Konstantin Efimov, Andrey Poshekhonov, Portugalilainen Peter tekivät, voidaan pitää todellisena saavutuksena - kaupungin ja sen historian nimissä.

Tämän seurauksena kaikki muistomerkin ontelot yhdistettiin yhdeksi järjestelmäksi, ja kunnostajat käyttivät ristin onkaloa "piippuna", jonka korkeus oli noin 15,5 m. Niiden järjestämä viemäröintijärjestelmä poistaa kaiken kosteuden, mukaan lukien kondenssiveden.

Ahtung! Ahtung!

Täysin tuhoutuneet tiilirakenteet korvattiin graniittirakenteisilla,

Yllätys! Yllätys!

itseliimautuva ilman sideaineita, - näin monta vuotta myöhemmin restauroijat toivat henkiin Montferrandin alkuperäisen idean.

Hurraa, toverit! Lopuksi, sivilisaatiomme on jälleen lähestynyt "jumalien" sivilisaation kehitystasoa. (Lisäksi näyttää siltä, että nämä jumalat olivat venäläisiä). Näin ei ollut Montferrandin aikana. Liimattoman graniitin sijasta käytettiin tiiliä ja savea. Kaiken tämän villin primitiivisen paskan kunnostajat heittivät roskiin ja rakennettiin muinaisen esihistoriallisen korkean teknologian mukaan.

Huomaa, että se, mitä muinaiset tekivät, ei ole erityisen korjauksen tarpeessa. Vaikka tämä on kuorma. Se on alakerrassa.

Ainoa selvennys. Lohkot eivät ole itseliimautuvia, vaan itsekiilaavia. Tämä on myös toimittajan virhe:

Nämä lohkot ovat kiilan muotoisia. Sen kulma on sellainen

1. Kaikki yhdessä, kukin paikoillaan, edustavat rengaslukkoa, joka pitää pylvään ponnista kiinni.

2. Jään muodostumisen aikana jää puristaa osan näistä kiiloista, jotta lukko ei menetä ominaisuuksiaan. Jään sulaessa ulkonevat lohkot lasketaan alas, jotta linna säilyttää aina ominaisuutensa.

Ystävällisin terveisin V. Sorin

Yleensä jäykän liitoksen puuttumisen vuoksi rakenne "hengittää" vapaasti. Yksittäiset lohkot siirretään jäällä ja tulevat takaisin rikkoutumatta. Muinaisissa megaliittisissa paikoissa sama periaate luultavasti teki mahdolliseksi kestää maanjäristyksiä ja vuodenaikojen lämpötilanvaihteluita ilman halkeamia.

Tämä oli katkelma lähteestä